Bien qu'elle ait été lancée en 2019, la Surface Pro 7 reste l'entrée principale la plus récente de la gamme de 2-en-1 détachables à succès de Microsoft.
Pour faciliter l'attente d'une nouvelle version à part entière et pour servir un public différent, les maîtres de Surface ont mis à jour l'appareil avec Surface Pro 7+ for Business (à partir de 899,99 $; 1499,99 $ comme testé).
Cette version comprend des composants mis à jour (principalement des processeurs Intel de 11e génération plus récents) et certaines fonctionnalités professionnelles telles qu'un SSD amovible et une option LTE.
Bien qu'il s'agisse techniquement d'une tablette Windows, ses performances et ses fonctionnalités font de sa véritable concurrence les ordinateurs portables convertibles 13 pouces.
Ce n'est pas une refonte complète du Pro 7, mais cela ajoute une certaine polyvalence et du peps à l'étape de la meilleure tablette Windows détachable, ce qui la rend facile à recommander aux utilisateurs professionnels et aux voyageurs fréquents qui ont besoin du facteur de forme.
La conception: aucun travail de re-surfaçage ici
Comme il s'agit principalement d'une mise à jour de composants et de fonctionnalités, la Surface Pro 7+ est identique au Pro 7 d'origine en termes de taille et de design.
En remontant encore plus loin, cet appareil n'a pas beaucoup changé au cours des dernières itérations, et étant donné qu'il a été l'un de nos 2-en-1 préférés, c'est très bien.
La construction en métal est de haute qualité et elle a aussi l'air de la pièce: notre modèle est la version argentée, qui évoque le luxe du MacBook, mais elle est également disponible en noir.
Les mesures et les signes vitaux sonnent à 0,33 x 11,5 x 7,9 pouces et 1,7 livres, un système extrêmement portable pour une machine Windows 10 complète.
Ce n'est pas le plus mince qui existe, mais il existe un équilibre pour permettre des composants et des thermiques supérieurs en allant un peu plus épais que les comprimés purs.
Les bords supérieurs et latéraux comprennent une indentation pour la ventilation.
Ensuite, bien sûr, il y a le facteur de convertibilité, qui dépend de la béquille.
C'est la carte de visite de la Surface qui a ouvert la voie à d'autres machines Windows 2 en 1, vous permettant de propulser la tablette en mode ordinateur portable.
Bien sûr, il n'est vraiment utilisable que comme ordinateur portable avec le clavier.
Le clavier, hélas, est toujours vendu séparément, et il n'est pas bon marché.
Le Type Cover coûte 129,99 $ et le Type Cover Signature en tissu 159,99 $.
Le concept 2-en-1 ne prend pas vraiment vie sans le clavier, ce qui rend le fait qu'il soit vendu séparément une déception.
Je suppose que maintenant que la gamme Surface existe depuis si longtemps, certains utilisateurs fidèles peuvent avoir un clavier existant à utiliser et n'ont pas besoin d'être obligés d'en acheter un, mais le regroupement du coût serait très important pour beaucoup d'acheteurs.
Vous pouvez en savoir plus sur la béquille, le clavier et la capacité de tour du système dans la revue originale de Surface Pro 7, car rien n'a changé ici.
C'est dans l'environnement de l'écran que le design du Pro 7 semble un peu démodé.
Les lunettes sont des bordures noires épaisses, qui non seulement semblent moins modernes que les écrans presque sans lunette que nous voyons sur de nombreux nouveaux ultraportables, mais permettent moins de surface d'écran dans la même taille de corps.
Espérons qu'un futur Surface Pro 8 possède des cadres super fins attrayants pour un écran plus grand dans un corps de même taille (ou plus petit).
L'écran lui-même est toujours de très haute qualité.
Il mesure 12,3 pouces de diagonale, au format 3: 2 utilisé par tous les ordinateurs Surface.
La résolution PixelSense est de 2 736 par 1 824 pixels, plus élevée que le Full HD et très nette en pratique.
Il est important que l'écran soit net et que l'écran tactile soit précis, en particulier pour utiliser le stylet Surface en option en mode tablette, et c'est le cas de cet appareil.
L'appareil comprend également une webcam 1080p nette, de plus en plus cruciale de nos jours, qui offre une qualité vidéo supérieure à la moyenne.
Fonctionnalités Pro, performances améliorées
Avec toutes ces similitudes avec la Surface Pro 7 d'origine, qu'est-ce que le Pro 7+ apporte exactement à la table? Tout est question de composants et de certaines fonctionnalités professionnelles invisibles.
Ce dernier est ce qui permet à Microsoft de pousser en tant que Surface Pro axée sur l'entreprise, nous allons donc commencer par là.
L'un des ajouts potentiellement les plus cruciaux est le LTE en option, pour une couverture sans fil lorsque vous n'êtes pas connecté au Wi-Fi.
Bien que cela ait peut-être perdu de la valeur en cette période de voyages d'affaires considérablement réduits et de travail accru à domicile, cela reste une option attrayante.
Ce n'est pas la première fois qu'un Surface Pro inclut une couverture cellulaire (nous avons examiné un modèle qui l'a spécifiquement ajouté, le Surface Pro avec LTE Advanced), mais il apporte toujours cette fonctionnalité au Pro 7.
Un emplacement pour carte SIM se trouve sous la béquille.
, et vous devrez, bien sûr, payer pour un forfait sans fil pour le service.
Le système utilise le modem Qualcomm Snapdragon X20 LTE.
Un autre ajout clé est un SSD amovible.
C'est une aubaine pour les utilisateurs finaux qui souhaitent le mettre à niveau eux-mêmes, ou pour les services informatiques qui doivent entretenir ou échanger des lecteurs.
Si vous manquez de stockage ou si le disque est défectueux, vous n'aurez pas à remplacer tout le système.
Le lecteur est accessible via une petite porte sous la béquille, juste en dessous de la fente SIM.
Le Pro 7+ n'utilise pas de SSD standard de 2,5 pouces, ni de SSD M.2 de 80 mm ou 60 mm de taille stick-of-gum, mais plutôt le petit M.2 Type-2230 carré (30 mm).
Il est important de garder à l'esprit que vous ne pouvez pas simplement utiliser vos disques SSD M.2 de bureau supplémentaires comme réserve pour les échanges.
Vous devrez garder ce type spécifique sous la main (ou le commander au besoin), et le facteur de forme 30 mm limite vos choix de capacité.
Vous pouvez également crypter le lecteur avec Microsoft BitLocker et le système inclut TPM 2.0 pour la sécurité de l'entreprise.
Étant donné que le Pro 7 a été lancé en 2019, ses composants (à savoir le processeur) ne sont pas entièrement à jour.
Ce n'est évidemment pas super il y a longtemps, mais dans le monde en évolution rapide des pièces pour PC, c'est assez long pour qu'il y ait une nouvelle génération de pièces.
L'unité Pro 7 d'origine que nous avons examinée comprenait un processeur Intel Core i5-1035G4, 8 Go de mémoire et un SSD de 256 Go pour 1358,99 $ (au moment de cet examen).
Ce processeur était assez décent, mais le fait d'avoir une génération de retard ne lui rend pas service en 2021.
Le Pro 7+ commence à 899,99 $ et notre unité d'examen, au prix de 1499,99 $, est livré avec un processeur Core i5-1135G7, 16 Go de mémoire, et un SSD de 256 Go.
La vitesse exacte du processeur sera indiquée dans la section des performances ci-dessous, bien que cela soit aidé par le double de la mémoire dans cette configuration particulière.
Test de performances: le Pro 7+ est prêt à fonctionner
Pour voir à quel point ces nouvelles pièces ont amélioré les performances du Pro 7, nous avons soumis la machine à notre suite de tests de référence et l'avons comparée à une concurrence.
Il n'y a vraiment pas eu beaucoup de nouveaux prétendants à la tablette amovible depuis la sortie du Pro 7 (le Lenovo ThinkPad X12 Detachable semble prometteur, mais nous n'avons pas encore effectué d'examen complet), donc ces concurrents sont de taille et / ou de prix convertibles similaires 2- ordinateurs portables en 1.
Vous pouvez voir leurs noms et spécifications dans le tableau ci-dessous ...
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le jockey de feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Les deux tests donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Pour un système polyvalent pour les tâches et le travail quotidiens, PCMark 10 est un résultat important.
Surtout, vous pouvez voir que le Pro 7+ ne court pas beaucoup derrière la concurrence et constitue une nette amélioration par rapport au Pro 7.
Les 16 Go de mémoire aident certainement, mais même dans ce cas, c'est un bon signe qu'il est accroché à plein.
sur les ordinateurs portables (qui utilisent également 16 Go de mémoire et des processeurs de 11e génération).
Si vous avez une charge de travail vraiment lourde, vous pouvez opter pour quelque chose de plus puissant.
Plus que les autres, la Surface Pro le pousse pour des charges de travail vraiment exigeantes telles que d'énormes ensembles de données et des feuilles de calcul, et vous feriez mieux d'utiliser un ordinateur portable professionnel plus puissant.
Quant à PCMark 8, son SSD n'est pas plus lent que la concurrence, assurant des temps de démarrage et de chargement rapides.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et threadé qui dépend beaucoup du processeur et qui s'adapte bien aux cœurs et aux threads.
Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (le film de démonstration open-source de Blender Larmes d'acier) vers un fichier MP4 1080p.
C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.
Nous exécutons également un benchmark d'édition d'image Adobe Photoshop personnalisé.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total.
Comme avec Handbrake, les temps inférieurs sont meilleurs ici.
La bonne nouvelle est qu'en moyenne, la tendance de PCMark 10 se poursuit dans ces résultats.
Les temps Handbrake et Photoshop traînent derrière les ordinateurs portables, mais pas énormément, et il a étonnamment affiché le meilleur résultat Cinebench.
Cette machine, encore plus que ses concurrents ici, n'est certainement pas un produit pour les professionnels des médias qui ont besoin de faire beaucoup de montage, mais c'est au moins dans le stade approximatif du reste.
On suppose souvent que vous laissez beaucoup de performances sur la table en optant pour la tablette amovible par rapport à un ordinateur portable, et bien qu'elle soit un peu moins puissante que les autres ici, c'est beaucoup moins vrai que par le passé.
Compte tenu de la taille et de la polyvalence de la conception, je suis plutôt impressionné par les résultats que je critique le fait de ne pas suivre les autres.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
La prochaine étape est une autre ...
