Le public a le choix lorsqu'il souhaite acheter quelque chose.
En ce qui concerne les biens personnels, ils peuvent se rendre dans un magasin ou un point de vente, un entrepôt, un centre commercial, un marché aux puces, une vente de garage, une vente de garage, une vente aux enchères et / ou regarder en ligne sur les sites de magasins de vente au détail, eBay.com, Craigslist.com, Amazon.com (et bien d'autres) et / ou tout autre type d'enchères en ligne.
En ce qui concerne les biens immobiliers, ils peuvent conduire, appeler un agent immobilier et / ou un commissaire-priseur immobilier et / ou consulter en ligne une grande variété d'offres immobilières, y compris des maisons HUD, des ventes de shérif, des listes de courtiers ainsi que d'autres biens immobiliers.
les enchères.
Alors qu'aujourd'hui, de nombreuses personnes souhaitant acheter des biens immobiliers ou personnels regardent en ligne, notre question est de savoir si Internet, via un appareil électronique, est le meilleur outil pour réaliser réellement l'achat.
En particulier, est-il meilleur ou pire pour le vendeur d'enchérir sur des articles mis aux enchères via Internet qu'une transaction en personne?
Nous pourrions tout aussi bien demander si les enchères sur les articles vendus aux enchères via Internet sont meilleures ou pires pour le soumissionnaire?
Supposons:
- Le mieux pour le vendeur? Prix ??élevé.
- Meilleur pour le soumissionnaire (acheteur?) Prix bas.
Bien sûr, nombreux sont ceux qui examinent immédiatement la comparaison des enchères en ligne et des enchères en personne, et évaluent les différences en termes de "nombre de [potential] soumissionnaires.
En d'autres termes, les enchères en ligne permettent à des milliers (sinon plus?) De personnes d'enchérir, tandis que les enchères en personne, en revanche, ne peuvent pratiquement accueillir qu'un petit bassin d'enchérisseurs.
Outre le simple nombre de soumissionnaires, notre question concerne si nous avions le même nombre de soumissionnaires, serait-il préférable pour le vendeur (et / ou mieux pour le soumissionnaire / acheteur) que tous soumissionnent en ligne ou en personne?
De même, nous avons écrit sur ces deux sujets:
Une expérience qui aurait pu avoir lieu quelque part avait 7 (sept) commissaires-priseurs debout les uns à côté des autres, avec une foule d'environ 50 enchérisseurs.
Chaque commissaire-priseur faisait un appel d'offres en même temps, chacun vendant un article différent, mais un article qui intéressait de nombreux acheteurs potentiels.
Ce que le coordinateur de cette expérience aurait pu conclure, c'est que la distraction de sept commissaires-priseurs appelant tous en même temps a causé de la confusion, de la désorientation et un manque de concentration et d'attention à l'un des articles particuliers vendus.
Par exemple, un enchérisseur était intéressé par ce que vendait le commissaire-priseur n ° 4, mais était distrait par ce que le commissaire-priseur n ° 2 et le commissaire-priseur n ° 3 vendaient, et ainsi de suite.
Serait-il prudent de vendre des articles de cette façon? Pas à peine, car nous voudrions que les soumissionnaires se concentrent sur un article, et ne soient pas distraits par d'autres articles de nature similaire, ni distraits par quoi que ce soit d'autre d'ailleurs.
Qu'en est-il d'une autre expérience, où un commissaire-priseur a demandé à tous ses enchérisseurs en personne d'emporter avec eux un ordinateur portable, une tablette ou un téléphone intelligent connectés à Internet? Tous les enchérisseurs pouvaient faire des comparaisons pendant que les articles étaient mis en vente - voyant ainsi des ventes comparables, d'autres articles similaires actuellement en vente et des critiques (bonnes ou mauvaises, bien que la plupart des critiques Internet se plaignent de quelque chose) de ces articles.
Ce que le coordinateur de cette deuxième expérience aurait pu conclure, c'est que cette distraction de l'accès à Internet pendant l'enchère en personne en direct a provoqué des doutes, une réévaluation et une réflexion - ce qui a généralement amené les soumissionnaires à réfléchir au montant à enchérir, ou plus important encore, combien, "ne pas enchérir."
Par exemple, plusieurs soumissionnaires ont trouvé des montres-bracelets Rolex similaires, sinon identiques, à celle actuellement en vente.
Ces montres-bracelets comprenaient plusieurs actuellement en vente ainsi que récemment vendues.
Serait-il prudent pour tous les soumissionnaires d'avoir cette information? Pas difficilement, car nous voudrions que les soumissionnaires se concentrent sur ce seul élément et ne soient pas trop informés par ce que le marché actuel a dicté comme valeur.
Il semble que le mot commun ici soit concentration.
Les commissaires-priseurs veulent que les soumissionnaires sentent la rareté de l'offre, indiquant ainsi une valeur accrue.
Depuis les débuts de l'étude économique, il a été largement admis qu'à mesure que l'offre diminue et que la demande augmente, les prix (et donc la valeur) augmentent.
Une vente aux enchères présente la demande d'une manière matérielle, dans une mesure presque invisible sur d'autres marchés.
Pour cette montre-bracelet Rolex, les commissaires-priseurs veulent que les enchérisseurs pensent que c'est la seule au monde.
De plus, compte tenu de la facilité avec laquelle les gens sont distraits, il est prudent d'enchérir sur une plate-forme connectée à Internet au vu de l'immense nombre de distractions possibles (milliards d'autres sites Web, pop-ups, notifications Facebook, plusieurs fenêtres ouvertes… solitaire,) couplé à la probabilité d'enchérir à la maison ou au bureau avec toutes ces distractions supplémentaires (café, télévision, enfants, sonnerie de téléphone, SMS, conversations…?)
Matt Mullenweg, leader d'Automattic, la société qui contrôle le géant des blogs WordPress (www.wordpress.com et www.wordpress.org) a récemment commenté le programme de travail à domicile de Yahoo.com en cours de démantèlement, les travailleurs étant désormais tenus de venir au bureau pour travailler:
Le centre de gravité d'une organisation doit être aussi proche que possible de ce qu'elle permet, a déclaré Mullenweg.
Si vous fabriquez des voitures, vous avez besoin de personnel dans l'usine.
Si vous élevez des chevaux, soyez dans l'écurie.
Si vous créez Internet, vivez sur Internet et utilisez toute la liberté et la puissance qu'il vous donne.
Peut-être qu'un commissaire-priseur pourrait présenter le même argument, en quelque sorte:
"Le centre de gravité d'une vente aux enchères doit être aussi proche que possible de ce qui est vendu", a déclaré le commissaire-priseur.
Si vous vendez des voitures aux enchères, vous avez besoin de personnes à la vente aux enchères de voitures.
Si vous vendez des chevaux aux enchères, soyez à la vente aux enchères de chevaux ou à l'écurie.
Nous voulons distraire les internautes pour qu'ils prêtent attention à notre vente aux enchères, mais sinon, nous les voulons tous pour nous-mêmes, en personne.
"
J'ai entendu un commissaire-priseur dire lors d'un séminaire l'année dernière, Internet permet désormais aux soumissionnaires d'être mieux informés et de prendre des décisions plus éclairées. Est-ce ce que le commissaire-priseur recherche lors de la vente d'un bien immobilier? Mieux informé? Plus instruit? Il semblerait peut-être le contraire - les commissaires-priseurs peuvent généralement mieux améliorer les prix avec des soumissionnaires moins informés et moins instruits, en particulier au moment exact de la mise en concurrence.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.
Sa page Facebook est: www.facebook.com/mbauctioneer.
Il est professeur adjoint au Columbus State Community College et directeur exécutif de l'Ohio Auction School.
39,865980 -82.896300
Le public a le choix lorsqu'il souhaite acheter quelque chose.
En ce qui concerne les biens personnels, ils peuvent se rendre dans un magasin ou un point de vente, un entrepôt, un centre commercial, un marché aux puces, une vente de garage, une vente de garage, une vente aux enchères et / ou regarder en ligne sur les sites de magasins de vente au détail, eBay.com, Craigslist.com, Amazon.com (et bien d'autres) et / ou tout autre type d'enchères en ligne.
En ce qui concerne les biens immobiliers, ils peuvent conduire, appeler un agent immobilier et / ou un commissaire-priseur immobilier et / ou consulter en ligne une grande variété d'offres immobilières, y compris des maisons HUD, des ventes de shérif, des listes de courtiers ainsi que d'autres biens immobiliers.
les enchères.
Alors qu'aujourd'hui, de nombreuses personnes souhaitant acheter des biens immobiliers ou personnels regardent en ligne, notre question est de savoir si Internet, via un appareil électronique, est le meilleur outil pour réaliser réellement l'achat.
En particulier, est-il meilleur ou pire pour le vendeur d'enchérir sur des articles mis aux enchères via Internet qu'une transaction en personne?
Nous pourrions tout aussi bien demander si les enchères sur les articles vendus aux enchères via Internet sont meilleures ou pires pour le soumissionnaire?
Supposons:
- Le mieux pour le vendeur? Prix ??élevé.
- Meilleur pour le soumissionnaire (acheteur?) Prix bas.
Bien sûr, nombreux sont ceux qui examinent immédiatement la comparaison des enchères en ligne et des enchères en personne, et évaluent les différences en termes de "nombre de [potential] soumissionnaires.
En d'autres termes, les enchères en ligne permettent à des milliers (sinon plus?) De personnes d'enchérir, tandis que les enchères en personne, en revanche, ne peuvent pratiquement accueillir qu'un petit bassin d'enchérisseurs.
Outre le simple nombre de soumissionnaires, notre question concerne si nous avions le même nombre de soumissionnaires, serait-il préférable pour le vendeur (et / ou mieux pour le soumissionnaire / acheteur) que tous soumissionnent en ligne ou en personne?
De même, nous avons écrit sur ces deux sujets:
Une expérience qui aurait pu avoir lieu quelque part avait 7 (sept) commissaires-priseurs debout les uns à côté des autres, avec une foule d'environ 50 enchérisseurs.
Chaque commissaire-priseur faisait un appel d'offres en même temps, chacun vendant un article différent, mais un article qui intéressait de nombreux acheteurs potentiels.
Ce que le coordinateur de cette expérience aurait pu conclure, c'est que la distraction de sept commissaires-priseurs appelant tous en même temps a causé de la confusion, de la désorientation et un manque de concentration et d'attention à l'un des articles particuliers vendus.
Par exemple, un enchérisseur était intéressé par ce que vendait le commissaire-priseur n ° 4, mais était distrait par ce que le commissaire-priseur n ° 2 et le commissaire-priseur n ° 3 vendaient, et ainsi de suite.
Serait-il prudent de vendre des articles de cette façon? Pas à peine, car nous voudrions que les soumissionnaires se concentrent sur un article, et ne soient pas distraits par d'autres articles de nature similaire, ni distraits par quoi que ce soit d'autre d'ailleurs.
Qu'en est-il d'une autre expérience, où un commissaire-priseur a demandé à tous ses enchérisseurs en personne d'emporter avec eux un ordinateur portable, une tablette ou un téléphone intelligent connectés à Internet? Tous les enchérisseurs pouvaient faire des comparaisons pendant que les articles étaient mis en vente - voyant ainsi des ventes comparables, d'autres articles similaires actuellement en vente et des critiques (bonnes ou mauvaises, bien que la plupart des critiques Internet se plaignent de quelque chose) de ces articles.
Ce que le coordinateur de cette deuxième expérience aurait pu conclure, c'est que cette distraction de l'accès à Internet pendant l'enchère en personne en direct a provoqué des doutes, une réévaluation et une réflexion - ce qui a généralement amené les soumissionnaires à réfléchir au montant à enchérir, ou plus important encore, combien, "ne pas enchérir."
Par exemple, plusieurs soumissionnaires ont trouvé des montres-bracelets Rolex similaires, sinon identiques, à celle actuellement en vente.
Ces montres-bracelets comprenaient plusieurs actuellement en vente ainsi que récemment vendues.
Serait-il prudent pour tous les soumissionnaires d'avoir cette information? Pas difficilement, car nous voudrions que les soumissionnaires se concentrent sur ce seul élément et ne soient pas trop informés par ce que le marché actuel a dicté comme valeur.
Il semble que le mot commun ici soit concentration.
Les commissaires-priseurs veulent que les soumissionnaires sentent la rareté de l'offre, indiquant ainsi une valeur accrue.
Depuis les débuts de l'étude économique, il a été largement admis qu'à mesure que l'offre diminue et que la demande augmente, les prix (et donc la valeur) augmentent.
Une vente aux enchères présente la demande d'une manière matérielle, dans une mesure presque invisible sur d'autres marchés.
Pour cette montre-bracelet Rolex, les commissaires-priseurs veulent que les enchérisseurs pensent que c'est la seule au monde.
De plus, compte tenu de la facilité avec laquelle les gens sont distraits, il est prudent d'enchérir sur une plate-forme connectée à Internet au vu de l'immense nombre de distractions possibles (milliards d'autres sites Web, pop-ups, notifications Facebook, plusieurs fenêtres ouvertes… solitaire,) couplé à la probabilité d'enchérir à la maison ou au bureau avec toutes ces distractions supplémentaires (café, télévision, enfants, sonnerie de téléphone, SMS, conversations…?)
Matt Mullenweg, leader d'Automattic, la société qui contrôle le géant des blogs WordPress (www.wordpress.com et www.wordpress.org) a récemment commenté le programme de travail à domicile de Yahoo.com en cours de démantèlement, les travailleurs étant désormais tenus de venir au bureau pour travailler:
Le centre de gravité d'une organisation doit être aussi proche que possible de ce qu'elle permet, a déclaré Mullenweg.
Si vous fabriquez des voitures, vous avez besoin de personnel dans l'usine.
Si vous élevez des chevaux, soyez dans l'écurie.
Si vous créez Internet, vivez sur Internet et utilisez toute la liberté et la puissance qu'il vous donne.
Peut-être qu'un commissaire-priseur pourrait présenter le même argument, en quelque sorte:
"Le centre de gravité d'une vente aux enchères doit être aussi proche que possible de ce qui est vendu", a déclaré le commissaire-priseur.
Si vous vendez des voitures aux enchères, vous avez besoin de personnes à la vente aux enchères de voitures.
Si vous vendez des chevaux aux enchères, soyez à la vente aux enchères de chevaux ou à l'écurie.
Nous voulons distraire les internautes pour qu'ils prêtent attention à notre vente aux enchères, mais sinon, nous les voulons tous pour nous-mêmes, en personne.
"
J'ai entendu un commissaire-priseur dire lors d'un séminaire l'année dernière, Internet permet désormais aux soumissionnaires d'être mieux informés et de prendre des décisions plus éclairées. Est-ce ce que le commissaire-priseur recherche lors de la vente d'un bien immobilier? Mieux informé? Plus instruit? Il semblerait peut-être le contraire - les commissaires-priseurs peuvent généralement mieux améliorer les prix avec des soumissionnaires moins informés et moins instruits, en particulier au moment exact de la mise en concurrence.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.
Sa page Facebook est: www.facebook.com/mbauctioneer.
Il est professeur adjoint au Columbus State Community College et directeur exécutif de l'Ohio Auction School.
39,865980 -82.896300
