La série G de Dell est une gamme d'ordinateurs portables de jeu configurables à un prix de vente qui s'adapte parfaitement à une gamme de budgets et de besoins.
Cela est vrai pour le G7 15 2019 (à partir de 949,99 $), mais le prix de 1803,99 $ de notre modèle de test ne constitue pas un argument de valeur.
La construction et la conception seraient solides et adaptées à l'une des configurations Dell les moins performantes, mais elles sont décevantes à ce prix, et ses graphiques Nvidia GeForce RTX 2060 correspondent, à peu près, à des ordinateurs portables moins chers équipés de la GeForce GTX 1660 Ti.
La durée de vie de la batterie est également brève et l'ensemble des fonctionnalités n'est pas distingué.
Nous ne maintiendrons pas la configuration de test par rapport à la ligne G7 15 dans son ensemble.
(Vous pouvez le commander d'une manière qui représente un meilleur rapport qualité-prix.) Mais nous recommandons le MSI GS65 Stealth parmi les ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme pour le meilleur mélange de prix, de puissance et de portabilité.
Conception et caractéristiques: mieux que le budget
Dell ne fait rien de trop sophistiqué avec la conception du G7 15.
La palette de couleurs entièrement noire de notre unité est élégante, avec un joli clavier en métal qui contribue à la sensation de qualité.
Les bords de l'ordinateur portable sont en plastique nervuré, qui sont au pire inoffensifs.
Comme il s'agit d'un système hautement configurable et que la série G est une gamme plus conviviale pour le portefeuille, vous obtenez le même châssis que vous configuriez le G7 15 au prix de départ de Dell inférieur à 1000 $ ou avec des pièces haut de gamme.
Compte tenu de cela, je serais satisfait de cette version à environ 1000 $, moins à des niveaux de spécifications plus élevés comme celui de notre unité de test.
Avec une taille de 0,78 sur 14,3 sur 10,8 pouces (HWD), le G7 15 est visiblement plus mince que le Dell G5 15 SE abaisseur, qui mesure 0,95 sur 14,3 sur 10,8 pouces.
Il est également environ une demi-livre de moins, pesant 5,6 livres au lieu de 6 livres.
Ce n'est pas un poids de style ultraportable, mais c'est un peu plus convivial pour les voyages.
La version 2018 de cet ordinateur portable mesure 0,98 sur 15,3 sur 10,8 pouces et 5,8 livres, elle a donc été réduite.
Le style est également différent; Le modèle de 2019 porte les gros cadres d'écran pour des bordures plus minces et plus belles.
Tellement pour comment le G7 15 se pare de lui-même et de l'offre la moins chère de Dell.
Qu'en est-il de l'opposition au même prix? Le MSI GS65 Stealth, notre choix des éditeurs de milieu de gamme, est un modèle de portabilité parmi les 15 pouces, à 0,69 sur 15,1 sur 10,2 pouces et à seulement 4,4 livres.
L'Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) est encore plus léger, à 4,25 livres, mais il est plus proche de l'épaisseur du G7 15.
Lenovo propose une offre parallèle.
Comme le G7 15, la version 15 pouces du Lenovo Legion Y740 fait partie d'une ligne d'ordinateurs portables grand public avec un prix de départ modeste qui peut être augmenté avec des composants plus coûteux; son châssis est de qualité similaire.
Même dans ce cas, le Legion Y740 est nettement plus léger, à 4,8 livres, ce qui fait du G7 15 l'une des options les plus lourdes de cette gamme de prix.
Ce n'est pas un back-breaker, regardé dans le vide, mais si vous prévoyez de transporter beaucoup votre ordinateur portable, vous pouvez trouver des options plus légères de 15 pouces sans chercher trop dur.
Pourtant, sa qualité est tout à fait adéquate.
Le clavier a un rebond agréable, avec un peu plus de déplacement que celui d'un ordinateur portable moyen.
Malgré le cadre de 15 pouces, il serre également un pavé numérique sur le côté droit.
Chaque touche du pavé numérique est un peu plus petite que celle à laquelle je suis habitué, par conséquent, mais cela n'empêche pas vraiment la saisie.
Le pavé tactile est moins impressionnant, avec une surface texturée qui a une sensation d'entrée de gamme décidée.
Encore une fois, compte tenu du prix de notre configuration, cela semble un peu décevant.
Si vous sous-configurez ce système, lui et le châssis dans son ensemble se sentiront comme une valeur plus juste.
Heureusement, l'affichage est suffisamment avancé.
La résolution est Full HD standard (1920 x 1080 pixels), et le panneau utilise de plus en plus la technologie de commutation dans le plan (IPS) standard pour de meilleurs angles de vision hors axe et une meilleure qualité d'image.
Cela ne fait pas partie des meilleurs écrans que j'ai jamais vus, mais c'est bien.
Il monte assez brillant, les couleurs sont audacieuses et la finition mate réduit les reflets.
Le panneau dispose également d'un taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz, une aubaine pour les joueurs compétitifs (en particulier les chiens d'esports) et une belle correspondance pour la résolution.
Sur tous les jeux AAA, sauf les plus exigeants, vous pouvez réellement tirer parti du matériel interne pour utiliser ce taux de rafraîchissement.
(Plus à ce sujet dans un instant.)
Configurations et ports
De quel matériel s'agit-il exactement? Notre configuration de haute spécification comprend un processeur Intel Core i7-9750H, 16 Go de mémoire, le GPU Nvidia GeForce RTX 2060 que j'ai mentionné plus tôt, un disque SSD de 256 Go (le disque de démarrage) et un disque dur de 1 To pour le stockage secondaire.
Dell propose trois autres modèles de base; vous pouvez modifier et personnaliser chacun d'entre eux à tour de rôle lors de la commande, de sorte que les permutations sont infinies.
Sans aller trop loin dans les mauvaises herbes des spécifications, les autres principaux changements de composants que vous pouvez sélectionner sont une Nvidia GeForce GTX 1650, une GeForce GTX 1660 Ti et une GeForce RTX 2080 côté GPU, tandis que les options de processeur vont du Core i5.
-9300H au Core i9-9880H.
Vous pouvez réduire la mémoire système principale à 8 Go pour les modèles moins chers et augmenter la capacité du SSD de démarrage jusqu'à 1 To.
Dell propose également une version 240 Hz de l'écran, ainsi qu'une option 4K (3840 x 2160 pixels) 60 Hz.
Je répète que passer à des spécifications plus élevées, ou même opter pour la configuration de notre testeur, peut ne pas sembler un très bon rapport qualité-prix avec ce châssis.
Vous pouvez trouver des ordinateurs portables mieux construits et des modèles ciblés sur certains niveaux de performances et de fonctionnalités, qui surclasseront ce système, qui consiste à optimiser une version d'entrée de gamme.
La GeForce GTX 1660 Ti de Nvidia me semble être un endroit idéal pour cet ordinateur portable, car le RTX 2060 intensifié ne peut généralement pas faire un usage très efficace du ray-tracing des GPU RTX (dans le nombre limité de titres qui l'offrent ), mais c'est plus cher.
Cependant, à l'aide du configurateur Dell G7 15, vous ne pouvez pas associer toutes les pièces souhaitées les unes aux autres.
(La GTX 1660 Ti ne peut correspondre qu'à un écran 60Hz, pas à 144Hz, par exemple.) Pourtant, 1499 $ pour une GTX 1660 Ti et le même processeur, la même mémoire et le même stockage semblent beaucoup plus acceptables à mes yeux.
Le châssis est peut-être assez mince, mais il comprend toujours de nombreux ports.
Sur le flanc gauche, vous apercevrez un port USB Type-C avec prise en charge de Thunderbolt 3, ainsi qu'un port USB 3.1 et une prise casque.
Le côté droit n'a qu'un port USB 3.1 et un lecteur de carte SD à deux formats.
Le reste des ports est situé à l'arrière.
Vous y trouverez un autre port USB 3.1, une sortie HDMI, un mini DisplayPort et une prise Ethernet.
Notez que le support Thunderbolt 3 n'est présent que sur les configurations avec le RTX 2060 et plus; sur les GPU inférieurs, cette connexion USB Type-C ne prend en charge que la sortie vidéo DisplayPort.
En outre, le mini DisplayPort arrière est uniquement sur les modèles G7 15 avec le GPU GeForce RTX 2060 ou supérieur.
Test de performance: tarification milieu de gamme, puissance milieu de gamme
Pour les tests de performances de PC Labs, j'ai comparé le G7 15 à une bande d'ordinateurs portables de jeu comparables de 15 pouces.
Celles-ci tournent autour du prix de la machine Dell, toutes situées à quelques centaines de dollars les unes des autres dans le niveau de prix moyen.
Certains sont supérieurs ou inférieurs en raison de leurs composants plus ou moins puissants, ainsi que d'autres fonctionnalités.
Voici une feuille de triche des spécifications de base des machines de comparaison ...
Mis à part le Lenovo Legion Y740, ces ordinateurs portables utilisent tous le même processeur et partagent tous 16 Go de RAM, ce qui égalise les règles du jeu.
Malgré cela, la Legion est en fait l'unité la plus chère de ce groupe (1919 $), car la configuration que nous avons examinée comprend un GPU GeForce RTX 2070 costaud.
Le GS65 Stealth ultra-mince (1699 $) et l'Acer Predator Helios 300 (1249 $, testé mais examen non encore publié) nous donnent un contexte pour ce que la GeForce GTX 1660 Ti peut faire pour moins d'argent, tandis que l'Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) fournit la comparaison directe la plus proche pour le RTX 2060.
Tests de productivité et de stockage
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, l'utilisation de tableurs, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un test de stockage spécialisé que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de lecteur du PC.
Comme vous pouvez le voir, les résultats sont pour la plupart uniformes dans les tests PCMark, bien qu'il existe des variations dans cette plage.
Techniquement, le G7 15 est le plus lent sur PCMark 10, mais la marge est faible.
L'exception est le Legion Y740 et son processeur de génération précédente, alors félicitations à Lenovo pour ses optimisations dans ce PC.
Même ainsi, tous ces systèmes sont très rapides, donc même en tant que faible score, le G7 15 est toujours très rapide pour naviguer sur votre bureau, votre navigateur Web et vos documents.
Son SSD est dans la même position: le plus lent parmi les autres concurrents rapides, mais pas assez pour qu'il n'offre toujours pas de temps de chargement et de démarrage rapides.
Tests de traitement et de création de supports
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.
Cela met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.
(Les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.)
Le G7 15 était à la hauteur de ces tâches plus exigeantes, vers le haut du peloton.
Ici encore, les marges sont généralement assez petites.
En tant qu'ordinateurs portables de jeu, tous ces systèmes sont plus rapides que votre ordinateur portable grand public moyen; vous voulez juste être sûr que celui que vous envisagez n'est pas significativement en retard par rapport aux alternatives.
Sur la base de ces résultats de test, tous ces ordinateurs portables peuvent être utilisés pour l'édition multimédia et autres selon les besoins.
Ils ne sont pas de qualité station de travail; tu peut trouver des systèmes plus dédiés à ce type de charge de travail.
Vous devriez donc considérer le G7 15 et le reste de ce groupe comme des machines axées sur le jeu, mais capables de créer du contenu.
Tests graphiques synthétiques
Ensuite: la suite 3DMark d'UL.
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous...
