Valeur des portefeuilles de crypto-monnaies : 0,00€
Crédits de loterie : 0
Le solde de trésorerie : 0,00€
Bonjour
Votre devise enregistrée est eur toutes les transactions dans Daxdi seront effectuées dans cette monnaie.
Mes enchères gagnées
Historique du compte
Ajouter un crédit
Mon compte
retirer de l'argent
Magasin de points
Modifier le profil
Changer de mot de passe
Mon adresse
Soutien
Notifications
Déconnexion
Heure actuelle des serveurs Daxdi 17-03-2026 04:07:01 (CEST)
Vos crédits de loterie
Vous avez actuellement les crédits de loterie sur votre compte
Utilisez vos crédits de loterie pour participer aux loteries de Daxdi, achetez vos numéros dans n'importe quelle loterie en utilisant vos crédits de loterie.
Vous pouvez utiliser vos pièces Daxdi pour participer à n'importe quelle vente aux enchères ou pour acheter des places pour participer à une vente aux enchères privée.
La série de disques durs WD Blue a toujours tenu la ligne en tant qu'option de stockage économique à faible coût et haute capacité de Western Digital, et maintenant la société a étendu la portée de cette marque dans le monde des SSD M.2 NVMe avec le WD Blue SN500.
(Il coûte 54,99 $ à une capacité de 250 Go, ou 77,99 $ dans la saveur de 500 Go que nous avons testée.) Dans nos essais, le lecteur fonctionne exactement autour des spécifications définies par Western Digital, mais il est devancé par certaines options concurrentes à prix agressif, comme le Mushkin Pilot et ADATA XPG SX8200 Pro, dont les coûts sont comparables à quelques fractions d'un centime par gigaoctet.
Le SN500 est un lecteur parfaitement adapté pour les mises à niveau quotidiennes, mais les lecteurs M.2 sont un terrain de jeu féroce pour le moment.
La marque bleue évolue
Ceux qui sont plongés dans le monde du stockage pourraient se demander: "Attendez une minute, n'est-ce pas Western Digital? déjà avez un SSD M.2, Type-2280 sous la marque WD Blue? "Eh bien, oui.
En quelque sorte.
Nous avons examiné le SSD WD Blue 3D (109,99 $ chez Amazon) en 2017; à l'époque, c'était l'un des premiers lecteurs à passer des techniques de production NAND à 32 couches à 64 couches.
Le lecteur a réalisé une avance sur la courbe parmi les autres lecteurs de budget dans sa catégorie.
Les choses dans le monde du stockage ont cependant considérablement évolué depuis lors.
L'écart entre la technologie qui alimente l'ancien WD Blue 3D et le nouveau WD Blue SN500 réside principalement dans l'interface de bus qu'ils utilisent pour acheminer les données sur la carte mère de votre ordinateur portable ou de votre ordinateur de bureau.
Alors que les deux lecteurs voir les mêmes et sont tous deux disponibles dans le facteur de forme M.2, sous le capot, le WD Blue SN500 s'appuie sur le nouveau standard PCI Express NVMe, tandis que le WD Blue 3D était au cœur d'un lecteur Serial ATA (SATA).
Et les disques SATA ont un plafond de transfert de données beaucoup plus bas.
Ce n'est pas une fouille au précédent WD Blue 3D; Les SSD SATA, même au format M.2, ont leur place dans le monde des SSD.
Mais le passage à PCI Express et NVMe devrait signifier une augmentation significative des performances de l'un à l'autre, en particulier compte tenu des scores élevés affichés par le WD Black SN750 de Western Digital équipé de NVMe (62,99 $ sur Amazon) examiné plus tôt cette année.
(La ligne noire est composée des disques de performance de Western Digital.)
Juste un obstacle, cependant: le SN500 est un lecteur M.2 à deux voies (PCI Express x2), contrairement à la conception x4 de la plupart des autres lecteurs PCI Express M.2, même de nombreux lecteurs économiques, sur le marché aujourd'hui.
Les limites de la conception à deux voies du SN500 signifient qu'il fonctionnera un peu plus lentement que de nombreux autres disques NVMe dans cet espace.
Et bien que ce ne soit pas une bonne affaire pour un usage occasionnel, c'est une vente plus difficile compte tenu du prix précaire que le lecteur occupe ici au premier semestre de 2019.
Une période difficile pour les budgets
En tant que SSD NAND TLC 3D 64 couches sur le bus PCI Express, prenant en charge le protocole NVMe, le WD Blue SN500 se trouve en compagnie de nombreux autres disques M.2 que nous avons examinés au cours des dernières années, avec de nombreux une vive concurrence.
(Pour une introduction ou un rappel sur le jargon SSD, consultez notre déjargoniseur SSD.) Des dizaines de disques ont connu de fortes baisses de prix au cours de l'année écoulée, grâce à une multitude de facteurs au sein de l'industrie des disques SSD et de la mémoire flash.
En conséquence, la ligne bleue de Western Digital, conçue pour répondre au budget fixé (et à ses attentes budgétaires), se retrouve face à certains des plus gros frappeurs du jeu SSD.
WD, bien sûr, n'est pas un petit joueur ou un slouch.
Mais, par exemple, l'ADATA XPG SX8200 Pro, qui coûte actuellement environ 15,2 cents par gigaoctet (par rapport aux 15,5 cents par gigaoctet du SN500), surpasse de manière décisive le SN500.
Pour une comparaison presque un à un, le Mushkin Pilot est un autre lecteur qui tire pour le budget fixé et surpasse également le SN500 grâce à ses deux voies supplémentaires de bande passante disponible.
Le gouffre de prix qui séparait les lecteurs PCI Express avec des allocations de voies x2 et x4 existe à peine plus, et par conséquent, les lecteurs budgétaires doivent rivaliser de manière beaucoup plus féroce.
Sur le front de l'endurance, le WD Blue SN500 arrive au milieu du pack, avec une note de téraoctets écrits (TBW) à la capacité testée de 500 Go de 300 To.
Ce n'est pas mauvais pour un lecteur de budget, mais est à nouveau éclipsé par les lecteurs haut de gamme qui ont connu de fortes baisses de prix et offrent de meilleures notes TBW, ainsi que des vitesses plus rapides.
Cela dit, la garantie de cinq ans de l'entreprise est certainement le sommet de ce à quoi les consommateurs peuvent s'attendre lorsqu'ils achètent un SSD PCI Express NVMe dans sa gamme de prix.
Voici les éléments vitaux du SN500 dans ses capacités disponibles.
Notez que WD ne l'offre pas dans une capacité supérieure à 500 Go, ce qui pourrait être un facteur décisif pour les acheteurs à la recherche d'une option de 1 To ...
Une grâce salvatrice pour le SN500, ou tout autre lecteur Western Digital / SanDisk, est le logiciel stellaire WD SSD Dashboard de la société.
J'ai joué avec beaucoup de tableaux de bord de gestion de SSD différents, et aucun n'a une interface utilisateur aussi conviviale ou un ensemble de fonctionnalités aussi large que ce que j'ai trouvé ici.
Les avantages comprennent des vérifications d'état, des graphiques qui montrent les performances du disque au fil du temps, une fonction d'effacement sécurisé et une foule de diagnostics qui vous donnent des informations détaillées sur le disque qui frôlent parfois le niveau de granularité imperceptible.
Banc derrière la courbe
Western Digital a évalué le WD Blue SN500 à 1 700 Mbps pour les lectures séquentielles et 1 450 Mbps pour les écritures séquentielles.
Lors de nos tests de référence, j'ai trouvé qu'il était à peu près à la hauteur de ces objectifs.
Le premier est le test de stockage de PCMark 8, qui simule les accès quotidiens au disque dans des tâches telles que l'édition de photos et la navigation sur le Web.
Ici, il y avait très peu d'écart par rapport au pack PCI Express, ce qui est presque toujours le cas, quel que soit le niveau de prix des disques PCI Express que nous évaluons.
Cela reflète comment, à un niveau plus large, la plupart des lecteurs PCI Express ressentent à peu près la même vitesse pour les tâches quotidiennes.
Suite aux résultats de lecture et d'écriture séquentiels de Crystal DiskMark Q32T1, la restriction à deux voies de ce lecteur devient beaucoup plus apparente.
Il bat le Kingston A1000 (un autre SSD PCI Express x2 NVMe que PC Labs a récemment testé), mais il est soufflé par l'ADATA XPG SX8200 Pro, qui le mène de plus de 1300 Mo / s en lecture et en écriture séquentielles.
Les tests séquentiels Crystal DiskMark simulent les meilleurs transferts en ligne droite de fichiers volumineux.
En revanche, les tests 4K (ou "lecture / écriture aléatoire") simulent des processus typiques impliqués dans les charges de programme / jeu ou les séquences de démarrage.
Les résultats d'écriture Crystal DiskMark 4K du disque sont en fait compétitifs avec le SX8200 Pro et le Pilot, et battent carrément l'A1000, mais le SN500 est à nouveau en deçà des résultats de lecture derrière les deux leaders, et cela de loin.
Enfin, notre ensemble de tests de transfert de fichiers et de dossiers dans l'utilitaire de test AS-SSD, dans lequel le lecteur fait une copie de trois exemples de fichiers ou de dossiers vers un autre emplacement sur le lecteur ...
Les résultats ici réservent une petite surprise, compte tenu de nos autres chiffres de référence, le résultat du transfert de dossier de jeu du SN500 battant légèrement celui du lecteur ADATA.
Cependant, cette victoire est compensée par les numéros de fichier ISO et de dossier programme, qui traînent, dans le premier cas, de plusieurs centaines de mégaoctets par seconde.
Je suppose que c'est pourquoi ils l'appellent le bleu
Le WD Blue SN500 n'est en aucun cas un mauvais SSD.
Il fonctionne parfaitement conformément aux spécifications définies par Western Digital.
Le lecteur sort de notre gant de référence en tant que victime du temps, cependant: à la mi-2019, chaque fabricant fait tout ce qu'il peut pour liquider les stocks en raison d'une offre excédentaire et d'un assouplissement des prix NAND.
Lorsque l'ADATA XPG SX8200 Pro a été lancé, il s'agissait d'un disque performant à un prix tout aussi élevé.
Ces jours-ci? C'est en fait moins cher que le Blue SN500 à la même capacité (en fait, 512 Go) et, par conséquent, retourne l'équation de valeur sur sa tête.
De même, rien ne devrait empêcher le marché plus large d'exercer ses propres pressions sur le WD Blue SN500.
Mais tant que ce n'est pas le cas et que les prix s'ajustent, ce n'est tout simplement pas le meilleur rapport qualité-prix si vous essayez d'obtenir le plus de peps PCI Express pour votre dollar.
Avantages
Résultats d'écriture 4K compétitifs.
Le logiciel de gestion obtient les meilleures notes.
Note TBW décente.
Fonctionne selon les spécifications du fabricant.
Garantie de cinq ans.
Afficher plus
Les inconvénients
Battez les tests séquentiels par des lecteurs beaucoup plus rapides et compétitifs.
Pas de capacité de 1 To ou plus.
La ligne de fond
La dernière mise à jour de Western Digital de sa ligne budgétaire de SSD, le WD Blue SN500 équipé de NVMe, est un concurrent compétent de PCI Express M.2 mais devancé pour le prix.
La série de disques durs WD Blue a toujours tenu la ligne en tant qu'option de stockage économique à faible coût et haute capacité de Western Digital, et maintenant la société a étendu la portée de cette marque dans le monde des SSD M.2 NVMe avec le WD Blue SN500.
(Il coûte 54,99 $ à une capacité de 250 Go, ou 77,99 $ dans la saveur de 500 Go que nous avons testée.) Dans nos essais, le lecteur fonctionne exactement autour des spécifications définies par Western Digital, mais il est devancé par certaines options concurrentes à prix agressif, comme le Mushkin Pilot et ADATA XPG SX8200 Pro, dont les coûts sont comparables à quelques fractions d'un centime par gigaoctet.
Le SN500 est un lecteur parfaitement adapté pour les mises à niveau quotidiennes, mais les lecteurs M.2 sont un terrain de jeu féroce pour le moment.
La marque bleue évolue
Ceux qui sont plongés dans le monde du stockage pourraient se demander: "Attendez une minute, n'est-ce pas Western Digital? déjà avez un SSD M.2, Type-2280 sous la marque WD Blue? "Eh bien, oui.
En quelque sorte.
Nous avons examiné le SSD WD Blue 3D (109,99 $ chez Amazon) en 2017; à l'époque, c'était l'un des premiers lecteurs à passer des techniques de production NAND à 32 couches à 64 couches.
Le lecteur a réalisé une avance sur la courbe parmi les autres lecteurs de budget dans sa catégorie.
Les choses dans le monde du stockage ont cependant considérablement évolué depuis lors.
L'écart entre la technologie qui alimente l'ancien WD Blue 3D et le nouveau WD Blue SN500 réside principalement dans l'interface de bus qu'ils utilisent pour acheminer les données sur la carte mère de votre ordinateur portable ou de votre ordinateur de bureau.
Alors que les deux lecteurs voir les mêmes et sont tous deux disponibles dans le facteur de forme M.2, sous le capot, le WD Blue SN500 s'appuie sur le nouveau standard PCI Express NVMe, tandis que le WD Blue 3D était au cœur d'un lecteur Serial ATA (SATA).
Et les disques SATA ont un plafond de transfert de données beaucoup plus bas.
Ce n'est pas une fouille au précédent WD Blue 3D; Les SSD SATA, même au format M.2, ont leur place dans le monde des SSD.
Mais le passage à PCI Express et NVMe devrait signifier une augmentation significative des performances de l'un à l'autre, en particulier compte tenu des scores élevés affichés par le WD Black SN750 de Western Digital équipé de NVMe (62,99 $ sur Amazon) examiné plus tôt cette année.
(La ligne noire est composée des disques de performance de Western Digital.)
Juste un obstacle, cependant: le SN500 est un lecteur M.2 à deux voies (PCI Express x2), contrairement à la conception x4 de la plupart des autres lecteurs PCI Express M.2, même de nombreux lecteurs économiques, sur le marché aujourd'hui.
Les limites de la conception à deux voies du SN500 signifient qu'il fonctionnera un peu plus lentement que de nombreux autres disques NVMe dans cet espace.
Et bien que ce ne soit pas une bonne affaire pour un usage occasionnel, c'est une vente plus difficile compte tenu du prix précaire que le lecteur occupe ici au premier semestre de 2019.
Une période difficile pour les budgets
En tant que SSD NAND TLC 3D 64 couches sur le bus PCI Express, prenant en charge le protocole NVMe, le WD Blue SN500 se trouve en compagnie de nombreux autres disques M.2 que nous avons examinés au cours des dernières années, avec de nombreux une vive concurrence.
(Pour une introduction ou un rappel sur le jargon SSD, consultez notre déjargoniseur SSD.) Des dizaines de disques ont connu de fortes baisses de prix au cours de l'année écoulée, grâce à une multitude de facteurs au sein de l'industrie des disques SSD et de la mémoire flash.
En conséquence, la ligne bleue de Western Digital, conçue pour répondre au budget fixé (et à ses attentes budgétaires), se retrouve face à certains des plus gros frappeurs du jeu SSD.
WD, bien sûr, n'est pas un petit joueur ou un slouch.
Mais, par exemple, l'ADATA XPG SX8200 Pro, qui coûte actuellement environ 15,2 cents par gigaoctet (par rapport aux 15,5 cents par gigaoctet du SN500), surpasse de manière décisive le SN500.
Pour une comparaison presque un à un, le Mushkin Pilot est un autre lecteur qui tire pour le budget fixé et surpasse également le SN500 grâce à ses deux voies supplémentaires de bande passante disponible.
Le gouffre de prix qui séparait les lecteurs PCI Express avec des allocations de voies x2 et x4 existe à peine plus, et par conséquent, les lecteurs budgétaires doivent rivaliser de manière beaucoup plus féroce.
Sur le front de l'endurance, le WD Blue SN500 arrive au milieu du pack, avec une note de téraoctets écrits (TBW) à la capacité testée de 500 Go de 300 To.
Ce n'est pas mauvais pour un lecteur de budget, mais est à nouveau éclipsé par les lecteurs haut de gamme qui ont connu de fortes baisses de prix et offrent de meilleures notes TBW, ainsi que des vitesses plus rapides.
Cela dit, la garantie de cinq ans de l'entreprise est certainement le sommet de ce à quoi les consommateurs peuvent s'attendre lorsqu'ils achètent un SSD PCI Express NVMe dans sa gamme de prix.
Voici les éléments vitaux du SN500 dans ses capacités disponibles.
Notez que WD ne l'offre pas dans une capacité supérieure à 500 Go, ce qui pourrait être un facteur décisif pour les acheteurs à la recherche d'une option de 1 To ...
Une grâce salvatrice pour le SN500, ou tout autre lecteur Western Digital / SanDisk, est le logiciel stellaire WD SSD Dashboard de la société.
J'ai joué avec beaucoup de tableaux de bord de gestion de SSD différents, et aucun n'a une interface utilisateur aussi conviviale ou un ensemble de fonctionnalités aussi large que ce que j'ai trouvé ici.
Les avantages comprennent des vérifications d'état, des graphiques qui montrent les performances du disque au fil du temps, une fonction d'effacement sécurisé et une foule de diagnostics qui vous donnent des informations détaillées sur le disque qui frôlent parfois le niveau de granularité imperceptible.
Banc derrière la courbe
Western Digital a évalué le WD Blue SN500 à 1 700 Mbps pour les lectures séquentielles et 1 450 Mbps pour les écritures séquentielles.
Lors de nos tests de référence, j'ai trouvé qu'il était à peu près à la hauteur de ces objectifs.
Le premier est le test de stockage de PCMark 8, qui simule les accès quotidiens au disque dans des tâches telles que l'édition de photos et la navigation sur le Web.
Ici, il y avait très peu d'écart par rapport au pack PCI Express, ce qui est presque toujours le cas, quel que soit le niveau de prix des disques PCI Express que nous évaluons.
Cela reflète comment, à un niveau plus large, la plupart des lecteurs PCI Express ressentent à peu près la même vitesse pour les tâches quotidiennes.
Suite aux résultats de lecture et d'écriture séquentiels de Crystal DiskMark Q32T1, la restriction à deux voies de ce lecteur devient beaucoup plus apparente.
Il bat le Kingston A1000 (un autre SSD PCI Express x2 NVMe que PC Labs a récemment testé), mais il est soufflé par l'ADATA XPG SX8200 Pro, qui le mène de plus de 1300 Mo / s en lecture et en écriture séquentielles.
Les tests séquentiels Crystal DiskMark simulent les meilleurs transferts en ligne droite de fichiers volumineux.
En revanche, les tests 4K (ou "lecture / écriture aléatoire") simulent des processus typiques impliqués dans les charges de programme / jeu ou les séquences de démarrage.
Les résultats d'écriture Crystal DiskMark 4K du disque sont en fait compétitifs avec le SX8200 Pro et le Pilot, et battent carrément l'A1000, mais le SN500 est à nouveau en deçà des résultats de lecture derrière les deux leaders, et cela de loin.
Enfin, notre ensemble de tests de transfert de fichiers et de dossiers dans l'utilitaire de test AS-SSD, dans lequel le lecteur fait une copie de trois exemples de fichiers ou de dossiers vers un autre emplacement sur le lecteur ...
Les résultats ici réservent une petite surprise, compte tenu de nos autres chiffres de référence, le résultat du transfert de dossier de jeu du SN500 battant légèrement celui du lecteur ADATA.
Cependant, cette victoire est compensée par les numéros de fichier ISO et de dossier programme, qui traînent, dans le premier cas, de plusieurs centaines de mégaoctets par seconde.
Je suppose que c'est pourquoi ils l'appellent le bleu
Le WD Blue SN500 n'est en aucun cas un mauvais SSD.
Il fonctionne parfaitement conformément aux spécifications définies par Western Digital.
Le lecteur sort de notre gant de référence en tant que victime du temps, cependant: à la mi-2019, chaque fabricant fait tout ce qu'il peut pour liquider les stocks en raison d'une offre excédentaire et d'un assouplissement des prix NAND.
Lorsque l'ADATA XPG SX8200 Pro a été lancé, il s'agissait d'un disque performant à un prix tout aussi élevé.
Ces jours-ci? C'est en fait moins cher que le Blue SN500 à la même capacité (en fait, 512 Go) et, par conséquent, retourne l'équation de valeur sur sa tête.
De même, rien ne devrait empêcher le marché plus large d'exercer ses propres pressions sur le WD Blue SN500.
Mais tant que ce n'est pas le cas et que les prix s'ajustent, ce n'est tout simplement pas le meilleur rapport qualité-prix si vous essayez d'obtenir le plus de peps PCI Express pour votre dollar.
Avantages
Résultats d'écriture 4K compétitifs.
Le logiciel de gestion obtient les meilleures notes.
Note TBW décente.
Fonctionne selon les spécifications du fabricant.
Garantie de cinq ans.
Afficher plus
Les inconvénients
Battez les tests séquentiels par des lecteurs beaucoup plus rapides et compétitifs.
Pas de capacité de 1 To ou plus.
La ligne de fond
La dernière mise à jour de Western Digital de sa ligne budgétaire de SSD, le WD Blue SN500 équipé de NVMe, est un concurrent compétent de PCI Express M.2 mais devancé pour le prix.
