Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Critique du MSI Prestige 14 | Daxdi

Si vous êtes à l'aise pour promener un petit chien pelucheux, vous serez bien en public avec le Prestige 14 de MSI en rose rose.

Cet ordinateur portable ultraportable à 1399 $ se moque des nuances noires et argentées ennuyeuses - c'est un rose métallique vif, un peu plus pâle que chaud, qui fait ressortir le couvercle et le clavier (et l'unité est livrée avec un étui de transport et une souris assortie).

Le Prestige 14 surpasse également la plupart des concurrents, grâce à un processeur Intel Core i7 à six cœurs et à des graphiques Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q dignes des jeux légers.

Son prix et son positionnement plus élevés l'empêchent de renverser le grand public Dell Inspiron 14 7000 en tant que notre choix des éditeurs ultraportables, mais cela vaut le coup d'œil si vous envisagez des compacts haut de gamme comme le Dell XPS 13 ou le Razer Blade Stealth 13.

Prix ??raisonnable, bien équipé

Outre le processeur Core i7-10710U à 1,1 GHz (4,7 GHz turbo) et le processeur graphique GeForce GTX 1650 Max-Q de 4 Go, votre 1399 $ vous achète 16 Go de RAM; un disque SSD NVMe de 512 Go; un écran non tactile Full HD de 14 pouces (1 920 x 1 080 pixels); et Windows 10 Professionnel.

Vous pouvez considérer le Prestige 14 comme un petit frère de l'ordinateur portable créatif de luxe Prestige 15 de MSI, allant du même processeur hexa-core à la même capacité d'ouvrir son couvercle à 180 degrés et d'appuyer sur F12 pour inverser l'image de l'écran pour quelqu'un assis en face de vous.

À 0,63 sur 12,6 sur 8,5 pouces et 2,84 livres, le rose Prestige est juste un cheveu plus gros et le même poids que l'Inspiron 14 7000 (0,6 sur 12,6 sur 8,1 pouces, 2,9 livres).

Ses bords d'écran minces le rendent plus petit que les coques classiques de 14 pouces comme le Lenovo ThinkPad T490 (0,7 sur 13 sur 8,9 pouces).

Le cadre inférieur s'étend à l'arrière de l'ordinateur portable pour soutenir le clavier à un angle de frappe de 5 degrés lorsque le système est ouvert.

Le MSI a réussi les tests MIL-STD 810G contre les dangers de la route tels que les chocs, les vibrations et les températures extrêmes; il n'y a pratiquement pas de flex lorsque vous saisissez les coins de l'écran et seulement un peu lorsque vous écrasez le clavier.

Deux ports USB 2.0 désuets rejoignent une prise audio sur le côté droit de l'ordinateur portable.

Le bord gauche contient deux ports Thunderbolt 3 (l'un accueille l'adaptateur secteur) plus un emplacement pour carte microSD.

Le Prestige 14 a 802.11ax (Wi-Fi 6) et Bluetooth 5.1 sans fil et est livré avec une mini station d'accueil USB Type-C (malheureusement, pas rose) avec des ports USB-A et Ethernet et un emplacement pour carte SD pleine taille.

Sans port HDMI, vous aurez besoin d'un dongle USB-C DisplayPort ou HDMI pour connecter un moniteur externe.

Il n'y a pas de haut débit mobile LTE et, étrangement, pas de Kensington ou autre emplacement de verrouillage de câble de sécurité.

Se déplacer à droite

La webcam 720p prend des vidéos claires et nettes au-dessus de la moyenne avec juste une trace de bruit mais des couleurs précises.

Il est basculé avec la touche F6; appuyez sur F5 pour couper le microphone si vous vous cachez dans une conférence en ligne.

Le son des haut-parleurs montés en bas n'est pas extrêmement fort, mais il est décemment clair - court sur les graves, mais avec de larges tons moyens et aigus et sans distorsion bourdonnante.

Il est facile d'entendre les pistes qui se chevauchent.

Le clavier rétroéclairé comprend les touches Supprimer, Insérer, Page précédente et Page suivante dans sa colonne la plus à droite.

(Les deux derniers sont équipés de la touche Fn pour Home et End.) Sa sensation de frappe est peu profonde mais agréablement réactive, avec un bruit de tappy silencieux.

Bien que le placement soit inquiétant, appuyer accidentellement sur la touche marche / arrêt en haut à droite n'éteindra heureusement pas l'ordinateur.

Le large pavé tactile sans bouton a un lecteur d'empreintes digitales dans son coin supérieur gauche; il glisse et tape doucement, bien que les clics semblent un peu pâteux.

Je pourrais souhaiter que l'écran 1080p soit un peu plus lumineux; ce n'est pas vraiment sombre, mais les arrière-plans blancs ne sont qu'une touche de blanc cassé.

Le contraste est juste et les détails fins sont raisonnablement nets; les couleurs ne ressortent pas comme les peintures pour affiches, mais elles sont suffisamment vives pour rivaliser avec l'aluminium brossé rose.

En plus de certaines applications audio et vidéo CyberLink et des utilitaires qui vous permettent d'ajuster les préréglages pour la palette de couleurs (sRGB, designer, bureau, film, joueur, anti-lumière bleue) et audio (musique, film, jeux, communication), le Prestige est fourni avec le Creator Center de MSI.

Un tour sur le panneau de contrôle Dragon Center dans les ordinateurs portables de jeu MSI, le logiciel vous permet de garder un œil sur l'utilisation du processeur, du GPU et de la mémoire; calibrer la batterie; modifier les paramètres des programmes créatifs populaires; et choisissez parmi les profils d'alimentation haute performance, équilibré, silencieux et super batterie, également disponibles en appuyant sur la touche F7.

Un avantage de performance

Pour notre comparaison de performances, j'ai opposé le Prestige 14 à quatre autres ultraportables: deux modèles de 14 pouces dans l'Asus ExpertBook B9450 et l'Acer Swift 5, et deux machines élite de 13,3 pouces dans les derniers Dell XPS 13 et Razer Blade Stealth 13.

Le dernier a le même GPU GeForce que le MSI, mais bien que tous aient des puces Core i7 de 10e génération, seul le Prestige a six cœurs de processeur au lieu de quatre, ce qui en fait le favori pour gagner nos benchmarks de traitement.

À l'exception de notre batterie épuisée (où j'ai utilisé le profil équilibré), j'ai utilisé le profil haute performance de Creator Center, qui a libéré les ventilateurs de refroidissement du MSI pour faire un bruit perceptible.

Le système est resté silencieux pendant l'utilisation quotidienne avec des applications moins fatigantes.

(Voyez comment nous testons les ordinateurs portables.)

Tests de productivité et de médias

PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).

Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.

Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, la feuille de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.

PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.

Les deux donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.

Tous sauf l'ExpertBook ont ??franchi la barre des 4000 points qui indique d'excellentes performances de productivité, tandis que le Prestige est allé plus loin avec plus de 5100 points.

Les goûts de Word, Excel et PowerPoint n'ont aucune terreur pour ces PC, et leurs SSD rapides ont ignoré l'exercice de stockage de PCMark 8.

Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.

Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.

Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.

Le MSI à six cœurs a facilement battu sa concurrence à quatre cœurs, le XPS 13 sortant du peloton pour réclamer la deuxième place.

Dans notre benchmark de montage vidéo Handbrake, nous mettons un chronomètre sur les systèmes lorsqu'ils transcodent un court film de la résolution 4K à 1080p.

C'est aussi un test difficile pour les processeurs multi-cœurs et multi-threads; les temps inférieurs sont meilleurs.

Le Dell et le Razer ont bien fait, mais le MSI a remporté une autre médaille d'or.

L'Asus a cimenté sa place de backmarker du groupe.

Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.

À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.

Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total (les temps inférieurs sont meilleurs).

Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.

Une égalité à trois pour la victoire ici, le Stealth prenant une dernière place inhabituelle.

Tests graphiques

Le Razer a malheureusement hésité à notre référence 3DMark, qui mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphismes 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.

Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents; les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.

L'absence du Razer a laissé le modèle MSI dominer ce groupe.

Un GPU de jeu complet dépasserait facilement la Max-Q GTX 1650 du MSI, mais les graphiques intégrés de l'Acer, de l'Asus et de Dell ne le menaçaient pas.

Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.

Comme 3DMark, le test Superposition rend et parcourt une scène 3D détaillée, celle-ci rendue dans le moteur éponyme Unigine pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.

Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High et rapportés en images par seconde (fps), indiquant la fluidité de la scène en mouvement.

Pour les systèmes bas de gamme, le maintien d'au moins 30 ips est l'objectif réaliste, tandis que les ordinateurs plus puissants devraient idéalement atteindre au moins 60 ips à la résolution de test.

Le Prestige 14 l'a battu avec le Stealth dans cet événement, mais a montré à nouveau qu'il était plus adapté aux jeux légers qu'aux jeux hardcore.

Lorsque j'ai échantillonné le jeu DirectX 12 Rise of the Tomb Raider à une résolution de 1080p et son meilleur préréglage de qualité d'image (très élevée), je ne m'attendais pas à ce que le système atteigne les 60 images par seconde nécessaires pour satisfaire les joueurs sérieux, mais j'espérais qu'il ferait mieux.

que son résultat à peine jouable de 34,4 ips.

Test d'extinction de la batterie

Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.

(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier—Avec la luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et le volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système se ferme.

Le MSI a terminé au milieu du peloton avec un très respectable 13 et une troisième heures d'endurance, mais l'Asus a époustouflé les autres avec 29 heures étonnantes.

Traverser une journée de travail n'est pas un problème pour la plupart de ces machines.

Bonne chose, petit paquet

Je soupçonne le MSI Prestige 14 de ralentir un peu pour le refroidissement, car ses performances et ses scores de jeu sont un demi-pas de moins que le Prestige 15 récemment testé, qui a le même processeur et GPU dans un châssis plus spacieux.

Mais il est toujours plus rapide que la plupart des ultraportables, tout en offrant un design élégant et compact.

Je peux me plaindre de son absence de port HDMI et de la dernière valeur de luminosité de l'écran, mais j'apprécie son installation d'un écran de 14 pouces dans un châssis à peine plus grand que de nombreux ordinateurs portables de 13,3 pouces, et comme je n'ai pas trouvé de huit.

core ultraportable pourtant ses six cœurs suffiront largement.

Le Prestige 14 est d'un prix raisonnable et mérite une place sur votre liste de courses.

La ligne de fond

L'ultraportable rose vif de MSI (complet avec étui assorti et ...

Si vous êtes à l'aise pour promener un petit chien pelucheux, vous serez bien en public avec le Prestige 14 de MSI en rose rose.

Cet ordinateur portable ultraportable à 1399 $ se moque des nuances noires et argentées ennuyeuses - c'est un rose métallique vif, un peu plus pâle que chaud, qui fait ressortir le couvercle et le clavier (et l'unité est livrée avec un étui de transport et une souris assortie).

Le Prestige 14 surpasse également la plupart des concurrents, grâce à un processeur Intel Core i7 à six cœurs et à des graphiques Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q dignes des jeux légers.

Son prix et son positionnement plus élevés l'empêchent de renverser le grand public Dell Inspiron 14 7000 en tant que notre choix des éditeurs ultraportables, mais cela vaut le coup d'œil si vous envisagez des compacts haut de gamme comme le Dell XPS 13 ou le Razer Blade Stealth 13.

Prix ??raisonnable, bien équipé

Outre le processeur Core i7-10710U à 1,1 GHz (4,7 GHz turbo) et le processeur graphique GeForce GTX 1650 Max-Q de 4 Go, votre 1399 $ vous achète 16 Go de RAM; un disque SSD NVMe de 512 Go; un écran non tactile Full HD de 14 pouces (1 920 x 1 080 pixels); et Windows 10 Professionnel.

Vous pouvez considérer le Prestige 14 comme un petit frère de l'ordinateur portable créatif de luxe Prestige 15 de MSI, allant du même processeur hexa-core à la même capacité d'ouvrir son couvercle à 180 degrés et d'appuyer sur F12 pour inverser l'image de l'écran pour quelqu'un assis en face de vous.

À 0,63 sur 12,6 sur 8,5 pouces et 2,84 livres, le rose Prestige est juste un cheveu plus gros et le même poids que l'Inspiron 14 7000 (0,6 sur 12,6 sur 8,1 pouces, 2,9 livres).

Ses bords d'écran minces le rendent plus petit que les coques classiques de 14 pouces comme le Lenovo ThinkPad T490 (0,7 sur 13 sur 8,9 pouces).

Le cadre inférieur s'étend à l'arrière de l'ordinateur portable pour soutenir le clavier à un angle de frappe de 5 degrés lorsque le système est ouvert.

Le MSI a réussi les tests MIL-STD 810G contre les dangers de la route tels que les chocs, les vibrations et les températures extrêmes; il n'y a pratiquement pas de flex lorsque vous saisissez les coins de l'écran et seulement un peu lorsque vous écrasez le clavier.

Deux ports USB 2.0 désuets rejoignent une prise audio sur le côté droit de l'ordinateur portable.

Le bord gauche contient deux ports Thunderbolt 3 (l'un accueille l'adaptateur secteur) plus un emplacement pour carte microSD.

Le Prestige 14 a 802.11ax (Wi-Fi 6) et Bluetooth 5.1 sans fil et est livré avec une mini station d'accueil USB Type-C (malheureusement, pas rose) avec des ports USB-A et Ethernet et un emplacement pour carte SD pleine taille.

Sans port HDMI, vous aurez besoin d'un dongle USB-C DisplayPort ou HDMI pour connecter un moniteur externe.

Il n'y a pas de haut débit mobile LTE et, étrangement, pas de Kensington ou autre emplacement de verrouillage de câble de sécurité.

Se déplacer à droite

La webcam 720p prend des vidéos claires et nettes au-dessus de la moyenne avec juste une trace de bruit mais des couleurs précises.

Il est basculé avec la touche F6; appuyez sur F5 pour couper le microphone si vous vous cachez dans une conférence en ligne.

Le son des haut-parleurs montés en bas n'est pas extrêmement fort, mais il est décemment clair - court sur les graves, mais avec de larges tons moyens et aigus et sans distorsion bourdonnante.

Il est facile d'entendre les pistes qui se chevauchent.

Le clavier rétroéclairé comprend les touches Supprimer, Insérer, Page précédente et Page suivante dans sa colonne la plus à droite.

(Les deux derniers sont équipés de la touche Fn pour Home et End.) Sa sensation de frappe est peu profonde mais agréablement réactive, avec un bruit de tappy silencieux.

Bien que le placement soit inquiétant, appuyer accidentellement sur la touche marche / arrêt en haut à droite n'éteindra heureusement pas l'ordinateur.

Le large pavé tactile sans bouton a un lecteur d'empreintes digitales dans son coin supérieur gauche; il glisse et tape doucement, bien que les clics semblent un peu pâteux.

Je pourrais souhaiter que l'écran 1080p soit un peu plus lumineux; ce n'est pas vraiment sombre, mais les arrière-plans blancs ne sont qu'une touche de blanc cassé.

Le contraste est juste et les détails fins sont raisonnablement nets; les couleurs ne ressortent pas comme les peintures pour affiches, mais elles sont suffisamment vives pour rivaliser avec l'aluminium brossé rose.

En plus de certaines applications audio et vidéo CyberLink et des utilitaires qui vous permettent d'ajuster les préréglages pour la palette de couleurs (sRGB, designer, bureau, film, joueur, anti-lumière bleue) et audio (musique, film, jeux, communication), le Prestige est fourni avec le Creator Center de MSI.

Un tour sur le panneau de contrôle Dragon Center dans les ordinateurs portables de jeu MSI, le logiciel vous permet de garder un œil sur l'utilisation du processeur, du GPU et de la mémoire; calibrer la batterie; modifier les paramètres des programmes créatifs populaires; et choisissez parmi les profils d'alimentation haute performance, équilibré, silencieux et super batterie, également disponibles en appuyant sur la touche F7.

Un avantage de performance

Pour notre comparaison de performances, j'ai opposé le Prestige 14 à quatre autres ultraportables: deux modèles de 14 pouces dans l'Asus ExpertBook B9450 et l'Acer Swift 5, et deux machines élite de 13,3 pouces dans les derniers Dell XPS 13 et Razer Blade Stealth 13.

Le dernier a le même GPU GeForce que le MSI, mais bien que tous aient des puces Core i7 de 10e génération, seul le Prestige a six cœurs de processeur au lieu de quatre, ce qui en fait le favori pour gagner nos benchmarks de traitement.

À l'exception de notre batterie épuisée (où j'ai utilisé le profil équilibré), j'ai utilisé le profil haute performance de Creator Center, qui a libéré les ventilateurs de refroidissement du MSI pour faire un bruit perceptible.

Le système est resté silencieux pendant l'utilisation quotidienne avec des applications moins fatigantes.

(Voyez comment nous testons les ordinateurs portables.)

Tests de productivité et de médias

PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).

Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.

Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, la feuille de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.

PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.

Les deux donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.

Tous sauf l'ExpertBook ont ??franchi la barre des 4000 points qui indique d'excellentes performances de productivité, tandis que le Prestige est allé plus loin avec plus de 5100 points.

Les goûts de Word, Excel et PowerPoint n'ont aucune terreur pour ces PC, et leurs SSD rapides ont ignoré l'exercice de stockage de PCMark 8.

Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.

Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.

Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.

Le MSI à six cœurs a facilement battu sa concurrence à quatre cœurs, le XPS 13 sortant du peloton pour réclamer la deuxième place.

Dans notre benchmark de montage vidéo Handbrake, nous mettons un chronomètre sur les systèmes lorsqu'ils transcodent un court film de la résolution 4K à 1080p.

C'est aussi un test difficile pour les processeurs multi-cœurs et multi-threads; les temps inférieurs sont meilleurs.

Le Dell et le Razer ont bien fait, mais le MSI a remporté une autre médaille d'or.

L'Asus a cimenté sa place de backmarker du groupe.

Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.

À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.

Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total (les temps inférieurs sont meilleurs).

Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.

Une égalité à trois pour la victoire ici, le Stealth prenant une dernière place inhabituelle.

Tests graphiques

Le Razer a malheureusement hésité à notre référence 3DMark, qui mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphismes 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.

Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents; les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.

L'absence du Razer a laissé le modèle MSI dominer ce groupe.

Un GPU de jeu complet dépasserait facilement la Max-Q GTX 1650 du MSI, mais les graphiques intégrés de l'Acer, de l'Asus et de Dell ne le menaçaient pas.

Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.

Comme 3DMark, le test Superposition rend et parcourt une scène 3D détaillée, celle-ci rendue dans le moteur éponyme Unigine pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.

Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High et rapportés en images par seconde (fps), indiquant la fluidité de la scène en mouvement.

Pour les systèmes bas de gamme, le maintien d'au moins 30 ips est l'objectif réaliste, tandis que les ordinateurs plus puissants devraient idéalement atteindre au moins 60 ips à la résolution de test.

Le Prestige 14 l'a battu avec le Stealth dans cet événement, mais a montré à nouveau qu'il était plus adapté aux jeux légers qu'aux jeux hardcore.

Lorsque j'ai échantillonné le jeu DirectX 12 Rise of the Tomb Raider à une résolution de 1080p et son meilleur préréglage de qualité d'image (très élevée), je ne m'attendais pas à ce que le système atteigne les 60 images par seconde nécessaires pour satisfaire les joueurs sérieux, mais j'espérais qu'il ferait mieux.

que son résultat à peine jouable de 34,4 ips.

Test d'extinction de la batterie

Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.

(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier—Avec la luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et le volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système se ferme.

Le MSI a terminé au milieu du peloton avec un très respectable 13 et une troisième heures d'endurance, mais l'Asus a époustouflé les autres avec 29 heures étonnantes.

Traverser une journée de travail n'est pas un problème pour la plupart de ces machines.

Bonne chose, petit paquet

Je soupçonne le MSI Prestige 14 de ralentir un peu pour le refroidissement, car ses performances et ses scores de jeu sont un demi-pas de moins que le Prestige 15 récemment testé, qui a le même processeur et GPU dans un châssis plus spacieux.

Mais il est toujours plus rapide que la plupart des ultraportables, tout en offrant un design élégant et compact.

Je peux me plaindre de son absence de port HDMI et de la dernière valeur de luminosité de l'écran, mais j'apprécie son installation d'un écran de 14 pouces dans un châssis à peine plus grand que de nombreux ordinateurs portables de 13,3 pouces, et comme je n'ai pas trouvé de huit.

core ultraportable pourtant ses six cœurs suffiront largement.

Le Prestige 14 est d'un prix raisonnable et mérite une place sur votre liste de courses.

La ligne de fond

L'ultraportable rose vif de MSI (complet avec étui assorti et ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Chez Daxdi.com, nous utilisons des cookies (cookies techniques et de profil, les nôtres et ceux de tiers) pour vous offrir une meilleure expérience en ligne et pour vous envoyer des messages commerciaux en ligne personnalisés selon vos préférences. Si vous choisissez de continuer ou d'accéder à tout contenu de notre site web sans personnaliser vos choix, vous acceptez l'utilisation de cookies.

Pour plus d'informations sur notre politique en matière de cookies et sur la manière de les refuser

accès ici.

Préférences

Continuer