Dans la gamme vertigineuse d'ordinateurs portables de jeu de 15,6 pouces de MSI, qui s'étend sur Sept gammes de produits, le GE65 Raider (à partir de 1 799 $; 2 699 $ comme testé) est l'un de ses plus rapides.
Il offre des configurations plus puissantes que les plus minces de MSI GS65 Stealth, tout en restant plus portable que la GT63 Titan encore plus puissante de la société.
Comme testé dans sa configuration phare ("GE65 9SF"), le processeur Intel Core i9-9880H à huit cœurs du Raider et le silicium Nvidia GeForce RTX 2070 pleine puissance (non Max-Q) ne déçoivent pas.
Le punch supplémentaire en fait une alternative attrayante aux concurrents qui utilisent des puces graphiques compatibles Nvidia Max-Q moins puissantes, comme le Razer Blade 15 Advanced et le Acer Predator Triton 500.
Ses principaux inconvénients sont des ventilateurs de refroidissement bruyants et un châssis plus épais, mais tout est au nom de la vitesse.
Si vous recherchez des performances maximales dans un ordinateur portable de jeu, le GE65 Raider est un tour rapide.
Le pouvoir d'aller, s'il vous plaît
Il était une fois, le matériel de haute puissance à l'intérieur du GE65 Raider aurait exigé un châssis volumineux et imposant.
La tendance actuelle aux appareils minces et légers, combinée aux progrès de l'ingénierie dans l'électronique et le refroidissement, a permis aux conceptions d'ordinateurs portables d'aller dans la direction opposée.
Même sans tenir compte de ses entrailles, le GE65 Raider est louable pour un ordinateur portable de 15,6 pouces avec des composants complets à l'intérieur.
Grâce à des cadres d'écran ultra-minces, son châssis de 14,1 x 9,8 pouces n'est pas beaucoup plus grand que l'écran lui-même, ce qui lui confère un look moderne dont aucun ordinateur portable de cette gamme de prix ne devrait se passer.
Le GS65 Stealth de MSI est nettement plus mince, avec seulement 0,69 pouce d'épaisseur contre 1,06 pouce pour le Raider, mais les choix graphiques compatibles Nvidia Max-Q de l'ancien ne nécessitent pas autant de refroidissement.
Le châssis plus épais du GE65 Raider lui permet de s'adapter à des ventilateurs plus volumineux pour plus de circulation d'air.
C'est l'un des rares ordinateurs portables de jeu de cette taille qui n'utilisent pas de silicium Max-Q.
La construction principalement en plastique du Raider aide à maintenir son poids à environ cinq livres.
Ce n'est pas le 15,6 pouces le plus léger du marché, mais ce n'est pas le plus lourd non plus.
N'oubliez pas de tenir compte de son adaptateur secteur dans votre équation de voyage, cependant.
La brique de 280 watts incluse avec notre unité d'examen pèse environ deux livres à elle seule.
Un mince écheveau d'aluminium sur le dessus du châssis et le dos du couvercle ajoutent à la solidité globale.
Aucune de mes tentatives de piquer ou de pousser n'a produit beaucoup de flex.
Le couvercle est particulièrement rigide et j'aime le fait qu'il puisse être ouvert d'une seule main.
Le GE65 Raider n'exagère pas le look de joueur.
Son seul véritable départ par rapport aux lignes d'ordinateurs portables par ailleurs conventionnelles sont les arêtes à rayures rouges qui descendent le long du couvercle de l'écran ...
Le logo du bouclier de jeu de MSI se trouve entre eux, rétroéclairé passivement en blanc par l'écran.
L'autre marque que vous trouverez ici est le badge "Raider" entre les évents de refroidissement.
Les grilles à fentes en diagonale les rendent plus impressionnantes qu'elles ne le sont, car les ouvertures de circulation d'air elles-mêmes ne sont que de petites découpes rectangulaires.
L'autre sortie d'échappement est sur le côté gauche de l'ordinateur portable.
Il est situé suffisamment en arrière pour ne pas réchauffer vos doigts si vous êtes gaucher et que vous utilisez une souris externe à côté de l'ordinateur portable.
D'un autre côté, le clavier de conception SteelSeries est un joueur tout le long ...
Les touches rétroéclairées RVB ont une sensation satisfaisante, avec beaucoup de déplacements pour vous faire savoir quand une touche est complètement enfoncée.
Vous pouvez personnaliser les couleurs et les motifs dans le logiciel SteelSeries Engine préinstallé.
Le logiciel fournit également un éditeur de macros raisonnablement puissant et vous permet de réaffecter n'importe quelle touche du clavier.
Je l'ai utilisé pour mapper les touches Accueil et Fin sur les boutons de verrouillage de défilement et de pause de pause rarement utilisés, respectivement.
En avant du pavé numérique du clavier, le GE65 Raider a un bouton programmable entre ceux pour la vitesse maximale du ventilateur et la mise sous / hors tension.
La disposition du clavier s'adresse aux joueurs d'une autre manière: en laissant une touche Windows gauche.
Je préférerais que la clé soit présente, avec une simple bascule pour la désactiver, mais l'application MSI Dragon Center se rapproche de mon souhait.
Il vous permet d'échanger la fonctionnalité des touches Fn et Windows à l'aide de la bascule sur le côté gauche de l'écran ici ...
La disposition du clavier est par ailleurs familière.
Les touches du pavé numérique de taille deux tiers sont pardonnables car le clavier couvre déjà la largeur du châssis.
Cela aurait été bien si le groupe de touches fléchées était séparé de la zone principale du clavier.
Pendant ce temps, le pavé tactile est centré à gauche dans le repose-mains pour s'aligner avec le clavier.
Sa surface lisse facilite la navigation.
Les pavés tactiles sans bouton de la plupart des ordinateurs portables ne me dérangent généralement pas, mais je suis toujours heureux de voir une approche traditionnelle à boutons dédiés comme sur le GE65 Raider.
Le bouton clicks sont un peu bruyants, mais vous pouvez appuyer sur le pad pour cliquer lorsque le silence est important.
Le coussin est bien dimensionné.
Choix d'affichage à rafraîchissement élevé
Le GE65 Raider offre ce que MSI appelle des écrans de "type IPS" avec un 144Hz, ou, dans le cas de notre testeur, un taux de rafraîchissement très élevé de 240Hz.
Associé à une carte graphique GeForce RTX 2070, notre unité est capable d'atteindre 240 images par seconde (fps) à sa résolution native de 1920 x 1080 pixels dans certains titres d'esports moins exigeants comme Counter-Strike: Global Offensive.
Le panneau a également un temps de réponse rapide.
Je n'ai remarqué aucun flou ou bavure d'aucune sorte dans les jeux rapides.
C'est une légère déception que l'écran ne prenne pas en charge Nvidia G-Sync, mais l'activation de la V-sync traditionnelle dans les titres que je joue était suffisante pour minimiser les déchirures.
L'un des avantages de laisser de côté G-Sync (au-delà du contrôle des coûts) est que le GE65 Raider gère une autonomie raisonnable de la batterie.
(Voir notre Meilleurs moniteurs de jeu pour 2019 article pour un aperçu de la technologie.)
La qualité d'image de cet écran est conçue pour les jeux.
Il y a beaucoup de luminosité, mais le contraste et les couleurs sont juste moyens.
C'est quelque peu bénéfique ne pas pour avoir un contraste très profond pour les jeux, car les zones plus sombres (où les ennemis peuvent se cacher) semblent un peu plus claires.
Je ne sais pas si MSI l'a voulu ou non, mais cela fonctionne pour le cas d'utilisation prévu de ce panneau.
Néanmoins, cet écran ne serait pas mon premier choix pour un travail sensible aux couleurs.
La webcam 720p du GE65 Raider est juste au-dessus de l'écran.
Sa qualité vidéo n'est ni meilleure ni pire que ce que nous voyons sur les webcams de la plupart des ordinateurs portables de jeu, ce qui n'est pas un éloge; les caméras selfie sur les smartphones modernes sont beaucoup plus claires que cela.
Les haut-parleurs de ce portable ne déçoivent pas, cependant.
Vous en avez quatre dans le châssis, et le son est plein et convaincant, même s'il est légèrement tendu à ses niveaux de volume maximum.
Ils deviennent assez forts pour noyer les ventilateurs de refroidissement pendant le jeu.
(Plus sur cela dans un instant.)
Quand le placement du port est important
Le GE65 Raider dispose d'une bonne sélection de ports pour un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces.
Le bord gauche abrite une encoche pour un câble de sécurité de type Kensington, plus une prise Ethernet, des sorties vidéo HDMI 2.0 et mini-DisplayPort, des ports USB Type-A et Type-C (un de chaque, les deux version 3.1 Gen 2) et prises casque et microphone.
Sur le bord droit, vous obtenez deux ports USB Type-A 3.1 Gen 1, un lecteur de carte SD pleine taille et la prise d'alimentation.
Mais, comme on dit dans l'immobilier, tout dépend de l'emplacement.
Plusieurs ports de chaque côté du portable sont situés en avant du point médian (c'est-à-dire plus près de l'utilisateur).
En conséquence, les câbles des périphériques branchés sur ces ports peuvent faire saillie et interférer avec votre espace d'utilisation d'une souris, en particulier les deux ports USB sur le bord droit.
L'emplacement central de la prise d'alimentation n'est pas non plus idéal, mais au moins son connecteur est incliné à 90 degrés afin que le câble puisse passer le long du châssis.
Une caractéristique unique de ce portable est que ses trois ports USB Type-A sont rétroéclairés en rouge.
C'est une fonctionnalité pratique si vous essayez d'installer votre ordinateur portable dans un endroit sombre.
La luminosité de l'éclairage du port peut être réglée sur pleine, moitié ou désactivée dans l'application MSI Dragon Center, et elle vous permet même de définir les modes de respiration et de clignotement.
Si vous optez pour la voie sans fil, le GE65 Raider devrait vous couvrir pour les années à venir, grâce à son inclusion d'une carte Killer AX1650x prenant en charge le Wi-Fi 6 (802.11ax).
Il dispose également d'une connectivité Bluetooth 5.
Un super interprète
À 1799 $, le modèle GE65 Raider le moins cher est déjà bien équipé, équipé d'un processeur six cœurs Core i7-9750H, d'une carte graphique GeForce RTX 2060 6 Go, de 16 Go de mémoire et de 512 Go de stockage SSD.
Le modèle à 1 999 $ met à niveau la carte graphique vers un RTX 2070 avec 8 Go de mémoire.
Pour plusieurs centaines d'autres, notre testeur supérieur augmente encore la mise avec deux fois plus de mémoire (32 Go) et de stockage (1 To), et le plus important, une puce de processeur Core i9-9880H à huit cœurs / 16 threads.
Les cœurs et les threads supplémentaires peuvent être utiles pour le multitâche intensif.
Le Core i9-9880H est l'une des premières puces à huit cœurs proposées par Intel spécifiquement pour les ordinateurs portables.
Dans les tableaux de comparaison ci-dessous, l'ancienne puce Core i9-8950HK du Gigabyte Aero 15-Y9 est une pièce à six cœurs.
Les processeurs Core i7 des autres ordinateurs portables ont tous six cœurs.
Les puces graphiques varient dans ce groupe.
Il sera fascinant de voir à quel point la GeForce RTX 2070 pleine puissance de nos piles GE65 Raider par rapport aux versions RTX 2080 Max-Q des unités Acer et Gigabyte.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage.
Ce score est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Le GE65 Raider commence avec un score de premier ordre dans PCMark 10.
Ce n'est pas la tête et les épaules plus rapide que les unités Acer ou Gigabyte, mais les autres ne peuvent pas le toucher.
(Nous considérons que les scores de 4000 points ou plus à ce test sont excellents.) Pendant ce temps, les scores de stockage PCMark 8 sont conformes à ce que nous attendons des systèmes utilisant des disques de démarrage SSD PCI Express comme ceux-ci.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'aptitude d'un PC à ...
