Au cours des dernières années, les téléphones de milieu de gamme ont pris leur envol.
Fini la qualité de construction médiocre et les affichages décevants; au lieu de cela, vous pouvez facilement trouver quelque chose avec un écran magnifique et une construction de premier ordre pour un prix raisonnable.
Malheureusement, le LG K92 5G (400 $) est le mauvais type d'explosion du passé.
Ce smartphone 5G ne peut pas rivaliser avec ses concurrents évidents, le Google Pixel 4a 5G (499 $) et le TCL 10 5G UW (400 $).
C'est un téléphone verrouillé par l'opérateur, comme le TCL 10 5G, mais ne fonctionne que sur le réseau 5G à bande basse douloureusement lent d'AT & T.
Il souffre également de performances médiocres, d'une courte durée de vie de la batterie et d'une qualité de construction médiocre qui le rendent difficile à recommander.
Grand écran, construction fragile
À 6,6 x 3,0 x 0,3 pouces (HWD) et 7,1 onces, le K92 5G est un gros téléphone qui se battra pour avoir de la place dans votre poche.
L'avant du téléphone est dominé par un écran LCD de 6,7 pouces avec des cadres prononcés tout autour.
La résolution d'affichage est de 2400 x 1080 avec une densité de pixels de 393ppi.
L'écran est clair et net; les couleurs sont légèrement chaudes.
Les angles de vision sont corrects, mais vous perdrez certainement de la clarté si vous ne regardez pas l'écran de face.
Le plus gros problème, cependant, est l'ombre très visible sous la découpe de la caméra.
De front, vous ne remarquerez qu'une légère ombre, mais si vous regardez le téléphone sous un autre angle, cela devient très prononcé.
L'arrière du K92 5G est construit en plastique violet brillant.
Il a l'air net au début mais capte très facilement les empreintes digitales et les rayures.
Bien que d'autres téléphones de milieu de gamme comme le Pixel 4a utilisent des plaques arrière en plastique, ils se sentent toujours substantiels.
Le K92 5G, en revanche, semble un peu fragile.
Si vous appuyez sur son dos, vous serez accueilli par un bruit sourd.
Il y a une bande horizontale épaisse pour le module de l'appareil photo et le flash à l'arrière du téléphone.
Tout, à l'exception de l'objectif principal, est aligné contre le téléphone et a l'air très élégant.
La grille du haut-parleur, le port de chargement USB-C et la prise casque se trouvent au bas du bas du téléphone.
Le dessus abrite un emplacement SIM / microSD.
Sur la gauche, vous trouverez l'Assistant Google et les boutons de volume.
Les boutons sont fins et assez alignés avec le téléphone, et si vous avez de petites mains, ils peuvent être difficiles à atteindre.
Il y a un bouton d'alimentation sur le côté droit du téléphone qui abrite également le capteur d'empreintes digitales.
C'est précis mais un peu lent.
Lorsque vous appuyez sur votre doigt pour déverrouiller, l'écran s'assombrit pendant environ une seconde, vous laissant vous demander si votre empreinte digitale est enregistrée.
Bien que les plaques arrière en plastique aient tendance à mieux résister aux chutes et aux coups que leurs homologues en verre, on a l'impression qu'il y a très peu de support supplémentaire derrière la plaque arrière du K92 5G.
Lorsque nous avons remarqué cela dans le passé, le plus souvent sur les téléphones d'entrée de gamme, nous avons constaté qu'ils étaient beaucoup plus sujets aux fissures.
Il n'y a pas non plus de classification IP sur le téléphone, ce qui signifie que toute immersion accidentelle dans l'eau entraînera probablement sa disparition.
Et puis il y a le problème de l'affichage.
LG ne déclare pas que le K92 5G utilise une sorte de verre renforcé pour son écran, et nous avons contacté la société et n'avons pas reçu de réponse.
Après quelques fouilles, il semble que l'écran soit en verre de sodium traditionnel, qui ne résistera pas du tout aux chutes.
Si vous envisagez de faire du K92 5G votre prochain téléphone à usage quotidien, vous voudrez certainement choisir un étui solide.
La moitié de la bonté 5G
En ce qui concerne la connectivité, le K92 5G est un peu un oiseau étrange.
C'est un opérateur exclusif pour AT&T et Cricket Wireless qui est optimisé pour ce réseau, et c'est un téléphone 5G, mais il ne fonctionnera jamais sur le réseau ultra-rapide mmWave d'AT & T car il ne dispose que d'un modem sub-6GHz.
Cela dit, AT&T a minimisé l'importance de son réseau mmWave, au point de ne jamais publier une carte des zones qu'il couvre.
La connectivité globale est médiocre, mais cela est davantage dû aux exigences réseau et logicielles d'AT & T qu'au matériel du K92 5G.
Nous avons testé le téléphone sur le réseau 5G d'AT & T à Memphis et enregistré des vitesses moyennes de 28,4 Mbps en baisse et de 3,81 Mbps en hausse.
Sur un réseau moins encombré de l'Arkansas, les vitesses moyennes ont augmenté à 45,2 Mbps en baisse et 4,67 Mbps en hausse.
Je soupçonne que les vitesses du réseau LTE seraient bien meilleures, mais AT&T désactive l'option de désactiver la connectivité 5G sur ses téléphones, il n'y a donc aucun moyen pour nous de la vérifier ou pour un utilisateur d'en profiter.
Nous avons trouvé que la qualité des appels était adéquate lors de nos appels de test.
Le volume maximum de l'écouteur est de 88 dB, ce qui est suffisamment fort pour être utilisé dans à peu près n'importe quel scénario.
Nous avons remarqué une certaine statique à des volumes plus élevés pendant la moitié de nos appels de test.
L'annulation du bruit, cependant, fonctionnait parfaitement à chaque appel.
La qualité audio est décevante.
Bien que le K92 5G dispose de haut-parleurs stéréo, les haut-parleurs supérieur et inférieur sont asymétriques; lors de nos tests, le haut-parleur inférieur a atteint un maximum de 101 dB, contre seulement 81 dB pour le haut-parleur supérieur.
En général, l'audio est direct et dur, ce qui crée une congestion importante.
Heureusement, il y a une prise casque à bord pour l'audio filaire.
Le K92 5G prend en charge le Wi-Fi bi-bande, ainsi que Bluetooth 5.1.
NFC est également intégré pour les paiements mobiles et les cartes d'embarquement.
Interprète lent
À l'exception du OnePlus Nord N10 5G récemment publié, le LG K92 est le seul smartphone 5G aux États-Unis à utiliser le processeur Snapdragon 690 de Qualcomm.
C'est un pas en avant par rapport aux processeurs de la série 700 qui sont devenus courants sur les téléphones 5G de milieu de gamme tels que le Google Pixel 4a, le Revvl 5G UW et le TCL 10 5G UW.
Il y a 6 Go de RAM ainsi que 128 Go de stockage, dont seulement 95 Go sont disponibles lorsque vous ouvrez la boîte.
Vous pouvez ajouter du stockage avec une carte microSD.
En théorie, le chipset Snapdragon 690 du K92 devrait être suffisamment puissant pour tenir le coup pour l'utilisateur moyen, mais nous l'avons constaté lors de nos tests.
Les applications ont mis un peu plus de temps que prévu à s'ouvrir, les transitions d'écran ont pris du retard et, à plusieurs reprises, le téléphone s'est brièvement figé lorsque nous avons ouvert des applications.
Le jeu est également un échec.
Nous avons testé le K92 5G avec Alto's Odyssey et Asphalt 8: Airborne pendant près de deux heures et avons remarqué de longs temps de chargement et des sauts de cadres intermittents.
Le téléphone a complètement gelé à un moment donné lors de la lecture d'Asphalt 8, nous obligeant à le redémarrer.
Les tests de référence ont donné des résultats intéressants.
Sur Geekbench 5, une suite de tests qui mesure la puissance de calcul brute, le K92 5G a obtenu 602 scores single-core (SC) et 1734 multi-core (MC).
C'est à égalité avec le OnePlus Nord N10 (578 SC / 1846MC) et même le plus puissant TCL 10 5G UW (618 SC / 1,911MC).
Bien sûr, les résultats de Geekbench ne racontent qu'une partie de l'histoire.
Sur PCMark 2.0 et Basemark Web, des suites de référence qui utilisent des applications du monde réel, le K92 5G a pris du retard sur des tâches telles que le montage vidéo et la navigation Web.
Ajoutez un score hors écran GFXBench Car Chase de 14 ips par rapport au score moyen de 21 ips que nous avons vu sur les chipsets Snapdragon 765, il semble que le GPU décevant du téléphone soit au moins partiellement responsable d'une partie du décalage que nous avons connu.
Une batterie de 4000 mAh alimente le K92 5G.
Malgré le processeur écoénergétique du téléphone, sa batterie est anémique pour un téléphone avec un écran de 6,7 pouces.
Dans notre test d'épuisement de la batterie, qui diffuse de la vidéo HD sur Wi-Fi à pleine luminosité, le K92 5G n'a duré que 8 heures et 7 minutes avant de s'éteindre.
De plus, nous avons constaté que la batterie s'épuisait rapidement même lorsqu'elle n'était pas utilisée; au cours de notre semaine de tests, la batterie s'est déchargée en moyenne de 17% pendant la nuit.
Si vous vous trouvez dans le rouge à la fin de la journée, le K92 5G prend en charge la charge rapide avec Quick Charge 4.0.
Cela signifie que vous pouvez facilement gagner quelques heures d'autonomie en cinq minutes environ ou ajouter une charge de 80% à votre batterie épuisée en environ une heure.
Le chargement sans fil, cependant, n'est pas une option.
Des caméras qui brillent (principalement) sous une bonne lumière
À l'arrière du K92 5G, vous trouverez une pile de quatre caméras avec un objectif principal de 64MP avec une ouverture f / 1.8, un sens ultra-large de 5MP avec une ouverture f / 2.2 et des capteurs de profondeur et macro de 2MP.
Un appareil photo selfie 16MP avec une ouverture f / 2.0 se trouve à l'avant du téléphone.
Commençons par l'objectif principal 64MP.
Sous un bon éclairage, il fait un travail étonnamment solide.
Nos photos de test étaient nettes avec d'excellents détails d'arrière-plan et une profondeur de champ.
En basse lumière, il y a eu une certaine perte de détails fins et nous avons remarqué une annulation du bruit trop agressive dans quelques photos de test, mais dans l'ensemble, le K92 5G se débrouille bien pour un téléphone de milieu de gamme.
L'objectif ultra-large 5MP a fait un travail assez décent sous un bon éclairage.
Il n'y avait pas de distorsion complexe comme on le voit souvent sur les objectifs grand angle de milieu de gamme.
Cependant, il y a eu une perte notable de détails dans la plupart de nos clichés.
Les photos à faible éclairage, en revanche, présentaient un bruit de bord notable.
Il y avait des halos inexpliqués dans quelques plans qui pourraient avoir été causés par des phénomènes naturels.
L'objectif macro du K92 5G, comme la plupart des tests que nous avons testés, ne parvient pas à se démarquer.
Presque tous nos plans de test semblaient plats et présentaient une perte de détails significative au premier plan.
La caméra frontale 16MP fait un excellent travail sous un bon éclairage.
Toutes nos photos de test étaient nettes avec une excellente profondeur de champ.
En basse lumière, cependant, la caméra selfie se débat.
Nos plans de test semblaient plats et le bruit a commencé à s'infiltrer sur les bords.
LG propose plusieurs options de mode Portrait sur le K92 5G.
Grâce au capteur de profondeur 5MP, tout fonctionne bien sur la caméra arrière.
Pour nos photos de test, nous avons utilisé le paramètre Flou.
Tous nos clichés de test avaient un effet bokeh naturel avec une cartographie précise du sujet.
Les portraits avec la caméra selfie sont un peu plus aléatoires.
Nous avons trouvé des problèmes avec la cartographie du sujet autour des épaules et des chapeaux dans presque tous les plans.
Sur les photos où le sujet et l'arrière-plan étaient de la même couleur, nous avons remarqué des zones où l'effet bokeh ne fonctionnait tout simplement pas.
Android 10 avec des dizaines d'extras importuns
Le K92 5G est équipé d'Android 10 avec l'interface utilisateur personnalisée de LG.
Au cours des dernières années, la peau de LG est devenue plus conviviale, mais c'est toujours une version assez lourde d'Android.
Les icônes ont un look unique, le menu Paramètres est organisé un peu différemment, et même la barre de recherche n'est pas la même que celle que vous trouverez sur Android.
Ce n'est pas forcément une mauvaise chose, mais si vous n'êtes pas habitué aux appareils LG, il vous faudra un certain temps pour vous repérer.
Malheureusement, le K92 est rempli de près de deux douzaines d'applications bloatware, y compris des applications de magasinage, des jeux et des applications de marque AT&T et LG.
Il est excessif et totalement inexcusable qu'un téléphone non subventionné soit livré avec près de 15 Go ...
