Le LG Gram 17 gère certains des aspects les plus importants d'un ordinateur portable avec aplomb.
C'est - de loin - l'ordinateur portable le plus léger avec un écran de 17 pouces que nous ayons jamais testé, ainsi que le plus durable loin d'une prise de courant.
Malheureusement, il accomplit le premier exploit dans un châssis avec un design ho-hum et des aspects fragiles par endroits.
Le résultat est un ordinateur portable qui ne ressentir comme il justifie son prix demandé de 1499 $, et qui mériterait une note inférieure sans son poids léger, son grand écran de haute qualité et sa durée de vie exceptionnelle de la batterie.
Si ces trois facteurs sont ce qui compte pour vous, le Gram 17 est une évidence.
Il maximise simplement la taille de l'écran tout en minimisant le poids.
Incroyablement léger pour sa taille
Disons-le le plus charitablement possible: l'esthétique du LG Gram 17 est simple.
C'est une dalle gris foncé sans traits en alliage de magnésium et de carbone, et pas particulièrement élégante.
Il imite la forme en coin de l'Apple MacBook Air, avec des bords qui se rétrécissent vers l'avant de l'ordinateur portable.
Contrairement au MacBook Air, cependant, le Gram n'est pas réellement un coin.
C'est la même épaisseur sur l'ensemble (0,7 pouce), de sorte que le style en coin semble lourd sous certains angles - en fait, les découpes en forme de coin sur les côtés du châssis semblent faire gonfler l'ordinateur portable vers le bas lorsqu'on le regarde de côté .
L'épaisseur de 0,7 pouce classe également le Gram 17 comme un ordinateur portable relativement épais.
Il semble plus gros dans la main qu'un rapide coup d'œil ne le suggère.
L'épaisseur dément à quel point le Gram 17 est étonnamment léger.
Il pèse 2,95 livres.
Ce n'est pas loin en dessous de la ligne de 3 livres que nous dessinons pour qualifier un ordinateur portable d'ultraportable, mais presque tous les autres ultraportables ont des écrans de 13 ou 14 pouces.
Que le Gram 17 parvienne à glisser en un peu moins de 3 livres avec un écran gigantesque de 17 pouces et une circonférence de 0,7 pouces est incroyable.
C'est encore plus étonnant la première fois que vous le prenez, car l'apparence générale ne fait pas honneur à l'exploit d'ingénierie à l'intérieur.
Mes yeux se sont écarquillés lorsque j'ai manié le Gram 17 pour la première fois.
De plus, la moitié inférieure du corps est étonnamment rigide.
(La partie de l'écran, en revanche, fléchit trop.)
Aussi incroyable que soit la légèreté, le concept est relativement simple.
LG a atteint un poids inférieur à 3 livres pour le Gram 17 en partie en suivant la méthode éprouvée de réduction du rapport écran / corps de l'ordinateur portable.
Lorsque vous ouvrez la charnière de l'écran, vous remarquez tout de suite l'absence de bordures autour de l'écran.
Il s'agit d'un écran de 17 pouces dans un boîtier généralement utilisé pour accueillir un écran de 15 pouces.
Les mesures le confirment.
Le Gram 17 mesure 15 pouces de large sur 10,5 pouces de profondeur, dans la lignée de nombreux ordinateurs portables de 15 pouces que nous avons testés récemment, tels que le Dell Inspiron 15 7000 2-en-1.
LG est loin d'être le seul fabricant à poursuivre cette stratégie de rétrécissement du châssis, Razer appliquant le même concept à son Blade Pro 17 de 17 pouces.
Le dernier Blade Pro 17 mesure 0,7 sur 15,6 sur 10,2 pouces (HWD), en baisse par rapport à son 0,88 par 16,7 par 11 pouces du prédécesseur.
Un écran ultrafin
Aussi léger que soit le Gram 17, vous pouvez trouver un ultraportable plus léger sans trop de problèmes si vous êtes prêt à vous contenter d'un écran plus petit.
LG lui-même fabrique un 15 pouces Gram 15 qui pèse 2,4 livres, par exemple.
L'une des principales motivations pour acheter un Gram 17 est donc son écran large, qui est, heureusement, excellent.
C'est un écran WQXGA relativement rare, avec une résolution 4K super fine mais pas tout à fait 4K de 2560 sur 1600 pixels et un rapport hauteur / largeur de 16:10.
J'ai trouvé les couleurs brillantes, le texte net et le niveau de luminosité maximal bien plus que ce dont j'avais besoin dans un bureau bien éclairé.
Cet écran, qui prend en charge la technologie de commutation dans le plan (IPS) pour le rendre visible sous des angles extrêmement excentrés, est le seul que LG propose pour le Gram 17.
Initialement, cela pourrait concerner les acheteurs perspicaces qui recherchent un écran de résolution inférieure.
basé sur l'hypothèse que la puissance de moins de pixels se traduit par une meilleure autonomie de la batterie.
Cependant, avec l'excellente autonomie de la batterie du Gram 17, ce n'est pas un problème.
Il a duré plus de 17 heures lors de notre test de batterie, un exploit presque aussi étonnant que son poids inférieur à 3 livres.
(Plus à ce sujet plus tard.)
L'écran ne prend pas en charge la saisie tactile, ce qui signifie que votre principal moyen d'interagir avec le Gram 17 sera son clavier et son pavé tactile.
C'est malheureux, car les deux ont des aspects inconfortables et maladroits.
Il y a beaucoup de place sur le clavier pour un pavé numérique dédié, que LG inclut joliment sur le Gram 17, mais les touches du pavé numérique et toutes les autres touches sont écrasées vers le centre de l'ordinateur portable.
Certaines des touches ont été réduites par rapport à leur largeur standard, notamment les touches Entrée et Retour arrière souvent utilisées.
Je me suis retrouvé à manquer Enter et Backspace avec une fréquence frustrante, en appuyant sur la touche moins (-) ou sur le chiffre 4 à la place.
Le rétrécissement affecte également les touches du pavé numérique, qui mesurent 14 mm de large contre 16 mm de large pour les touches de lettres principales.
Le clavier à l'étroit est encore plus déroutant car il y a beaucoup d'espace vacant de chaque côté de la disposition sur le clavier, sans même une grille de haut-parleur pour l'occuper.
Deux haut-parleurs stéréo de 1,5 watts sont situés sous l'ordinateur portable, ce qui produit une qualité audio dimensionnelle mais plutôt minuscule.
Vous ne pourrez peut-être pas dire qu'ils sont placés face à vous, mais vous remarquerez le manque de basses.
L'ajout de woofers ou de haut-parleurs plus gros aurait cependant ajouté du poids, vous pourriez donc justifier le son minuscule comme un juste compromis.
Le pavé tactile a également quelques problèmes.
Sa taille est suffisamment généreuse et sa précision est adéquate, mais le mécanisme de clic est mou, le coussin lui-même s'étendant profondément dans le châssis lorsque vous appuyez sur les coins inférieurs gauche et droit.
Même lorsque je déplaçais simplement le curseur autour de l'écran expansif, je sentais beaucoup de céder dans la charnière du pavé tactile.
Cela ne devrait pas se produire sur un ordinateur portable de 1 500 $.
La meilleure partie des méthodes de saisie du Gram 17 est son lecteur d'empreintes digitales précis, intégré au bouton d'alimentation en haut à droite du clavier.
Il n'a jamais manqué de reconnaître mon impression enregistrée, ce qui signifie que je n'ai jamais eu à saisir mon code PIN ou mon mot de passe Windows 10 pour me connecter.
La webcam HD manque de capteurs infrarouges pour la reconnaissance faciale, donc votre empreinte digitale est votre seule option pour contourner votre mot de passe sur le Gram 17.
Mémoire configurable, stockage
Au moment de la publication, les seules options de configuration du Gram 17 sont sa mémoire et sa capacité de stockage.
Notre unité d'examen dispose de 16 Go de mémoire et d'un SSD Serial ATA de 512 Go.
La version d'entrée de gamme, vendue uniquement chez Costco, divise par deux le montant de ces deux éléments, tandis que la configuration haut de gamme de 1799 $ de LG est livrée avec 16 Go de RAM et un SSD PCI Express NVMe de 1 To plus rapide.
Toutes les versions ont un processeur Intel Core i7-8565U avec une vitesse d'horloge de base de 1,8 GHz et Intel UHD Graphics 620.
Toutes les versions du Gram 17 sont livrées avec une sélection relativement généreuse de ports d'entrée / sortie.
Ce mélange comprend un emplacement pour carte microSD, un connecteur pour casque 3,5 mm, trois ports USB 3.1 Type-A, un seul port USB Type-C avec prise en charge Thunderbolt 3, un connecteur d'alimentation et une sortie HDMI pleine taille.
Les connexions sans fil Bluetooth 5.0 et 802.11ac gèrent les connexions sans fil.
Découvrez comment nous testons les ordinateurs portables
Tous ces composants suggèrent un PC prêt à connecter à peu près tous les périphériques et à effectuer les tâches informatiques les plus essentielles avec aplomb.
Pour le savoir, j'ai testé ses performances informatiques par rapport à d'autres machines de taille similaire et de prix similaire, sur la base du critère selon lequel les compétences principales du Gram 17 sont son grand écran et sa légèreté.
Si vous savez que vous voulez un grand écran, les ordinateurs portables dans le tableau ci-dessous, notre ensemble de comparaison, l'offrent dans une variété de saveurs.
L'Acer Nitro 5 de 17 pouces est une plate-forme de jeu d'entrée de gamme, l'Asus ZenBook 15 est un ultraportable polyvalent, l'Acer Swift 5 défie le Gram 15 pour le titre de 15 pouces le plus léger, et le Dell Inspiron 17 7000 2 -in-1 a non seulement une tonne d'écran, mais aussi une charnière à 360 degrés qui lui permet de se convertir en une tablette titanesque.
Tests de productivité et de création de contenu
La mesure la plus objective des performances globales des applications de productivité est notre test PCMark 10, qui simule des tâches telles que le traitement de texte, le jockey de tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le Gram 17 a obtenu le score le plus bas à ce test, gêné en grande partie par son écran haute résolution.
(Toutes choses étant égales par ailleurs, un écran de résolution plus élevée peut entraîner un score PCMark inférieur.) Dans le monde réel, cependant, le léger déficit du score de référence ne reflétait pas un ordinateur portable retardé; J'ai trouvé que je pouvais installer, démarrer et basculer entre les applications avec une vitesse fulgurante et sans blocage ni lenteur.
Il est également intéressant de noter que les scores du test de stockage PCMark 8, qui exécute des tâches similaires à PCMark 10 mais se concentre uniquement sur les performances du lecteur de démarrage, étaient tous à peu près les mêmes.
Cela suggère que vous n'avez pas besoin de choisir l'option de lecteur NVMe 1 To plus rapide du Gram 17 si vous craignez de lire et d'écrire beaucoup de données.
Pour les accès aux données de travail, vous auriez du mal à remarquer la différence entre les deux types de lecteur de démarrage.
Bien que le Gram 17 ne prétende pas être une centrale de création de contenu ou de jeu, il a fonctionné raisonnablement bien sur nos tâches d'édition multimédia, qui incluent le rendu d'une image 3D dans Cinebench et l'application de filtres et d'effets dans Adobe Photoshop.
Si vous prévoyez de jouer ou de créer du contenu multimédia avec n'importe quelle fréquence, cependant, il existe de nombreux ordinateurs portables concurrents dans la même gamme de prix qui sont plus lourds mais fonctionnent bien mieux pour ces tâches, tels que l'Asus ZenBook 15 et le Nitro 5.
Tests graphiques
Faites nos tests 3DMark.
Cette suite mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphismes 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage ...
Notre test de superposition, quant à lui, rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure la façon dont le système fait face ...
Les chiffres parlent d'eux-mêmes.
Un GPU dédié (et le matériel de refroidissement dont il aurait besoin) ajouterait du poids au Gram 17 et affecterait probablement la durée de vie de la batterie.
Ces deux choses sont au cœur de toute la logique du Gram 17, vous devrez donc vous contenter des graphiques intégrés Intel, qui sont les mêmes que ceux qui alimentent la plupart des petits ordinateurs portables ultraportables.
Comme indiqué précédemment, la durée de vie de la batterie du Gram 17, telle que mesurée par notre test de déroulement vidéo, est exceptionnelle, cependant ...
Le Nitro 5 et l'Inspiron 17 7000 2-en-1, tous deux dotés de GPU dédiés, ont obtenu des performances bien pires.
Des félicitations supplémentaires sont dues à cette machine compte tenu de sa ...
