Valeur des portefeuilles de crypto-monnaies : 0,00€
Crédits de loterie : 0
Le solde de trésorerie : 0,00€
Bonjour
Votre devise enregistrée est eur toutes les transactions dans Daxdi seront effectuées dans cette monnaie.
Mes enchères gagnées
Historique du compte
Ajouter un crédit
Mon compte
retirer de l'argent
Magasin de points
Modifier le profil
Changer de mot de passe
Mon adresse
Soutien
Notifications
Déconnexion
Heure actuelle des serveurs Daxdi 16-03-2026 02:36:31 (CEST)
Vos crédits de loterie
Vous avez actuellement les crédits de loterie sur votre compte
Utilisez vos crédits de loterie pour participer aux loteries de Daxdi, achetez vos numéros dans n'importe quelle loterie en utilisant vos crédits de loterie.
Vous pouvez utiliser vos pièces Daxdi pour participer à n'importe quelle vente aux enchères ou pour acheter des places pour participer à une vente aux enchères privée.
La Lexmark C3326dw (279 $) est une imprimante laser couleur d'entrée de gamme à fonction unique conçue pour une utilisation dans les petits bureaux ou groupes de travail ou comme imprimante de bureau personnelle.
Comme le laser couleur bas de gamme de notre choix des éditeurs, le HL-L3270CDW de Brother, le Lexmark imprime bien à des vitesses relativement rapides, même s'il coûte un peu plus cher par page à utiliser.
Sinon, il s'agit d'une imprimante hautement performante et d'une alternative puissante à notre laser couleur préféré actuel.
Petit et capable
À 9,6 x 16,2 x 15,5 pouces (HWD) et pesant 35,5 livres, le C3326dw est un peu plus petit et plus léger que certains concurrents populaires, y compris le Brother mentionné ci-dessus, ainsi que le Canon Color imageClass LBP612Cdw (un autre favori Daxdi).
Encore un autre choix de premier choix, l'imprimante couleur réseau WorkForce Pro WF-C5290 d'Epson, une alternative au laser à jet d'encre, est nettement plus grande dans toutes les directions que la Lexmark, mais pèse à peu près le même poids.
L'essentiel est que la C3326dw et les imprimantes laser similaires devraient s'adapter confortablement sur la plupart des ordinateurs de bureau, tandis que l'alternative laser Epson est suffisamment grande pour nécessiter son propre comptoir, étagère ou autre surface solide.
En tant que machine à fonction unique, la fonctionnalité consiste principalement à imprimer à partir d'un PC ou d'un appareil mobile, ce qui nécessite peu de commandes.
Le panneau de commande est donc composé d'une poignée de boutons et de touches de navigation ancrés par une LED monochrome à deux lignes, illustrée ici.
Vous pouvez configurer l'imprimante, configurer la sécurité, surveiller les consommables et l'utilisation, et bien plus encore à partir du panneau de commande, bien que parcourir les menus d'exploration puisse être fastidieux.
Vous pouvez également utiliser le portail Web intégré du C3326dw, accessible à partir de presque tous les navigateurs, y compris celui de votre smartphone, pour effectuer ces tâches et d'autres telles que, par exemple, générer des rapports d'utilisation ou restreindre l'accès (abordés dans la section suivante).
En plus du langage de description de page (PDL) standard de Lexmark, le C3326dw vise à fournir une meilleure compatibilité avec les applications de publication assistée par ordinateur et de conception graphique, ainsi qu'une intégration avec quelques environnements et flux de travail d'entreprise spécifiques, en émulant les versions PCL (Printer Command Language) de HP.
5 et 6, ainsi que PostScript 3 d'Adobe.
La capacité d'alimentation papier se compose d'une cassette de 250 feuilles et d'un bac de remplacement feuille à feuille pour la fermeture éclair d'enveloppes, d'étiquettes et d'autres supports uniques susceptibles de vous obliger à retirer et recharger le bac principal.
Le HL-L3270CDW de Brother contient également 250 feuilles, mais il manque un bac de remplacement, tandis que le LBP612Cdw de Canon contient 151 feuilles.
Le WF-C5290 d'Epson, quant à lui, peut contenir 330 feuilles et est extensible à 830.
Le cycle d'utilisation mensuel maximum du C3326dw est de 50 000 impressions, avec un volume d'impression mensuel maximum de 2 500 pages.
Ce cycle d'utilisation est de 20 000 pages supérieur à ceux des Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw et HP Color LaserJet Pro M252dw.
Connexion et sécurisation du C3326dw
Bien qu'il ne soit pas aussi robuste que certains concurrents - il ne dispose pas de Wi-Fi Direct, de communication en champ proche (NFC) et de Google Cloud Print - les options de connectivité de Lexmark fournissent une prise en charge adéquate pour la plupart des systèmes d'exploitation et des appareils mobiles.
Par exemple, vous bénéficiez du Wi-Fi 802.11b / g / n, de l'Ethernet 10 / 100BaseTX et de la possibilité de se connecter à un seul PC via USB 2.0.
Les systèmes d'exploitation pris en charge sont les versions 7 à 10 de Windows et Windows Server, Apple macOS et iOS, ainsi que plusieurs versions Linux, Citrix et Novell.
La prise en charge des appareils mobiles est assurée par Apple AirPrint, Mopria (Android) et l'application d'impression mobile de Lexmark (Android et iOS).
La sécurité comprend le contrôle de l'accès aux fonctions, y compris la possibilité d'imprimer en couleur ou de refuser l'accès par groupe, utilisateur ou adresse IP.
La fonction Config.
Impression confidentielle vous permet de déployer jusqu'à 10 codes PIN pour sécuriser les documents dans la mémoire du C3326dw, permettant uniquement aux utilisateurs connaissant le code PIN d'un document de l'imprimer.
Vous pouvez également restreindre l'accès à la fois à l'imprimante et au serveur Web intégré en fonction du nombre de tentatives infructueuses, définir les options d'expiration et conserver des copies en double de tous les documents sur l'imprimante.
Vitesses d'impression respectables
Lexmark évalue le C3326dw à 26 pages par minute (ppm) pour les pages recto (recto) et la moitié pour les pages recto verso (recto verso).
Comme la plupart des imprimantes laser Lexmark, elle utilise par défaut l'impression recto verso, ce qui signifie que le pilote d'imprimante est configuré pour imprimer des deux côtés du papier.
Dans ces cas, nous testons et enregistrons les vitesses simplex et duplex d'une machine.
J'ai cadencé le C3326dw à partir de notre banc de test Intel Core i5 standard exécutant Windows 10 Pro.
Découvrez comment nous testons les imprimantes
Le C3326dw a produit notre document texte Microsoft Word de 12 pages légèrement formaté au taux de 26,4 ppm pour les impressions recto et 15 ppm pour les pages recto verso.
Ces résultats ont battu le LBP612Cdw de Canon, qui utilise également par défaut l'impression recto verso, de 8,6 ppm en recto et de 5,3 ppm en mode recto verso.
Les modèles Brother et Epson mentionnés précédemment n'utilisent pas par défaut l'impression recto verso, nous n'avons donc que leurs vitesses recto enregistrées dans notre base de données.
Dans cet esprit, le C3326dw a battu le WF-C5290 de 1 ppm et a mené le HL-L3270CDW de 1,4 ppm, bien que le milieu de gamme de Brother HL-L8260CDW ait dépassé mon unité de test de 6,6 ppm.
Ensuite, j'ai cadencé le C3326dw pendant qu'il imprimait notre collection de PDF Adobe Acrobat colorés et complexes; Des feuilles de calcul, des graphiques et des graphiques Excel; et des documents PowerPoint contenant des graphiques commerciaux et plusieurs polices de différentes tailles et couleurs.
J'ai combiné ces résultats avec ceux de l'impression du document Word de 12 pages et j'ai obtenu une moyenne de 11 ppm en recto et en recto verso de 8,9 ppm, ce qui dépasse à peine le laser couleur Canon.
Le Brother HL-L3720CDW s'est avéré 0,6 ppm plus lent, tandis que l'Epson WF-C5290 était 5,1 ppm plus rapide.
Qualité de sortie admirable
En ce qui concerne la qualité d'impression, tous les lasers ne sont pas créés de la même manière, en particulier lors de l'impression de documents couleur.
Cependant, les pages des machines couleur Lexmark que j'ai testées récemment indiquent que le moteur d'impression laser couleur de l'entreprise est bien réglé, produisant des teintes vives avec une correspondance des couleurs précise ainsi que le texte de qualité quasi typographique pour lequel les imprimantes laser sont connues.
.
Comme prévu, le C3326dw a livré un type impeccable jusqu'à la plus petite taille que nous testons, 4 points.
Même certaines des polices décoratives et d'affichage les plus difficiles à lire que nous utilisons se sont avérées une lisibilité supérieure à la moyenne et des caractères joliment formés et espacés.
Le C3326dw a également rendu justice à nos tableaux et graphiques Excel d'une page entière, avec peu ou pas de bandes dans les remplissages solides et les dégradés complexes.
La collection de photos intégrées et autonomes dans notre programme de test semblait au-dessus de la moyenne et méritait bien des supports marketing tels que des dépliants immobiliers ou des catalogues de produits.
Je n'ai rien à redire sur la qualité d'impression du C3326dw.
Impressions coûteuses
Un inconvénient des imprimantes laser, en particulier des modèles d'entrée de gamme comme celui-ci, est qu'elles coûtent un peu trop cher à utiliser.
Si, par exemple, vous achetez des cartouches de toner consignées à rendement le plus élevé de Lexmark (vous devez les recycler via Lexmark pour obtenir les prix les plus bas), vos frais de fonctionnement s'élèveront à environ 3 cents pour les pages monochromes et 15 cents pour la couleur.
En ce qui concerne les lasers couleur à faible coût, ces chiffres sont intermédiaires.
Si vous imprimez le volume complet recommandé par cette machine de 2500 pages par mois, par rapport à certaines alternatives telles qu'un laser couleur à volume plus élevé ou un jet d'encre robuste, vous pourriez dépenser plus de 600 USD par an en consommables - assez pour acheter deux imprimantes C3326dw avec de l'argent qui reste.
Quant aux concurrents les plus directs de Lexmark, le LBP612Cdw de Canon est en fait un peu plus cher à 3,2 cents pour le noir et 16,3 cents pour les pages couleur.
Le Brother HL-L3720CDW est un peu plus bas pour le monochrome (2,6 cents) et un peu plus élevé pour la couleur (15,5 cents).
Certains lasers couleur de milieu de gamme, tels que le HL-L8360CDW de Brother (1,9 cents en noir et 10 cents en couleur), permettront d'économiser considérablement sur le toner.
Cependant, si un texte de qualité typographique n'est pas nécessaire, une alternative au laser telle que l'Epson WF-C5290 dont nous avons parlé ici (1,7 centime noir et 7,7 centimes couleur) peut vous faire économiser de l'argent vraiment significatif.
Pourtant, si vous ne devez produire que 200 ou 300 pages par mois, les coûts de fonctionnement du C3326dw sont compétitifs.
À la maison sur le bureau
La concurrence dans l'espace laser couleur économique est féroce, et les prétendants - la plupart d'entre eux, en tout cas - sont tous des machines performantes avec, souvent, très peu de fonctionnalités, de vitesse et de qualité d'impression les séparant.
C'est là que tombe la Lexmark C3326dw.
Il est aussi performant que notre premier choix Brother HL-L3720CDW, bien qu'il coûte environ 50 $ de plus et que ses pages monochromes soient légèrement plus coûteuses.
Même ainsi, lorsque vous imprimez seulement quelques centaines de pages par mois, une fraction de cent ici ou là n'a pas beaucoup d'importance, ce qui fait du Lexmark une alternative de première classe à notre laser couleur d'entrée de gamme Brother HL-L3270CDW et Canon LBP612Cdw.
favoris, surtout si vous pouvez le trouver en solde.
Les inconvénients
Manque de Wi-Fi Direct et NFC.
Coûts de fonctionnement un peu élevés.
Pas de prise en charge de clé USB ou de carte flash.
La ligne de fond
L'imprimante laser couleur d'entrée de gamme C3326dw de Lexmark produit une sortie de qualité, est relativement rapide et prend en charge la plupart des systèmes d'exploitation et des plates-formes.
Mis à part les coûts de fonctionnement élevés typiques des machines laser bas de gamme, il n'y a pas de quoi se plaindre.
La Lexmark C3326dw (279 $) est une imprimante laser couleur d'entrée de gamme à fonction unique conçue pour une utilisation dans les petits bureaux ou groupes de travail ou comme imprimante de bureau personnelle.
Comme le laser couleur bas de gamme de notre choix des éditeurs, le HL-L3270CDW de Brother, le Lexmark imprime bien à des vitesses relativement rapides, même s'il coûte un peu plus cher par page à utiliser.
Sinon, il s'agit d'une imprimante hautement performante et d'une alternative puissante à notre laser couleur préféré actuel.
Petit et capable
À 9,6 x 16,2 x 15,5 pouces (HWD) et pesant 35,5 livres, le C3326dw est un peu plus petit et plus léger que certains concurrents populaires, y compris le Brother mentionné ci-dessus, ainsi que le Canon Color imageClass LBP612Cdw (un autre favori Daxdi).
Encore un autre choix de premier choix, l'imprimante couleur réseau WorkForce Pro WF-C5290 d'Epson, une alternative au laser à jet d'encre, est nettement plus grande dans toutes les directions que la Lexmark, mais pèse à peu près le même poids.
L'essentiel est que la C3326dw et les imprimantes laser similaires devraient s'adapter confortablement sur la plupart des ordinateurs de bureau, tandis que l'alternative laser Epson est suffisamment grande pour nécessiter son propre comptoir, étagère ou autre surface solide.
En tant que machine à fonction unique, la fonctionnalité consiste principalement à imprimer à partir d'un PC ou d'un appareil mobile, ce qui nécessite peu de commandes.
Le panneau de commande est donc composé d'une poignée de boutons et de touches de navigation ancrés par une LED monochrome à deux lignes, illustrée ici.
Vous pouvez configurer l'imprimante, configurer la sécurité, surveiller les consommables et l'utilisation, et bien plus encore à partir du panneau de commande, bien que parcourir les menus d'exploration puisse être fastidieux.
Vous pouvez également utiliser le portail Web intégré du C3326dw, accessible à partir de presque tous les navigateurs, y compris celui de votre smartphone, pour effectuer ces tâches et d'autres telles que, par exemple, générer des rapports d'utilisation ou restreindre l'accès (abordés dans la section suivante).
En plus du langage de description de page (PDL) standard de Lexmark, le C3326dw vise à fournir une meilleure compatibilité avec les applications de publication assistée par ordinateur et de conception graphique, ainsi qu'une intégration avec quelques environnements et flux de travail d'entreprise spécifiques, en émulant les versions PCL (Printer Command Language) de HP.
5 et 6, ainsi que PostScript 3 d'Adobe.
La capacité d'alimentation papier se compose d'une cassette de 250 feuilles et d'un bac de remplacement feuille à feuille pour la fermeture éclair d'enveloppes, d'étiquettes et d'autres supports uniques susceptibles de vous obliger à retirer et recharger le bac principal.
Le HL-L3270CDW de Brother contient également 250 feuilles, mais il manque un bac de remplacement, tandis que le LBP612Cdw de Canon contient 151 feuilles.
Le WF-C5290 d'Epson, quant à lui, peut contenir 330 feuilles et est extensible à 830.
Le cycle d'utilisation mensuel maximum du C3326dw est de 50 000 impressions, avec un volume d'impression mensuel maximum de 2 500 pages.
Ce cycle d'utilisation est de 20 000 pages supérieur à ceux des Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw et HP Color LaserJet Pro M252dw.
Connexion et sécurisation du C3326dw
Bien qu'il ne soit pas aussi robuste que certains concurrents - il ne dispose pas de Wi-Fi Direct, de communication en champ proche (NFC) et de Google Cloud Print - les options de connectivité de Lexmark fournissent une prise en charge adéquate pour la plupart des systèmes d'exploitation et des appareils mobiles.
Par exemple, vous bénéficiez du Wi-Fi 802.11b / g / n, de l'Ethernet 10 / 100BaseTX et de la possibilité de se connecter à un seul PC via USB 2.0.
Les systèmes d'exploitation pris en charge sont les versions 7 à 10 de Windows et Windows Server, Apple macOS et iOS, ainsi que plusieurs versions Linux, Citrix et Novell.
La prise en charge des appareils mobiles est assurée par Apple AirPrint, Mopria (Android) et l'application d'impression mobile de Lexmark (Android et iOS).
La sécurité comprend le contrôle de l'accès aux fonctions, y compris la possibilité d'imprimer en couleur ou de refuser l'accès par groupe, utilisateur ou adresse IP.
La fonction Config.
Impression confidentielle vous permet de déployer jusqu'à 10 codes PIN pour sécuriser les documents dans la mémoire du C3326dw, permettant uniquement aux utilisateurs connaissant le code PIN d'un document de l'imprimer.
Vous pouvez également restreindre l'accès à la fois à l'imprimante et au serveur Web intégré en fonction du nombre de tentatives infructueuses, définir les options d'expiration et conserver des copies en double de tous les documents sur l'imprimante.
Vitesses d'impression respectables
Lexmark évalue le C3326dw à 26 pages par minute (ppm) pour les pages recto (recto) et la moitié pour les pages recto verso (recto verso).
Comme la plupart des imprimantes laser Lexmark, elle utilise par défaut l'impression recto verso, ce qui signifie que le pilote d'imprimante est configuré pour imprimer des deux côtés du papier.
Dans ces cas, nous testons et enregistrons les vitesses simplex et duplex d'une machine.
J'ai cadencé le C3326dw à partir de notre banc de test Intel Core i5 standard exécutant Windows 10 Pro.
Découvrez comment nous testons les imprimantes
Le C3326dw a produit notre document texte Microsoft Word de 12 pages légèrement formaté au taux de 26,4 ppm pour les impressions recto et 15 ppm pour les pages recto verso.
Ces résultats ont battu le LBP612Cdw de Canon, qui utilise également par défaut l'impression recto verso, de 8,6 ppm en recto et de 5,3 ppm en mode recto verso.
Les modèles Brother et Epson mentionnés précédemment n'utilisent pas par défaut l'impression recto verso, nous n'avons donc que leurs vitesses recto enregistrées dans notre base de données.
Dans cet esprit, le C3326dw a battu le WF-C5290 de 1 ppm et a mené le HL-L3270CDW de 1,4 ppm, bien que le milieu de gamme de Brother HL-L8260CDW ait dépassé mon unité de test de 6,6 ppm.
Ensuite, j'ai cadencé le C3326dw pendant qu'il imprimait notre collection de PDF Adobe Acrobat colorés et complexes; Des feuilles de calcul, des graphiques et des graphiques Excel; et des documents PowerPoint contenant des graphiques commerciaux et plusieurs polices de différentes tailles et couleurs.
J'ai combiné ces résultats avec ceux de l'impression du document Word de 12 pages et j'ai obtenu une moyenne de 11 ppm en recto et en recto verso de 8,9 ppm, ce qui dépasse à peine le laser couleur Canon.
Le Brother HL-L3720CDW s'est avéré 0,6 ppm plus lent, tandis que l'Epson WF-C5290 était 5,1 ppm plus rapide.
Qualité de sortie admirable
En ce qui concerne la qualité d'impression, tous les lasers ne sont pas créés de la même manière, en particulier lors de l'impression de documents couleur.
Cependant, les pages des machines couleur Lexmark que j'ai testées récemment indiquent que le moteur d'impression laser couleur de l'entreprise est bien réglé, produisant des teintes vives avec une correspondance des couleurs précise ainsi que le texte de qualité quasi typographique pour lequel les imprimantes laser sont connues.
.
Comme prévu, le C3326dw a livré un type impeccable jusqu'à la plus petite taille que nous testons, 4 points.
Même certaines des polices décoratives et d'affichage les plus difficiles à lire que nous utilisons se sont avérées une lisibilité supérieure à la moyenne et des caractères joliment formés et espacés.
Le C3326dw a également rendu justice à nos tableaux et graphiques Excel d'une page entière, avec peu ou pas de bandes dans les remplissages solides et les dégradés complexes.
La collection de photos intégrées et autonomes dans notre programme de test semblait au-dessus de la moyenne et méritait bien des supports marketing tels que des dépliants immobiliers ou des catalogues de produits.
Je n'ai rien à redire sur la qualité d'impression du C3326dw.
Impressions coûteuses
Un inconvénient des imprimantes laser, en particulier des modèles d'entrée de gamme comme celui-ci, est qu'elles coûtent un peu trop cher à utiliser.
Si, par exemple, vous achetez des cartouches de toner consignées à rendement le plus élevé de Lexmark (vous devez les recycler via Lexmark pour obtenir les prix les plus bas), vos frais de fonctionnement s'élèveront à environ 3 cents pour les pages monochromes et 15 cents pour la couleur.
En ce qui concerne les lasers couleur à faible coût, ces chiffres sont intermédiaires.
Si vous imprimez le volume complet recommandé par cette machine de 2500 pages par mois, par rapport à certaines alternatives telles qu'un laser couleur à volume plus élevé ou un jet d'encre robuste, vous pourriez dépenser plus de 600 USD par an en consommables - assez pour acheter deux imprimantes C3326dw avec de l'argent qui reste.
Quant aux concurrents les plus directs de Lexmark, le LBP612Cdw de Canon est en fait un peu plus cher à 3,2 cents pour le noir et 16,3 cents pour les pages couleur.
Le Brother HL-L3720CDW est un peu plus bas pour le monochrome (2,6 cents) et un peu plus élevé pour la couleur (15,5 cents).
Certains lasers couleur de milieu de gamme, tels que le HL-L8360CDW de Brother (1,9 cents en noir et 10 cents en couleur), permettront d'économiser considérablement sur le toner.
Cependant, si un texte de qualité typographique n'est pas nécessaire, une alternative au laser telle que l'Epson WF-C5290 dont nous avons parlé ici (1,7 centime noir et 7,7 centimes couleur) peut vous faire économiser de l'argent vraiment significatif.
Pourtant, si vous ne devez produire que 200 ou 300 pages par mois, les coûts de fonctionnement du C3326dw sont compétitifs.
À la maison sur le bureau
La concurrence dans l'espace laser couleur économique est féroce, et les prétendants - la plupart d'entre eux, en tout cas - sont tous des machines performantes avec, souvent, très peu de fonctionnalités, de vitesse et de qualité d'impression les séparant.
C'est là que tombe la Lexmark C3326dw.
Il est aussi performant que notre premier choix Brother HL-L3720CDW, bien qu'il coûte environ 50 $ de plus et que ses pages monochromes soient légèrement plus coûteuses.
Même ainsi, lorsque vous imprimez seulement quelques centaines de pages par mois, une fraction de cent ici ou là n'a pas beaucoup d'importance, ce qui fait du Lexmark une alternative de première classe à notre laser couleur d'entrée de gamme Brother HL-L3270CDW et Canon LBP612Cdw.
favoris, surtout si vous pouvez le trouver en solde.
Les inconvénients
Manque de Wi-Fi Direct et NFC.
Coûts de fonctionnement un peu élevés.
Pas de prise en charge de clé USB ou de carte flash.
La ligne de fond
L'imprimante laser couleur d'entrée de gamme C3326dw de Lexmark produit une sortie de qualité, est relativement rapide et prend en charge la plupart des systèmes d'exploitation et des plates-formes.
Mis à part les coûts de fonctionnement élevés typiques des machines laser bas de gamme, il n'y a pas de quoi se plaindre.
