La Lexmark C3224dw (130 $) est une imprimante laser couleur peu coûteuse conçue pour les bureaux à domicile ou les petits bureaux avec un volume d'impression modéré.
Bien qu'il ait des cotes de volume similaires et puisse gérer la même quantité de papier que le Brother HL-L3270CDW, son prix catalogue est environ la moitié moins cher.
Mais cela vient avec quelques captures: les coûts de fonctionnement monochrome du C3224dw sont presque deux fois supérieurs à ceux du modèle Brother, et sa sortie couleur est inférieure à la moyenne.
Si votre petit bureau est à court de budget et a besoin d'un simple laser couleur pour une impression à volume modéré, le C3224dw est plus qu'à la hauteur de la tâche, mais HL-L3270CDW est une meilleure proposition de valeur et reste le choix de notre rédacteur en chef.
Compact et simple à utiliser
Mesurant 9,6 x 16,2 x 15,5 pouces (HWD) et pesant 35,5 livres, le C3224dw est un peu plus petit et environ 5 livres plus léger que le Brother HL-L3270CDW mentionné ci-dessus.
Il est de taille plus proche et de poids similaire à l'imageClass LBP622Cdw de Canon, une autre machine laser couleur à fonction unique.
Cependant, le WorkForce Pro WF-C5210 d'Epson est beaucoup plus grand et plus long, une alternative laser à jet d'encre à impression uniquement.
Bien que le C3224dw semble être de construction robuste, il s'agit d'une machine simple avec peu ou pas d'options d'accès et un panneau de commande simple composé d'un écran LCD monochrome à deux lignes, d'une bascule de navigation, d'une touche Retour et de boutons d'alimentation et d'annulation.
.
Cependant, vous obtenez des commandes Web très bien conçues et faciles à utiliser, accessibles via presque tous les navigateurs Web, y compris votre smartphone, illustrés ici.
La capacité d'alimentation papier se compose d'une cassette de 250 feuilles et, juste au-dessus, d'un bac de remplacement d'une feuille pour l'impression d'enveloppes uniques et d'autres supports qui pourraient autrement nécessiter le vidage et la reconfiguration du bac à papier principal.
Le haut de l'imprimante sert de bac de sortie de 100 feuilles.
Le cycle d'utilisation mensuel maximal du C3224dw est de 30 000 impressions, avec un volume d'impression mensuel recommandé de 1 500 pages, ce qui est le même que celui du Brother HL-L3270CDW et du Canon LBP622Cdw.
Le WF-C5290 d'Epson, ainsi que le WF-C5210, un peu moins robuste et moins coûteux, sont quant à eux livrés avec un cycle d'utilisation maximal de 45 000 pages et un volume recommandé de 2 500 impressions.
Connectivité et sécurité
En l'absence de Wi-Fi Direct et de communication en champ proche (NFC), ainsi que de Google Cloud Print, les options de connectivité du C3224dw ne sont pas aussi robustes que sur certains modèles concurrents, notamment le Brother HL-L3270CDW, le Canon LBP622Cdw, et l'Epson WF-C5290.
Mais vous obtenez Ethernet 10/100 Base-TX, sans fil 802.11b / g / n et la possibilité de se connecter à un seul PC via USB 2.0.
Les systèmes d'exploitation pris en charge sont Windows 7 à la version 10 et Windows Server, macOS et iOS (iPhone et iPad), ainsi que diverses versions de Linux, Citrix et Novell.
La seule prise en charge des appareils mobiles provient d'Apple AirPrint, ce qui signifie que les appareils mobiles Android ne sont pas pris en charge.
La sécurité sur cette imprimante et la plupart des imprimantes Lexmark examinées ici est beaucoup plus robuste que sur d'autres produits positionnés de manière similaire.
Vous pouvez contrôler l'accès aux fonctions, y compris la possibilité d'imprimer en couleur ou de refuser l'accès par groupe, utilisateur ou adresse IP.
La fonction Config.
Impression confidentielle vous permet de définir jusqu'à 10 codes PIN pour sécuriser les documents dans la mémoire du C3224dw, permettant uniquement aux utilisateurs connaissant le code PIN respectif d'un document de l'imprimer.
Vous pouvez également conserver des copies en double de tous les documents sur l'imprimante, définir les options d'expiration et restreindre l'accès à la fois à l'imprimante et au serveur Web intégré en fonction du nombre de tentatives infructueuses.
Vitesses d'impression moyennes
Comme la plupart des imprimantes Lexmark, celle-ci utilise par défaut l'impression recto verso prête à l'emploi.
Par conséquent, j'ai testé et enregistré ses vitesses d'impression recto (un côté) et recto verso (recto verso).
Lexmark évalue la C3224dw à 24 pages par minute (ppm) et en mode recto verso à 13 ppm, ce qui est à peu près la moyenne pour une imprimante laser d'entrée de gamme.
(Je l'ai testé via une connexion Ethernet à partir de notre PC de banc d'essai équipé d'un processeur Intel Core I5 ??standard exécutant Windows 10 Professionnel.)
Découvrez comment nous testons les imprimantes
Le C3224dw a produit notre document texte de base Microsoft Word de 12 pages en mode duplex à la vitesse de 14,4 ppm et en mode recto à 25,4 ppm, soit un peu plus vite que les deux évaluations Lexmark.
C'est 2,6 ppm plus lent en duplex et 3,5 ppm plus rapide en mode simplex que le Canon LBP622Cdw.
Le Brother HL-L3270CDW et l'Epson WF-C5290 ne sont pas par défaut en duplex, nous n'avons donc pas enregistré leurs vitesses recto verso.
Cela dit, le HL-L3270CDW a pris du retard sur le C3224dw de seulement 0,4 ppm, et l'Epson WF-C5290 a égalisé sa vitesse de 25,4 ppm.
Pour la partie suivante de mes tests, j'ai imprimé plusieurs documents couleur Acrobat, Excel et PowerPoint contenant des graphiques, des graphiques et d'autres graphiques commerciaux, ainsi que des photos, puis j'ai combiné les résultats de ces tests avec ceux de l'impression du 12- document texte de page.
Ici, le C3224dw a géré 12,9 ppm en mode simplex, ce qui a égalé le LBP622Cdw et battu le HL-L3270CDW de 2,5 ppm.
Le WF-C5290, en revanche, était plus rapide que le C3224dw de 2,4 ppm.
Qualité d'impression So-So
Comme la plupart des imprimantes laser, la C3224dw imprime un texte d'excellente qualité avec une apparence proche de la qualité de la typographie jusqu'à la plus petite taille de point que nous testons (4 points), et les graphiques commerciaux que j'ai imprimés ne sont sortis que de très petits bandes ici et là.
Les lignes de cheveux et autres objets complexes étaient également bien délimités, mais la plupart des couleurs produites par cette petite imprimante étaient légèrement décalées et un peu trop sombres.
C'était également le cas des photos de test que j'ai imprimées.
Les détails semblaient bons dans l'ensemble, mais les couleurs semblaient un peu sursaturées.
En d'autres termes, le C3224dw ferait un texte décent et / ou une imprimante de rapports et de présentations en interne, mais je ne peux pas le recommander pour le marketing et d'autres documents conçus pour impressionner les clients ou les clients potentiels.
Coûts de fonctionnement supérieurs à la moyenne
Un facteur important dans la relégation de la C3224dw à une machine à faible volume est ses coûts de fonctionnement élevés de 4,3 cents pour les pages monochromes et de 19,3 cents pour les impressions couleur.
Ces chiffres sont plus élevés que toutes les autres imprimantes mentionnées ici.
Bien que le C3224dw ne coûte pas cher à l'achat, il vous en coûtera à long terme si vos besoins d'impression sont plus élevés que modérés.
Machine interne à faible volume
Le bas prix catalogue de la Lexmark C3224dw est attrayant, mais ses coûts de fonctionnement élevés compensent considérablement cela.
Et sa sortie couleur sursaturée le disqualifie en tant qu'imprimante de supports marketing.
En tant qu'imprimante laser couleur de base pour les travaux occasionnels, la C3224dw est un choix décent.
Mais si le volume d'impression de votre petit bureau est supérieur à quelques centaines de pages par mois, il vaut la peine de dépenser plus pour le Brother HL-L3270CDW de choix des éditeurs au départ pour économiser à long terme.
La ligne de fond
La Lexmark C3224dw est une imprimante laser couleur économique dont les coûts de fonctionnement la reléguent aux bureaux à faible volume.
