Nous avons examiné les stations de travail mobiles qui rivalisent avec la puissance du Lenovo ThinkPad P52 (à partir de 1160,10 $; 2897 $ comme testé), mais il s'agissait de meurtriers de 17,3 pouces.
Ce ThinkPad de 15,6 pouces est un poids relativement lourd par rapport au Dell Precision 5530 Choix des éditeurs.
Équipé d'un SSD et disques durs, plus un écran tactile, c'est environ six livres, contre quatre et demi de Dell.
Mais c'est une bête de rendu 3D, prête à se déchaîner grâce à des applications techniques standard, y compris celles permettant de créer des mondes de réalité virtuelle (VR).
Sa mémoire maximale, 128 Go, est le quadruple du plafond du Precision.
Autant que nous aimons les ordinateurs portables fins et légers, les performances exceptionnelles du P52 nous font revenir au facteur de forme traditionnel de 15,6 pouces.
C'est notre nouveau choix des rédacteurs dans la catégorie des postes de travail mobiles.
Les concepteurs sérieux doivent seulement postuler
Positionné au-dessus de la tondeuse ThinkPad P52s, le ThinkPad P52 a beaucoup plus de puissance: même le modèle de base à 1124 $ porte un processeur Intel Core i7-8750H à six cœurs, bien que ses autres composants soient plus modestes (8 Go de RAM, un disque dur de 500 Go, un Affichage 1080p).
Mon unité de test - le modèle 20M90024US, qui sonnait à 2 897 $ à ce moment-là - est passée à un Core i7-8850H à 2,6 GHz (4,3 GHz turbo), 16 Go de mémoire, un SSD Intel NVMe de 512 Go, un disque dur de stockage secondaire de 1 To et un écran tactile 4K (3840 x 2160 pixels).
Le panneau est soutenu par la version Max-Q du Quadro P3200 de 6 Go, le troisième GPU le plus rapide de Nvidia pour les stations de travail mobiles.
Les acheteurs qui préfèrent la puissance Xeon peuvent opter pour le processeur Xeon E-2176M 2,7 GHz, avec prise en charge jusqu'à 64 Go de mémoire de correction d'erreur (ECC) si l'intégrité absolue des données est primordiale.
Le stockage peut être étendu à 6 To (deux disques SSD de 2 To, plus un disque dur de 2 To).
Quelles que soient les entrailles, le ThinkPad P52 est une dalle de 0,96 x 14,9 x 9,9 pouces en noir mat ThinkPad familier.
Cela éclipse le Dell Precision 5530 (0,66 sur 14,1 sur 9,3 pouces) mais est un peu plus petit que le HP ZBook 15 G5 (1 sur 14,8 sur 10,4 pouces).
Le couvercle supérieur est en polymère renforcé de fibres de verre, avec un alliage de magnésium-aluminium recouvrant le fond.
Le système a passé une douzaine de tests de ténacité MIL-STD 810G; il n'y a pas de flex dans l'écran ou le plateau du clavier.
Vous trouverez un port USB 3.1 Type-A et un emplacement pour carte SD, ainsi que de l'espace pour un lecteur de carte à puce en option, sur le côté gauche du Lenovo.
La fente SD gagne des points pour avaler des cartes entières au lieu de les laisser dépasser pour accrocher des choses dans votre mallette.
Deux autres ports USB Type-A, une prise audio, un mini-DisplayPort et une fente de verrouillage du câble de sécurité se trouvent sur la droite.
À l'arrière se trouvent les ports Ethernet et HDMI, deux ports Thunderbolt 3 et un connecteur pour l'adaptateur secteur.
Bluetooth et Wi-Fi 802.11ac sont standard; Le haut débit mobile 4G LTE est une option.
Un clavier classique
Le fait de soulever le couvercle révèle le clavier ThinkPad familier avec ses deux dispositifs de pointage, le mini-joystick TrackPoint intégré et le pavé tactile.
Chacun des pointeurs dispose de son propre ensemble de trois boutons utiles pour les applications des éditeurs de logiciels indépendants (ISV), et chacun fonctionne parfaitement.
À l'exception des touches Fn et Ctrl occupant l'espace de l'autre dans le coin inférieur gauche de la mise en page (un utilitaire Lenovo Vantage fourni vous permet de les échanger, ainsi que d'ajuster d'autres paramètres matériels), le clavier rétroéclairé est impeccable.
Il y a beaucoup de voyage et une sensation de frappe solide et satisfaisante, avec un retour ferme lorsque les touches frappent à la maison.
Le panneau d'affichage 4K défie la tendance actuelle de la mode vers des lunettes plus minces que vous, mais c'est une beauté.
Les détails fins sont plus nets que nets et les angles de vision sont larges.
Le contraste est élevé, avec des noirs foncés et un arrière-plan blanc immaculé.
Les couleurs sont riches et bien saturées.
La luminosité tombe en dessous des deux premiers paramètres de rétroéclairage, mais sinon, les documents, images et vidéos ont fière allure.
Les opérations de l'écran tactile sont précises.
Les haut-parleurs du ThinkPad P52 produisent un son légèrement silencieux, adapté à une salle de conférence, mais pas trop fort, même au volume maximum.
Les tons moyens sont forts, mais les aigus et les graves semblent engloutis, bien qu'au moins le son global ne soit ni ténébreux ni déformé.
Un jeu d'écouteurs améliore beaucoup les choses, avec l'aide du logiciel Dolby Atmos.
Les amateurs de sécurité Windows Hello peuvent se connecter à l'aide du lecteur d'empreintes digitales sur le repose-mains ou de la webcam de reconnaissance faciale au-dessus de l'écran.
L'appareil photo 720p capture des images légèrement sombres mais nettes et colorées.
Lenovo soutient le système Windows 10 Pro avec une garantie de dépôt ou de report d'un an quelque peu étriquée, avec jusqu'à cinq ans de support sur site disponibles moyennant des frais supplémentaires.
Mettre le feu au banc d'essai (dans le bon sens)
J'ai comparé les performances du ThinkPad P52 à celles de quatre autres ordinateurs portables 15,6 pouces de qualité professionnelle avec des processeurs à six cœurs.
Deux, les Dell Precision 5530 et Dell Precision 3530 susmentionnés, sont des stations de travail mobiles.
Le MSI P65 Creator est presque un poste de travail, destiné aux concepteurs et éditeurs 2D et 3D.
Le ThinkPad X1 Extreme de Lenovo est davantage une machine de productivité exécutive, mais il stocke des composants parfaitement compétitifs.
Les spécifications des systèmes apparaissent dans le tableau de comparaison ci-dessous.
Le P52 a parfaitement réussi à la fois notre test de productivité principal et nos tests de performance spécifiques aux postes de travail.
Son seul problème est survenu dans notre mesure de la durée de vie de la batterie, où son temps de débranchement était pardonnable compte tenu de sa puissance globale et de son écran 4K, mais était néanmoins à la traîne.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, le travail de tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de stockage de l'ordinateur portable.
Le résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Quatre des ordinateurs portables ont réussi le test de stockage de PCMark 8.
(Le Precision 5530 était juste un peu en retrait.) Tous les cinq ont obtenu la suite de productivité de PCMark 10, marquant bien au-dessus des 4000 points que nous considérons comme excellents, mais le ThinkPad P52 était dans une classe à part avec un score élevé de 5659 points.
Seuls quelques ordinateurs portables, principalement des screamers Core i9, ont dépassé ce niveau lors de nos tests à ce jour.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Tous les ordinateurs portables ont affiché des chiffres impressionnants, mais le P52 a dépassé les Xeons pour prendre la première place.
C'est une superbe plate-forme pour l'animation, l'analyse, le rendu et le montage vidéo.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé de retouche d'image Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.
(Les temps inférieurs sont meilleurs.) Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce .
Le poste de travail ThinkPad s'est terminé au milieu du pack ici, derrière les Dell basés sur Xeon d'environ une seconde par filtre ou effet graphique.
Pourtant, c'est assez proche et son écran est suffisamment attrayant pour plaire aux professionnels de l'édition d'images.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Les graphismes de jeu tels que 3DMark ne sont pas vraiment le matériau idéal pour les GPU de station de travail, qui sont optimisés pour différents types d'opérations.
Néanmoins, le ThinkPad P52 a assez bien performé ici pour remporter la médaille d'argent derrière le MSI et sa GeForce GTX 1070.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High.
Encore une fois, ce test n'est pas aussi pertinent que nos benchmarks axés sur les stations de travail, mais le P52 n'a pas trop mal fonctionné, distribuant facilement les ordinateurs portables avec des GPU Quadro moins nombreux.
Tests spécifiques au poste de travail
POV-Ray 3.7 soumet les systèmes à un exercice de rendu hors écran qui impose à la limite les GPU et plusieurs cœurs de processeur.
Le ThinkPad P52 a terminé le test en 114 secondes, à peine plus lent que le Precision 5530 (112 secondes) mais devançant le HP ZBook 15 G5, qui combine un processeur Core i7-8850H avec des graphiques Quadro P2000 (117 secondes).
La Precision 3530 était de retour à 146 secondes.
SPECviewperf 13 est une référence qui rend et fait pivoter des modèles 3D et filaires basés sur les ensembles de vues des applications ISV populaires; c'est le test de poste de travail le plus réaliste et le plus stimulant que nous exécutons.
Dans les charges de travail Creo et Maya, le ThinkPad P52 gérait respectivement 175 et 178 images par seconde.
Cela a tout simplement écrasé le Dell 5530 (77fps et 90fps respectivement) et le ZBook G5 (77fps et 86fps respectivement), montrant que le Quadro P3200 prêt pour la VR est dans une ligue différente des GPU que nous avons vus jusqu'à présent dans les stations de travail mobiles de 15,6 pouces.
Test de batterie de lecture vidéo
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du film de démonstration Open Source de Blender Larmes d'acier-avec...
