L'introduction par Intel en 2020 de sa plate-forme de bureau LGA1200 a été une entrée intéressante à peser pour les constructeurs et les mises à niveau de PC.
La 10e génération de processeurs de bureau Intel a offert des performances accrues par rapport à la plate-forme sortante LGA1151, poussant les puces telles que le Core i9-10900K au premier plan, avec 10 cœurs et des vitesses turbo supérieures à 5 GHz.
Mais tout le monde n'a pas besoin d'un processeur à jet-fuel, et le processeur Intel de 10e génération, qui sera bientôt complété par des puces Rocket Lake de 11e génération, fonctionne jusqu'aux Celerons banals et au Pentium Gold G6400, une bonne affaire à environ 65 $.
Bien que la puce ne se démarque guère des entrées Pentium de dernière génération, elle acquiert une nouvelle importance ici au début de 2021, avec de nombreux processeurs et GPU difficiles à trouver au détail, et les prix déformés.
Vous pouvez obtenir les Pentium Golds sans trop de soucis, et si tout ce dont vous avez besoin est un PC pour la navigation sur le Web et la lutte contre les documents Word, le G6400 est suffisant pour vous aider.
Le dernier Pentium Gold: détails de base sur une puce de base
Avant de regarder les spécifications de ce processeur modeste, je dois préciser que cette puce n'est pas trop nouveau, soit ici en 2021 (il a été introduit à la mi-2020), soit comparé à la génération précédente.
Il est pratiquement identique aux processeurs de la série Pentium G5000 qui sont toujours disponibles (si vous les cherchez un peu) pour la plate-forme sortante LGA1151 d'Intel.
Comme vous le verrez plus tard dans la section de ventilation des benchmarks de cette revue, il fonctionne également à peu près de la même manière que ces puces plus anciennes.
En fin de compte, vous vous demandez peut-être pourquoi envisager le Pentium Gold G6400, s'il est identique aux Pentium de dernière génération d'Intel.
En effet, si vous avez une carte mère compatible LGA1151, vous ne gagnerez pas assez en performances brutes avec une nouvelle carte LGA1200 et le dernier Pentium Gold pour que cela en vaille la peine.
Pour la plupart, ces composants doivent être considérés sur un pied d'égalité, et lors du choix entre les deux, cela peut se résumer à la carte mère et au processeur que vous pouvez obtenir au prix le plus bas (ou au matériel que vous possédez déjà).
Les seuls avantages définitifs à acheter l'un de ces nouveaux Pentium viendront de la carte mère que vous utilisez, car il peut y avoir des améliorations notables au niveau des composants.
De nombreux OEM ont choisi d'utiliser des contrôleurs Ethernet 2,5 Gbit sur leurs meilleures cartes mères LGA1200, par exemple, ce qui constitue une belle mise à niveau par rapport aux contrôleurs à un gigabit qui étaient omniprésents sur les cartes LGA1151.
Avoir une carte LGA1200 signifie également que vous pourrez passer à un processeur haut de gamme plus tard, comme le Core i9-10900K haut de gamme ou, vraisemblablement, l'une des prochaines puces Rocket Lake de 11e génération.
Ces deux points sont, de manière réaliste, les caractéristiques les plus attrayantes de l'utilisation de l'un des processeurs Intel Pentium Gold de la série G6000, et doivent être pris en compte lors de votre décision.
Le fait est, cependant, que les cartes mères compatibles LGA1200 restent un peu coûteuses un peu moins d'un an après le lancement de la plate-forme.
Les cartes commencent à environ 90 $ pour les modèles de chipset Intel B560 et H510, ce qui n'est pas un investissement insignifiant pour un processeur de 60 $ à 70 $.
(Les cartes AMD Socket AM4 qui fonctionnent avec les derniers modèles Athlons commencent à environ 60 $ à 65 $.)
Quant au Pentium Gold G6400 lui-même, ce processeur est équipé de deux cœurs de processeur compatibles Hyper-Threading qui sont cadencés à 4 GHz, permettant jusqu'à quatre threads de traitement simultanés.
Turbo Boost n'est pas activé, comme avec le Celeron G5920 de 10e génération que nous examinons aux côtés du G6400.
La puce dispose également de 4 Mo de cache et d'une puissance de conception thermique (TDP) de 58 watts.
Il dispose également d'un contrôleur de mémoire légèrement amélioré qui peut désormais officiellement prendre en charge la mémoire cadencée à 2666 MHz, une mise à niveau par rapport à la limitation de 2400 MHz des Pentium sortants de la série G5000.
La plupart de ces spécifications sont les mêmes que le prédécesseur direct du Pentium Gold G6400, le Pentium Gold G5400.
Outre le passage à la nouvelle prise et au contrôleur de mémoire légèrement amélioré, le G6400 n'a qu'un autre avantage par rapport à son prédécesseur, en ce sens qu'il est cadencé à 300 MHz plus élevé.
Le processeur graphique intégré (IGP) du Pentium Gold G6400 reste inchangé par rapport à son prédécesseur direct.
L'IGP est appelé Intel UHD Graphics 610 et dispose d'une douzaine d'unités d'exécution cadencées à 1,05 GHz.
La configuration du test
Le principal concurrent du Pentium Gold G6400 dans les benchmarks suivants proviendra du Pentium Gold G5600 de dernière génération (qui présente en fait un silicium UHD Graphics 630 légèrement meilleur), de l'AMD Athlon 200GE et de l'AMD Athlon 3000G.
Tous ont des spécifications qui sont raisonnablement proches les unes des autres, et les résultats des tests sont susceptibles d'être un mélange de victoires et de pertes parmi eux.
(Notez que nous avons testé le Pentium Gold G5600 légèrement plus haut de gamme au lieu du G5400, qui est le concurrent direct le plus probable du G6400, mais la différence de prix entre eux est faible.)
Le seul domaine dans lequel le Pentium Gold G6400 est sûr de perdre, ce sont les tests graphiques.
L'UHD Graphics 610 IGP du G6400 n'est pas aussi performant que les IGP Radeon dans les deux puces AMD mentionnées ci-dessus.
Il se compare plutôt mieux avec les Intel Celeron G4920 et G5920 plus lents.
J'ai testé le Pentium Gold G6400 avec la carte mère B460 Steel Legend d'Asrock.
En raison des limitations intégrées au processeur et au chipset, j'ai utilisé de la RAM cadencée à 2666 MHz avec des synchronisations de 15-16-16-36.
Cela met le système de test dans un léger désavantage par rapport à celui que j'utilise pour les processeurs AMD, car les processeurs AMD ont été testés avec une RAM cadencée à 3000 MHz.
Tout cela est intentionnel, cependant.
AMD vous donne plus de liberté pour ajuster la vitesse de la RAM sur les processeurs bas de gamme, mais Intel vous plafonne à la vitesse spécifiée sur la page des spécifications du processeur.
J'aurais pu contourner cette limitation en utilisant une carte mère Z490, mais il est peu probable que beaucoup de gens jettent un processeur Pentium à faible coût sur une carte mère de classe passionnée qui coûte plusieurs fois ce que fait la puce.
Compte tenu de cela, j'ai choisi d'exécuter les tests avec la carte B460.
Cela semblait le plus proche de ce que les gens vont faire et vivre dans la vraie vie.
J'ai également choisi d'utiliser le refroidisseur de stock Intel inclus pour ces tests, afin de vous donner la meilleure image possible de ce que seront les performances dès la sortie de la boîte.
Cela a également du sens, car c'est ainsi que la plupart des gens utiliseront la puce.
Après tout, si vous pouvez vous permettre un refroidisseur de rechange, il serait préférable de remettre cet argent dans un processeur Ryzen 3 ou Core i3 à la place et d'utiliser le refroidisseur d'origine dans la boîte avec cette puce.
Test du Pentium Gold G6400: deux cœurs à quatre concerts
Donc, pour commencer, voici un résumé des résultats que nous avons vus dans notre suite standard de tests de référence sur le processeur.
Dans le mix ci-dessous, vous trouverez une foule de puces Core i3, Core i5, Ryzen 3 et Ryzen 5 de dernière génération pour vous donner une idée de ce que vous pouvez obtenir dans un processeur à la hausse entre 100 $ et 200 $ ...
Dans le premier test, en utilisant Cinebench R15, nous voyons clairement le Pentium Gold G6400 près du sommet des classements parmi les Pentium, Celeron et Athlon.
Il a perdu contre le quad-core Ryzen 3 3200G dans le test multicœur, mais il a réussi à dépasser son poids lorsqu'un seul cœur était utilisé, battant certaines puces Core i3 et Ryzen 3, en partie grâce à sa haute horloge 4GHz.
Le Pentium Gold G6400 a réussi à surpasser l'ancien Pentium Gold G5600 et deux Celerons dans notre essai de conversion vidéo Handbrake, ainsi que l'Athlon 200GE.
Il a de nouveau perdu contre le Ryzen 3 3200G à quatre cœurs, et il a également perdu contre l'AMD Athlon 3000G, mais il était à deux doigts de correspondre à ce dernier.
Les résultats des tests POV-Ray du Pentium Gold G6400 nous montrent cependant qu'avoir deux cœurs de processeur avec Hyper-Threading n'est tout simplement pas aussi bon que d'avoir quatre cœurs physiques.
Bien sûr, ce n'est pas aussi simple, mais néanmoins, dans ce cas, nous voyons une fois de plus le Pentium Gold G6400 bicœur Hyper-Threaded surpasser facilement tout ce que nous avons testé dans la catégorie de prix Celeron, Pentium et Athlon, mais pas le "vrai" quad-core AMD Ryzen 3 3200G.
Les résultats de notre test iTunes hérité étaient un peu étranges cette fois-ci, mais répétables.
J'ai exécuté ce test plusieurs fois et, pour une raison quelconque, le Pentium Gold G6400 a eu du mal avec cette charge de travail résolument non threadée.
Il est venu presque à la dernière place, perdant même face à des processeurs Celeron plus lents.
Petits changements quand on regarde les résultats des tests de Blender.
Le Pentium Gold G6400 est toujours incapable d'égaler le Ryzen 3 3200G, mais il surpasse facilement le reste des puces à prix serré (encore une fois: Celeron, Pentium et Athlon).
Plus de tests: Benchmarks IGP
Intel n'a pas conçu le Pentium Gold G6400 pour les jeux, et il n'est pas surprenant que son Intel UHD Graphics 610 IGP fonctionne assez mal dans les benchmarks de jeu lorsqu'il fonctionne sans carte vidéo installée ...
La vitesse d'horloge plus élevée et le support Hyper-Threading ont permis au G6400 de battre le Celeron G4920 qui utilise le même silicium IGP.
C'est la seule victoire du Pentium G6400, cependant, car tout le reste dans ce lot le bat de loin.
Même le Pentium Gold de dernière génération que nous avons testé, avec un UHD Graphics 630 légèrement plus musclé, a devancé le G6400.
Ce n'est pas vraiment une victoire non plus, si l'on considère qu'un seul de ces jeux (CS: GO) était techniquement jouable sur le Pentium Gold, et cela avec la résolution abaissée à 720p et les paramètres graphiques à Medium.
Verdict: Silicium budgétaire solide pour les tâches de base
Avec des performances qui surpassent les processeurs Athlon bas de gamme d'AMD, et avec un PDSF de 64 $, le Pentium Gold G6400 d'Intel occupe une petite niche sur le marché des processeurs.
Fait remarquable, étant donné les conditions actuelles du marché et les pénuries irrégulières qui affectent les niveaux supérieurs de composants PC ces jours-ci, vous pouvez en fait trouver le Pentium Gold 6400 pour son prix catalogue au lancement, ou à une distance de lancement d'un hamburger.
Cela peut ne pas sembler grave, mais avec la façon dont les marchés du processeur et du GPU traitent les acheteurs ici au début de 2021, c'est en fait assez notable.
En conséquence, le G6400 constitue une option judicieuse pour quelqu'un qui veut plus de performances qu'un Athlon ou un Celeron mais ne veut pas payer pour un processeur Core i3 ou Ryzen 3 plus coûteux.
Les performances de jeu IGP sont basses, mais elles compensent cela en offrant des performances de processeur solides pour les tâches quotidiennes.
Le Pentium Gold G6400 en particulier se distingue également comme le processeur Pentium le moins cher d'Intel pour la plate-forme LGA1200.
La société propose plusieurs autres processeurs Pentium de la 10e génération, mais à mesure que leur prix augmente, ils se rapprochent dangereusement des processeurs Core i3 et Ryzen 3 et deviennent des options relatives beaucoup moins attrayantes.
Dans l'ensemble, le Pentium Gold G6400 se distingue comme une excellente option économique ...
