Découvrez la liste des meilleurs ordinateurs portables de jeu à petit budget de Daxdi, et vous verrez principalement des plates-formes de prix de 1000 $ ou moins.
Le HP Pavilion Gaming 15 ne fait pas tout à fait cette coupe, avec mon unité de test répertoriée à 1249,99 $ (bien que Costco le vendait à 1099,99 $ avant les vacances), et ce n'est pas un accord criard comme le Choix des éditeurs MSI GL65 9SC est à 699 $ .
(En toute honnêteté, les modèles inférieurs commencent à 799,99 $.) Par contre, il est plus performant que le MSI, avec un processeur Intel Core i7 à six cœurs au lieu d'un processeur Core i5 quadricœur, 16 Go de mémoire au lieu de 8 Go et un Nvidia GeForce GTX 1660 Ti au lieu du GPU GTX 1650.
Le 1660 Ti est la version Max-Q ralentie, cependant, et le taux de rafraîchissement de l'écran du Pavillon est le plus petit dénominateur commun 60Hz plutôt que le 144Hz de certains rivaux.
À l'exception de son stockage supérieur, le HP est mis de côté par le Acer Predator Helios 300 à 1199,99 $.
Choix de configuration
Il existe plusieurs versions prêtes à l'emploi et personnalisables du Pavilion Gaming 15 sur le site HP, à partir de 799,99 $ pour un modèle Core i5-9300H avec carte graphique GeForce GTX 1050, 8 Go de RAM et un disque SSD de 256 Go.
Ma machine d'examen dispose d'un processeur Core i7-9750H de 2,6 GHz (4,5 GHz turbo), de 16 Go de mémoire, d'un SSD NVMe de 256 Go, d'un disque dur de 1 To et de la Max-Q GeForce GTX 1660 Ti de 6 Go.
C'est aussi élevé que votre processeur et vos options graphiques, bien que vous puissiez opter pour 32 Go de RAM et un disque SSD de 512 Go plus le disque dur de 1 To.
L'ajout de 100 $ à ma configuration aurait fait passer l'affichage non tactile de 1 920 x 1 080 pixels d'un 60Hz à un taux de rafraîchissement de 144Hz; l'ajout de 150 $ l'aurait remplacé par un panneau 4K (3840 par 2160).
Le Pavilion est une belle dalle en plastique noir avec un logo HP émeraude centré dans le couvercle, coordonné avec le rétroéclairage du clavier vert et le bouton d'alimentation vert brillant (une ligne fine au-dessus de la touche Échap).
Il y a une bonne dose de flexibilité si vous saisissez les coins de l'écran ou écrasez le clavier.
À 0,92 sur 14,2 sur 10,1 pouces, le système est de taille moyenne pour un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces, bien qu'il soit un peu plus léger que beaucoup - il limbe sous la ligne de cinq livres à 4,96 livres, contre 5,5 pour l'Acer Nitro 7 et 6 livres pour le Dell G5 15 SE, bien que ce ne soit pas un mince comme le MSI GS65 Stealth de 4,4 livres.
À l'exception de l'absence de port Thunderbolt 3, le HP obtient un score élevé pour la connectivité.
Sur le côté gauche, vous trouverez un port HDMI, un port USB 3.1 Type-A avec chargement de l'appareil, un port Ethernet, un port USB 3.1 Type-C et un emplacement pour carte SD.
Deux autres ports USB 3.1 Type-A se trouvent sur la droite, ainsi qu'une prise audio et le connecteur pour l'adaptateur secteur de la poche de manteau.
À l'intérieur, il y a une nouvelle technologie sans fil Wi-Fi 6 (802.11ax).
Concepteurs de claviers HP: adoptez le T!
Le clavier (rétroéclairé tout en une couleur; pas de zones variables ou de rétroéclairage RVB par touche ici) a une marque HP qui me fait toujours grincer des dents: les touches fléchées du curseur dans une rangée au lieu du T inversé approprié, avec des -hit, flèches haut et bas mi-hauteur empilées entre les flèches gauche et droite pleine hauteur.
Du côté positif, vous trouverez des touches dédiées, bien que petites, Accueil, Fin, Page précédente et Page suivante au-dessus du pavé numérique.
La sensation de frappe est suffisamment vive, même si j'ai trouvé la barre d'espace faisant un clic audible pour marquer la fin de chaque mot.
Le pavé tactile sans bouton glisse et tapote en douceur, mais cliquer sur ses coins inférieurs gauche ou droit semble et sonne un peu creux.
L'écran 1080p ne s'incline pas aussi loin que je le souhaiterais, et les couleurs semblent fades ou en sourdine - les spécifications de HP indiquent que le panneau couvre 45 pour cent peu impressionnant de la gamme NTSC.
Sa finition mate combat bien les reflets et les angles de vision sont larges, avec un contraste et une netteté décents.
La luminosité maximale est à peine suffisante, cependant.
La webcam 720p est un composant générique granuleux qui capture des images assez bien éclairées mais bruyantes.
Il n'y a ni caméra de reconnaissance faciale ni lecteur d'empreintes digitales pour Windows Hello.
Les haut-parleurs à l'avant du clavier n'ont aucun mal à remplir une pièce d'un son qui n'est ni bourdonnant ni déformé, même à volume maximal; il n'y a pas beaucoup de basse (bien que la batterie ait noyé les voix avec quelques-uns de mes MP3), mais vous pouvez assez bien distinguer les pistes qui se chevauchent.
Le système Windows 10 Famille est garanti un an.
En plus des promotions Dropbox et Booking.com et des jeux de spam WildTangent, HP préinstalle une poignée d'utilitaires.
L'un d'eux, Bang & Olufsen Audio Control, vous permet de spécifier les modes de musique, de film ou de voix et de bricoler avec des curseurs de graves et d'aigus et un égaliseur, ainsi que d'optimiser le microphone de réduction de bruit pour une ou plusieurs voix.
HP CoolSense, quant à lui, sonne comme s'il devrait offrir les commandes détaillées du ventilateur de certains autres ordinateurs portables de jeu, mais il ne fait que des ajustements s'il détecte que l'ordinateur portable n'est pas stationnaire, de peur que vous ne trouviez sa surface inconfortablement chaude.
Également intégré: HP JumpStarts et Paramètres de confidentialité, respectivement, sont un didacticiel de bienvenue et un menu sur la collecte d'informations et les abonnements aux e-mails.
Test de performance: une mêlée à cinq
Pour nos comparaisons de performances objectives, j'ai opposé le Pavilion Gaming 15 à quatre autres plates-formes de jeu de 15,6 pouces dans les 1 100 $ ou 1 200 $.
Tous disposent de processeurs Core i7 à six cœurs, à l'exception du Dell G5 15 SE basé sur Core i5.
Le Lenovo Legion Y545 et l'Acer Predator Helios 300 affichent la version pleine puissance de la GeForce GTX 1660 Ti que le HP porte sous forme de Max-Q.
Dans l'ensemble, le Pavilion Gaming 15 a été un acteur solide dans nos critères de productivité et de créativité, et il a franchi l'obstacle de 60 images par seconde (fps) dans les jeux PC à une résolution de 1080p avec une qualité d'image élevée.
Son GPU Max-Q l'a définitivement retenu un peu, cependant, avec les vrais systèmes GeForce GTX 1660 Ti affichant un supplément de 8 à 12 images par seconde (fps), ce que, pour un, le Predator Helios 300 a montré sur un écran 144Hz plus rapide.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le jockey de feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage.
Le résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Nous considérons 4000 points comme un excellent score dans PCMark 10, donc n'importe lequel de ces ordinateurs portables (avec Lenovo bien en tête) peut déchiqueter des feuilles de calcul et pulvériser des présentations.
Le sous-test de stockage PCMark 8 est un gâteau pour les SSD rapides d'aujourd'hui.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le processeur plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Tout ce qui dépasse 1000 points dans ce test indique un puissant processeur multicœur.
Le HP a franchi une deuxième place serrée tandis que le Core i5 Dell a grimpé à l'arrière.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et threadé qui dépend beaucoup du processeur et qui s'adapte bien aux cœurs et aux threads.
Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (le film de démonstration open-source de Blender Larmes d'acier) vers un fichier MP4 1080p.
C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.
Comme vous pouvez le voir, six cœurs peuvent l'emporter sur quatre de manière importante.
Le Dell était désespérément surclassé dans cet exercice.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.
Le Pavilion s'est classé dernier parmi les quatre ordinateurs portables Core i7, mais seulement d'une demi-seconde environ par opération ou filtre Photoshop.
Il ne vous fera pas attendre, même si son affichage n'est pas le choix le plus éblouissant pour l'édition de photos.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Le Pavilion a terminé au milieu du peloton dans ces deux faux tests de jeu, manquant la marque des 60 ips dans la course 1080p de haute qualité de Superposition.
C'est un bon concurrent mais pas exceptionnel.
Tests de jeu dans le monde réel
Les tests synthétiques ci-dessus sont utiles pour mesurer l'aptitude 3D générale, mais il est difficile de battre les jeux vidéo complets pour évaluer les performances de jeu.
Far Cry 5 et Rise of the Tomb Raider sont tous deux des titres AAA modernes avec des routines de référence intégrées.
Nous exécutons ces tests à 1080p sur les préréglages de qualité graphique moyenne et maximale (Normal et Ultra pour Far Cry 5; Moyen et Très élevé pour l'aventure Lara Croft).
Far Cry 5 est basé sur DirectX 11, tandis que Rise of the Tomb Raider peut être basculé vers DX12, ce que nous faisons.
Une fréquence d'images de 70 ips à 80 ips avec tout le plaisir des yeux allumé n'a pas de quoi avoir honte, et parfaitement satisfaisante pour des jeux agréables, en particulier sur un écran 60 Hz.
Pourtant, le prédateur et la légion ont gardé une longueur d'avance.
Test d'extinction de la batterie
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous mettons la machine en mode économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance) le cas échéant et faisons quelques autres économies de batterie ...
