Lorsque nous avons récemment examiné le Dell Latitude 7300, nous avons jugé le portable professionnel 13,3 pouces excellent, mais juste en deçà du matériau Choix des éditeurs.
Le Latitude 7400 (à partir de 1299 $; 2335 $ comme testé) offre le même attrait, y compris la technologie de gestion vPro conviviale d'Intel et les ports Thunderbolt 3, HDMI et USB 3.1 Type-A, avec un écran de 14 pouces.
Comme son proche jumeau, c'est un ultraportable d'entreprise de premier ordre dans un domaine rempli de prétendants de première classe tels que le ThinkPad T490 de Lenovo et le ThinkPad X1 Carbon Gen 7, mais il ne déloge pas tout à fait le Carbon comme notre choix de rédaction.
Des dizaines de choix de configuration
Le Latitude 7400 peut être installé n'importe où sur le spectre, de la puissance insuffisante à la surpuissance, selon les options.
Le modèle de base à 1299 $ appartient à la première catégorie, avec un processeur Core i5-8265U à 1,6 GHz, un maigre 4 Go de RAM et un disque SSD de 128 Go, et un écran sous-optimal de 1366 x 768 pixels.
En revanche, mon unité de test à 2335 $ était chargée et prête à être présentée.
Les principales caractéristiques de l'unité d'examen comprenaient une puce Core i7-8665U de 1,9 GHz (4,8 GHz turbo), 16 Go de mémoire, un SSD NVMe de 512 Go et un écran Full HD (1920 x 1080) non tactile et antireflet avec SafeScreen de Dell fonction de confidentialité.
Comme certains HP EliteBooks Sure View, SafeScreen rétrécit l'angle de vue de l'écran pour décourager votre voisin de siège de lire les informations sensibles sur lesquelles vous travaillez.
Dell propose également trois autres options d'affichage 1080p, notamment un écran tactile SafeScreen (disponible avec la finition du couvercle en aluminium uniquement) et des écrans tactiles et non tactiles sans SafeScreen (disponibles avec une finition en aluminium ou en fibre de carbone).
Il n'y a pas d'option pour la résolution 4K.
Dell affirme que l'écran non tactile sans SafeScreen est une unité à très faible consommation d'énergie qui est 50% plus compatible avec la batterie qu'un écran 1080p standard sans sacrifier la luminosité ou la qualité des couleurs.
Le plafond de la mémoire est de 32 Go et le stockage peut atteindre 1 To.
Les trois choix de LAN sans fil incluent le Wi-Fi 802.11ac avec et sans Bluetooth 5.0 et le Wi-Fi 6 802.11ax avec Bluetooth 5.0.
Si vous êtes souvent hors de portée d'un point d'accès Wi-Fi, une carte haut débit mobile Qualcomm LTE pour Verizon, Sprint ou AT&T est une option.
Dell vante le 7400 comme le plus petit ordinateur portable de classe affaires haut de gamme de 14 pouces au monde à 0,75 sur 12,7 sur 8,4 pouces, et en fait, il est à peine plus grand que le modèle 7300 à écran plus petit (0,73 sur 12,1 sur 8,1 pouces).
À 2,99 livres, il se qualifie à peine comme un ultraportable - le ThinkPad X1 Carbon peut peser aussi peu que 2,4 livres selon les options - mais n'est certainement pas un fardeau dans une mallette.
Un vétéran des tests MIL-STD 810G pour les chocs, les vibrations, les températures extrêmes et d'autres dangers environnementaux, il est incroyablement rigide, sans flex visible si vous le prenez par un coin et presque pas si vous appuyez fort sur le clavier.
En ce qui concerne les ports, le bord gauche du châssis fournit un port Thunderbolt 3, un port HDMI et un port USB 3.1 Type-A ainsi qu'un connecteur d'alimentation.
Sur la droite, vous trouverez une prise audio, un emplacement pour carte microSD, un deuxième port USB Type-A (celui-ci avec le chargement de l'appareil portable) et un emplacement pour verrou de sécurité.
Il n'y a pas de connexion Ethernet filaire, mais vous pouvez utiliser un adaptateur USB-vers-RJ-45 tiers ou connecter la mini station d'accueil DA-300 de Dell (89,99 $) au port Thunderbolt 3 pour ajouter Ethernet, HDMI, USB-C, USB -A, VGA et DisplayPort.
Le bouton d'alimentation sert également de lecteur d'empreintes digitales Windows Hello, mais il n'a pas réussi à reconnaître mon doigt à plusieurs reprises, un problème que nous avons également rencontré avec le Latitude 7300.
Frapper les touches
Je ne suis pas fan du format de clavier chiclet omniprésent pour les ordinateurs portables, mais la version rétroéclairée du Latitude est plus confortable pour la saisie tactile que la plupart des autres, grâce à son retour tactile bienvenu.
Le pavé tactile à deux boutons offre un contrôle sûr de la souris, les boutons donnent la même sensation de réactivité que les touches de saisie et le pavé nécessite un appui suffisamment solide pour minimiser les clics accidentels de frapper le pavé avec le talon de votre main lors de la frappe.
L'écran de confidentialité non tactile de mon unité de test est évalué à 300 nits et était suffisamment lumineux pour une visualisation confortable même lorsque je positionnais une lampe de bureau à LED directement dessus, même un peu trop lumineux pour une visualisation prolongée de documents avec un fond blanc sous l'éclairage du bureau.
Le contraste était excellent et les couleurs semblaient bien précises lors du streaming vidéo et bien saturées et accrocheuses lors de la lecture des graphiques professionnels.
Basculée avec la touche F9, la fonction de confidentialité SafeScreen de Dell réduit le champ de vision avec seulement une petite perte de luminosité pour une visualisation directe.
Cependant, tout le monde chez Daxdi qui l'a vu et Sure View de HP convient que SafeScreen ne rétrécit pas le cône de visibilité aussi fortement que Sure View, bien que ce dernier assombrisse votre propre vue.
Bien qu'une webcam à reconnaissance faciale infrarouge soit disponible, mon unité d'examen disposait de la caméra 720p standard.
Il offrait des détails raisonnables, une image nette, des couleurs bien dans une plage réaliste et étonnamment peu de bruit, même lorsque la seule lumière dans la pièce passait par les fenêtres par temps couvert.
Un obturateur de confidentialité se trouve à côté de l'objectif, avec un petit bouton de la bonne taille pour glisser avec un ongle.
Vous pouvez également activer et désactiver le microphone avec la touche F4.
Les haut-parleurs stéréo du 7400, situés en bas près de l'avant, peuvent remplir une petite salle de conférence avec une qualité audio raisonnablement bonne, avec très peu de distorsion ou un son minuscule, même à volume maximal.
Le logiciel MaxxAudio Pro fourni vous permet de jouer avec les paramètres de l'égaliseur.
Alors que la garantie standard de Dell est de trois ans avec service postal après diagnostic à distance, le prix du système de test reflétait une mise à niveau vers trois ans de service sur site.
Dell SupportAssist centralise le dépannage et l'aide, tandis que d'autres utilitaires Dell mettent à jour les pilotes et surveillent la batterie.
Compétition assidue
Pour nos performances de référence, j'ai comparé le Latitude 7400 à quatre ordinateurs portables professionnels haut de gamme: le Latitude 7300 de 13,3 pouces, avec le même processeur Core i7 que son frère, et quatre modèles de 14 pouces.
Le HP EliteBook x360 1040 G5 et le Lenovo ThinkPad T490 ont également des processeurs Core i7, tandis que le ThinkPad X1 Carbon Gen 7 a une puce Core i5.
Les cinq prétendants ont des graphiques intégrés Intel qui les limitent aux applications de productivité de bureau plutôt qu'aux jeux.
Mais ils fonctionnent tous bien pour leurs tâches prévues, avec le Latitude 7400 atterrissant au sommet ou près du sommet sur tous les tests sauf un.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les travaux centrés sur le bureau tels que le traitement de texte, le travail de tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Pendant ce temps, PCMark 8 dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du PC.
Ce résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Seuls trois des ordinateurs portables ont franchi l'obstacle de 4000 points que nous considérons comme excellent pour PCMark 10.
Parmi ceux-ci, les deux Dell ont terminé premier et deuxième, ce qui en fait de superbes choix pour Microsoft Office ou Google Docs.
Cela dit, même le dernier X1 Carbon a obtenu de bons résultats pour gérer de telles tâches sans problème.
Les disques SSD des cinq ordinateurs portables ont explosé à travers l'exercice de stockage de PCMark 8.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Bien qu'aucun de ces systèmes ne se soit avéré adapté aux applications de CAO ou de rendu 3D de type poste de travail, tous sont des choix solides pour travailler avec des outils d'entreprise tels que des feuilles de calcul.
Là encore, le 7400 était juste deuxième, mais le Core i5 Carbon a bouleversé les ordinateurs portables Core i7 pour la victoire.
Notre essai de montage vidéo Handbrake est un autre entraînement difficile et fileté qui dépend fortement du processeur et s'adapte bien aux cœurs et aux threads.
Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (la démo open-source de Blender Larmes d'acier) vers un fichier MP4 1080p.
C'est un test chronométré, donc des résultats inférieurs sont meilleurs.
Cinebench est souvent un bon prédicteur des performances de Handbrake, mais pas cette fois.
Le Latitude 7400 a devancé ses deux concurrents les plus proches pour la première place, le ThinkPad X1 Carbon venant avant-dernier.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution (les temps inférieurs sont meilleurs).
Ce test met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de puissants GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.
Les deux Latitudes sont à égalité pour la victoire, les ordinateurs portables HP et Lenovo prenant chacun une ou deux secondes de plus en moyenne pour chaque opération ou effet Photoshop.
Chacun des cinq gérera raisonnablement bien les retouches photo, sans différence flagrante entre le plus rapide et le plus lent en utilisation réelle.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est conçu pour les ordinateurs portables et les PC de milieu de gamme, tandis que le Fire Strike, plus exigeant, permet aux PC haut de gamme de se pavaner.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Ne vous embêtez pas à féliciter le 7400 pour son leadership dans ce groupe - tous ces scores sont déplorables par rapport à ceux des vraies plates-formes de jeu.
Aucun de ces ordinateurs portables n'est adapté à autre chose que les jeux occasionnels ou basés sur un navigateur, mais ce sont les résultats habituels des graphiques Intel UHD sur les processeurs de la série U de 8e génération.
Ce n'est qu'avec les nouvelles puces "Ice Lake" de 10e génération que les graphiques intégrés d'Intel ont commencé à montrer des signes de vie.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant une 3D différente ...
