Un bon VPN devrait vous mettre en ligne, puis sortir de votre chemin, et un excellent VPN devrait continuer à offrir des outils supplémentaires pour améliorer encore plus votre vie privée.
PureVPN n'excelle dans aucune des deux catégories.
Le service en lui-même est adéquat, mais son interface est fastidieuse à utiliser, il vous empêche de vous connecter facilement, et il n'a guère plus à offrir une fois que vous vous connectez.
Qu'est-ce qu'un VPN?
Lorsque vous activez un VPN, il crée un tunnel crypté entre votre ordinateur et un serveur contrôlé par le VPN.
Votre trafic Internet passe par le tunnel, le protégeant des espions, des annonceurs et de votre FAI.
Le VPN masque également votre adresse IP, ce qui rend plus difficile le suivi de vos mouvements en ligne et la détermination de votre emplacement géographique.
Les VPN font un bon travail pour améliorer votre confidentialité, mais ils ne sont pas le bon outil pour chaque menace.
Nous vous recommandons d'utiliser un logiciel antivirus, d'utiliser un gestionnaire de mots de passe et d'activer l'authentification à deux facteurs partout où elle est disponible.
Prix, fonctionnalités et confidentialité
J'examine de près tous les aspects de PureVPN dans mon examen du client Windows.
Je vais résumer les points les plus importants ici, mais consultez mon autre article pour une vue plus nuancée - en particulier, les efforts déployés par les entreprises VPN individuelles pour protéger votre vie privée.
Un abonnement avec PureVPN coûte 10,95 $ par mois, soit un peu plus de 10,80 $ par mois en moyenne pour un VPN de premier ordre.
Norton Secure VPN, notamment, ne coûte que 7,99 $ par mois.
La plupart des VPN proposent des abonnements annuels ou pluriannuels à prix réduit.
Un abonnement annuel avec PureVPN coûte 69,72 $.
L'abonnement annuel le plus abordable parmi les VPN macOS que j'ai testés est l'accès Internet privé, qui coûte 39,95 $ par an.
Je déconseille aux clients de commencer avec un plan annuel.
Au lieu de cela, obtenez un plan à court terme pour tester d'abord le fonctionnement du VPN chez vous, puis pensez aux abonnements à long terme.
PureVPN vous permet de connecter jusqu'à cinq appareils simultanément avec un seul compte, ce qui est la moyenne du secteur.
Cependant, de nombreuses entreprises ont résisté à la tendance et offrent désormais beaucoup plus.
L'accès Internet privé permet jusqu'à 10 connexions simultanées et Surfshark ne place aucune limite sur le nombre de connexions.
Rien n'est moins cher que la gratuité, et il existe quelques VPN gratuits à considérer.
Le plus important d'entre eux est ProtonVPN (6,63 $ par mois pour un plan de deux ans chez ProtonVPN).
Ce service n'impose aucune restriction de données sur son niveau gratuit et est le seul VPN gratuit que j'ai testé pour le faire.
Plus de serveurs ne signifie pas nécessairement un meilleur service, mais cela signifie plus de choix.
PureVPN offre un respectable 2000 serveurs aux clients.
CyberGhost est en tête dans cette catégorie, avec plus de 5 700 serveurs à sa disposition.
La manière dont ces serveurs sont distribués est plus importante.
PureVPN dit qu'il propose des serveurs dans 140 pays, ce qui surpasse les 94 pays d'ExpressVPN.
Cependant, PureVPN admet qu'il ne dispose d'une infrastructure de serveurs physiques que dans 55 pays.
Les autres sont des serveurs virtuels, qui sont configurés pour apparaître ailleurs que là où ils sont hébergés.
Ce n'est pas toujours un problème, mais le volume considérable de serveurs virtuels est inhabituel.
À son crédit, PureVPN marque quels serveurs sont virtuels à la fois dans l'application et sur son site.
De nombreuses entreprises VPN incluent des fonctionnalités de confidentialité supplémentaires au-delà de la protection VPN de base.
NordVPN et ProtonVPN, par exemple, offrent un accès au réseau d'anonymisation Tor et aux connexions VPN multi-sauts.
ExpressVPN, Private Internet Access et GoldenFrog VyprVPN offrent tous un tunneling fractionné, qui vous permet de désigner les applications qui envoient du trafic via le VPN.
PureVPN ne propose aucun de ces services.
Je vais résumer les efforts de PureVPN pour protéger la confidentialité des utilisateurs ici, mais lisez mon examen complet pour une discussion plus exhaustive.
PureVPN ne génère des revenus qu'à partir des abonnements VPN, ce qui signifie que PureVPN ne monétise pas ses utilisateurs.
La société affirme qu'elle ne stocke pas d'informations qui pourraient associer des activités en ligne à un utilisateur spécifique, ce qui est bien.
La société a son siège à Hong Kong, ce qui peut être un avantage pour certains et un inconvénient pour d'autres.
Auparavant, PureVPN divulguait les informations utilisateur aux forces de l'ordre sur demande dans le cadre d'une enquête criminelle, mais semble avoir depuis modifié ses politiques de confidentialité.
PureVPN a fait l'objet d'un audit tiers pour vérifier qu'il ne conserve pas beaucoup d'activité des utilisateurs, l'adresse IP d'origine, l'adresse IP VPN et d'autres informations importantes.
Pratique avec PureVPN
J'ai testé PureVPN sur un iMac 27 pouces Retina-5K 2019 exécutant macOS Catalina (version 10.15).
Cette machine particulière arbore 16 Go de RAM et un processeur Intel i9 à huit cœurs de 3,6 GHz.
Quelques semaines après mes premiers tests, la société a publié des mises à jour qui ont résolu certains de mes ennuis.
L'expérience utilisateur est encore loin d'être idéale, mais si j'avoue qu'elle est meilleure, elle est encore beaucoup trop compliquée.
Lorsque vous vous connectez pour la première fois, vous devrez utiliser votre ID PureVPN généré, qui ressemble à quelque chose comme purevpn0d12345.
Ce n'est pas explicitement expliqué, mais Private Internet Access m'a dit qu'il utilise un système similaire pour aider à protéger la confidentialité des utilisateurs.
Assez juste.
PureVPN doit rendre ce processus un peu plus facile à comprendre pour les personnes qui, contrairement à moi, n'ont pas utilisé 30 VPN.
Une fois que vous y êtes, vous pouvez facilement vous connecter rapidement et changer de serveur en un seul clic.
Notamment, l'application identifie clairement les locaitons qui utilisent des serveurs virtuels et celles qui permettent le partage de fichiers P2P.
Cependant, vous ne pouvez pas sélectionner des serveurs spécifiques dans les pays.
Les choses deviennent confuses lorsque vous cliquez sur le petit texte qui dit Changer de mode.
L'application vous propose plusieurs modes au choix: Stream, Internet Freedom, Security / Privacy, File-Sharing, Dedicated IP.
Certains d'entre eux sont explicites, d'autres sont un mystère même après avoir cliqué dessus.
En cliquant sur l'option Stream, par exemple, vous avez obtenu une liste de sites Web populaires parmi lesquels choisir.
Est-ce que cela me connecterait au meilleur serveur pour ce site? Qui peut dire? PureVPN propose une explication sur son site Web de ce que chaque mode offre, mais je n'étais toujours pas clair sur les avantages d'un mode par rapport à un autre.
Le problème est qu'il n'est pas toujours clair comment accéder à certaines fonctionnalités.
Par exemple, j'ai trouvé que plusieurs autres protocoles VPN sont devenus disponibles dans un mode et ont disparu dans d'autres.
Pour obtenir le protocole que je souhaite, je devrai peut-être d'abord changer de mode, puis changer de protocole.
C'est juste fastidieux.
Cette conception, proposant des scénarios dans lesquels vous souhaitez utiliser un VPN et modifier les paramètres en conséquence, est entrée en vogue il y a de nombreuses années, mais la plupart l'ont abandonnée.
PureVPN devrait faire de même.
NordVPN offre une excellente application macOS, avec une navigation intelligente et des touches modernes qui lui donnent l'air comme à la maison sur Catalina.
TunnelBear (120 $ pour un plan triennal chez TunnelBear), d'autre part, opte pour une approche plus amicale avec un design jaune vif et des ours animés.
Il y a, étonnamment, peu de paramètres réels malgré plusieurs sections différentes sur lesquelles cliquer.
Je vais appeler la redirection de port comme une fonctionnalité avancée proposée par PureVPN que je ne vois pas très souvent.
Netflix bloque activement les VPN et PureVPN n'est pas différent.
Je n'ai pas pu diffuser de films en étant connecté à un serveur PureVPN aux États-Unis.
PureVPN propose cependant un certain nombre de serveurs destinés au streaming et met clairement beaucoup d'efforts pour garder les utilisateurs connectés tout en streaming vidéo.
Vous aurez peut-être plus de chance d'essayer l'un de ceux-ci.
Un VPN qui fuit est un mauvais VPN.
En utilisant l'outil de test de fuite DNS, j'ai constaté que PureVPN n'avait pas divulgué mes informations DNS et avait réussi à changer mon adresse IP.
Notez que ce test a été effectué sur un serveur, d'autres serveurs peuvent être mal configurés.
Résultats du test de vitesse
L'utilisation d'un VPN réduira probablement vos vitesses Internet et augmentera votre latence.
Pour avoir une idée de l'impact de chaque VPN, je trouve un pourcentage de changement entre les résultats des tests de vitesse Ookla lorsque le VPN est actif et quand il ne l'est pas.
Vous pouvez en savoir plus sur mes tests de vitesse et leurs limites dans le bien intitulé Comment nous testons les VPN.
Découvrez comment nous testons les VPN
Vous pouvez voir comment PureVPN se compare dans le tableau ci-dessous avec les 10 meilleures applications parmi les 14 applications VPN macOS que j'ai testées.
(Note de l'éditeur: Ookla Speedtest, IPVanish et Encrypt.me sont la propriété de j2 Global, la société mère de l'éditeur de Daxdi, Ziff Media Group.)
PureVPN obtient une première place avec des résultats favorables dans les trois catégories.
Il parvient notamment à maintenir une latence faible tout en ayant un impact minimal sur les vitesses de chargement et de téléchargement, ce qui est rarement vu dans ces tests.
Cela dit, je décourage généralement les gens de choisir un VPN uniquement en fonction de la vitesse.
Les résultats globaux de mes tests de vitesse VPN macOS ont été mitigés, sans gagnant décisif dans les trois catégories.
KeepSolid VPN Unlimited avait de loin les meilleurs résultats de vitesse de téléchargement, mais CyberGhost VPN avait les résultats les plus équilibrés, restant bien en dessous des résultats moyens dans toutes les catégories.
Notamment, Encrypt.me était le VPN le plus rapide parmi 34 services testés avec Windows 10.
Rester simple
PureVPN fournit une protection VPN, offre de bons résultats de test de vitesse et dispose d'une grande collection de serveurs.
Là où PureVPN faiblit, c'est dans son exécution.
Son recours à des scénarios obscurcit en fait ses capacités, ce qui le rend plus difficile à comprendre, et encore moins à utiliser.
PureVPN ferait bien d'embrasser la clarté et la simplicité trouvées parmi la concurrence.
Considérez plutôt les gagnants de notre choix des éditeurs pour macOS VPN: ProtonVPN et TunnelBear VPN.
Tous deux offrent des services solides et d'excellentes interfaces.
La ligne de fond
PureVPN offre une protection VPN rapide, mais son interface en fait une corvée à utiliser.
