Dans nos examens des versions antérieures du logiciel de flux de travail photo de Corel, nous avons noté sa faiblesse lors de l'importation, du partage et de certaines des étapes d'édition intermédiaires.
La deuxième version a accéléré le programme, apporté des modifications à l'interface et ajouté de nouveaux outils d'édition.
La version actuelle, AfterShot Pro 3.5, ajoute la suppression des imperfections, le filigrane, une bibliothèque de préréglages et le téléchargement de profils d'objectif à la demande.
Corel affirme que le logiciel 64 bits actuel offre la conversion de fichiers bruts d'appareil photo la plus rapide, mais la vitesse n'était pas le seul problème dans les versions précédentes.
Le programme comprend désormais des outils HDR utiles, la suppression des yeux rouges, etc.
Mais il est toujours en deçà de la conversion brute de pointe de Lightroom Classic, des outils de géométrie et des fonctionnalités d'organisation.
Examens honnêtes et objectifs
Daxdi.com est une autorité de premier plan en matière de technologie, fournissant des analyses indépendantes basées sur les laboratoires des derniers produits et services.
Nos analyses spécialisées du secteur et nos solutions pratiques vous aident à prendre de meilleures décisions d'achat et à tirer le meilleur parti de la technologie.
Tarification et mise en route
AfterShot a une tarification unique, vous n'avez donc pas à vous soucier des contributions mensuelles comme vous le faites avec Adobe Lightroom Classic (9,99 $ par mois chez Adobe).
AfterShot coûte 79,99 $, mais est généralement réduit.
Ce prix se compare bien à celui de Capture One (299 $), de DxO PhotoLab (149 $) et de CyberLink PhotoDirector (99,99 $).
Un essai gratuit et illimité de 30 jours est disponible, sans informations de paiement requises.
La mise à niveau pour les utilisateurs existants réduit le prix de 20 $.
Le programme est plus léger en termes de stockage que ses concurrents, n'occupant que 142 Mo, en particulier par rapport aux 1,3 Go de Lightroom CC.
Juste après l'installation, vous voyez une boîte de dialogue avec beaucoup de texte et un choix de l'emplacement de stockage des paramètres, du cache et des données utilisateur.
Laisser cet ensemble sur la valeur par défaut fonctionnera pour la plupart des utilisateurs.
Ensuite, vous enregistrez éventuellement le logiciel à l'aide d'une adresse e-mail.
Importation
L'interface n'a toujours pas de bouton d'importation clair et n'apparaît pas de message utile lorsque vous branchez une carte SDHC.
Il n'ajoute pas non plus d'option de lecture automatique.
En fait, vous devez accéder au neuvième choix du menu Fichier, Importer des photos à partir d'un dossier.
Qu'en est-il du support de la caméra? Pour cela, vous devez naviguer dans les dossiers de la carte SD pour commencer.
La plupart des applications similaires facilitent ce processus en trouvant automatiquement les photos sur une carte.
Il est étrange qu'un programme dont les créateurs se vantent de la vitesse d'importation cachent cette capacité.
Une fenêtre de type Windows XP à l'ancienne s'ouvre pour l'importation, vous permettant uniquement de choisir le catalogue AfterShot vers lequel importer, et non le dossier PC.
Ce que cela me dit, c'est que l'importation ne copie pas réellement les fichiers image sur votre PC, mais les indexe simplement dans son propre catalogue.
Cependant, il crée des aperçus pour l'édition et vous permet d'appliquer des préréglages lors de l'importation, un avantage en quelque sorte.
Il montre également utilement les barres de progression pour les étapes distinctes d'importation et de création d'aperçu.
Étant donné que la vitesse d'ingestion de photos numériques dans votre ordinateur est un point de vantardise pour Corel AfterShot, je l'ai testé en important 157 fichiers bruts de 24 MP au format .CR2 à partir d'un Canon EOS 6D.
Chaque fichier pesait entre 25 et 30 Mo environ.
J'ai testé sur un Asus Zen AiO Pro Z240IC exécutant Windows 10 Home 64 bits et arborant un écran 4K, 16 Go de RAM, un processeur quadricœur Intel Core i7-6700T et une carte graphique discrète Nvidia GeForce GTX 960M.
AfterShot a battu la plupart des concurrents, ne prenant que 18 secondes (minutes: secondes) pour l'importation, et encore 46 secondes pour terminer la création des aperçus pour un temps d'importation total de 1:04.
Notez que c'est sans déplacer réellement les fichiers; il s'agit simplement de les ajouter à son catalogue.
Cela a comparé à 2:35 pour Lightroom pour effectuer les deux tâches, à 2:41 pour Capture One et à 1:03 de tête de groupe pour PhotoDirector.
Ces chiffres ne sont pas complètement comparables, car AfterShot ne copie ni ne déplace les fichiers, mais ajoute simplement leurs informations à sa base de données de catalogue.
Lightroom ne vous permet de le faire que lors de l'importation à partir d'un dossier sur le disque local.
AfterShot n'offre même pas la possibilité de déplacer ou de copier des fichiers, c'est donc à vous d'utiliser votre système d'exploitation ou un autre utilitaire, tel que PhotoMechanic, pour déplacer les images de vos cartes multimédias.
Ce n'est qu'après cela que vous pourrez les importer dans AfterShot.
C'est un élément manquant assez important du flux de travail.
La vitesse d'importation et la qualité de la conversion des fichiers bruts de l'appareil photo sont deux choses différentes, et des choses qui sont souvent opposées.
Les images de l'importation initiale d'AfterShot sont moins nuancées et moins détaillées que les mêmes images dans Lightroom, DxO et en particulier Capture One.
Interface
AfterShot n'a pas de modes, contrairement à Lightroom Classic, DxO PhotoLab (129,00 $ chez DxO US) et CyberLink PhotoDirector.
Cela ressemble plus à la défunte Apple Aperture, en ce sens que vous faites tout dans les mêmes dispositions de fenêtre.
AfterShot dispose d'un panneau de gauche pour les fonctions d'organisation telles que les catalogues, les dossiers et la sortie, et un panneau de droite pour les réglages tels que l'éclairage, la couleur et les détails.
Les onglets verticaux vous permettent de basculer entre les groupes de fonctions de chacun de ces panneaux.
En haut à gauche se trouvent des boutons pour la loupe (généralement appelée loupe dans d'autres programmes), le diaporama et le plein écran.
Le dernier n'est pas un vrai plein écran comme celui de Lightroom; au contraire, il supprime simplement la barre de titre du programme.
Vous pouvez obtenir une vue presque plein écran en désactivant les panneaux gauche et droit, à partir des boutons fléchés, du menu ou des touches de raccourci.
À côté du panneau latéral standard pour les ajustements et les métadonnées se trouve une vue pellicule verticale inhabituelle des photos dans le dossier, mais vous pouvez la définir pour qu'elle s'affiche en bas, comme le font la plupart des programmes, avec l'option de menu Basculer l'orientation.
Sur la droite se trouve un panneau pour les réglages de base, l'histogramme et les préréglages.
Les boutons toujours présents pour la vue en grille, la photo avec pellicule et la vue en plein écran se trouvent en haut à gauche et vous permettent de basculer facilement entre le choix et le travail sur les photos.
Curieusement, les touches fléchées ne vous font pas aller et venir entre les photos.
Vous ne pouvez pas voir une vue avant et après des modifications, sauf si vous créez une deuxième copie (version) de l'image, sélectionnez les deux et passez à la vue multi-images.
La plupart des autres programmes photo ont des options de visualisation simples fractionnées ou côte à côte lors de l'édition.
La fenêtre du programme d'AfterShot ne suit pas non plus les comportements Windows standard tels que l'accrochage à une vue semi-latérale si vous la faites glisser sur le côté.
Il utilise cependant très fortement les raccourcis clavier, avec des options même pour des actions spécifiques, telles que "+1/10 Stop EV".
Mais cela ne fait pas bon usage des options du clic droit.
L'aide n'est accessible que sur le Web, donc si vous êtes quelque part sur la route sans connexion, il n'y a pas d'aide pour vous.
C'est un problème partagé par tous les logiciels d'Adobe.
Organisation
AfterShot dispose de quelques outils d'organisation, avec des boutons en haut au centre pour les indicateurs de sélection / rejet, les classements par étoiles et l'étiquetage couleur.
J'ai été surpris de ne voir aucun niveau d'organisation hiérarchique en dessous du catalogue de niveau supérieur, comme les albums, les décors, les projets, les collections, etc.
AfterShot propose quelques outils d'organisation supplémentaires, notamment des piles et des versions.
Le premier vous permet de regrouper des photos similaires dans une seule unité, tandis que le second vous permet de créer ce que Lightroom appelle des instantanés ou des images avec diverses modifications que vous avez effectuées.
J'ai eu un peu de mal à trouver la capacité de marquage de mots-clés, mais elle est là, à la pelle, dans l'onglet vertical Métadonnées sur le panneau de droite.
AfterShot prend en charge les mots-clés hiérarchiques et vous permet de créer des ensembles de mots-clés.
Il y a même un gestionnaire de mots clés.
Malgré tout cela, je préfère toujours de loin la façon dont Lightroom Classic gère le balisage des mots-clés.
Le programme d'Adobe se souvient de vos balises précédentes, suggère des mots-clés en fonction d'autres images de l'importation et inclut des ensembles de mots-clés liés à des sujets.
Oubliez l'organisation par reconnaissance faciale ou géolocalisation (ce que vous pouvez faire dans Lightroom Classic).
AfterShot ne vous permet pas non plus de rechercher en fonction des modèles d'appareils photo ou d'objectifs, ni d'utiliser l'IA pour rechercher toutes vos photos de chiens ou d'arbres (ce que vous pouvez faire dans Photoshop Elements).
Ajuster les photos
AfterShot propose une riche sélection d'outils de finition photo.
Sans même passer aux onglets Standard, Couleur, Ton ou Détails du panneau de droite, vous pouvez commencer à perfectionner votre image à partir des boutons d'accès rapide juste en dessous de la visionneuse d'images.
Celles-ci vous permettent de sélectionner le point blanc, de recadrer, de niveler, de corriger les yeux rouges et même de modifier la région par calque.
L'onglet Standard de gauche offre quelques outils instantanés efficaces, AutoLevel et Perfectly Clear (99,00 $ sur Amazon).
Cette dernière est une technologie sous licence d'AthenTech qui fait un travail impressionnant pour améliorer l'éclairage, la couleur et la netteté d'une photo.
Il en coûte 129 $ en tant que plugin Lightroom, donc AfterShot marque un point sur le leader du marché ici.
Cependant, lorsque j'ai utilisé un outil de réglage de base, Highlights, pour récupérer un ciel blanc éclaté, AfterShot n'a pratiquement rien fait.
L'outil de mise en évidence de Lightroom (et la plupart des autres logiciels, d'ailleurs) fait ce que je veux et ce que j'attends, montrant les détails du nuage dans le ciel.
Ceci malgré les affirmations de Corel selon lesquelles la récupération des points forts a été améliorée pour la dernière version.
Contrairement à la plupart des logiciels photo professionnels de nos jours, AfterShot n'a pas d'option de déshaze (ce à quoi DxO PhotoLab et Lightroom excellent particulièrement).
Aftershot a deux sections de suppression du bruit, ce qui est quelque peu déroutant.
Le premier, simplement appelé Raw Noise, n'est pas très utile.
Le second, Perfectly Clear Noise Removal, fait un travail assez impressionnant pour lisser le bruit du capteur sur une image de test sans perdre de détails - en fait mieux que ce que je suis capable d'accomplir dans Lightroom, mais pas aussi bien que les résultats de DxO PhotoLab.
AfterShot a une section pour les corrections d'objectif dans son panneau Détails, et il comprend des profils pour les Canon EOS 6D et 80D que j'ai utilisés.
Vous pouvez télécharger les profils des modèles d'appareils photo individuellement ou créer les vôtres.
DxO gagne dans ce domaine, en téléchargeant automatiquement les profils en fonction des images que vous importez.
Dans la pratique, cocher la case Activer la correction sous Correction de l'objectif a apporté des modifications très mineures à la géométrie d'une photo de test, mais la plupart du temps, cela n'a rien fait.
Sur certaines images, cela n'a rien fait pour corriger la distorsion géométrique.
La correction d'aberration chromatique n'a pas non plus supprimé un exemple flagrant de cette distorsion d'image.
L'outil offre les curseurs standard Rouge / Cyan et Bleu / Jaune, qui ne produisent pas des résultats aussi bons que les corrections automatiques de profil d'objectif de DxO ou Lightroom; en fait, ils semblaient seulement capables d'ajouter une distorsion chromatique.
Comme Lightroom, AfterShot propose des ajustements locaux pour la plupart de ses ajustements d'exposition, de couleur et de détail.
Un nouvel outil de soin / clonage / suppression des imperfections a fait un travail respectable sur un portrait de test, et il vous permet d'ajuster le contour progressif ...
