Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon pèse 2,4 livres, et nous ne nous en souvenons pas personne le décrivant comme un surpoids.
Mais si vous avez envie d'un ordinateur portable professionnel encore plus portable que cet ultraportable gagnant, Lenovo a quelque chose pour vous.
Le ThinkPad X1 Nano (à partir de 1350 $; 1847 $ comme testé) remplace l'écran de 14 pouces du Carbon par un panneau de 13 pouces qui suit le Dell XPS 13 en adoptant un rapport hauteur / largeur légèrement plus grand 16:10 plutôt que 16: 9.
Cela réduit le poids du Nano à seulement 1,99 livre, ce qui donne au Dell 2,64 livres un aspect carrément corpulent.
Ce n'est pas tout à fait le portable le plus léger de sa catégorie de taille générale que vous puissiez acheter (l'Asus ExpertBook B9450 coupe un système de 14 pouces à 1,91 livres), mais le ThinkPad X1 Nano est un brillant partenaire de productivité à emporter.
Il mérite bien un prix Editors 'Choice pour être le meilleur, à ce jour, de ce que nous pourrions appeler des ultraportables extrêmes.
Petit mais pointu
La résolution d'affichage du petit Lenovo est inhabituelle de 2160 x 1350 pixels, ce qui se situe entre les écrans standard de 1920 x 1200 pixels du XPS 13 et les écrans optionnels de 3840 x 2400 pixels.
Le modèle de base à 1350 $ comprend un processeur Intel Core i5-1130G7 avec une carte graphique intégrée Iris Xe, 8 Go de RAM et un disque SSD de 256 Go.
Notre unité de test à 1847 $ passe à un processeur Core i7-1160G7 quadricœur à 2,1 GHz (4,4 GHz turbo) et double la mémoire et le stockage.
Le haut de gamme est de 2207 $ avec un Core i7-1180G7 légèrement plus rapide, un écran tactile avec un tissage en fibre de carbone au lieu d'un couvercle noir mat et un SSD de 1 To.
Le Wi-Fi 6 et Windows 10 Professionnel sont standard dans tous les domaines.
Bien qu'il soit plus léger, le Nano est trivialement plus grand que ses concurrents - il mesure 0,66 sur 11,5 sur 8,2 pouces, tandis que le Dell XPS 13 et le Razer Book 13 mesurent 0,6 sur 11,6 sur 7,8 pouces.
Avec un dessus en fibre de carbone et un fond en alliage de magnésium, il a le même style noir mat et a passé les mêmes tests de durabilité MIL-STD 810H que les autres ThinkPad.
Il n'y a presque pas de flex si vous saisissez les coins de l'écran ou appuyez sur le clavier.
Les cadres d'écran sont minces, mais pas tout à fait les plus minces du marché; le cadre supérieur fait de la place pour une webcam à reconnaissance faciale avec un volet de confidentialité coulissant.
L'appareil photo et un lecteur d'empreintes digitales à côté du pavé tactile vous permettent d'éviter de taper des mots de passe avec Windows Hello.
En tant qu'ordinateur portable Intel Evo, le X1 Nano possède les dernières fonctionnalités du fabricant de puces comme un processeur "Tiger Lake" de 11e génération et un réveil quasi instantané.
Le pire défaut du clamshell compact est sa rareté de ports - comme le XPS 13 et Apple MacBook Air, il n'a que deux ports Thunderbolt / USB-C et une prise audio, tous sur le bord gauche.
(Il n'y a rien sur le côté droit, mais des évents de refroidissement et le bouton d'alimentation.)
Les ports USB-C suivent la dernière norme Thunderbolt 4 et prennent en charge les connexions de moniteur DisplayPort ainsi que la charge du système, mais le Razer fait honte à ses rivaux avec des ports HDMI et USB Type-A et un emplacement pour carte microSD, ainsi que deux Thunderbolt 4 les ports.
Un autre ThinkPad formidable, juste légèrement rétréci
L'écran IPS non tactile du Nano offre une luminosité supérieure à la moyenne de 450 nits et couvre 100% de la gamme de couleurs sRGB.
Les couleurs ne ressortent pas tout à fait comme les peintures pour affiches, mais elles sont riches et bien saturées, avec des noirs d'encre et des arrière-plans blancs immaculés.
Le contraste est bon et les angles de vision sont larges.
Les détails fins et les bords des lettres sont nets et clairs.
Le clavier rétroéclairé est à la hauteur de la réputation des ThinkPads, avec une sensation de frappe confortable et un retour tactile précis.
Il n'y a pas de place pour un pavé numérique mais le "A" à travers les touches d'apostrophe enjambe le règlement 8 pouces, donc les choses ne sont pas à l'étroit.
Vous trouverez des touches dédiées Accueil, Fin, Page précédente et Page suivante (les deux premiers sur la rangée supérieure et les deux derniers en bas à droite), vous n'avez donc pas besoin de vous soucier de la touche Fn et des flèches du curseur.
En parlant de la touche Fn, elle et Control sont à la place l'un de l'autre en bas à gauche.
L'utilitaire de paramètres Commercial Vantage fourni ne vous permet pas de les échanger, comme le fait l'utilitaire de certains autres ordinateurs portables Lenovo (Lenovo Vantage).
Les touches F10 et F11 placent et mettent fin aux appels vidéo dans Microsoft Teams et Skype Entreprise.
Les jockeys de curseur peuvent choisir entre un pavé tactile petit mais lisse et le mini joystick TrackPoint intégré au clavier; ce dernier a trois boutons situés au sud de la barre d'espace.
Commercial Vantage propose des mises à jour du système, la sécurité Wi-Fi, des ajustements de batterie et de refroidissement, ainsi que l'optimisation du son et du microphone.
Deux woofers et deux tweeters émettent un son meilleur que prévu, avec le logiciel Dolby Access pour sélectionner des préréglages dynamiques, de musique, de film, de jeu ou de voix ou bricoler avec un égaliseur.
L'audio n'est pas exceptionnellement fort (bien qu'il remplisse une petite pièce), mais il est propre et non métallique ou déformé; vous n'entendrez pas de basses puissantes, mais vous pouvez distinguer les pistes qui se chevauchent.
La webcam 720p capture des images floues mais bien éclairées et colorées avec un minimum de bruit ou d'électricité statique.
Une option Smart Assist de Commercial Vantage utilise la caméra pour détecter votre présence, mettant le PC en veille lorsque vous partez et le déverrouillant à votre retour.
Test du X1 Nano: des poids légers puissants
Pour nos graphiques de référence, j'ai comparé le ThinkPad X1 Nano à quatre autres ultraportables 13 pouces.
Le Dell XPS 13 et le Razer Book 13 ont déjà été mentionnés; l'Asus ZenBook 13 lie l'Apple MacBook Air pour le meilleur rapport qualité-prix à 999 $ et est le seul concurrent avec le rapport hauteur / largeur d'écran 16: 9 le plus courant.
Le dernier MacBook Air, quant à lui, n'exécutait qu'un sous-ensemble de nos benchmarks, qui étaient légèrement handicapés en utilisant l'émulation Rosetta d'Apple plutôt que d'être un logiciel natif pour sa puce M1.
Vous pouvez voir leurs spécifications de base dans le tableau ci-dessous.
Tests de productivité et de médias
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, la feuille de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Les deux donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.
(En savoir plus sur la façon dont nous testons les ordinateurs portables.)
Le Nano a ramené de justesse l'arrière ici, mais il a facilement effacé les 4000 points PCMark 10 qui indiquent une productivité exceptionnelle pour Microsoft Office ou Google Docs.
Vous ne le confondrez pas avec un poste de travail haut de gamme, mais nous ne connaissons pas de postes de travail de deux livres.
La mesure du stockage de PCMark 8 est un gâteau pour les SSD rapides d'aujourd'hui.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le processeur plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre référence de montage vidéo Handbrake, dans laquelle nous mettons un chronomètre sur les systèmes lorsqu'ils transcodent un court film de la résolution 4K à 1080p.
C'est aussi un test difficile pour les processeurs multi-cœurs et multi-threads; les temps inférieurs sont meilleurs.
Le Lenovo a terminé au milieu du peloton dans nos tests de traitement.
Son Core i7 quadricœur ne établira aucun record par rapport à l'Apple M1 ou aux AMD Ryzens à six et huit cœurs, mais il ne vous fera pas attendre avec impatience pour ouvrir les onglets du navigateur ou recalculer les feuilles de calcul.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.
Encore une fois, le Nano a plus que suivi ce groupe serré.
Je ne vois personne le choisir pour gérer une collection de photos (vous voudriez probablement un écran plus grand et de plus haute résolution et un emplacement pour carte SD pour cela), mais il peut certainement gérer quelques retouches.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.
Les ultraportables Windows ont terminé rapprochés et à des kilomètres derrière de véritables ordinateurs portables de jeu avec des GPU discrets.
Les jeux occasionnels et basés sur un navigateur conviendront, mais aucune de ces machines n'est conçue pour un gameplay sérieux.
Vient ensuite un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test Superposition rend et parcourt une scène 3D détaillée, celle-ci rendue dans le moteur éponyme Unigine pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High et rapportés en images par seconde (fps), indiquant la fluidité de la scène en mouvement.
Pour les systèmes bas de gamme, le maintien d'au moins 30 ips est l'objectif réaliste, tandis que les ordinateurs plus puissants devraient idéalement atteindre au moins 60 ips à la résolution de test.
Une autre simulation de jeu, une autre illustration que les idées de divertissement de ces machines de productivité tendent davantage vers le streaming et le solitaire que le combat à contraction rapide.
Test de batterie faible
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et nous apportons quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier—Avec la luminosité de l'écran réglée à 50% et le volume à 100% jusqu'à ce que le système se ferme.
Le MacBook Air est dans une classe à part, mais le ThinkPad est un finaliste très honorable, avec plus qu'assez d'endurance pour vous permettre de passer une journée complète de travail ou d'école, plus une soirée de navigation sur le Web et de visionnage de vidéos.
Un voyageur de classe mondiale
Le ThinkPad X1 Nano ne prétend pas être un remplacement de bureau; si vous avez besoin d'un ordinateur portable qui passera beaucoup de temps dans votre bureau connecté à des disques et moniteurs externes, ...
