Achetez un ordinateur portable ultra-robuste et vous rencontrerez des termes vagues et qui se chevauchent, tels que entièrement robuste, semi-robuste et robuste.
Officiellement, Dell qualifie le Latitude 5424 Rugged (à partir de 1429 $; 3301 $ selon les tests) de semi-robuste, ce qui signifie qu'il n'est pas aussi indestructible que le produit phare.
Latitude 7424 Rugged Extreme - au lieu d'une chute de six pieds lorsqu'il est fermé, par exemple, il est conçu pour survivre à une chute de trois pieds.
Cela le rend toujours adapté pour être transporté sur le terrain et dans d'autres environnements où un ordinateur portable civil pourrait se fissurer, bien que les performances et la durée de vie de la batterie de mon unité de test Core i5 soient inférieures à celles du Core i7 Extreme, plus coûteux.
D'autre part, le pavé tactile du Latitude 7424 ne répondait pas de manière frustrante.
Le 5424 a bien fonctionné.
Une ressemblance de famille approximative
En un coup d'œil, le Latitude 5424 Rugged pourrait être confondu avec son frère plus fort: tous deux sont des ordinateurs portables de 14 pouces avec des cadres en alliage de magnésium noir mat, des portes de protection couvrant leurs ports et des poignées de transport pleine largeur sur leurs bords avant.
Regardez de plus près, cependant, et vous remarquerez des différences.
Les portes au-dessus des ports se ferment, mais elles n'ont pas de loquets coulissants et ne sont pas censées être étanches.
Il y a un trou ou une niche sur le côté droit pour le stylet de l'écran tactile, mais le stylet n'est pas attaché au châssis.
Le Latitude 5424 est plus mince que le Latitude 7424 d'environ un tiers de pouce dans toutes les dimensions (il mesure 1,75 sur 13,7 sur 9,6 pouces) et pèse nettement moins (6,8 livres contre 8,5).
Remarquez que cela n'en fait pas un ultraportable - comparez le Lenovo ThinkPad T480, le Lenovo ThinkPad T480, à 0,78 x 13,3 x 9,2 pouces et 3,6 livres.
Le modèle de base à 1429 $ se contente d'un processeur Core i3-7130U, de 8 Go de mémoire, d'un disque dur de 500 Go et d'un écran 1080p non tactile.
Pour 3301 $, mon unité de test est passée à un processeur quadricœur Core i5-8350U à 1,7 GHz (turbo à 3,6 GHz), 16 Go de RAM et un disque SSD NVMe de 512 Go.
Les autres fonctionnalités de mon testeur incluent un écran tactile lisible en extérieur, un lecteur DVD + RW intégré, deux batteries remplaçables à chaud et une webcam à reconnaissance faciale pour Windows Hello.
(Il manquait les lecteurs d'empreintes digitales et de carte à puce du Rugged Extreme que j'ai testé récemment, bien qu'ils soient disponibles en tant que modules complémentaires optionnels.)
Cette webcam, qui capture des images de netteté moyenne et bien éclairées, se trouve derrière un volet de confidentialité coulissant centré au-dessus de l'écran.
Sur le côté gauche du système, vous trouverez un port USB 3.0 Type-C, deux ports USB 3.0 Type-A et une prise audio.
Comme avec le Latitude 7424, il n'y a pas de port Thunderbolt 3.
Les ports sur le côté droit comprennent un espace réservé pour un SSD SATA M.2 amovible, le stylet, une trappe pour le lecteur de démarrage PCI Express M.2 amovible, des emplacements pour cartes SD et SIM en option, un troisième port USB 3.0 Type-A et le lecteur DVD + RW.
Les ports série, Ethernet et HDMI se trouvent derrière une porte à l'arrière.
Un coup d'œil au bas du Latitude révèle deux batteries amovibles de 51 wattheures et une plaque pour les stations d'accueil de bureau et de tableau de bord.
Il y a l'utilisation, et puis il y a l'abus
Comme le Latitude 7424, le Latitude 5424 a un haut-parleur mono sur son bord avant qui émet un son adéquat, bien que quelque peu en sourdine.
Vous pouvez augmenter le volume sans distorsion, mais même dans ce cas, vous n'entendrez pas beaucoup de basses.
Dell préinstalle un logiciel d'égalisation appelé MaxxAudioPro, mais ce n'est pas très utile, contrairement à certains des autres utilitaires du système Windows 10 Pro.
J'ai particulièrement aimé la bande Rugged Control Center qui vous permet de tout régler, de la luminosité et du volume au Bluetooth et au rétroéclairage du clavier.
Le Latitude est couvert par une garantie postale de trois ans.
Le clavier offre un bon voyage mais une sensation de frappe étonnamment plate et molle.
J'ai réussi un rythme soutenu, mais je n'ai pas autant aimé taper dessus que sur le clavier du 7424 Rugged Extreme.
La mise en page est correcte, avec des touches Page Up et Page Down dédiées (bien que Home et End soient des combinaisons avec la touche Fn et les flèches gauche et droite du curseur).
Les touches Echap et Suppr sont petites.
Heureusement, le pavé tactile à deux boutons s'est avéré être l'antithèse de la surface chauve du Latitude 7424 Rugged Extreme, répondant à des mouvements et des tapotements précis ainsi qu'à de larges balayages.
Naviguer dans les listes et sélectionner des éléments était un jeu d'enfant.
Je n'ai pas été tenté un seul instant de brancher une souris externe.
L'écran tactile de 1 920 x 1 080 pixels est la meilleure caractéristique de Dell: il est exceptionnellement lumineux, avec un contraste élevé et des couleurs éclatantes.
Les fonds blancs brillent comme les pistes de ski les jours ensoleillés.
Les angles de vision sont larges et les détails sont nets.
Mon doigt et le stylet fourni ont bien fonctionné, bien qu'il ait fallu un ongle pour faire sortir ce dernier de sa niche; Je n'ai pas pu utiliser l'écran tactile avec des gants lors d'un bref test, même après avoir chargé un utilitaire fourni qui vous permet de spécifier l'interaction avec les doigts, les gants ou l'écran humide.
En parlant d'écrans humides, le Latitude 5424 n'a pas la protection IP65 du Latitude 7424 (résistant à l'eau sous pression).
Au lieu de cela, il offre une protection IP52 (goutte d'eau lorsqu'il est incliné jusqu'à 15 degrés).
Alors que les deux peuvent résister à la poussière, aux vibrations, aux chocs, à l'humidité, à l'altitude et aux extrêmes thermiques, le 5424 n'est pas conçu pour survivre à la pluie battante, au sable soufflé, à l'atmosphère explosive, aux chocs thermiques et au gel / dégel.
(Voir notre introduction sur la signification des classifications IP.)
Néanmoins, le Dell s'est avéré plus résistant que l'ordinateur portable moyen lors de mes tests.
Quand je l'ai fait tomber de mes genoux sur un sol recouvert de moquette, il a atterri à l'envers comme un cabriolet 2 en 1 en mode tente mais n'a montré aucun effet néfaste.
Éteint, fermé et tombé de trois pieds, il s'est rouvert, a démarré et a couru comme s'il s'était reposé sur un oreiller de velours à la place.
Même les portes au-dessus des ports sont restées fermées.
Suivre l'actualité du Core i7 Lot
Pour nos performances de référence, j'ai comparé le Latitude 5424 Rugged à son compagnon stable 7424 Rugged Extreme et à deux autres ordinateurs portables professionnels 14 pouces (beaucoup moins blindés), le HP EliteBook 840 G5 et le fidèle Lenovo ThinkPad T480 mentionné précédemment.
Parce que ces trois systèmes ont des processeurs Core i7, j'ai ajouté un ordinateur portable Core i5 de 13,3 pouces, l'Asus ZenBook 13, pour garder la société Latitude 5424.
Les spécifications de base des prétendants figurent dans le tableau ci-dessous.
Dans l'ensemble, le Latitude 5424 s'est plutôt bien comporté dans notre suite de référence, bien que ses graphiques intégrés le disqualifient de tout espoir de jouer aux derniers jeux.
(Bien sûr, c'est loin d'être le point d'une machine comme celle-ci.) J'ai été légèrement déçu que la durée de vie de sa batterie soit inférieure à celle du Latitude 7424 Rugged Extreme, malgré les mêmes batteries doubles de 51 Wh.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de stockage du PC.
Le résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Alors que les disques SSD des cinq ordinateurs portables ont satisfait au sous-test de stockage de PCMark 8, le Latitude 7424 Rugged Extreme était le seul qui se démarque dans la cote de productivité de PCMark 10.
Le 5424 a terminé deuxième, à peine 175 points de moins sur les 4 000 que nous considérons comme excellents.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
L'exécution du test plusieurs fois n'a pas changé son résultat inattendu, car le Core i5 ZenBook a surpassé ses concurrents Core i7.
Le Latitude 5424 Rugged a terminé en dernier, ce qui indique qu'il est plus adapté aux feuilles de calcul qu'au rendu 3D ardu ou au montage vidéo.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.
(Les temps inférieurs sont meilleurs.) Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.
.
Le Latitude 5424 Rugged a de nouveau suivi le peloton, bien que l'écart de la première à la dernière place n'ait pas été particulièrement important.
Les éditeurs d'images ne seront pas éblouis par sa vitesse, mais ils seront ravis par son écran attrayant.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Le Dell 7424 et ses graphiques discrets AMD Radeon RX 540 (relativement modestes) ont écrasé les quatre autres challengers et leurs graphiques intégrés Intel, mais même les scores du RX 540 étaient bien en deçà de ceux que nous voyons d'AMD et de Nvidia vraiment dignes d'un jeu.
GPU.
Ces ordinateurs portables sont strictement destinés aux jeux occasionnels, et non à la 3D au rythme rapide.
(Non pas que vous devriez jouer au travail ou sur le terrain.)
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, c'est fait dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High.
Un gameplay fluide? Oubliez ça et préparez-vous à vous contenter de jeux sur navigateur et de vidéo en streaming.
Ce n'est pas une fouille, juste des performances graphiques Intel UHD typiques.
Test de batterie de lecture vidéo
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, ...
