La webcam ne regarde plus votre nez.
C'est la grande nouvelle avec l'édition 2019 du XPS 13 de Dell (à partir de 899,99 $; 2449,99 $ comme testé) - que la société a déplacé l'infâme caméra d'observation des narines sur son ultraportable haut de gamme au-dessus plutôt qu'en dessous de l'écran.
Et il l'a fait sans compromettre les cadres d'écran ultra-minces qui contribuent à en faire ce que Dell appelle un ordinateur portable 13 pouces dans un châssis 11 pouces.
Les performances et la durée de vie de la batterie sont également améliorées, même si les grognards noteront toujours que le système est trop maigre pour les ports HDMI et USB de type A et qu'un disque SSD de 1 To donne à notre unité de test un prix élevé.
Mais nous ne nous plaindrons pas: nous porterons ce choix éternel des éditeurs à notre note maximale de cinq étoiles.
Examens honnêtes et objectifs
Daxdi.com est une autorité de premier plan dans le domaine de la technologie, fournissant des analyses indépendantes basées sur les laboratoires des derniers produits et services.
Nos analyses spécialisées du secteur et nos solutions pratiques vous aident à prendre de meilleures décisions d'achat et à tirer le meilleur parti de la technologie.
Nuits en satin blanc
Dell affirme que le modèle de base du nouveau XPS 13 (modèle 9380) aura un écran non tactile Full HD (1 920 x 1 080).
Notre testeur est à l'extrême opposé, avec un écran tactile 4K (3 840 x 2 160); un processeur Core i7-8565U quadricœur à 1,8 GHz (4,6 GHz turbo) avec carte graphique intégrée Intel UHD 620; 16 Go de mémoire; et le SSD de 1 To.
Se contenter d'un disque de 512 Go permettrait d'économiser 400 $.
Nous souhaitions dans notre revue du modèle de l'année dernière du XPS 13 pour un troisième choix d'écran, un écran tactile 1080p.
Souhait exaucé: Dell promet qu'un est à venir, bien que ce soit après le déploiement initial en janvier.
dell ces aperçu XPS 13 4
Le XPS 13 est doté d'un monocoque en aluminium usiné CNC, qui, dans les modèles de base, est argenté avec un repose-poignets en fibre de carbone noire.
Les versions haut de gamme affichent le magnifique or rose de l'année dernière ou une nouvelle palette de couleurs givrées avec un repose-poignets blanc doux au toucher - maintenant plus blanc et plus brillant - en fibre de verre tissée.
Les dimensions et le poids sont inchangés à une petite 0,46 par 11,9 par 7,8 pouces et 2,7 livres.
Un autre ultraportable de luxe avec un écran 4K de 13,3 pouces, l'Asus ZenBook S, est plus léger à 2,31 livres mais plus grand à 0,51 par 12,2 par 8,4 pouces.
L'Acer Swift 7 est plus fin (0,35 pouce) mais son écran de 14 pouces lui confère un encombrement plus important (12,9 sur 9,3 pouces).
dell ces aperçu XPS 13 6
Sur le côté gauche de l'ordinateur portable, vous trouverez un emplacement pour verrou de sécurité, les deux ports Thunderbolt 3 et un petit bouton avec cinq LED qui servent de jauge à essence de batterie.
Sur la droite se trouvent un emplacement pour carte microSD, le port USB-C 3.1 et une prise audio.
Il y a un dongle USB-C-vers-USB-A dans la boîte, ainsi qu'un adaptateur secteur compact.
Les minuscules haut-parleurs sont également sur les côtés.
Ils ne sont pas particulièrement forts, mais le son est un peu rugueux et creux lorsqu'il est monté à 100%, alors je me suis retrouvé à garder le volume dans une bande étroite entre environ 75% et 85%.
La basse et la batterie sont faibles, mais les tons moyens sont clairs et les voix s'élèvent au-dessus des instrumentaux.
dell ces aperçu XPS 13 3
Le plus petit objectif
Pour déplacer la webcam vers le cadre supérieur de ce qu'il appelle un écran InfinityEdge, Dell a dû réduire la caméra à 2,25 mm tout en adaptant une conception à quatre éléments qui, selon elle, donne moins d'artefacts de couleur et des détails plus nets dans les coins que les trois éléments typiques.
lentilles, ainsi que la réduction du bruit temporel pour améliorer la qualité vidéo dans des conditions de faible éclairage.
(Le compromis est que la webcam n'effectue plus de reconnaissance faciale; les connexions Windows Hello sont limitées au lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation.)
J'étais presque trop occupé à chanter "Ding dong, la caméra de la narine est morte" et à célébrer que je pouvais taper sans que mes mains monstrueuses remplissent le cadre pour le remarquer, mais les images de la caméra sont en effet belles, d'une netteté impressionnante et sans bruit ni grain.
dell ces aperçu XPS 13 1
Même les plus belles sont des scènes sur l'écran de 13,3 pouces, qui offre de larges angles de vision et des détails superfins comme vous l'attendiez de sa résolution 4K (le zoom par défaut de Windows 10 Pro est réglé sur 300 pour cent pour éviter que les éléments de l'écran ne soient trop stellaires) .
La luminosité est ample et le contraste est élevé, avec des noirs foncés sur un fond blanc immaculé.
Les couleurs ne ressortent pas tout à fait mais sont bien saturées - la page des paramètres d'affichage de Windows révèle que Dell peut diffuser des vidéos HDR (plage dynamique élevée), bien que les démos sur la chaîne HDR de YouTube semblent un peu sombres à mes yeux.
Un utilitaire Dell CinemaColor propose des préréglages de films, de soirées, de sports et d'animation pour la température des couleurs.
À l'exception de la nouvelle fonction de chronologie de Windows attribuée à la touche F7, le clavier reste inchangé.
C'est une bonne chose, car il combine une mise en page intelligente (y compris de vraies touches Accueil, Fin, Page précédente et Page suivante) avec une sensation de frappe nette et cliquable.
Le voyage est quelque peu superficiel, mais il y a de bons retours lorsque les clés arrivent à la maison.
Mon seul reproche est qu'il n'y a pas beaucoup de contraste avec les touches blanches et le rétroéclairage blanc, mais je n'ai eu aucun problème à taper un bon clip dans les environnements lumineux et sombres.
dell ces aperçu XPS 13 2
Voler haut sur le banc d'essai
J'ai comparé les performances du nouveau XPS 13 à celles d'autres ultraportables haut de gamme, y compris non seulement les Acer et Asus susmentionnés, mais aussi son cousin Dell Latitude 7390 à l'esprit d'entreprise.
Peut-être que son plus proche rival, le HP Spectre 13, n'a pas terminé notre nouvelle suite de référence, j'ai donc ajouté le Spectre Folio 2-en-1 relié en cuir de HP.
Comme vous pouvez le voir dans le tableau des composants ci-dessous, le Latitude et le ZenBook rejoignent le XPS en utilisant des processeurs Core i7 de 15 watts de la série U, tandis que le Swift et le Folio s'appuient sur des processeurs de la série Y de faible puissance.
Dans l'ensemble, l'unité de test a donné des résultats plus que satisfaisants, se révélant être un excellent choix pour prendre la productivité et les applications bureautiques sur la route.
Comme tous les compacts avec graphiques intégrés, il ne prétend pas être un joueur inconditionnel (bien qu'il soit compatible avec les boîtiers de cartes graphiques PCI Express externes), et comme tous les ordinateurs portables dotés d'écrans 4K, sa durée de vie de la batterie ne vous épatera pas.
Mais ce sont des pinaillages.
Le XPS 13 gagne facilement deux pouces vers le haut.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, la création de feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de stockage du système.
Le résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Le XPS 13 a suivi d'une infime quantité dans le sous-test de stockage, mais a remporté une victoire convaincante dans le très important concours de productivité.
Il a le courage d'un remplacement de bureau plus grand.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Le XPS 13 a remporté une autre médaille d'or ici, battant l'Asus par un score de 688 points à 611 - pas un territoire de station de travail à six cœurs, mais plus que suffisant pour les calculs rapides de feuilles de calcul et autres.
Les ordinateurs portables équipés de processeurs de la série Y se sont terminés de manière prévisible à l'arrière du pack.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.
Ici, le XPS 13 a de nouveau gagné, terminant l'exercice plus d'une demi-minute plus tôt que le ZenBook et le Latitude.
Son écran haute performance et haute résolution en fait un outil naturel pour les collectionneurs de photos et les éditeurs d'images.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
L'unité de test s'est classée première parmi ses pairs ici - aucun des scores n'a atteint les niveaux que nous considérons compétents pour jouer à des jeux difficiles.
Vos divertissements en dehors des heures de bureau devront être limités aux titres occasionnels et basés sur un navigateur, et bien sûr à la vidéo en streaming.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High.
Ces scores sont exprimés en images par seconde (fps), la fréquence à laquelle le matériel graphique rend les images dans une séquence, ce qui se traduit par la fluidité de la scène en mouvement.
Pour les systèmes bas de gamme, le maintien d'au moins 30 ips est l'objectif réaliste, tandis que les ordinateurs plus puissants devraient idéalement atteindre au moins 60 ips à la résolution de test.
Encore une fois, ces faibles résultats de Dell et de ses concurrents sont attendus pour les ordinateurs portables avec des graphiques intégrés.
Tout ira bien si vous vous en tenez aux jeux occasionnels.
Test de batterie de lecture vidéo
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du film de démonstration Open Source de Blender Larmes d'acier- avec une luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et un volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système s'arrête.
Finir avant-dernier n'a pas l'air impressionnant, c'est vrai, mais ...
