Comment les commissaires-priseurs savent-ils quelque chose? Comment quelqu'un sait-il quelque chose? Généralement, les gens apprennent des choses par l'observation et la recherche.
Nous observons avec nos sens ou utilisons ces mêmes sens pour la recherche.
Il est largement admis que si l'observation est répandue, nous en apprenons davantage par la recherche.
La plupart des gens savent que la recherche est une source de connaissances beaucoup plus fiable que la plupart des autres moyens de savoir.
Supposons qu'un commissaire-priseur fasse entrer un fusil de chasse Stevens 940e de calibre 20 dans sa maison de vente aux enchères (comme nous venons de le faire).
connaître et qu'avons-nous pour observer ou recherche? Tous ces faits étaient-ils évidents?
En fait, une personne est entrée avec et j'étais à environ 25 mètres de distance, incapable de discerner (d'observer) si c'était un homme ou une femme, ni ce qu'il portait.
Une fois la [presumed] le propriétaire et l'arme à feu se sont rapprochés, nous avons observé que les inscriptions étaient Stevens 940e et nous avons mesuré pour confirmer qu'il était de calibre 20.
Nous avons ensuite recherché en essayant de découvrir plus latent (quelque peu caché, pas découvrable par hasard) problèmes… vérifier s'il a été déchargé (c'était le cas), inspecter les composants en bois et en métal pour détecter les imperfections et vérifier le numéro de série qui était quelque peu caché à la vue.
Bien qu'il y ait des commissaires-priseurs qui disent que nous devons seulement divulguer les problèmes connus (qu'une personne a apporté un objet long et mince dans la maison de vente aux enchères?) nous soutenons qu'il y a des choses que les commissaires-priseurs devrait savoir, et tous ces problèmes ne sont pas brevetés (évident, facile à découvrir grâce à une observation de routine.)
Comme nous l'avons répété à plusieurs reprises, les commissaires-priseurs ne recherchant ou ne divulguant que des faits importants connus sont intenables car ils permettent de simplement dire: "Je ne sais pas …" La norme doit être "Ce que les commissaires-priseurs devraient savoir" de sorte que nous sommes tenus à une norme externe, plutôt qu'à nos propres prétentions souhaitées.
Enfin, cette arme à feu doit-elle être envoyée à un expert en métallurgie pour examen afin de tester le canon pour les fractures de stress? Probablement pas, car cela ne relève probablement pas d'une obligation raisonnable d'enquêter.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School, instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et à l'America's Auction Academy.
Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.
Comment les commissaires-priseurs savent-ils quelque chose? Comment quelqu'un sait-il quelque chose? Généralement, les gens apprennent des choses par l'observation et la recherche.
Nous observons avec nos sens ou utilisons ces mêmes sens pour la recherche.
Il est largement admis que si l'observation est répandue, nous en apprenons davantage par la recherche.
La plupart des gens savent que la recherche est une source de connaissances beaucoup plus fiable que la plupart des autres moyens de savoir.
Supposons qu'un commissaire-priseur fasse entrer un fusil de chasse Stevens 940e de calibre 20 dans sa maison de vente aux enchères (comme nous venons de le faire).
connaître et qu'avons-nous pour observer ou recherche? Tous ces faits étaient-ils évidents?
En fait, une personne est entrée avec et j'étais à environ 25 mètres de distance, incapable de discerner (d'observer) si c'était un homme ou une femme, ni ce qu'il portait.
Une fois la [presumed] le propriétaire et l'arme à feu se sont rapprochés, nous avons observé que les inscriptions étaient Stevens 940e et nous avons mesuré pour confirmer qu'il était de calibre 20.
Nous avons ensuite recherché en essayant de découvrir plus latent (quelque peu caché, pas découvrable par hasard) problèmes… vérifier s'il a été déchargé (c'était le cas), inspecter les composants en bois et en métal pour détecter les imperfections et vérifier le numéro de série qui était quelque peu caché à la vue.
Bien qu'il y ait des commissaires-priseurs qui disent que nous devons seulement divulguer les problèmes connus (qu'une personne a apporté un objet long et mince dans la maison de vente aux enchères?) nous soutenons qu'il y a des choses que les commissaires-priseurs devrait savoir, et tous ces problèmes ne sont pas brevetés (évident, facile à découvrir grâce à une observation de routine.)
Comme nous l'avons répété à plusieurs reprises, les commissaires-priseurs ne recherchant ou ne divulguant que des faits importants connus sont intenables car ils permettent de simplement dire: "Je ne sais pas …" La norme doit être "Ce que les commissaires-priseurs devraient savoir" de sorte que nous sommes tenus à une norme externe, plutôt qu'à nos propres prétentions souhaitées.
Enfin, cette arme à feu doit-elle être envoyée à un expert en métallurgie pour examen afin de tester le canon pour les fractures de stress? Probablement pas, car cela ne relève probablement pas d'une obligation raisonnable d'enquêter.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School, instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et à l'America's Auction Academy.
Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.
