Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Avis AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Entre un studio d'effets spéciaux hollywoodiens et un repaire de joueurs sur PC, il y a un terrain d'entente pour les architectes, les photographes indépendants et de nombreux autres professionnels de la création qui ont besoin de PC qui ne leur priveront pas trop d'heures facturables en attendant le rendu de leurs créations.

Les grands studios hollywoodiens ont le budget et le support informatique pour une flotte de stations de travail Intel Xeon, et les joueurs inconditionnels pourraient construire leurs propres plates-formes autour d'une centrale de jeu comme l'Intel Core i9-9900K.

Mais ce terrain d'entente a peu d'options.

Heureusement, l'un d'eux est le nouveau AMD Ryzen Threadripper 2970WX (1299 $).

Ce processeur grand public d'élite, l'un des quatre de la famille Threadripper de deuxième génération, offre suffisamment de cœurs, de threads, de flexibilité déverrouillée et de convivialité pour le portefeuille pour servir d'excellente fortune.

Daxdi.com est une autorité de premier plan dans le domaine de la technologie, fournissant des analyses indépendantes basées sur les laboratoires des derniers produits et services.

Nos analyses spécialisées du secteur et nos solutions pratiques vous aident à prendre de meilleures décisions d'achat et à tirer le meilleur parti de la technologie.

Comptez-les: deux douzaines de cœurs

Avec 24 cœurs et 48 threads, le Threadripper 2970WX est incontestablement destiné aux charges de travail multi-threadées telles que le rendu 3D et l'encodage vidéo.

Ce n'est pas la puce qu'il vous faut si vous souhaitez exécuter uniquement des applications bureautiques quotidiennes ou des programmes plus anciens qui ne peuvent tirer parti que d'un seul cœur.

L'un des plus grands indices de l'accent singulier du Threadripper 2970WX sur les flux de travail hautement threadés est sa vitesse d'horloge de base de 3 GHz, qui est en fait plus bas que le 3,5 GHz du Threadripper 2950X.

Cette puce, qui coûte également 400 $ moins chère, est sans doute le point idéal pour le jeu dans la gamme Threadripper de deuxième génération.

Pour compléter cette gamme, il y a deux autres puces.

Le moins cher des quatre est le Threadripper 2920X à 12 cœurs à 649 $, qui a la même vitesse d'horloge de base que le Threadripper 2950X mais moins de cœurs et de threads.

(Un examen de ce modèle est en cours.) Au sommet, il y a le Threadripper 2990WX à 32 cœurs et 64 threads.

PC Labs ne l'a pas encore examiné, mais les spécifications du 2990WX indiquent clairement qu'il ne convient qu'aux personnes qui veulent le plus de cœurs et de threads que Threadripper peut offrir, quel que soit son coût.

En conséquence, c'est exagéré pour la plupart des passionnés de construction de PC, à la fois en termes de puissance de calcul brute et de prix.

Le Threadripper 2970WX, cependant, est beaucoup plus convaincant pour les professionnels de la création à la recherche de valeur, à la fois en ce qui concerne ses frères et sœurs Threadripper et les puces Intel similaires.

En fait, il n'y a vraiment pas de puce Intel similaire.

L'analogue le plus proche est le Core i9-7960X à 16 cœurs, 32 threads et 1699 $.

C'est plus cher, et il a moins de cœurs et de threads, ainsi qu'une vitesse d'horloge de base inférieure de 2,8 GHz.

Alors que la gamme Intel de puces de bureau haut de gamme (HEDT) est un peu plus complète que les quatre Threadrippers de la génération actuelle d'AMD, les prix et les fonctionnalités sont clairement désynchronisés.

La prochaine étape d'Intel est le Core i9-7980XE Extreme à 2000 $, 18 cœurs, et le tout nouveau Core i9-9980XE Extreme Edition.

(PC Labs proposera bientôt un examen de ce dernier.) C'est une puce bestiale, mais elle est toujours "à court de cœurs" par rapport au Threadripper 2990WX haut de gamme.

En fin de compte, être court dans le département des spécifications n'a pas tellement d'importance si le processeur peut se débrouiller quand il s'agit de gérer les charges de travail gourmandes en processeur que vous effectuez généralement.

Étant donné que chaque professionnel de la création a des flux de travail et des applications différents, les forces et les faiblesses relatives d'une puce sont beaucoup plus importantes lorsque vous dépensez plus de 1000 USD pour l'une en tant que cœur d'un poste de travail de production ou d'un PC scientifique par rapport aux 100 USD ou 200 USD pour le processeur qui alimente.

un ordinateur de bureau grand public typique.

Les tests de PC Labs indiquent que le Core i9-7980XE Extreme Edition à moins de cœurs surpasse en fait le Threadripper 2970WX de plusieurs manières clés, notamment en offrant des performances légèrement supérieures sur des applications plus anciennes qui ne sont pas optimisées pour plusieurs cœurs de processeur et threads.

(Nous nous attendons à ce que le Core i9-9980XE donne des résultats similaires.) Mais si vous investissez dans un logiciel de pointe pour aller avec votre toute nouvelle version de Threadripper, le Threadripper 2970WX vous servira probablement bien, et c'est de manière significative Moins cher.

Avant de nous plonger dans les résultats des performances de référence, il vaut la peine de faire un bref tour d'horizon de ce qui fait fonctionner le Threadripper pour voir pourquoi c'est une puce si unique.

Joining Dies: Structure Threadripper

L'une des raisons pour lesquelles le Threadripper 2970WX a un rapport prix / cœurs et threads exceptionnellement élevé est dû à l'architecture unique qu'il partage avec le reste de la gamme Threadripper.

Essentiellement, AMD a fusionné deux processeurs Ryzen ordinaires pour former la plate-forme Threadripper.

Le résultat est un processeur géant, bien plus grand que tout autre cœur de la gamme Intel.

Il nécessite son propre chipset, appelé X399, et il existe un écosystème en expansion de cartes mères, de refroidisseurs et d'autres équipements prenant en charge X399.

En fait, nous avons testé le Threadripper 2970WX avec la même carte mère Asus ROG X399 Zenith Extreme et le refroidisseur de liquide Thermaltake Floe Riing RGB 360 que nous avons utilisé pour tester toutes les autres puces Threadripper que nous avons examinées.

Une mise à jour du BIOS était toute la carte mère nécessaire pour reconnaître le 2970WX.

Heureusement, toutes les cartes X399 prennent en charge le flashback USB, ce qui signifie que vous pouvez mettre à jour le BIOS à partir d'un fichier installé sur une clé USB, au lieu de devoir d'abord démarrer avec un processeur différent.

En ce qui concerne l'architecture de la puce elle-même, la fusion de deux Ryzens ordinaires ensemble signifie que les puces Threadripper ont un total de quatre matrices fusionnées ensemble, chacune prenant en charge un nombre égal de cœurs.

Le nombre de cœurs dépend de chaque puce.

Les Threadripper 2920X et 2950X ont leurs cœurs entassés sur deux des quatre matrices, ce qui signifie que pour tirer pleinement parti de la grande empreinte CPU du Threadripper, vous devez passer au 2970WX ou au 2990WX, dont chacun a les quatre matrices.

occupé.

Outre la réduction des coûts de fabrication, l'agencement à quatre matrices se traduit par une méthode unique d'accès à la mémoire.

Deux des matrices du Threadripper 2970WX sont directement connectées à deux canaux de mémoire et à 32 voies PCI Express (PCIe) pour la connexion à des cartes d'extension telles que des cartes graphiques, des radios Wi-Fi, etc.

Les deux autres matrices sont présentes uniquement pour ajouter du muscle informatique, et doivent d'abord envoyer leurs demandes de mémoire et PCIe aux autres matrices en utilisant une interface maillée qu'AMD appelle "Infinity Fabric".

L'Infinity Fabric est capable de transmettre des instructions de mémoire autour de la matrice à une vitesse impressionnante de 25 Go / s (avec une vitesse d'horloge de mémoire de 1600 MHz), mais ce n'est toujours pas idéal si vous exécutez une application qui fonctionne le mieux lorsque chacun des cœurs et des threads est en cours d'exécution.

on a un accès direct à la mémoire.

De nombreux jeux entrent dans cette catégorie et, par conséquent, le 2970WX peut contrecarrer certains titres à des résolutions d'écran inférieures, là où les performances du processeur sont les plus visibles.

Les Threadripper 2920X et 2950X offrent une solution de contournement à ce problème, car leurs deux matrices ont un accès direct à la mémoire.

Si vous les basculez vers le mode de jeu alternatif d'AMD à l'aide de l'application de réglage Ryzen Master d'AMD (le mode par défaut est connu sous le nom de mode créateur), vous pouvez empêcher le système d'exploitation d'émettre des instructions qui s'exécutent sur un dé mais utilisent la mémoire connectée à un autre, forçant essentiellement chacun.

instruction à exécuter sur une matrice directement connectée à la mémoire.

C'est impossible avec le 2970WX, car deux de ses quatre matrices n'ont pas de mémoire directement attachée à eux.

AMD a donc conçu une autre solution de contournement spécifique aux 2970WX et 2990WX.

Un nouveau mode, appelé Dynamic Local Mode, oblige les instructions des applications qui bénéficient d'un accès à la mémoire locale à s'exécuter uniquement sur les parties de la puce directement connectées à la mémoire.

Comme le mode de jeu, il tente de garder les threads et leur contenu de mémoire ensemble, mais cela ne change pas la capacité du système d'exploitation à voir tous les matrices.

Le côté positif est qu'il est beaucoup plus facile à activer, car il ne nécessite pas de redémarrage comme le fait le mode de jeu avec accès à la mémoire locale.

(Plus d'informations sur tout cela dans un instant.)

Threadripper: Toutes les voies

La plupart des meilleures fonctionnalités auxiliaires des puces Threadripper se trouvent sur chacune d'elles - AMD ne limite pas les options les plus puissantes ou les plus avancées au Threadripper 2990WX haut de gamme.

Cela signifie la prise en charge des technologies de base que tout processeur de pointe devrait avoir, telles que l'USB 3.1 Gen 2 et le PCI Express NVMe pour un stockage ultra-rapide.

Cela signifie également des subtilités à l'épreuve du temps comme 64 voies PCI Express.

Vous n'utiliserez probablement jamais les 64 voies, mais si vous prévoyez d'installer deux cartes graphiques et deux SSD PCI Express, vous occuperez 40 voies et aurez beaucoup de restes pour les futurs compléments.

Cet arrangement serait plus strict, voire impossible dans certains cas, sur une puce Intel Core X-Series et sa plate-forme X299 actuelle.

Le nombre de voies peut varier avec ces puces, en fonction de celle que vous installez.

Par exemple, le Core i9-7960X prend en charge 44 voies, tandis que le Core i7-7820X n'en prend en charge que 28.

Toutes les puces Threadripper présentent également un inconvénient potentiellement majeur pour les vidéastes et les photographes avec un stockage externe compatible Thunderbolt 3.

Étant donné que Thunderbolt 3 était jusqu'à récemment une technologie exclusive à Intel, les puces Ryzen ne la prennent pas en charge.

Cela pourrait entraîner un goulot d'étranglement important si vous devez décharger un grand nombre de séquences 4K à partir d'un lecteur Thunderbolt 3 externe.

Construire un PC Threadripper

L'installation d'un processeur Threadripper est un processus unique en raison de sa grande taille, mais c'est un processus sur lequel nous avons beaucoup écrit avec d'autres critiques de Threadripper.

Vous trouverez un guide d'installation détaillé avec des images dans notre revue Threadripper 1950X.

Si vous avez un refroidisseur de liquide plus ancien comme celui de Thermaltake que nous avons utilisé, le processus est identique.

Sinon, vous voudrez associer notre guide aux instructions du fabricant de votre glacière.

Outre le Threadripper 2970WX, l'Asus X399 Zenith Extreme et le Thermaltake Floe Riing RGB 360, notre banc de test comprend les composants suivants:

PIÈCE / FABRICANT

MÉMOIRE

G.Skill Flare X DDR-3200 (deux kits de 16 Go)

ENTRAÎNEMENT DE BOOT

Samsung SSD 970 EVO (500 Go / M.2)

DISQUE DUR

Disque dur de bureau Seagate 4 To ST4000DM000

CHÂSSIS

Moyenne: IT 17h

SOURCE DE COURANT

Thermaltake Toughpower Grand 1200W

CARTE VIDÉO

Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition

Test de performance

Et ainsi de suite à nos graphiques.

Du côté d'Intel, en termes de prix, le processeur Intel Core i9-7900X à 10 cœurs de Team Blue (999 $) et 16 cœurs Core i9-7960X (1699 $) sont ça va être ça ...

Entre un studio d'effets spéciaux hollywoodiens et un repaire de joueurs sur PC, il y a un terrain d'entente pour les architectes, les photographes indépendants et de nombreux autres professionnels de la création qui ont besoin de PC qui ne leur priveront pas trop d'heures facturables en attendant le rendu de leurs créations.

Les grands studios hollywoodiens ont le budget et le support informatique pour une flotte de stations de travail Intel Xeon, et les joueurs inconditionnels pourraient construire leurs propres plates-formes autour d'une centrale de jeu comme l'Intel Core i9-9900K.

Mais ce terrain d'entente a peu d'options.

Heureusement, l'un d'eux est le nouveau AMD Ryzen Threadripper 2970WX (1299 $).

Ce processeur grand public d'élite, l'un des quatre de la famille Threadripper de deuxième génération, offre suffisamment de cœurs, de threads, de flexibilité déverrouillée et de convivialité pour le portefeuille pour servir d'excellente fortune.

Daxdi.com est une autorité de premier plan dans le domaine de la technologie, fournissant des analyses indépendantes basées sur les laboratoires des derniers produits et services.

Nos analyses spécialisées du secteur et nos solutions pratiques vous aident à prendre de meilleures décisions d'achat et à tirer le meilleur parti de la technologie.

Comptez-les: deux douzaines de cœurs

Avec 24 cœurs et 48 threads, le Threadripper 2970WX est incontestablement destiné aux charges de travail multi-threadées telles que le rendu 3D et l'encodage vidéo.

Ce n'est pas la puce qu'il vous faut si vous souhaitez exécuter uniquement des applications bureautiques quotidiennes ou des programmes plus anciens qui ne peuvent tirer parti que d'un seul cœur.

L'un des plus grands indices de l'accent singulier du Threadripper 2970WX sur les flux de travail hautement threadés est sa vitesse d'horloge de base de 3 GHz, qui est en fait plus bas que le 3,5 GHz du Threadripper 2950X.

Cette puce, qui coûte également 400 $ moins chère, est sans doute le point idéal pour le jeu dans la gamme Threadripper de deuxième génération.

Pour compléter cette gamme, il y a deux autres puces.

Le moins cher des quatre est le Threadripper 2920X à 12 cœurs à 649 $, qui a la même vitesse d'horloge de base que le Threadripper 2950X mais moins de cœurs et de threads.

(Un examen de ce modèle est en cours.) Au sommet, il y a le Threadripper 2990WX à 32 cœurs et 64 threads.

PC Labs ne l'a pas encore examiné, mais les spécifications du 2990WX indiquent clairement qu'il ne convient qu'aux personnes qui veulent le plus de cœurs et de threads que Threadripper peut offrir, quel que soit son coût.

En conséquence, c'est exagéré pour la plupart des passionnés de construction de PC, à la fois en termes de puissance de calcul brute et de prix.

Le Threadripper 2970WX, cependant, est beaucoup plus convaincant pour les professionnels de la création à la recherche de valeur, à la fois en ce qui concerne ses frères et sœurs Threadripper et les puces Intel similaires.

En fait, il n'y a vraiment pas de puce Intel similaire.

L'analogue le plus proche est le Core i9-7960X à 16 cœurs, 32 threads et 1699 $.

C'est plus cher, et il a moins de cœurs et de threads, ainsi qu'une vitesse d'horloge de base inférieure de 2,8 GHz.

Alors que la gamme Intel de puces de bureau haut de gamme (HEDT) est un peu plus complète que les quatre Threadrippers de la génération actuelle d'AMD, les prix et les fonctionnalités sont clairement désynchronisés.

La prochaine étape d'Intel est le Core i9-7980XE Extreme à 2000 $, 18 cœurs, et le tout nouveau Core i9-9980XE Extreme Edition.

(PC Labs proposera bientôt un examen de ce dernier.) C'est une puce bestiale, mais elle est toujours "à court de cœurs" par rapport au Threadripper 2990WX haut de gamme.

En fin de compte, être court dans le département des spécifications n'a pas tellement d'importance si le processeur peut se débrouiller quand il s'agit de gérer les charges de travail gourmandes en processeur que vous effectuez généralement.

Étant donné que chaque professionnel de la création a des flux de travail et des applications différents, les forces et les faiblesses relatives d'une puce sont beaucoup plus importantes lorsque vous dépensez plus de 1000 USD pour l'une en tant que cœur d'un poste de travail de production ou d'un PC scientifique par rapport aux 100 USD ou 200 USD pour le processeur qui alimente.

un ordinateur de bureau grand public typique.

Les tests de PC Labs indiquent que le Core i9-7980XE Extreme Edition à moins de cœurs surpasse en fait le Threadripper 2970WX de plusieurs manières clés, notamment en offrant des performances légèrement supérieures sur des applications plus anciennes qui ne sont pas optimisées pour plusieurs cœurs de processeur et threads.

(Nous nous attendons à ce que le Core i9-9980XE donne des résultats similaires.) Mais si vous investissez dans un logiciel de pointe pour aller avec votre toute nouvelle version de Threadripper, le Threadripper 2970WX vous servira probablement bien, et c'est de manière significative Moins cher.

Avant de nous plonger dans les résultats des performances de référence, il vaut la peine de faire un bref tour d'horizon de ce qui fait fonctionner le Threadripper pour voir pourquoi c'est une puce si unique.

Joining Dies: Structure Threadripper

L'une des raisons pour lesquelles le Threadripper 2970WX a un rapport prix / cœurs et threads exceptionnellement élevé est dû à l'architecture unique qu'il partage avec le reste de la gamme Threadripper.

Essentiellement, AMD a fusionné deux processeurs Ryzen ordinaires pour former la plate-forme Threadripper.

Le résultat est un processeur géant, bien plus grand que tout autre cœur de la gamme Intel.

Il nécessite son propre chipset, appelé X399, et il existe un écosystème en expansion de cartes mères, de refroidisseurs et d'autres équipements prenant en charge X399.

En fait, nous avons testé le Threadripper 2970WX avec la même carte mère Asus ROG X399 Zenith Extreme et le refroidisseur de liquide Thermaltake Floe Riing RGB 360 que nous avons utilisé pour tester toutes les autres puces Threadripper que nous avons examinées.

Une mise à jour du BIOS était toute la carte mère nécessaire pour reconnaître le 2970WX.

Heureusement, toutes les cartes X399 prennent en charge le flashback USB, ce qui signifie que vous pouvez mettre à jour le BIOS à partir d'un fichier installé sur une clé USB, au lieu de devoir d'abord démarrer avec un processeur différent.

En ce qui concerne l'architecture de la puce elle-même, la fusion de deux Ryzens ordinaires ensemble signifie que les puces Threadripper ont un total de quatre matrices fusionnées ensemble, chacune prenant en charge un nombre égal de cœurs.

Le nombre de cœurs dépend de chaque puce.

Les Threadripper 2920X et 2950X ont leurs cœurs entassés sur deux des quatre matrices, ce qui signifie que pour tirer pleinement parti de la grande empreinte CPU du Threadripper, vous devez passer au 2970WX ou au 2990WX, dont chacun a les quatre matrices.

occupé.

Outre la réduction des coûts de fabrication, l'agencement à quatre matrices se traduit par une méthode unique d'accès à la mémoire.

Deux des matrices du Threadripper 2970WX sont directement connectées à deux canaux de mémoire et à 32 voies PCI Express (PCIe) pour la connexion à des cartes d'extension telles que des cartes graphiques, des radios Wi-Fi, etc.

Les deux autres matrices sont présentes uniquement pour ajouter du muscle informatique, et doivent d'abord envoyer leurs demandes de mémoire et PCIe aux autres matrices en utilisant une interface maillée qu'AMD appelle "Infinity Fabric".

L'Infinity Fabric est capable de transmettre des instructions de mémoire autour de la matrice à une vitesse impressionnante de 25 Go / s (avec une vitesse d'horloge de mémoire de 1600 MHz), mais ce n'est toujours pas idéal si vous exécutez une application qui fonctionne le mieux lorsque chacun des cœurs et des threads est en cours d'exécution.

on a un accès direct à la mémoire.

De nombreux jeux entrent dans cette catégorie et, par conséquent, le 2970WX peut contrecarrer certains titres à des résolutions d'écran inférieures, là où les performances du processeur sont les plus visibles.

Les Threadripper 2920X et 2950X offrent une solution de contournement à ce problème, car leurs deux matrices ont un accès direct à la mémoire.

Si vous les basculez vers le mode de jeu alternatif d'AMD à l'aide de l'application de réglage Ryzen Master d'AMD (le mode par défaut est connu sous le nom de mode créateur), vous pouvez empêcher le système d'exploitation d'émettre des instructions qui s'exécutent sur un dé mais utilisent la mémoire connectée à un autre, forçant essentiellement chacun.

instruction à exécuter sur une matrice directement connectée à la mémoire.

C'est impossible avec le 2970WX, car deux de ses quatre matrices n'ont pas de mémoire directement attachée à eux.

AMD a donc conçu une autre solution de contournement spécifique aux 2970WX et 2990WX.

Un nouveau mode, appelé Dynamic Local Mode, oblige les instructions des applications qui bénéficient d'un accès à la mémoire locale à s'exécuter uniquement sur les parties de la puce directement connectées à la mémoire.

Comme le mode de jeu, il tente de garder les threads et leur contenu de mémoire ensemble, mais cela ne change pas la capacité du système d'exploitation à voir tous les matrices.

Le côté positif est qu'il est beaucoup plus facile à activer, car il ne nécessite pas de redémarrage comme le fait le mode de jeu avec accès à la mémoire locale.

(Plus d'informations sur tout cela dans un instant.)

Threadripper: Toutes les voies

La plupart des meilleures fonctionnalités auxiliaires des puces Threadripper se trouvent sur chacune d'elles - AMD ne limite pas les options les plus puissantes ou les plus avancées au Threadripper 2990WX haut de gamme.

Cela signifie la prise en charge des technologies de base que tout processeur de pointe devrait avoir, telles que l'USB 3.1 Gen 2 et le PCI Express NVMe pour un stockage ultra-rapide.

Cela signifie également des subtilités à l'épreuve du temps comme 64 voies PCI Express.

Vous n'utiliserez probablement jamais les 64 voies, mais si vous prévoyez d'installer deux cartes graphiques et deux SSD PCI Express, vous occuperez 40 voies et aurez beaucoup de restes pour les futurs compléments.

Cet arrangement serait plus strict, voire impossible dans certains cas, sur une puce Intel Core X-Series et sa plate-forme X299 actuelle.

Le nombre de voies peut varier avec ces puces, en fonction de celle que vous installez.

Par exemple, le Core i9-7960X prend en charge 44 voies, tandis que le Core i7-7820X n'en prend en charge que 28.

Toutes les puces Threadripper présentent également un inconvénient potentiellement majeur pour les vidéastes et les photographes avec un stockage externe compatible Thunderbolt 3.

Étant donné que Thunderbolt 3 était jusqu'à récemment une technologie exclusive à Intel, les puces Ryzen ne la prennent pas en charge.

Cela pourrait entraîner un goulot d'étranglement important si vous devez décharger un grand nombre de séquences 4K à partir d'un lecteur Thunderbolt 3 externe.

Construire un PC Threadripper

L'installation d'un processeur Threadripper est un processus unique en raison de sa grande taille, mais c'est un processus sur lequel nous avons beaucoup écrit avec d'autres critiques de Threadripper.

Vous trouverez un guide d'installation détaillé avec des images dans notre revue Threadripper 1950X.

Si vous avez un refroidisseur de liquide plus ancien comme celui de Thermaltake que nous avons utilisé, le processus est identique.

Sinon, vous voudrez associer notre guide aux instructions du fabricant de votre glacière.

Outre le Threadripper 2970WX, l'Asus X399 Zenith Extreme et le Thermaltake Floe Riing RGB 360, notre banc de test comprend les composants suivants:

PIÈCE / FABRICANT

MÉMOIRE

G.Skill Flare X DDR-3200 (deux kits de 16 Go)

ENTRAÎNEMENT DE BOOT

Samsung SSD 970 EVO (500 Go / M.2)

DISQUE DUR

Disque dur de bureau Seagate 4 To ST4000DM000

CHÂSSIS

Moyenne: IT 17h

SOURCE DE COURANT

Thermaltake Toughpower Grand 1200W

CARTE VIDÉO

Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition

Test de performance

Et ainsi de suite à nos graphiques.

Du côté d'Intel, en termes de prix, le processeur Intel Core i9-7900X à 10 cœurs de Team Blue (999 $) et 16 cœurs Core i9-7960X (1699 $) sont ça va être ça ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Chez Daxdi.com, nous utilisons des cookies (cookies techniques et de profil, les nôtres et ceux de tiers) pour vous offrir une meilleure expérience en ligne et pour vous envoyer des messages commerciaux en ligne personnalisés selon vos préférences. Si vous choisissez de continuer ou d'accéder à tout contenu de notre site web sans personnaliser vos choix, vous acceptez l'utilisation de cookies.

Pour plus d'informations sur notre politique en matière de cookies et sur la manière de les refuser

accès ici.

Préférences

Continuer