Seize noyaux sont vraiment doux.
Doté d'un peu moins de cœurs que les futurs processeurs Ryzen Threadripper 3 d'AMD, mais un peu plus que le Ryzen 9 3900X déjà sorti, l'AMD Ryzen 9 3950X brouille la frontière entre les processeurs grand public et prosommateurs, entre les joueurs et les créateurs de contenu, établissant presque un nouveau catégorie en soi.
Lors de nos tests, le Ryzen 9 3950X a brûlé toutes les tâches que nous lui avons lancées, qu'il s'agisse de conversion vidéo dans des programmes tels que Handbrake, de rendu 3D dans Blender ou de l'établissement d'un record absolu pour les résultats de fréquence d'images les plus rapides que nous ayons.
vu dans Counter Strike: Global Offensive.
Pour toutes ces raisons (et bien d'autres), le Ryzen 9 3950X remporte le choix des éditeurs Daxdi comme l'un des meilleurs processeurs de bureau haut de gamme que vous puissiez acheter cette année.
Amélioration de la quasi-perfection
Lorsque nous avons examiné le Ryzen 9 3900X en juillet lors du lancement des nouveaux processeurs Zen 2 d'AMD, nous avons eu du mal à trouver beaucoup de mal avec ce qui était essentiellement l'un des processeurs de jeu et de création de contenu les plus rentables que nous ayons vus à ce jour.
.
Alors que ce processeur a légèrement suivi sa concurrence Intel Core dans les tâches monocœur et a obtenu un score juste en dessous d'excellents tests de jeu à 1080p, en dehors de ces plaintes marginales, le Ryzen 9 3900X (et toute la gamme Ryzen 3000, d'ailleurs), représentait un retour à la grandeur pour une entreprise qui a passé la dernière décennie à vivre dans l'ombre d'Intel.
Le Ryzen 9 3950X est plus que ce que nous avons aimé, avec juste un petit supplément parsemé sur le dessus.
Là où le Ryzen 9 3900X n'a ??que 12 cœurs et prend en charge jusqu'à 24 threads de traitement simultanés, le Ryzen 9 3950X renverse cette spécification jusqu'à 16 cœurs et 32 ??threads possibles.
Autre différence: alors que le Ryzen 9 3900X dispose d'une horloge de base de 3,8 GHz et d'une horloge de suralimentation de 4,6 GHz (en tant que max single-core), le Ryzen 9 3950X réduit l'horloge de base à 3,5 GHz, mais l'horloge de suralimentation est activée.
légèrement, à 4,7 GHz.
Enfin, alors que le Ryzen 9 3900X dispose d'une allocation totale de cache L2 / L3 de 70 Mo, le Ryzen 9 3950X portera un cache L2 / L3 de 72 Mo (8 Mo de L2 et 64 Mo de L3).
En outre, les deux processeurs partagent la même cote TDP: 105 watts chacun, ce qui est également le même que l'étrange canard des versions de la série 3000 de Ryzen, le Ryzen 7 3800X.
L'éléphant bleu dans la chambre
Le Ryzen 9 3950X est une puce intéressante car elle chevauche le nombre de noyaux et de fils avec le modèle de viande et de pommes de terre de la ligne Ryzen Threadripper de deuxième génération, le Threadripper 2950X.
Le nouveau noyau compte sur les Threadrippers de troisième génération à venir plus tard ce mois-ci.
Mais ce qui est encore plus intéressant, c'est la façon dont la gamme de processeurs de bureau d'Intel se présente par comparaison.
Puisqu'il n'y a pas d'équivalent Intel au Ryzen 9 3950X qui puisse comparer exactement le nombre de cœurs et de threads, l'analogie la plus proche que nous pouvons faire parmi les processeurs Intel que nous avons examinés est celle d'Intel Core i9-9980XE Extreme Edition à 18 cœurs ...
Sont également incluses ici les spécifications du Core i9-9920X à 12 cœurs d'Intel, la puce la plus appropriée de l'autre taille du Ryzen 9 3950X en termes de nombre de cœurs.
Comme vous pouvez le voir ci-dessus, l'Intel Core i9-9980XE n'est pas directement en concurrence: il comporte deux cœurs et quatre threads supplémentaires, et à ce stade, il coûte environ 1250 $ de plus que le Ryzen 9 3950X.
Mais comme vous le verrez bientôt dans notre section d'analyse comparative ci-dessous, cela n'empêche pas le Ryzen 9 3950X de surpasser complètement un processeur qui 166 pour cent plus cher que lui-même.
(La rumeur dit qu'Intel pourrait réduire le prix de cette génération de puces "Skylake-X" d'un tas, et le géant des puces a a confirmé qu'il déploierait ses processeurs Core X-Series de 10e génération à des prix très réduits.)
Cela dit, le prochain processeur Intel Core i9-10980XE à 18 cœurs, le remplacement du Core i9-9980XE, vaudra toujours la peine d'être pris en compte, d'autant plus que le prix projeté du processeur ne sera "que" 250 $ de plus que le Ryzen 9 3950X tout en avec deux autres cœurs et quatre autres threads.
Selon les rumeurs, la NDA de ce processeur serait le 25 novembre, nous ne pouvons donc pas encore partager de données de référence, mais sachez que ce sera des mois très intéressants pour ces deux titans de la technologie au cours des prochains produits.
cycles sur le marché des ordinateurs de bureau haut de gamme (HEDT).
Pour l'instant, comment le processeur Intel Core i9-9980XE s'est-il comporté par rapport au meilleur des Ryzens non Threadripper? Pour le savoir, passons à nos tests.
Test de performance: CPU
Pour ma configuration de test, j'ai installé l'AMD Ryzen 9 3950X sur une carte mère MSI MEG Godlike AM4 X570 et j'ai rempli deux des emplacements DIMM avec 16 Go de mémoire G.Skill DDR4-3600.
J'ai utilisé un lecteur de démarrage SSD Addlink S70 PCI Express Gen 3 NVMe M.2 de 1 To et une carte Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition pour gérer la sortie vidéo pendant les tests du processeur.
(Comme les puces Ryzen précédentes ne se terminant pas par "G", ces nouveaux Ryzens basés sur Zen 2 n'ont pas de graphiques sur puce, donc une carte vidéo est nécessaire.) Pour tous les tests, nous avons exécuté la mémoire à sa vitesse maximale de 3600 MHz, en utilisant le profil XMP le plus pris en charge par le tableau Godlike.
Gardez à l'esprit que, comme de nombreux processeurs centrés sur les passionnés, le Ryzen 9 3950X n'est pas livré avec un refroidisseur de processeur d'origine dans la boîte, vous devrez donc en avoir un sous la main ou en acheter un.
J'ai installé les composants dans un châssis FSP et utilisé un refroidisseur de liquide en boucle fermée NZXT Kraken X62 avec un radiateur à double ventilateur de 280 mm pour évacuer la chaleur.
Nous testons les processeurs en utilisant une variété de benchmarks synthétiques qui offrent des scores propriétaires, ainsi que des tests du monde réel utilisant des applications grand public comme iTunes d'Apple et des jeux 3D comme Far Cry 5.
Cinebench R15
L'un des prédicteurs les plus largement utilisés des performances relatives d'un processeur est le benchmark Cinebench R15, qui offre un bon aperçu des performances sur de nombreux types d'applications exigeantes.
C'est un test centré sur le processeur qui évalue à la fois les performances monocœur et les performances multicœurs d'un processeur lorsqu'il est sollicité.
Les scores qui en résultent sont des nombres propriétaires qui représentent les capacités du processeur tout en rendant une image 3D complexe.
Alors...cette juste arrivé.
Dès la sortie de la porte, l'AMD Ryzen 9 3950X se positionne comme le leader du marché des prosommateurs / HEDT.
Il convient de mentionner ici que Cinebench R15 est presque à force de référence synthétique: l'application Cinema 4D sous-jacente à la référence n'est pas largement adoptée dans le monde réel.
Cependant, comme nous l'avons mentionné ci-dessus, il s'agit toujours d'un prédicteur solide de la façon dont un processeur ou un système gérera un éventail de tâches de rendu et de modélisation 3D, et à cet égard, le Ryzen 9 3950X se trouve en haut de la pile, sans égal même par les résultats des actions.
du Ryzen Threadripper 2950X de dernière génération.
iTunes
Pour un aperçu réel des performances monocœur, nous utilisons un, dirons-nous, bien vieilli version d'iTunes d'Apple pour encoder une série de morceaux de musique.
C'est là que les vitesses d'horloge de suralimentation inférieures du Ryzen 9 3950X montrent certaines limites.
En tant que test monocœur, ce test montre que l'horloge de suralimentation maximale de 4,7 GHz du 3950X prend un peu de retard lorsqu'elle est opposée à un processeur bien optimisé et sélectivement regroupé comme l'Intel Core i9-9900KS, avec son monocœur 5 GHz simultané.
et toutes les performances de base.
POV-Ray
Le benchmark POV-Ray est un test de rendu synthétique hautement threadé qui offre un second avis sur les résultats de Cinebench.
En tant que référence offrant la possibilité d'exécuter à la fois un test monocœur et un test intégral, ces résultats aller-retour par rapport au Core i9-9980XE et au Core i9-9900KS sont le meilleur argument selon lequel le Ryzen 9 3950X est un processeur conçu à partir de zéro comme un monstre multicœur, mais qui ne devrait probablement pas être votre choix principal si vous ne cherchez qu'à exécuter des tâches qui ne vivent que sur un seul cœur.
Frein à main et mélangeur
Le Ryzen 7 3950X est le haut de gamme des processeurs prosommateurs, donc si vous cherchez à gérer des flux de travail de création de contenu complexes, il est plus que capable à la rigueur.
En tant que référence de rendu tout-cœur, le test Handbrake est un excellent indicateur de la capacité générale d'un processeur à gérer des tâches telles que le montage vidéo, le rendu vidéo et la conversion vidéo ...
Ici, le Ryzen 9 3950X a continué son règne de terreur, démolissant tous les arrivants avec une autre performance record qui, encore une fois, a réussi à surpasser le Threadripper 2950X de la génération précédente.
Le test Blender, tel qu'il est exécuté avec notre fichier de test, est surtout utile pour mettre en évidence les grandes différences entre les puces bas de gamme et haut de gamme, et les similitudes entre les puces dans ces deux catégories.
Ici, les chiffres sont assez serrés entre toutes les puces de bureau / prosumer haut de gamme que nous avons testées, et le 3950X a obtenu un score pratiquement identique à celui du Core i9-9900KS, du Ryzen 9 3900X et du Core i9-9900K (non-S ).
7-Zip
Et ici, sur le benchmark de compression 7-Zip, le Ryzen 9 3950X a renvoyé des résultats qui le placent si loin au-dessus de la courbe que nous devions créer une toute nouvelle plage pour les données de notre graphique juste pour ajuster le score à six chiffres qu'il a affiché.
Avec autant de cœurs, à cette horloge, il n'est pas question que le Ryzen 9 3950X ait établi un autre record.
Donc, si vous avez beaucoup de fichiers à compresser, toute la journée, tous les jours, ne cherchez pas plus loin que le Ryzen 9 3950X.
Overclockez tous les cœurs!
Avec un processeur déjà à plat domine à ses spécifications de base, j'étais ravi de voir quel type de potentiel pourrait être débloqué une fois l'overclocking mélangé dans l'équation.
Après beaucoup de bricolage (et quelques plantages, en raison d'un problème avec le logiciel OverDrive d'AMD chargeant les pilotes de bunk), j'ai pu amener le Ryzen 9 3950X à un overclock stable de 4,1 GHz sur tous les cœurs, avec une horloge monocœur à boost maximum de 5,2 GHz.
Une fois le profil d'overclocking en place (configuré via un OC basé sur le matériel via la carte mère), j'ai à nouveau exécuté 7-Zip et j'ai vu une augmentation de 8% des performances globales de tous les cœurs, tandis que les scores de 3DMark ne se sont que légèrement améliorés, à un sommet.
de 4,3 pour cent.
Les performances monocœur de Cinebench ont enregistré un gain légèrement plus important (9,1%), tandis que Cinebench tout cœurs était un peu plus obsolète, avec des gains de 2,3%.
Cela est compréhensible, étant donné la nature déjà au maximum du Ryzen 9 3950X, et j'imagine que je pourrais peut-être obtenir un peu plus de jus de la puce une fois que le logiciel OverDrive d'AMD sera mis à jour pour le prendre en charge après sa sortie.
Comment fonctionne le jeu Ryzen 9 3950X?
Avec autant de cœurs et autant de puissance à revendre, il semblerait évident que le Ryzen 9 3950X serait le meilleur processeur de jeu à frapper la série Ryzen 3000 depuis son introduction en mai ...
mais ce n'est pas exactement le cas ici.
Maintenant, ne vous méprenez pas: il est évident d'après les résultats ci-dessus que le Ryzen 9 3950X est génial pour le jeu, mais il s'agit de plus grand, ici.
Est-ce 500 $ de mieux que le Ryzen 5 3600X? Ou 400 $ ...
