En novembre 2018, nous avons examiné une version AMD Ryzen 5 de moins de 700 USD de l'ordinateur portable de jeu 15,6 pouces Nitro 5 d'Acer.
Aujourd'hui, on recommence.
Qu'est-ce qui a changé, à part le nouveau Nitro étant 30 $ moins cher (669,99 $ chez Best Buy pour notre modèle de test)? Eh bien, la plate-forme 2018 avait un processeur quad-core Ryzen 5 2500U et gérait à peine 30 images par seconde (fps) dans les jeux 1080p.
Celui-ci a le nouveau Ryzen 5 4600H d'AMD - une puce à six cœurs dont le prix est comparable à celui d'un Intel Core i5 mais qui le remplace avec les processeurs Core i7 - et approche les 60 ips dans les meilleurs titres.
Il fait des compromis pour son prix bas, mais si vous ne pouvez pas vous permettre notre Choix des éditeurs à 999 $, le MSI Bravo 15, vous le trouverez d'un excellent rapport qualité-prix.
Sous-coter l'ensemble de moins de 1000 $
Alors que le Nitro 5 et le Bravo 15 bénéficient tous deux de la nouvelle architecture CPU Renoir d'AMD, Acer ne peut pas faire grand-chose avec un prix inférieur de 330 $.
En plus d'emballer un Ryzen 5 à six cœurs par rapport à un Ryzen 7 à huit cœurs, le Nitro 5 dispose de 8 Go de mémoire contre 16 Go et d'un disque SSD NVMe de 256 Go au lieu de 512 Go.
Le plus petit SSD est la plus grande coupe pratique pour la plupart des gens; cela rendra difficile l'installation de nombreux jeux.
Mais le fait de dévisser le panneau inférieur révèle une marge d'extension bienvenue: un deuxième emplacement M.2 pour un autre SSD, plus une baie de lecteur de 2,5 pouces pour un disque dur jusqu'à 2 To.
Il y a un câble d'entraînement dans la boîte.
Les graphiques sont alimentés par une Nvidia GeForce GTX 1650 de 4 Go, de sorte que l'Acer est naturellement en deçà des ordinateurs portables de jeu avec la GTX 1660 Ti.
Étant donné que vous ne verrez pas des fréquences d'images bien supérieures à 60 ips, l'écran IPS s'en tient au taux de rafraîchissement générique de 60 Hz au lieu de fournir un panneau de 120 Hz ou plus.
À 0,94 par 14,3 par 10 pouces et 5,5 livres, le Nitro 5 est en moyenne lourd pour un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces; c'est une correspondance presque exacte pour le Dell G5 15 SE.
Ce n'est pas lourd, mais vous pouvez trouver des concurrents plus légers - le MSI GL65 9SC pèse 5,1 livres, par exemple.
Moins criard que de nombreux concurrents, le Nitro est revêtu de plastique noir avec un panneau arrière rouge.
Malgré mes plaintes lors des critiques précédentes du système, le lettrage du clavier rouge sur noir reste si bas en contraste qu'il est illisible - à moins que vous ne soyez en plein soleil ou dans une pièce noire avec le rétroéclairage du clavier rouge au maximum, vous Vous devrez être un dactylo tactile et ne pourra que deviner les raccourcis des touches de fonction.
Sur le flanc gauche de l'ordinateur portable, vous trouverez deux ports USB 3.2 Type-A, un port Ethernet Killer, une prise audio et un emplacement pour verrou de sécurité.
Un autre port de type A rejoint un port USB-C 3.2 et une sortie vidéo HDMI sur la droite.
L'adaptateur secteur se branche à l'arrière.
Acer a oublié un emplacement pour carte SD.
Wi-Fi 6 et Bluetooth gèrent les communications sans fil.
(La prise en charge du Wi-Fi 6 est une belle surprise dans une machine à petit budget comme celle-ci.)
Tout sauf la biométrie
Le Nitro 5 n'a ni webcam de reconnaissance faciale ni lecteur d'empreintes digitales pour vous permettre de sauter les mots de passe avec Windows Hello.
La webcam 720p est un modèle économique d'ordinateur portable typique qui capture des clichés flous et bruyants.
L'audio n'est pas très fort - il remplira une petite pièce - mais ce n'est pas mal, court sur les basses mais clair et doux.
Le logiciel DTS: X Ultra vous permet de choisir parmi les préréglages de musique, de film, de voix, de stratégie, de RPG et de tir ou de jouer avec un égaliseur.
Des cadres moyennement fins entourent l'écran Full HD (1 920 x 1 080 pixels), ce qui pousse la luminosité moyenne avec un bon contraste.
Les détails fins sont nets et non pixelisés.
Les arrière-plans blancs ne sont qu'une touche de blanc cassé, mais les couleurs, bien qu'elles ne ressortent pas, sont raisonnablement vives et bien saturées.
Le clavier a une sensation de frappe peu profonde et vive; c'est calme et confortable.
Il y a de petites touches dédiées Home, End, Page Up et Page Down au-dessus du pavé numérique; la touche Suppr n'est pas dans sa position de coin habituelle mais prise en sandwich entre PrtSc et Home.
Le pavé tactile sans bouton tape et glisse en douceur et clique avec raideur.
Une touche spéciale près du clavier lance un utilitaire NitroSense, qui affiche la température du processeur et du GPU, l'utilisation, la vitesse du ventilateur et le plan d'alimentation actuel.
Il permet également d'accéder aux préréglages audio et à l'utilitaire GeForce Experience de Nvidia.
Vous pouvez faire passer manuellement les ventilateurs en mode max pas trop bruyant ou cliquer sur un bouton CoolBoost pour augmenter la vitesse du ventilateur en mode automatique.
D'autres logiciels sur le système Windows 10 Home s'inclinent vers le bloatware, avec des essais de Dropbox, Norton Security Ultra et ExpressVPN et des publicités de jeux dans l'onglet de notification.
Un utilitaire Acer Care Center centralise les fonctions de mise au point et de mise à jour.
Test de performance: un atout de productivité et de jeu pour les dollars
J'ai comparé les performances du Nitro 5 à celles de quatre autres ordinateurs portables de jeu.
Tous sont parmi les plus abordables que nous avons testés ces derniers temps, mais il est important de noter que seul le MSI GL65 9SC est en baisse dans la fourchette de prix d'Acer: le MSI Bravo 15 et le Lenovo IdeaPad Gaming 3i coûtent environ 1000 $ chacun, tandis que le Dell G5 15 SE est dans le stade approximatif de 1 200 $.
Vous pouvez voir leurs spécifications (pour la plupart supérieures) dans le tableau ci-dessous.
Les plates-formes les plus chères ont battu le Nitro 5 dans la plupart des benchmarks, mais l'Acer dans son ensemble s'est avéré être un si bon joueur que vous manquerez rapidement de place sur son SSD maigre.
C'est également un excellent choix en tant que conducteur quotidien, avec une autonomie remarquable.
(Voyez comment nous testons les ordinateurs portables.)
Tests de productivité et de médias
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Les deux donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Bien qu'il traîne derrière les systèmes Ryzen 7, le Nitro 5 a facilement franchi la barre des 4000 points que nous considérons comme un score gagnant dans PCMark 10.
Les disques SSD rapides du quintette ont rendu mincemeat du test de stockage de PCMark 8.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre référence de montage vidéo Handbrake, dans laquelle nous mettons un chronomètre sur les systèmes lorsqu'ils transcodent un court film de la résolution 4K à 1080p.
C'est aussi un test difficile pour les processeurs multi-cœurs et multi-threads; les temps inférieurs sont meilleurs.
Encore une fois, le Ryzen 7 à huit cœurs a prévalu, mais le Ryzen 5 à six cœurs du Nitro s'est avéré plus que capable, dominant le Core i5 dans le MSI GL65.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.
En moyenne, l'Acer a mis une seconde ou deux de plus pour effectuer chaque opération Photoshop, rejoignant le GL65 à l'arrière du pack.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test Superposition rend et parcourt une scène 3D détaillée, celle-ci rendue dans le moteur éponyme Unigine pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High et rapportés en images par seconde (fps), indiquant la fluidité de la scène en mouvement.
Pour les systèmes bas de gamme, le maintien d'au moins 30 ips est l'objectif réaliste, tandis que les ordinateurs plus puissants devraient idéalement atteindre au moins 60 ips à la résolution de test.
Les Bravo 15 et G5 15 SE ont de nouveau gagné - comme vous vous en doutez, puisqu'ils coûtent respectivement 330 $ et 530 $ de plus - mais le Nitro 5 a bien performé dans ces simulations de jeu.
Tests de jeu réels
Les tests synthétiques ci-dessus sont utiles pour mesurer l'aptitude 3D générale, mais il est difficile de battre les jeux vidéo complets pour évaluer les performances de jeu.
Far Cry 5 et Rise of the Tomb Raider sont tous deux des titres AAA modernes avec des routines de référence intégrées.
Nous exécutons ces tests à une résolution de 1080p en utilisant à la fois des préréglages de qualité graphique moyenne et maximale: Normal et Ultra pour Far Cry 5 sous DirectX 11, Moyen et Très élevé pour Rise of the Tomb Raider sous DirectX 12.
L'Acer a flirté avec la marque magique des 60 ips aux meilleurs réglages de qualité des jeux.
Il ressort clairement des graphiques de ces jeux que trois ordinateurs portables utilisent la GeForce GTX 1650 et lesquels utilisent les GPU Radeon RX 5500M et 5600M renforcés.
Vous voudrez peut-être passer aux deuxièmes meilleurs paramètres en fonction du jeu, mais il s'agit d'une performance admirable pour une plate-forme de jeu de moins de 700 $, qui donne à quelques machines à 1000 $ (elles-mêmes des modèles économiques, comme les ordinateurs portables de jeu) trop chers.
Test d'extinction de la batterie
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et nous effectuons quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décrochage vidéo débranché.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier—Avec la luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et le volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système se ferme.
Le Nitro 5 a plus que doublé le temps d'exécution des meilleurs systèmes suivants.
Vous ne verrez pas près de 15 heures de jeu réel, mais certains jeux débranchés, ainsi que la productivité d'une journée complète ou le divertissement en continu, sont tout à fait possibles.
Une bonne affaire
Le Nitro 5 ne vole pas le choix des éditeurs de jeux à petit budget au MSI Bravo 15 récemment oint, car il est difficile d'approuver un système avec seulement 256 Go de stockage standard, bien que, comme mentionné, l'emplacement M.2 disponible et la baie 2,5 pouces d'Acer soient gros avantages.
Sinon, c'est une valeur impressionnante: le clavier est confortable, l'écran n'est pas éblouissant mais est certainement acceptable, et l'ordinateur portable offre un véritable jeu à 60 ips si ...
