Il y avait déjà eu des ThinkPads destinés aux petites et moyennes entreprises (PME), mais maintenant Lenovo a donné à ces entreprises leur propre marque: le ThinkBook.
Le premier d'entre eux à frapper PC Labs, le ThinkBook 13s (792 $ comme testé), est un ultraportable de 13,3 pouces avec une finition gris argent au lieu de noir mat, conçu pour faire le moins de compromis possible tout en mettant l'accent sur la valeur .
J'ai dit quelques compromis, pas aucun, mais je vous recommande quand même de le vérifier.
Le premier ThinkBook reprend l'essence du ThinkPad classique et en offre une partie à un prix de départ inférieur.
Ta-Ta, TrackPoint
Le ThinkBook 13 qui m'a été prêté pour les tests - 792 $ est le prix d'un vendeur en ligne cité par un représentant Lenovo, bien que je l'ai trouvé pour 764 $ chez un autre - comprend un processeur Core i5-8265U Whiskey Lake à 1,6 GHz avec une carte graphique intégrée Intel UHD 620 , 8 Go de RAM, un disque SSD PCIe de 256 Go, un écran non tactile Full HD (1920 x 1080 pixels) et Windows 10 Professionnel.
Les options incluent une puce Core i7-8565U et des mises à niveau vers 16 Go de mémoire et 512 Go de stockage SSD.
Le Lenovo recouvert d'aluminium mesure 0,63 sur 12,1 sur 8,5 pouces et pèse 2,95 livres, ce qui correspond plus ou moins à l'Acer Swift 3 (0,63 sur 12,2 sur 8,4 pouces, 2,9 livres).
L'Asus ZenBook 13 est un peu plus compact à 0,67 par 11,9 par 7,4 pouces et 2,62 livres.
Outre la couleur différente (Lenovo l'appelle Mineral Grey), vous pouvez distinguer le ThinkBook d'un ThinkPad en un coup d'œil par son absence de dispositif de pointage TrackPoint dans le clavier.
Les cadres d'écran supérieur et latéral sont à la mode minces; il n'y a pas de flex si vous saisissez les coins de l'écran, mais juste un peu si vous appuyez sur le clavier.
Faire glisser votre ongle le long du bord du cadre supérieur déplace le ThinkShutter, qui bloque l'objectif de la webcam si vous êtes préoccupé par les fouilles en ligne.
Le bord gauche de l'ordinateur portable contient une sortie vidéo HDMI et un port USB 3.1 Type-C, ainsi qu'une prise audio et la prise pour l'adaptateur secteur.
Deux ports USB 3.1 Type-A, un avec le chargement de l'appareil, se trouvent sur le côté droit.
Il n'y a pas de port Thunderbolt 3, mais nous ne soustrayons pas de points pour cela avec des ordinateurs portables de moins de 1000 $.
Nous soustrayons cependant des points pour l'emplacement de carte SD ou microSD manquant.
Allumer et se connecter
La webcam 720p n'est pas une caméra de reconnaissance faciale, mais vous pouvez toujours utiliser Windows Hello pour ignorer les mots de passe grâce au bouton d'alimentation qui fait office de lecteur d'empreintes digitales.
La webcam capture des images légèrement sombres et légèrement bruyantes, bien que ses couleurs soient bonnes.
Les haut-parleurs Harman montés en bas émettent un son assez fort avec une assez bonne qualité - les basses étaient minimes et les voix sonnaient un peu creuses, mais le son n'était ni grêle ni bourdonnant, même à volume maximal.
Le logiciel Dolby Audio fournit des préréglages de musique, de films, de jeux et de voix ainsi qu'un égaliseur.
Le clavier rétroéclairé copie une bonne idée des ordinateurs portables HP: les touches Skype pour passer et annuler des appels vidéo.
Il copie également une mauvaise idée des ordinateurs portables HP: les touches fléchées du curseur placées dans une rangée au lieu d'un T inversé, avec des flèches haut et bas de demi-taille coincées entre la gauche et la droite.
Les touches fléchées s'associent à la touche Fn pour Accueil, Fin, Page précédente et Page suivante.
Les touches de fonction de la rangée supérieure fournissent des commandes système telles que la luminosité et le volume, bien que F7, curieusement, n'ait pas basculé en mode avion malgré son icône d'avion.
La sensation de frappe est un peu superficielle et rigide, avec un retour silencieux et cliquable.
Dans l'ensemble, le clavier n'est pas mauvais, mais vous ne le confondrez pas avec un clavier ThinkPad de classe mondiale.
Le grand pavé tactile sans bouton sous la barre d'espace glisse et tapote en douceur et prend juste la bonne quantité de pression pour cliquer.
La société évalue la luminosité de l'écran IPS 1080p à 300 nits.
Ce n'est pas éblouissant, mais c'est un panneau suffisant même lorsqu'il est baissé d'un ou deux crans pour économiser la batterie.
Les angles de vision sont larges et le contraste est bon.
Les couleurs sont douces pour les yeux - elles ne ressortent pas comme les peintures pour affiches, mais elles sont bien saturées et précises.
Une finition antireflet combat les reflets.
Lenovo soutient le ThinkBook avec une garantie de dépôt ou de retour d'un an.
Un programme Lenovo Vantage offre un accès facile à divers paramètres du système, bien qu'en dessous dans le menu Démarrer se trouve quelque chose appelé LenovoUtility qui ne semble rien faire, peu importe le nombre de fois que j'ai cliqué dessus.
Ultraportables ultra-compétitifs
Pour nos tests de performances, j'ai opposé les ThinkBook 13 à quatre autres ultraportables de 13,3 pouces.
L'Asus ZenBook 13 et le Microsoft Surface Laptop 2 (qui mesure en fait 13,5 pouces, mais nous sommes tous amis ici) ont des processeurs Core i5.
Les HP Envy 13 et Acer Swift 3 sont équipés de processeurs Core i7.
Vous pouvez voir leurs autres spécifications dans le tableau de comparaison ci-dessous.
Le Lenovo n'a pas bouleversé ni renversé les prétendants au Core i7, et ses graphiques intégrés le disqualifient du gameplay sérieux.
Mais c'est un partenaire de productivité performant, avec une conception facile à emporter et une très bonne autonomie de la batterie.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de stockage du système.
Le résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Seuls les Acer et HP équipés du Core i7 ont franchi la barre des 4000 points que nous considérons comme excellents dans PCMark 10, mais le ThinkBook n'était pas loin derrière; vous n'aurez aucun problème à exécuter Word, Excel ou PowerPoint.
Les disques SSD des cinq ordinateurs portables ont facilement géré le sous-test de stockage de PCMark 8.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Le Lenovo placé au milieu du peloton ici.
Il n'absorbera pas d'énormes ensembles de données ou n'effectuera pas de rendu 3D de style poste de travail, mais il ne vous fera pas attendre les tâches quotidiennes.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé de retouche d'image Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.
Certes, le ThinkBook a terminé avant-dernier, mais n'a pris que quelques secondes supplémentaires pour chaque opération ou effet.
Il peut gérer des retouches photo mineures, bien que les photographes numériques n'aiment pas son absence de carte SD.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Nous l'avons dit un million de fois: il vaut mieux laisser les ordinateurs portables avec des graphiques intégrés aux jeux occasionnels et basés sur un navigateur (et bien sûr en streaming vidéo et musique), car ils ne peuvent tout simplement pas lire les derniers titres 3D.
Les graphiques dédiés de HP Envy ont un peu mieux fonctionné, bien que la série GeForce MX de Nvidia soit beaucoup plus lente que les GeForce GTX et RTX silicium des plates-formes de jeu réelles.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Même les résultats de l'Envy sont embarrassants par rapport à ceux des ordinateurs portables de jeu réels.
Heureusement que personne n'achète un ultraportable pour jouer à des jeux.
Test d'extinction de la batterie
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier- avec une luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et un volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système s'arrête.
Les cinq systèmes ont montré une bonne endurance.
Le ThinkBook a dépassé la barre des 14 heures, ce qui n'était pas suffisant pour gagner, mais c'est plus que suffisant pour vous permettre de passer une journée de travail plus une soirée Netflix ou un long vol plus une session de travail dans une chambre d'hôtel.
Ce n'est pas le ThinkPad Black, mais c'est une bonne affaire
Les ultraportables à moins de 1000 $ sont une bonne chose, et un exemple satisfaisant qui coûte entre 200 $ et 250 $ de moins qu'un modèle équipé de manière comparable de notre choix des éditeurs Dell XPS 13 (qui manque de ports HDMI et USB Type-A, bien qu'il ait des ports Thunderbolt 3) c'est encore mieux.
Le ThinkBook 13 plaira aux petits opérateurs à la recherche de la qualité Lenovo à petit budget, même s'ils n'obtiendront pas l'expérience ThinkPad complète.
D'un autre côté, le ThinkBook ne souffle pas sur le HP Envy 13 ou l'Acer Swift 3; il les rejoint simplement sur votre liste de comparaison.
Je suis tout à fait pour plus de choix, mais il est difficile de choisir un hors concours.
La ligne de fond
Destiné aux petites et moyennes entreprises qui pourraient ne pas avoir l'argent pour les ThinkPads, le ThinkBook 13 de Lenovo est un ultraportable sympathique, sinon historique, disponible dans les saveurs Core i5 et Core i7.
