Nous ne voyons pas souvent de smartphones artisanaux.
Mais le RED Hydrogen One (1 295 $ en aluminium, 1 595 $ en titane) est très clairement la vision d'un homme, le fondateur de l'entreprise Jim Jannard.
Red a créé la première caméra vidéo numérique 4K grand public, la Red One, et est depuis passée au 8K avec sa gamme Weapon.
Venant de nulle part il y a 19 ans, c'est aujourd'hui un grand nom hollywoodien.
Il a maintenant construit un smartphone géant et lourd avec une batterie massive, des poignées festonnées et un connecteur d'extension modulaire pour les accessoires de caméra vidéo professionnelle.
Jusqu'ici tout va bien.
Examens honnêtes et objectifs
Daxdi.com est une autorité de premier plan dans le domaine de la technologie, fournissant des analyses indépendantes basées sur les laboratoires des derniers produits et services.
Nos analyses spécialisées et nos solutions pratiques vous aident à prendre de meilleures décisions d'achat et à tirer le meilleur parti de la technologie.
Après presque deux mois sur le marché, je revisite mon look d'origine sur le téléphone pour lui donner une note appropriée.
Alors que les mises à jour logicielles fréquentes (et d'autres à venir) ont ajouté des fonctionnalités, corrigé des bugs et poncé les bords, cela coûte et pèse trop cher pour ce que vous obtenez, et à mon avis, son système 3D sans lunettes est intrinsèquement mauvaise idée qui aurait dû être laissée dans le passé.
Si et quand les modules de caméra RED promis sortiront, ce téléphone pourrait trouver une place unique en tant que système de contrôle de caméra professionnel.
Mais pour le moment, les gammes Google Pixel et Apple iPhone offrent de meilleures caméras intégrées, à moins que vous ne vouliez de la 3D, ce qui n'est vraiment pas le cas.
Forme physique
Le RED Hydrogen One est une bête ridicule - le téléphone le plus gros et le plus lourd que j'ai vu cette année.
Portez-le pendant un moment et le Samsung Galaxy Note 9 se sentira aussi fragile qu'un morceau de papier.
Il mesure 6,5 sur 3,4 sur 0,4 pouces (HWD) et pèse 9,3 onces.
(Je considère généralement qu'un téléphone à une main mesure moins de 2,8 pouces de large.) Il n'est pas empochable et vous aurez besoin d'une grande main pour le tenir; quand je l'ai donné à une femme aux mains plus petites, elle a dit qu'elle avait du mal à l'utiliser.
C'est une bonne chose que le téléphone ait ces poignées festonnées intégrées sur les côtés.
Sur les bords du téléphone, il y a un bouton d'alimentation / capteur d'empreintes digitales, des boutons de volume, un port USB-C, une prise casque et un bouton dédié à l'appareil photo.
L'écran LCD LTPS de 5,7 pouces de 2 560 x 1 440 pixels se trouve à l'avant, bien sûr; c'est grand et lumineux, mais sans les couleurs coquelicots que nous attendons des écrans OLED de certains autres téléphones.
Il est flanqué de deux gigantesques haut-parleurs frontaux.
Sur le dos strié en métal, vous trouvez un disque de caméra, un gros logo ROUGE et des broches pogo magnétiques pour attacher de futurs accessoires.
RED dit que le téléphone est robuste, fait d'aluminium et de Kevlar, mais refuse de lui donner une classification IP ou MIL-SPEC spécifique; cela peut être dû au coût de la certification ou au fait que l'écran du Gorilla Glass 3 semble aussi cassant qu'un autre.
Il est difficile de transporter le téléphone.
Il repose dans ma poche comme une grosse pierre; Je le soulevais avec un soupir, en manoeuvrant mes mains autour de lui pour allumer la caméra.
Il n'y a rien de simple ou de simple à ce sujet, comme le fait de sortir un Pixel 3, un Galaxy S9 ou un iPhone XS.
Processeur et performances
Dans l'un de ses mouvements les plus déconcertants, l'Hydrogen One utilise le processeur Qualcomm Snapdragon 835 de 2017 par opposition au modèle 845 actuel.
C'est particulièrement frustrant car le GPU amélioré du 845 aurait pu résoudre certains problèmes avec les jeux 3D, et la réduction du bruit multi-images du 845 aurait certainement fait une différence avec les performances de la caméra en basse lumière.
L'analyse comparative du téléphone a abouti à des chiffres qui ressemblent plus à un appareil de milieu de gamme qu'à un appareil haut de gamme.
Nous avons obtenu 5033 sur PCMark, 6654 sur Geekbench multi-core, 167.67 sur Basemark Web et 12fps sur le benchmark à l'écran de poursuite de voiture GFXBench.
C'est similaire au LG V30 de l'année dernière, et bien derrière le Galaxy S9, le LG G7, le Galaxy Note 9 et le Google Pixel 2 ou 3 sur les repères globaux.
Le Pixel 3 XL et le Razer Phone 2 poussent tous deux le double de cette fréquence d'images sur la référence graphique, ce qui est profondément préoccupant dans un téléphone si concentré sur la sortie visuelle et l'entrée de la caméra.
Découvrez comment nous testons les téléphones
Avant de vous plaindre du fait que les repères sont synthétiques, ces résultats corroborent de nombreuses autres frustrations que j'ai avec le téléphone, qu'il s'agisse de problèmes de caméra HDR ou de fréquences d'images de jeu.
Le téléphone est disponible dans AT&T et Verizon; nous avons testé le modèle AT&T.
Il dispose d'une large gamme de bandes LTE, couvrant tout ce qu'AT & T et Verizon prennent en charge, ainsi que les GSM et CDMA 2G et 3G.
(Il n'a pas la bande 71 de T-Mobile, mais il n'est pas disponible pour T-Mobile.)
La qualité des appels est excellente-l'écouteur devient très fort sans distorsion, et le haut-parleur frontal vous donne un son direct et non étouffé.
La réception du signal sur le réseau d'AT & T n'a pas été remarquable lors des tests.
Les autres normes sans fil ici incluent la double bande 802.11 a / b / g / n / ac et Bluetooth 5.0.
Jouant de la musique, les haut-parleurs frontaux du téléphone sonnent vigoureusement et ne se déforment pas, mais sont toujours aussi minces qu'un Amazon Echo Dot.
Avec un casque branché, cependant, le son est excellent-riche, fort et profond.
Le téléphone que nous avons testé dispose de 6 Go de RAM et de 128 Go de stockage, dont 101 Go gratuits, ainsi que d'un emplacement pour carte microSD.
La version Titanium à 1595 $ dispose de 256 Go de stockage.
Il utilise Android 8.1 plutôt que le plus récent Android 9.0 car toute la technologie 3D propriétaire de RED demande beaucoup de travail à programmer, et la version 9.0 n'était pas disponible au moment de sa construction.
Une mise à jour d'Android 9.0 sera disponible au cours du premier trimestre de 2019, indique RED.
Il existe des applications propriétaires RED pour présenter du contenu 3D, ainsi que des bloatwares AT&T.
Leia Loft est le petit magasin d'applications de RED pour les applications 3D, le réseau Hydrogen est l'endroit où vous obtenez du contenu 3D et le lecteur RED est une application de galerie qui peut afficher la 3D.
La sauce spéciale d'AT & T ici est le fait qu'il possède Warner Media et peut transformer ses films 3D hollywoodiens en contenu 3D pour le téléphone.
Si vous achetez le téléphone chez AT&T, vous obtenez des téléchargements de Bêtes fantastiques et Prêt Player One en 3D gratuitement.
Nous avons eu 7 heures et 59 minutes de streaming vidéo via Wi-Fi sur la gigantesque batterie de 4500 mAh.
C'est beaucoup moins que ce à quoi nous nous attendions (et bien moins que les 12 heures et plus que nous avons eues sur le Samsung Galaxy Note 9), peut-être à cause des besoins en batterie de l'écran 3D.
Pas un appareil photo à 1300 $
Le téléphone dispose de deux caméras 12 mégapixels à l'arrière et de deux caméras 8 mégapixels à l'avant.
Il peut capturer des vidéos 4K à 30 images par seconde, une limite du processeur 835; d'autres téléphones haut de gamme peuvent capturer à 60 ips.
Les images 2D du téléphone sont de 4056 sur 3040, tandis que les images 3D sont de 3840 sur 2160.
L'appareil photo est l'endroit où je vois les plus grandes améliorations au cours des deux mois depuis le lancement du téléphone.
RED a amélioré la mise au point et ajouté des modes manuels pour les caméras 2D et 3D, vous donnant un bien meilleur contrôle sur vos photos.
Les mises à jour logicielles corrigent également les problèmes de mise au point que j'ai initialement vus.
Dans une bonne lumière extérieure, le mode 2D de l'Hydrogen One fournit des images de qualité similaire à celle du Google Pixel 3, ce qui est génial.
Il est toujours insuffisant dans des conditions de faible éclairage, lorsqu'il s'agit de scènes à contre-jour et de prises de vue de visages en intérieur.
Voici le Pixel 3 (à gauche) et l'Hydrogen One (à droite) sous un bon éclairage.
Cliquez pour une version plus grande.
Par rapport au Pixel 3, les portraits de personnes à la peau sombre et claire semblent lissés et étincelés, là où les prises de vue du Pixel sont plus précises.
Le rétroéclairage entraîne plus fréquemment des reflets d'objectif sur l'hydrogène que sur le pixel.
En basse lumière, là où le Pixel excelle vraiment, les prises de vue de l'Hydrogen sont moins précises que celles du Pixel à l'extérieur et plus bruyantes à l'intérieur.
Ici, nous avons le Pixel 3 (à gauche) et Hydrogen One (à droite) la nuit, à l'extérieur.
Cliquez pour voir la différence sur l'image plus grande.
Vous disposez désormais de nombreuses options de résolution vidéo et de fréquence d'images.
Les caméras avant et arrière vont jusqu'à 4K, avec des options 24, 25 et 30fps (et 60, mais pas en 4K.) Vous pouvez encoder en H.264 ou H.265 à des débits de données de 42 Mbps ou 100 Mbps.
Et les caméras avant et arrière capturent la 3D.
Les fichiers 4K, H.264, 100 Mbps sont vraiment volumineux, mais c'est pourquoi vous achetez RED, n'est-ce pas? Les vidéos sont superbes, solides et bien stabilisées, sous un bon éclairage.
En basse lumière, elles sont toujours sombres et bruyantes, et les vidéos 3D ont besoin de plus de lumière que les vidéos 2D.
Les mises à jour logicielles améliorent et stabilisent l'expérience d'enregistrement 3D, même si, encore une fois, vous ne voulez pas essayer cela en basse lumière.
La grande star ici, en fait, enregistre en 3D avec la caméra frontale, ce qui vous donne un grand effet de profondeur.
Malheureusement, comme pour toutes les autres fonctionnalités 3D ici, vous ne pouvez voir les résultats que sur un autre téléphone RED Hydrogen, ce qui réduit vraiment la valeur de la fonctionnalité.
Parier sur le mauvais cheval 3D
Sans les modules de caméra disponibles, RED semble avoir doublé sa 3D-oh, désolé, "4 vues" - écran comme point de vente.
Mais une fois que je suis sorti du champ de distorsion de la réalité de RED, j'ai trouvé que 4 vues était tout aussi frustrant et décevant que la dernière série de téléphones 3D en panne.
Je vais m'arracher particulièrement dur à cause de tout ce que RED fait trop de promesses.
La société dit que c'est holographique, ce qui est complètement faux.
Il utilise deux objectifs traditionnels et combine des vues de parallaxe comme tous les autres produits 3D grand public.
Il n'y a rien d'holographique à ce sujet-pas de lasers, pas d'angle de vision de plus de 180 degrés, pas de perspective qui se déplace naturellement lorsque vous vous déplacez autour d'un objet.
À un niveau plus viscéral, les images holographiques et les films 3D de cinéma semblent sortir d'un écran, tandis que les images lenticulaires semblent y tomber.
Les images lenticulaires ressemblent à des dioramas.
L'écran de ce téléphone ressemble à un diorama.
Ce n'est pas venir à toi, comme on disait à propos des vieux films 3D.
4 vues, comme les précédents écrans 3D sans lunettes, utilise un filtre pour diriger la lumière vers chacun de vos yeux, leur faisant croire qu'une image 2D est 3D.
RED dit que son filtre est meilleur que les générations précédentes et qu'il utilise quatre images au lieu de deux, ce qui donne une image plus réaliste avec de meilleurs angles de caméra.
Bien que la vue 4 ait définitivement de meilleurs angles de vision que, par exemple, le HTC EVO 3D, il a toujours la qualité floue et changeante de la 3D lenticulaire.
RED dit qu'il s'agit d'un 3D que vous pouvez regarder pendant de longues périodes sans vous fatiguer les yeux, mais je le trouve beaucoup plus vertigineux et nauséeux qu'un bon casque VR, en particulier dans un jeu en évolution rapide comme Asphalt 8.
La basse résolution a certainement quelque chose à voir avec cela.
En mode 4 vues, l'écran de 2 560 x 1 440 devient en fait 640 x 360, car il doit se diviser en quatre.
La capture d'images en 4 vues réduit leur résolution, à 8 mégapixels en standard JPEG ou ...
