Passiivselt jahutatud arvutid võivad olla mitmel moel kasulikud, eriti tänapäeval, kui paljud meist on kodus lähedalt kodus sülearvutite ja lauaarvutite taha küürutanud.
Kuna need tekitavad vähe müra või üldse mitte, võivad nad teie tööruumi vaigistada ja vähendada madalast mürast põhjustatud stressi.
Enamik selliseid süsteeme on väikese vormiga tegurid (SFF) ja sellised mini-arvutid nagu Zotaci ZBox CI622 Nano võivad aidata ka teie tööpiirkonda deklareerida.
(CI622 on siin testitud paljaste luudega mudeli eest 399,99 dollarit; peate ise hankima RAM-i, salvestusruumi ja operatsioonisüsteemi.) Jahutusventilaatorite puudumine on värskendav ja kergete töökoormuste korral ei pruugi see oluline olla, kuid see võib siiski olla ole diil-breaker, kui rõhutad süsteemi sageli.
CI622 Nano puhul ei ole sisseehitatud Intel Core i3 protsessor ait-põleti, kuid see võib kõvasti vajutades muutuda maitsvamaks.
See passiivne arvuti on korras seni, kuni austate selle omasele tüüpilistele piirangutele.
Kuumus on sees (šassii)
ZBox CI622 Nano, 2,7x8x5,1-tolline, on üsna stiilne väike töölaud, mille kontrastsuse lisamiseks on peamiselt must väliskülg ja silmatorkavad valged osad.
Šassii pind on kärgstruktuuris aukudega kaetud, mis on hädavajalik, et aidata passiivselt jahutatud süsteemil võimalikult tõhusalt soojust välja lasta.
Nii väikese süsteemi jaoks suutis Zotac mahutada välisküljele üsna mitu porti.
Seadme esiküljele on paigaldatud paar USB 3.1 C-tüüpi porti koos tavapärasema USB 3.0 A-tüüpi pordiga.
Siin asuvad täissuuruses SD-kaardi pesa kõrval ka kõrvaklappide ja mikrofoni jaoks mõeldud helikomplektid.
Süsteemi tagaküljele pöördudes leiate nelja täiendava USB 3.1 A-tüüpi pordi koos paari RJ-45 pistikupesaga ning nii HDMI- kui ka DisplayPort-videoväljunditega.
Mõlemad Etherneti pistikupesad toetavad andmeedastuskiirust kuni 1000Mbps ning tagumisel sisend- / väljundpaneelil on antenni ühendamiseks pesa, kui eelistate kasutada WiFi-d.
Paljaste luude väljaehitamine
Zotac kasutab korpuse kinniseks hoidmiseks kruvidena topeltkummist jalga, lisaks plastklambreid.
Šassii avamine võib olla natuke keeruline ja sellega kaasneb mõningane uudishimulik käitumine, kuid kuna süsteemi ei tohiks vajada sageli avamist, ei tohiks see olla suur probleem.
Veermiku avamiseks peate kõigepealt eemaldama neli kummist jalgkruvi.
Siis kripeldate süsteemi tagantpoolt lahti.
Süsteemi tagaosas olevad klambrid nõuavad, et eemaldatav põhi tõmmatakse kogu seljaosa ulatuses üles.
Seejärel libistage alust süsteemi tagakülje suunas, et see eest ära eraldada.
Kui ümbrise kest on lahti ühendatud, pääsete juurde sisemistele ühendustele, mis koosnevad paarist SO-DIMM-mälupesast ja SATA 3.0-porti.
Riistvara lisamine on selles punktis üsna lihtne.
Leidsin, et kõige parem on kõigepealt lisada RAM, kuna avastasin, et kõigepealt 2,5-tollise mäluseadme installimine võib RAM-i nurgal selle pesades oma kohale pisut keerulisemaks muuta.
Ettevaatlikult on siiski võimalik mälu lisada ja eemaldada 2,5-tollise draiviga.
Nagu RAM, libiseb 2,5-tolline draiv oma kohale ja seda ei hoia kinni ükski kruvi.
Selle asemel haarab ajam pärast korpuse põhja kinnitamist korpuse põhja.
Zotac lisas korpuse põhja ka termopadjad, mis aitavad nii mälu kui ka mäluseadet jahedana hoida, samal ajal kui hõõrdumine aitab komponente kindlalt fikseerida.
Nagu ülal näete, on see SATA-draivi pistik.
Peamine funktsioon, mis kapoti all puudub, on mis tahes M.2 pesa tahkisdraivide jaoks (SSD), mis tähendab, et te ei saa süsteemi lisada täiendavat salvestusruumi peale ühe 2,5-tollise draivi ega uuendada kiire PCI Express NVMe SSD.
See on sellise mini-arvuti puhul ebatavaline.
Enamik on vaikimisi kasutanud M.2-draive üksinda või vähemalt lisavarustusena lihtsalt seetõttu, et M.2-draivid on nii väikesed ja sellistes arvutites on ruumi nii vähe.
Lühike pilk BIOS-ile
CI622 Nano BIOS näeb välja täpselt selline, nagu ootaksite moodsalt UEFI toega emaplaadilt.
Siit ei leia paljusid funktsioone, kuid klaviatuuri abil saate teha mõned põhilised muudatused.
(Märkus: BIOS-is pole hiire tuge.) Üks BIOS-i võõraid aspekte on aga see, et sellel on jaotis, mis on pühendatud kiirendamisele, kuid sellel puuduvad igasugused ülekiirendamise juhtelemendid.
Lisaks protsessori taktsageduse ja pinge reguleerimisele ei saa te ka RAM-i muutmiseks võimalusi.
See tähendab, et pole üllatav, et see emaplaat ei saa kiirendada.
Tegelikult oleksin olnud väga üllatunud, kui see juhtuks oli suudab, kuid tekitab siiski küsimuse: miks on tahvlil BIOS-i osa tähisega "OC", mis pole selleks täiesti võimeline?
Samuti puudub BIOS-is looduslik meetod enda värskendamiseks.
Selle asemel peate BIOS-i värskendamiseks käivitama USB-mälupulga ja kasutama terminali liidest.
Värskenduse sooritamine on piisavalt lihtne ja tehnikahuvilisel võib sellel olla isegi mõni retro võlu, kuid see on siiski aegunud.
See tähendab, et kõik, mida peate tegema, on kirjutada FLASH ja värskendus algab teabega värskenduse ja selle edenemise kohta, mis kuvatakse ekraanil klassikalises käsuviipstiilis.
Üks hoiatus: võtke arvesse WiFi-moodulit
Enne kui läheme võrdlusalustele, tuleb minu katseseadmega märkida üks asi: sisseehitatud traadita kaart osutus ebastabiilseks.
Pärast WiFi-draiveri installimist suutis süsteem tuvastada traadita signaale ja luua ühenduse traadita võrguga, kuid see toimis enne ühenduse katkestamist vaid lühikest aega.
Hiljem ei katkesta see nii palju ühendust kui jätaks ühtegi lehte laadimata.
Proovisin juhtmeta kiibi jaoks installida paar erinevat draiveri versiooni, kuid tulutult.
Ma ei tahtnud enne testimist süsteemi lammutada, kuna ma ei tahtnud, et see tulemusi muudaks, nii et testimiseks kasutasin Interneti-ühenduse jaoks lihtsat USB-WiFi-adapterit.
Pärast kõigi testide lõppu lõhkusin siiski süsteemi, et näha, kas suudan peene WiFi-kaardi varuga välja vahetada.
Õnneks otsustas Zotac selles süsteemis manustatud lahenduse asemel kasutada M.2 Key-E WiFi-kiipi ja uus kiip, mille ma selle asendasin (teisest Zotaci mini-arvutist), töötab suurepäraselt.
Kahtlustan, et see on tõenäoliselt probleem Wi-Fi-kontrolleri enda konkreetse näidisega, mitte probleem, mis kõiki neid süsteeme mõjutab.
Kuid see on asi, mida peate silma peal hoidma, kui plaanite mõnda neist süsteemidest osta.
Hankige oma CI622 Nano müüjalt, kes võtab küsimusieta küsimusi.
CI622 testimine: kuum kraam!
CI622-ga on eelinstallitud kahetuumaline / nelja niidiga Intel Core i3-10110U protsessor.
Ehituse lõpetamiseks lisasin 16 GB DDR4-mälu ja 512 GB SSD.
Paljud teised meie testitud mini-arvutid ei ole nii RAM-i kui ka salvestusruumi osas nii hästi varustatud, kuid süsteemidel, mida võrdluseks kasutasime, on ka Core i5 ja Core i7 protsessorid, nii et see aitab veidi isegi maapinda.
Mini-arvutid on mitmekesised, nii et valisime võrdlussüsteemid, mis kõik põhinevad Inteli U-seeria protsessoritel, väikeste süsteemide jaoks mõeldud kiipidel ja õhukestel sülearvutitel.
Suuremad aktiivjahutusega mini-arvutid võivad kasutada tõelisi töölaua kiipe ja puhuks passiivse jahutusega U-seeria mudeli veest välja protsessori toorainete jõudlusele.
(Vaadake, kuidas me lauaarvuteid testime.)
PCMark 10 tootlikkuse testis näitab CI622 Nano selgelt selle lisamälu eelist, kuna see edestas nelja ülejäänud süsteemi kolme käepäraselt.
Cinebench R15 on hea test toortöötluse jõudluse näitamiseks, kuna RAM mängib vähem rolli.
ZBox CI622 Nano suutis Azulle Inspire'i sisemuses välja lüüa palju vanema Core i5, kuid kõik muu omakorda ületas CI622 tipptasemel.
Lõppude lõpuks on see kahetuumaline Core i3 ujumine basseinis koos Core i5 ja Core i7-dega.
Abiks on kena suur RAM-i kogum, kuid isegi sellega pole CI622-s asuv Core i3 lihtsalt võimeline meie käsipiduri videotöötlustesti kiirematele Core i5 protsessoritele vastama.
(Selles graafikus loetlemata inimesed ei lõpetanud testi.)
Meie Photoshop CC testis on asjad vastupidised.
Azulle Inspire näib olevat üldiselt aeglasem kui Zotac Zbox CI622, kuid Lenovo ThinkCentre M90n Nano on kiirema protsessori ja paremate termosidega.
See, et Zotac suutis Lenovot võita, on peaaegu kindlasti tingitud sellest, et CI622 Nanol on töötamiseks kaks korda rohkem RAM-i.
Alumine rida on see, et isegi lisamälu korral on see siiski IGP-klassi jõudlus.
See pole mänguarvuti.
Kõigil neil süsteemidel, välja arvatud Intel NUC, on suhteliselt sarnased integreeritud graafikaprotsessorid (IGP), mis asetavad need graafikatestide jaoks sarnasele alusele.
Mängu simulatsiooniga Unigine Superposition testimine näitas selle testi teinud nelja süsteemi vahel üsna suurt jõudlusvahet, kuid see tuleneb tõenäoliselt ka olemasoleva mälu hulga erinevustest.
Kõige halvemini töötab ECS Liva Z3 Plus oma vähese 4 GB RAM-iga, samas kui Azulle polnud vanema arhitektuuri tõttu palju parem.
3DMark maalib üsna selge pildi sellest, kuidas need süsteemid peaksid mängude käivitamisel toimima.
NUC koos oma Core i7 protsessori ja Iris Plus graafikaga jooksis ringi ümber kõige muu.
Suure RAM-i basseiniga CI622 tuli teiseks, kuid oli praktiliselt seotud ThinkCentre M90n Nanoga.
Temperatuuride võtmine
Nende testide ajal märkasin, et süsteem muutus üsna kuumaks, nagu võite arvata passiivselt jahutatud arvutist, mis tekitas minu jaoks mõningast muret kuumuse pärast.
Selle kontrollimiseks käivitasin käsipiduri uuesti, et see saaks meie pika testimisülesande uuesti läbi viia, samal ajal kui jälgisin Open Hardware Monitori abil süsteemi tempe.
Esialgu ei tundunud tulemused nii murettekitavad, kuid minu mure tõusis koos temperatuuriga, mida kauem lasin süsteemil töötada.
Kui ma käisin mitu korda käsipiduri testil, andmata süsteemile aega jahtumiseks, nägin, kuidas temps tõusis jätkuvalt kuni 90 ° C-ni, kus nad lõpuks platseerusid.
Testihalduris kogu testi vältel kuvatud maksimaalse kiirendusega kella kiirus hõljus umbes 3,2 GHz, kuid lõpuks langes see 3,1 GHz-ni, kui süsteem läbis 85 ° C ja seejärel 3GHz-le umbes 90 ° C.
Avatud riistvaramonitor näitas ka, et süsteemi teine ??osa muutus veelgi kuumaks, lüües kuni 116 kraadi C.
Kuigi utiliit ei täpsustanud täpselt, mis see on, on see tõenäoliselt osa vooluahelast.
Umbes samal ajal, kui süsteem tabas 90 kraadi C, märkasin ka mingit põlevat osoonilõhna, mis oli veelgi murettekitavam.
Ehkki süsteem pole kunagi välja lülitatud ega ebaõnnestunud, ei taha keegi seda seda õhus rippumas.
Nüüd on see muidugi stressitest.
Tavalises igapäevases kasutuses ei tohiks sellel süsteemil olla tõsiseid probleeme kuumusega, vaid pikaajalise tööga ...
