Yuneec Mantis Q on kompaktne, kokkuklapitav droon, mille hind on sama kompaktne 499 dollarit.
See annab palju lubadusi, sealhulgas 4K videohõive ja klassi parima aku tööiga, kuid see ei anna tulemusi.
4K materjal on ebakindel ja ausalt öeldes kasutuskõlbmatu ning tegelik aku kestvus pole küll see, mida Yuneec väidab.
Kui soovite taskukohast drooni, mis on väike ja pildistab 4K-ga, kulutage Parrot Anafile vaid veidi rohkem või pikendage oma eelarvet ja võtke DJI Mavic Air kätte - mõlemad on tohutult paremad kui Mantis.
Väga väike ja kerge
Mantis Q on üks väiksemaid kokkupandavaid droone turul.
Salvestamiseks kokkupanduna on selle mõõtmed 2,3 x 3,8 x 6,6 tolli (HWD) ja avatud käte ning lennuvalmis 2,3 x 7,4 x 9,8 tolli.
See ei lisa teie kotile tonni raskust, kallutades kaalud umbes naela.
See on piisavalt raske, et nõuda FAA registreerimist, isegi mitteäriliseks kasutamiseks.
Kaamera on ninasse kinnitatud, kuid stabiliseerimiseks pole kolmeteljelise kardaaniga kasu, kuna enamik teisi nii palju maksvaid droone teeb seda.
See on paigaldatud kallutusmehhanismile, nii et seda saab suunata ettepoole, otse alla või kuhu iganes vahele.
Kuid Mantis Q tugineb stabiliseerimiseks digitaalsetele tööriistadele ja nagu ma sellest natuke räägin, pole see hea.
Komplekti kuulub spetsiaalne kaugjuhtimispult, mille funktsioon Yuneec jättis vahele esimese pingutusega pisikese drooni Breeze valmistamisel.
Teil on küll võimalus Mantisega lennata ainult nutitelefoni rakendusega, kuid ma ei soovita seda.
Ekraanil kuvatavaid lennujuhtimisseadmeid pole kaugeltki nii meeldiv kasutada, kui võrrelda spetsiaalsete analoog-lennupulkadega, mille saate puldiga.
Selle asemel on parem, kui laadite alla Androidile ja iOS-ile tasuta rakenduse Yuneec Pilot ja kinnitate telefoni puldiga.
Sellel on telefoni kinnitamiseks klamber - see on iPhone 8 Plusi käsitsemiseks napilt piisavalt suur -, kuid asetab telefoni üsna järsu nurga alla, mis muudab puldi hoidmise nurga all, kus näete telefoni ekraani veidi ebamugavalt ettepanek.
Siinne ergonoomika pole nii hästi läbi mõeldud kui me tahaksime.
Lisaks lendu juhtivatele pulkadele on kaugjuhtimispuldil spetsiaalne koju naasmise nupp ja lüliti, mis võimaldab fassaadil kiiret Sport-režiimi lubada.
Ülaservas on kahekordsed juhtrattad - üks kaamera kallutamiseks, teine ??video või piltide heledamaks või tumedamaks muutmiseks koos nupuga Salvesta ja Foto.
Telefoni ühendamiseks on USB-A port ja puldi laadimiseks USB-C port.
Komplekti kuulub GPS-i stabiliseerimine ja positsioneerimine.
Mantis suudab suhelda planeedi ümber tiirlevate satelliitidega, et saada selle täpne asukoht.
See võimaldab tal õues lennates hõljuda paigas ja naasta automaatselt stardiasendisse.
Ka siselend on võimalik tänu anduritele, mis tunnevad drooni all oleval maal mustreid ära.
Mantisil puudub igasugune takistuste vältimise või tuvastamise süsteem.
Drooni puu otsa lendamise vältimise kohustus on täielikult teie enda teha.
Selles hinnapunktis pole üllatav möödalaskmine - 4K toe ja takistuste tuvastamisega väikese drooni saamiseks peate kulutama DJI Mavic Airile umbes 800 dollarit.
Kui olete 1080p-ga rahul, on DJI Spark hea odavaim variant, millel on parem stabiliseerimine ja takistuste tuvastamine, kuid selle aku on tühine.
Tavarežiimis, mida kasutasime kõigi oma katsevideote jaoks, tatsab Mantis kaasa maksimaalse kiirusega 13,4 mph - vaid veidi aeglasemalt kui Mavic Air (17,9 mph).
Sarnaselt Mavicule on ka Mantisil Sport-režiim, mis suurendab tippkiiruse umbes 44 mph-ni, kuigi ma ei soovitaks seda video jaoks kasutada, kuna digitaalne stabiliseerimissüsteem näeb piisavalt vaeva aeglasema kiirusega.
Lisaks käsilennule on Mantisel veel mõned juhtimisvõimalused.
See toetab teekonda, mis lendab ülespoole ja naaseb lõbusale avalöögile, ning huvipunkti, mis tiirleb objekti ümber.
Samuti on olemas telefoni mikrofoni abil salvestatud hääljuhtimispuldid.
Võite öelda: "Tee selfie" või "Salvesta video" ja droon reageerib täpselt nii, nagu vajutaksid kaugjuhtimispuldil nuppu.
Mantisil puudub igasugune sisemälu, seda funktsiooni oleme hakanud nägema rohkemates droonides.
Selle asemel kasutab see salvestamiseks microSD-d.
Kaasas olev 16GB kaart mahutab umbes 40 minutit 4K videot või umbes 105 minutit 1080p videomaterjali.
Yuneec lubab täislaetud akuga kuni 33 minutit lennuaega.
Ma ei lähe nii kaugele, et öelda, et see on vale, kuid see on kindlasti liialdus.
Numbrid, mida tootjad pakuvad droonide akude kasutusaega, testitakse tavaliselt hõljumisega - see pole päris tõeline test reaalses maailmas.
Meie akutest, mis võetakse keskmiselt mitmelt lennult, on rohkem kooskõlas reaalses kasutuses ja jääb reklaamitud elust tavaliselt paar minutit maha.
Mantis Q jääb rohkem maha, tasudes keskmiseks maksimaalseks lennuajaks umbes 25 minutit - tervelt kaheksa minutit sellest, mida lubab Yuneec.
See on kooskõlas sellega, mida näeme Papagoi Anafilt, ja pisut tagapool DJI Mavic Airiga saadud 28 minutist.
Ärge saage valesti aru - 25 minutit on endiselt hea märk, soovin lihtsalt, et Yuneec oleks oma turunduses natuke läbipaistvam.
Kui kaugjuhtimispult laadib USB-C kaudu, siis lennuakut mitte.
Yuneec sisaldab spetsiaalset laadijat, mis on iseenesest kompaktne, kuid mida takistab suur vahelduvvoolu tellis.
See suudab korraga laadida kolme akut, ehkki Mantisiga on kaasas ainult üks.
Lisapatareide hind on väga mõistlik 60 dollarit.
Värisev, ülekaalukas video
Kui mõelda droonivideole, on esimene asi, mis pähe tuleb, tõenäoliselt ulatuslik ja lai pilt maastikust - nii sujuv ja ühtlane, nagu oleks see võlu abil jäädvustatud.
Neid kaadreid ei tehta alkeemia ega loitsude abil - need on mootoriga kardaanide tulemus, mis hoiavad kaamera täiuslikult tasases ja stabiilses ka siis, kui lennukit pole.
Sellega saab 4K videomaterjali salvestada ilma igasuguse stabiliseerumiseta ja see näeb välja nii ebastabiilne ja kohutav, kui võiksite oodata - vaadake ülaltoodud näidisklambrit, et seda ise veenduda.
See pole ainult värin - objektiiv näitab mõningaid torumoonutusi, mis on väga märgatavad, kui teie silmapiir ei asu kaadri kõrguse keskpunkti lähedal, ja väikese objektiivi ja sensori detailid pole vaatamata korralikule 50Mbps salvestussagedusele suurepärased.
Eraldusvõime langetamine 1080p-le lisab kindlasti digitaalse stabiliseerimise, kuid see pole kuskil tasemel, mille saate gimbaliga, nagu näete ülaltoodud varjatud videost.
Alandatud eraldusvõime ei tee siiski soosinguid - üksikasjad on veelgi vähem väljendunud kui 4K videol ja video tundub lärmakam, osaliselt kahtlemata madala 20Mbps bitikiirusega.
Nagu enamiku droonide puhul, on ka video vaikne, nii et lisasime oma näidisklippidele muusikapala.
Stoppkaadrid jäädvustatakse 12.9MP eraldusvõimega teie valitud JPG- või Raw DNG-vormingus.
Pildikvaliteet on lihtsalt okei, sarnaselt vanemast nutitelefonist saadava kvaliteediga.
Fotodel on isegi ereda valguse korral hea müra ja detaile pole.
Andur on pisike, 1 / 3,06-tolline disain.
Perspektiivis on see umbes poole väiksem kui enamikus praegustes lipulaevades kasutatavates nutitelefonides kasutatav pildisensor.
Vaatamata pisikesele pildimehele ei kata Mantis Q objektiiv isegi selle nurki täielikult.
Toorkujutistele pole sisseehitatud automatiseeritud parandusi, nagu JPG-del, ja need näitavad kaadri nurkades väga rasket vinjetit ning mõningaid tünnimoonutusi, mille JPG-delt eemaldas Mantis Q pilditöötlusmootor.
Võrrelge ülaltoodud kaameravälist JPG-d allpool töödeldud toorpildiga - vinjetit ja moonutusi on lihtne märgata.
Ei ole seda väärt
Yuneec on püüdnud konkureerida oma peamise droonirivaali DJI-ga, kuid Mantis Q on märk sellest, et tema prioriteedid on kõik valed.
See käsitleb meie suurimat kaebust DJI Sparki vastu, aku kasutusaega.
Q viib teid laenguga 25 minutiks õhku, samas kui Spark haldab ainult umbes poole sellest näitajast.
Kuid vaatamata 4K pakkumisele ei ole Mantis pildistamise ja videokvaliteedi osas Sparkile sobiv.
Hoolimata sellest, et see on päris korralik lennuk omaette - reageeriv, soovi korral kiire ja tugeva aku kestvusega -, on Mantis Q kaamera lihtsalt kehv.
Selle asemel, et teha jõupingutusi selliste trikkide funktsioonide nagu hääljuhtimine nimel, oleks need ressursid pidanud pühendama parema kaamera - võib-olla tõelise stabiliseerimisega - valmistamisele.
Kui soovite osta väikest, 4K-tüüpi drooni, võib Mantis Q oma hinna tõttu välja hüpata.
Ärge kiusake, isegi kui teie raamatupidaja palub teil oma kulutusi ohjeldada.
Papagoi Anafi on eelarvepoodide ostjatele parem valik - selle hind on 700 dollarit, kuid müüakse sageli vähem.
Meile meeldib ka DJI Mavic Air, mille hind on 800 dollarit ja mis on tohutult parem kui Mantis Q.
Plussid
Aku tagab 25-minutise lendamise.
Kompaktne, kokkupandav disain.
GPS ja koju naasmise tugi.
Komplektis mitme akuga laadija.
View More
Miinused
Stabiliseerimata 4K video on kasutamiskõlbmatu.
Digitaalselt stabiliseeritud 1080p videomaterjal pole palju parem.
Toorpiltidel on mustad nurgad.
Hääljuhtimine tundub nagu trikk.
View More
Alumine rida
Yuneec Mantis Q on väike droon, millel on väga hea aku kasutusaeg, kuid valdav, raputav video.
Yuneec Mantis Q on kompaktne, kokkuklapitav droon, mille hind on sama kompaktne 499 dollarit.
See annab palju lubadusi, sealhulgas 4K videohõive ja klassi parima aku tööiga, kuid see ei anna tulemusi.
4K materjal on ebakindel ja ausalt öeldes kasutuskõlbmatu ning tegelik aku kestvus pole küll see, mida Yuneec väidab.
Kui soovite taskukohast drooni, mis on väike ja pildistab 4K-ga, kulutage Parrot Anafile vaid veidi rohkem või pikendage oma eelarvet ja võtke DJI Mavic Air kätte - mõlemad on tohutult paremad kui Mantis.
Väga väike ja kerge
Mantis Q on üks väiksemaid kokkupandavaid droone turul.
Salvestamiseks kokkupanduna on selle mõõtmed 2,3 x 3,8 x 6,6 tolli (HWD) ja avatud käte ning lennuvalmis 2,3 x 7,4 x 9,8 tolli.
See ei lisa teie kotile tonni raskust, kallutades kaalud umbes naela.
See on piisavalt raske, et nõuda FAA registreerimist, isegi mitteäriliseks kasutamiseks.
Kaamera on ninasse kinnitatud, kuid stabiliseerimiseks pole kolmeteljelise kardaaniga kasu, kuna enamik teisi nii palju maksvaid droone teeb seda.
See on paigaldatud kallutusmehhanismile, nii et seda saab suunata ettepoole, otse alla või kuhu iganes vahele.
Kuid Mantis Q tugineb stabiliseerimiseks digitaalsetele tööriistadele ja nagu ma sellest natuke räägin, pole see hea.
Komplekti kuulub spetsiaalne kaugjuhtimispult, mille funktsioon Yuneec jättis vahele esimese pingutusega pisikese drooni Breeze valmistamisel.
Teil on küll võimalus Mantisega lennata ainult nutitelefoni rakendusega, kuid ma ei soovita seda.
Ekraanil kuvatavaid lennujuhtimisseadmeid pole kaugeltki nii meeldiv kasutada, kui võrrelda spetsiaalsete analoog-lennupulkadega, mille saate puldiga.
Selle asemel on parem, kui laadite alla Androidile ja iOS-ile tasuta rakenduse Yuneec Pilot ja kinnitate telefoni puldiga.
Sellel on telefoni kinnitamiseks klamber - see on iPhone 8 Plusi käsitsemiseks napilt piisavalt suur -, kuid asetab telefoni üsna järsu nurga alla, mis muudab puldi hoidmise nurga all, kus näete telefoni ekraani veidi ebamugavalt ettepanek.
Siinne ergonoomika pole nii hästi läbi mõeldud kui me tahaksime.
Lisaks lendu juhtivatele pulkadele on kaugjuhtimispuldil spetsiaalne koju naasmise nupp ja lüliti, mis võimaldab fassaadil kiiret Sport-režiimi lubada.
Ülaservas on kahekordsed juhtrattad - üks kaamera kallutamiseks, teine ??video või piltide heledamaks või tumedamaks muutmiseks koos nupuga Salvesta ja Foto.
Telefoni ühendamiseks on USB-A port ja puldi laadimiseks USB-C port.
Komplekti kuulub GPS-i stabiliseerimine ja positsioneerimine.
Mantis suudab suhelda planeedi ümber tiirlevate satelliitidega, et saada selle täpne asukoht.
See võimaldab tal õues lennates hõljuda paigas ja naasta automaatselt stardiasendisse.
Ka siselend on võimalik tänu anduritele, mis tunnevad drooni all oleval maal mustreid ära.
Mantisil puudub igasugune takistuste vältimise või tuvastamise süsteem.
Drooni puu otsa lendamise vältimise kohustus on täielikult teie enda teha.
Selles hinnapunktis pole üllatav möödalaskmine - 4K toe ja takistuste tuvastamisega väikese drooni saamiseks peate kulutama DJI Mavic Airile umbes 800 dollarit.
Kui olete 1080p-ga rahul, on DJI Spark hea odavaim variant, millel on parem stabiliseerimine ja takistuste tuvastamine, kuid selle aku on tühine.
Tavarežiimis, mida kasutasime kõigi oma katsevideote jaoks, tatsab Mantis kaasa maksimaalse kiirusega 13,4 mph - vaid veidi aeglasemalt kui Mavic Air (17,9 mph).
Sarnaselt Mavicule on ka Mantisil Sport-režiim, mis suurendab tippkiiruse umbes 44 mph-ni, kuigi ma ei soovitaks seda video jaoks kasutada, kuna digitaalne stabiliseerimissüsteem näeb piisavalt vaeva aeglasema kiirusega.
Lisaks käsilennule on Mantisel veel mõned juhtimisvõimalused.
See toetab teekonda, mis lendab ülespoole ja naaseb lõbusale avalöögile, ning huvipunkti, mis tiirleb objekti ümber.
Samuti on olemas telefoni mikrofoni abil salvestatud hääljuhtimispuldid.
Võite öelda: "Tee selfie" või "Salvesta video" ja droon reageerib täpselt nii, nagu vajutaksid kaugjuhtimispuldil nuppu.
Mantisil puudub igasugune sisemälu, seda funktsiooni oleme hakanud nägema rohkemates droonides.
Selle asemel kasutab see salvestamiseks microSD-d.
Kaasas olev 16GB kaart mahutab umbes 40 minutit 4K videot või umbes 105 minutit 1080p videomaterjali.
Yuneec lubab täislaetud akuga kuni 33 minutit lennuaega.
Ma ei lähe nii kaugele, et öelda, et see on vale, kuid see on kindlasti liialdus.
Numbrid, mida tootjad pakuvad droonide akude kasutusaega, testitakse tavaliselt hõljumisega - see pole päris tõeline test reaalses maailmas.
Meie akutest, mis võetakse keskmiselt mitmelt lennult, on rohkem kooskõlas reaalses kasutuses ja jääb reklaamitud elust tavaliselt paar minutit maha.
Mantis Q jääb rohkem maha, tasudes keskmiseks maksimaalseks lennuajaks umbes 25 minutit - tervelt kaheksa minutit sellest, mida lubab Yuneec.
See on kooskõlas sellega, mida näeme Papagoi Anafilt, ja pisut tagapool DJI Mavic Airiga saadud 28 minutist.
Ärge saage valesti aru - 25 minutit on endiselt hea märk, soovin lihtsalt, et Yuneec oleks oma turunduses natuke läbipaistvam.
Kui kaugjuhtimispult laadib USB-C kaudu, siis lennuakut mitte.
Yuneec sisaldab spetsiaalset laadijat, mis on iseenesest kompaktne, kuid mida takistab suur vahelduvvoolu tellis.
See suudab korraga laadida kolme akut, ehkki Mantisiga on kaasas ainult üks.
Lisapatareide hind on väga mõistlik 60 dollarit.
Värisev, ülekaalukas video
Kui mõelda droonivideole, on esimene asi, mis pähe tuleb, tõenäoliselt ulatuslik ja lai pilt maastikust - nii sujuv ja ühtlane, nagu oleks see võlu abil jäädvustatud.
Neid kaadreid ei tehta alkeemia ega loitsude abil - need on mootoriga kardaanide tulemus, mis hoiavad kaamera täiuslikult tasases ja stabiilses ka siis, kui lennukit pole.
Sellega saab 4K videomaterjali salvestada ilma igasuguse stabiliseerumiseta ja see näeb välja nii ebastabiilne ja kohutav, kui võiksite oodata - vaadake ülaltoodud näidisklambrit, et seda ise veenduda.
See pole ainult värin - objektiiv näitab mõningaid torumoonutusi, mis on väga märgatavad, kui teie silmapiir ei asu kaadri kõrguse keskpunkti lähedal, ja väikese objektiivi ja sensori detailid pole vaatamata korralikule 50Mbps salvestussagedusele suurepärased.
Eraldusvõime langetamine 1080p-le lisab kindlasti digitaalse stabiliseerimise, kuid see pole kuskil tasemel, mille saate gimbaliga, nagu näete ülaltoodud varjatud videost.
Alandatud eraldusvõime ei tee siiski soosinguid - üksikasjad on veelgi vähem väljendunud kui 4K videol ja video tundub lärmakam, osaliselt kahtlemata madala 20Mbps bitikiirusega.
Nagu enamiku droonide puhul, on ka video vaikne, nii et lisasime oma näidisklippidele muusikapala.
Stoppkaadrid jäädvustatakse 12.9MP eraldusvõimega teie valitud JPG- või Raw DNG-vormingus.
Pildikvaliteet on lihtsalt okei, sarnaselt vanemast nutitelefonist saadava kvaliteediga.
Fotodel on isegi ereda valguse korral hea müra ja detaile pole.
Andur on pisike, 1 / 3,06-tolline disain.
Perspektiivis on see umbes poole väiksem kui enamikus praegustes lipulaevades kasutatavates nutitelefonides kasutatav pildisensor.
Vaatamata pisikesele pildimehele ei kata Mantis Q objektiiv isegi selle nurki täielikult.
Toorkujutistele pole sisseehitatud automatiseeritud parandusi, nagu JPG-del, ja need näitavad kaadri nurkades väga rasket vinjetit ning mõningaid tünnimoonutusi, mille JPG-delt eemaldas Mantis Q pilditöötlusmootor.
Võrrelge ülaltoodud kaameravälist JPG-d allpool töödeldud toorpildiga - vinjetit ja moonutusi on lihtne märgata.
Ei ole seda väärt
Yuneec on püüdnud konkureerida oma peamise droonirivaali DJI-ga, kuid Mantis Q on märk sellest, et tema prioriteedid on kõik valed.
See käsitleb meie suurimat kaebust DJI Sparki vastu, aku kasutusaega.
Q viib teid laenguga 25 minutiks õhku, samas kui Spark haldab ainult umbes poole sellest näitajast.
Kuid vaatamata 4K pakkumisele ei ole Mantis pildistamise ja videokvaliteedi osas Sparkile sobiv.
Hoolimata sellest, et see on päris korralik lennuk omaette - reageeriv, soovi korral kiire ja tugeva aku kestvusega -, on Mantis Q kaamera lihtsalt kehv.
Selle asemel, et teha jõupingutusi selliste trikkide funktsioonide nagu hääljuhtimine nimel, oleks need ressursid pidanud pühendama parema kaamera - võib-olla tõelise stabiliseerimisega - valmistamisele.
Kui soovite osta väikest, 4K-tüüpi drooni, võib Mantis Q oma hinna tõttu välja hüpata.
Ärge kiusake, isegi kui teie raamatupidaja palub teil oma kulutusi ohjeldada.
Papagoi Anafi on eelarvepoodide ostjatele parem valik - selle hind on 700 dollarit, kuid müüakse sageli vähem.
Meile meeldib ka DJI Mavic Air, mille hind on 800 dollarit ja mis on tohutult parem kui Mantis Q.
Plussid
Aku tagab 25-minutise lendamise.
Kompaktne, kokkupandav disain.
GPS ja koju naasmise tugi.
Komplektis mitme akuga laadija.
View More
Miinused
Stabiliseerimata 4K video on kasutamiskõlbmatu.
Digitaalselt stabiliseeritud 1080p videomaterjal pole palju parem.
Toorpiltidel on mustad nurgad.
Hääljuhtimine tundub nagu trikk.
View More
Alumine rida
Yuneec Mantis Q on väike droon, millel on väga hea aku kasutusaeg, kuid valdav, raputav video.
