Mis moodustab turvakomplekti? Kõige tavalisem mudel ühendab teiste moodulite hulgas viirusetõrje, tulemüüri, rämpsposti filtreerimise ja vanemliku kontrolli, kuid variatsioone on palju.
Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus algab Webrooti Redaktorite valiku võitnud viirusetõrjega ning lisab võimsa Android-kaitse ja leebe paroolihalduri.
Ausad, objektiivsed ülevaated
Daxdi.com on juhtiv tehnoloogiaasutus, kes pakub laborite põhiseid ja sõltumatuid ülevaateid uusimatest toodetest ja teenustest.
Meie ekspertide tööstuse analüüs ja praktilised lahendused aitavad teil teha paremaid ostuotsuseid ja saada tehnoloogiast rohkem.
Kolme litsentsi eest 59,99 dollarit aastas maksab Webroot vähem kui enamik konkureerivaid sviite.
Bitdefender, Kaspersky ja Trend Micro Internet Security maksid kolme litsentsi eest veel 20 dollarit.
Kui soovite viit Webrooti litsentsi, maksate aastas 69,99 dollarit, mis on siiski väiksem kui teiste mainitud sviitide kolme litsentsi hind.
Viis Nortoni litsentsi maksab teile 89,99 dollarit aastas.
Nortoniga sama hinnaga saate installida McAfee kõikidesse oma leibkonna seadmetesse, olenemata sellest, kas need käitavad Windowsi, macOS-i, Android-i või iOS-i.
Veebirootsi litsentside abil saate installida Windowsi, macOS-i või Android-i kasutavatele seadmetele kaitset.
Macis saate veebisaidi Webroot SecureAnywhere Antivirus (Maci jaoks) ja Webrooti paroolihalduri.
Androidi turvarakendus maksab iseseisvalt 14,99 dollarit aastas, seega on teie Webrooti litsentsid arvutis või Macis väärtuslikumad.
Saate hallata oma installe või laiendada kaitset uuele seadmele, logides veebis sisse oma Webrooti kontole.
Sviidi peaaken on identne eraldiseisva viirusetõrjega.
Pole isegi erinevat akna pealkirja; mõlemad ütlevad lihtsalt "Webroot SecureAnywhere".
Te ei näe mingit erinevust enne, kui klõpsate nupul Paroolihaldur.
Kui olete komplekti installinud, näete kahte nuppu: Start Now ja Lisateave.
Viirusetõrjes näete lihtsalt lisateavet.
Kui klõpsate viirusetõrjes, leiate lisateabe selle, et paroolihalduse saamiseks peate komplekti ostma.
Jagatud pahavara kaitse
Selle komplekti viirusetõrje on pärit Webroot SecureAnywhere AntiVirus'ilt.
Palun lugege minu ülevaadet põhiviirusetõrje kohta, et saada täielikku teavet minu leidude kohta.
Tutvun siin lühidalt oma tulemustega.
Laborikatsete tulemuste tabel
Pahavara kaitse tulemuste tabel
Andmepüügikaitse tulemuste tabel
Webroot tugineb programmide ohutuks või pahatahtlikuks liigitamiseks peamiselt käitumispõhisel tuvastamisel.
See registreerib kõik tundmatute protsesside toimingud ja edastab käitumismalli oma pilve andmebaasi.
Kui see ei pääse pilve, ajakohastab see toimingud täiesti uute protsesside abil.
Pilvest pöialt allapoole palutakse kohalikul agendil protsess ära pühkida ja kõik, mis ta tegi, tagasi pöörata.
See süsteem võib isegi lunavararünnaku tagasi pöörata, kui lunavara ei krüpteeri nii palju faile, et see koormab päevikute süsteemi üle.
Webroot hävitas kõik minu reaalse lunavara näidised, kuid kontrollisin enda kirjutatud lunavara simulaatorit, kontrollides selle võimet soovimatu failikrüptimise vastu.
Käsitsi modifitseeritud lunavara abil katsetades jõudsin Webrootist mööda, kasutades täiustatud tehnikat, mida nimetatakse protsessi õõnestamiseks.
Minu ettevõtte kontaktid ütlevad mulle, et Webrootil on kaitse protsesside õõnestamise vastu.
Pange tähele ka seda, et kui halvad poisid lähevad teile isiklikult järele, kasutades kunagi varem näinud käsitsi modifitseeritud pahavara, õnnestub neil tõenäoliselt hoolimata teie turvakaitsest.
Paljude suurte sõltumatute laborite nagu AV-Test Institute ja AV-Comparatives testid eeldavad, et kui viirusetõrje kavatseb pahavara ära tunda ja kustutada, teeb ta seda kohe.
Webrooti päeviku- ja tagasipöördumissüsteem nende testidega ei mõtle.
Mõlemas MRG-Effitase karmis testis õnnestus see siiski hästi.
Samuti sai sertifikaadi SE Labs, kuigi mitte kõige kõrgemal tasemel.
Minu laboritulemuste liitmise algoritm määrab Webroot 7,7 kümnest võimalikust punktist, mis on küll madal, kuid arusaadav.
Kolme labori testitud, kuid SE Labsi viimastest tulemustest vahele jäetud Bitdefender on 10 punktiga edetabelis.
Kõik neli laborit hindasid Kasperskyt ja selle koondskoor 9,9 punkti on suurepärane.
Minu enda käepärane pahavara kaitsetest ei erine nii palju kui laborid, kuid mul on luksus lasta sellel aega võtta nii kaua kui vaja.
Ainult ühe minu valimi käivitamine käivitas Webrooti hoiatuse ja pani selle käivitama kiire täieliku skannimise, mis püüdis rohkem proove.
See skannis automaatselt uuesti, et olla kindel, et see ei jäta ühtegi pahavara.
Pärast teist skannimist oli see kõrvaldanud kõik pahavara proovid, jättes samas kaustas kehtivad programmid puutumata.
Kümnest võimalikust kümnest võimalikust kümnest on Webroot selle testi parim tulemus.
Webrooti tuvastussüsteemi eesmärk on kaitsta kõige uuema pahavara eest, nii et minu kuudepikkuste proovide vastu hästi hakkama saamine polnud suur üllatus.
Mõõtmaks, kui hästi see praeguse, levinud pahavaraga hakkama saab, alustan MRG-Effitase pakutavast pahavara hostimise URL-ide voost.
Tavaliselt on need URL-id vanemad kui üks või kaks päeva.
Testimisel blokeeris Webroot juurdepääsu 51 protsendile URL-idest ja tõmbas allalaadimisel veel 29 protsenti, mis tähendab, et 20 protsenti jäi puudu.
Minu kontakt ettevõttes märkis, et Webroot ei toeta allalaaditavate failide täielikku skannimisvõimalust enne, kui nad üritavad käivitada.
Kui lubate Webrootil põhjalikumat skannimist teha, vähendas see 20 protsenti 3 protsendini, kuid see skannimine jääb selle testi ulatusest välja, nii et skoor ei muutu.
Norton ja Bitdefender jäid pahatahtliku URL-i blokeerimise testis vahele vaid ühe protsendi.
McAfee Internet Security (McAfee esimesel aastal 39.99) püüdis kõik peale kolme protsendi, ilma täiendava skannimiseta, mida Webrootil oli vaja sama 3 protsendi saavutamiseks.
Andmepüügiga tegeleva veebisaidi loomisel pole aktiivset pahavara.
Pigem loodavad neid loovad petturid, et tõepoolest on iga minut sündinud nõme, keegi, kes logib sisse võltsitud panga-, ostu- või isegi tutvumissaidile.
Kuna need võltsingud tulevad ja lähevad kiiresti, testin kõige uuematega.
Webroot tabas 97 protsenti kontrollitud pettustest, mis on varasematest testitulemustest parem.
See liitub kaheksast tootest koosneva tooterühmaga, mille tulemused saavutati mõne protsendi ulatuses täiuslikkusest.
Kaspersky Total Security (49,99 dollarit Kaspersky 1.
aasta 5.
seadme eest) ja McAfee said 100 protsenti.
Muud jagatud funktsioonid
Kui paljud turvaettevõtted reserveerivad tulemüürikaitse turbepaketi funktsioonina, pakub Webroot seda põhiviirusetõrjes.
Tulemüüri komponent ei ürita kaitset välise rünnaku eest; see jätab selle ülesande võimekale sisseehitatud Windowsi tulemüürile.
Webroot jälgib võrgu tegevust tundmatute programmide abil ja takistab neil seda ühendust väärkasutamast, mida Windowsi tulemüür ei tee.
Kui viirusetõrjekomponent tuvastab süsteemis pahavara, klammerdub tulemüür alla, takistades ebausaldusväärsete programmide kaudu kogu võrgule juurdepääsu.
Testimisel ei leidnud ma ühtegi viisi, kuidas pahavarakooder võiks Webrooti kaitse keelata.
Kui te pole turvaekspert, ei kasuta te enamikku muudest jagatud funktsioonidest.
Kuid neist võib olla abi, kui tehnilise toe agent peab teie masinat kaugjuhtimise teel pahavara käsitsi puhastama.
Seal on tööriistad, mis parandavad pahavara rünnaku järgseid kahjustusi, taaskäivituvad turvarežiimis ja pahavara kahjustused käsitsi.
Aktiivsete protsesside loend näitab, milliseid protsesse usaldatakse ja milliseid Webroot jälgib.
Lõpuks lubab SafeStart Sandbox ekspertidel käivitada kahtlustatav programmi piirangutega, mis takistavad selle kahjustamist.
Vaadake, kuidas me turvatarkvara testime
Lihtne paroolihaldur
Kui olete kauaaegne LastPassi kasutaja, võite ära tunda Webrooti paroolihalduri, kuna see on LastPassi eelmise iteratsiooni litsentsitud ja kaubamärgiga varustatud versioon.
See tähendab, et sellel puuduvad LastPass Premiumi uusimad funktsioonid, näiteks parooli pärimine, jagatud paroolikaustad ja automaatne paroolivahetus.
Webroot ei sisalda isegi kõiki funktsioone LastPassi versioonist, millel see põhineb.
See ei proovi näiteks rakenduse parooli haldamist ega parooli jagamist, ehkki kaheastmeline autentimine kuulub nüüd selle reguleerimisalasse.
Te ei saa luua turvalisi märkmeid ega programmis mitut identiteeti.
Samuti ei paku see muljetavaldavat Security Challenge'i aruannet, mis aitaks LastPassi kasutajatel parooli turvalisust parandada.
Webroot on probleemideta installitud Chrome'i, Firefoxi ja Internet Explorerisse.
Arvestades probleeme, mis mul brauserilaienditega viimase ülevaatuse ajal tekkisid, on see tervitatav areng.
Kui aga seda kasutama hakkasin, tekkis mul probleeme Internet Exploreriga.
Chrome ja Firefoxi all püüdis Webroot õigesti sisselogimised ja pakkus salvestatud mandaatide täitmist.
IE installimine ei hõivanud ühtegi sisselogimist ja täitis salvestatud mandaadid ainult siis, kui uurisin menüüsse valiku Automaatne täitmine.
Minu Webrooti kontakt selgitas, et IE muutmine nõuab automaatse täitmise sisselülitamist, kuid ma pole seda piirangut teiste paroolihalduritega, sealhulgas LastPassiga kohanud.
Kui see töötab korralikult, hõivab paroolihaldur sisselogimisel mandaadid ja esitab need saidi uuesti külastamisel uuesti.
Saate salvestatud kirjed nimetada ja salvestamise ajal kaustadesse paigutada või neid hiljem korraldada.
Soovi korral saate luua kaustade ja alamkaustade puu.
Kui klõpsate brauseri tööriistariba nupul, muutuvad need teie salvestatud saite hoidvate menüüde ja alammenüüde komplektiks.
Valige üks ja Webroot navigeerib saidile ja logib teid sisse.
Isegi Chrome'i ja Firefoxi all ei hõivanud Webroot kõiki sisselogimisi.
See jättis kahe lehe sisselogimised vahele, mida näiteks Gmail ja EventBrite kasutasid.
Ja see ei suutnud minu sisselogimist OpenTable'i tabada.
Muidugi on võimalik kirjet käsitsi luua, kuid paroolihaldur peab hädasti mugav olema.
Saate Webrooti samaväärsena LastPass Vault'iga, logides veebis sisse oma Webrooti kontole.
Sisselogimisprotsess on natuke keerukam kui lihtsalt parooli sisestamine, kuigi see pole just kaheastmeline autentimine.
Lisaks paroolile määrate ka kuuekohalise PIN-koodi.
Kui olete parooli sisestanud, küsib sait sellest PIN-koodist kahte konkreetset tähemärki, iga kord erineva paari, et rikkuda võimalikke võtmelogimise rünnakuid.
Mittestandardset sisselogimisvormi kasutavad veebisaidid muutuvad üha harvemaks, kuid endiselt eksisteerivad veebisaidid võivad mõnes paroolihalduris segadust tekitada.
Nagu Sticky Password Premium ja mõned teised, haldab Webroot neid saite käsitsi lubades ...
