Eelmise aasta WD Blue SN500 jätkuna turule toodud WD Blue SN550 (hinnaga 54,99 dollarit 250 GB eest; meie 1TB katsemudeli puhul 99,99 dollarit) on arvestatavalt kiire ja väga taskukohane M.2 NVMe SSD, mis paneb teised kettad proovile kuni kaks korda selle maksumus jõudluses ja kiiruses.
Draiv on oma hinnaklassis juhtpositsioonil, kuna see on nii kindel tööhobune, mis saab hakkama igapäevaste sisuloomeülesannetega sellistes programmides nagu Adobe peamised loomingulised rakendused, hoides samas oma positsiooni ka mängutestides ja toores järjestikuses jõudluses.
See DRAMivaba SSD (täpsemalt sellest hiljem) ei pruugi olla õige valik kõigile, kes vajavad teiste draividega võrreldes palju kirjutamiskindlust, kuid meie kõigi jaoks on see hinna kindel valik.
(Märkus.
Selle kirjutamise ajal müüs 1 TB versioon enamikust e-posti aadressidest 20 protsenti rohkem kui MSRP.)
Sinise evolutsioon
WD Blue on Western Digitali väärtusele orienteeritum, peavoolu SSD-perekond, erinevalt jõudlusele orienteeritud kõvema WD Black-sarjaga.
Sellegipoolest pole see spetsifikatsioonide esiküljel lohakas.
WD Blue SN550 on M.2 Type-2280 PCI Express 3.0 x4 NVMe SSD, mis põhineb teise põlvkonna 96-kihilisel 3D TLC NAND tootmisprotsessil.
(Vaadake meie SSD dejargonizerit, kui vajate abi selle akronüümipalli lahtiharutamiseks.) See 80 mm pikkune draiv on kolmes mahus: 250GB, 500GB ja 1TB.
Western Digital hindab draivi 1TB varianti (siin testitavat) järjestikuse lugemise maksimaalseks läbilaskevõimeks 2400 MB / s ja kirjutamisel 1950 MB / s ning sellele kehtib viieaastane garantii.
Siin on kokkuvõte olemasolevatest võimsustest.
Eelmisel aastal testitud vanema SN500 mudeli üks peamisi täiendusi on PCI Expressi sõidurea jaotuse suurenemine, mis mõjutab otseselt tippvõimsust.
WD Blue on läinud eelmises mudelis kahelt rajalt (PCI Express x2), mis on kindlasti eelarveline samm, SN550-s neljale (PCI Express x4).
See aitab suurendada järjestikuseid lugemis- ja kirjutamiskiirusi alates SN500 1700 MB / s ja 1450 MB / s, eespool nimetatud SN550 numbriteni.
Suurem sõidurea eraldus muudab SN550 tänapäeval enamiku teiste peavoolu M.2-draividega võrdväärseks.
Üks koht, kus tahaksin natuke rohkem lihaseid näha, on siiski terabaitides kirjutatud (TBW) hinnangus.
Näiteks kahekordistab Editors 'Choice võitnud Addlink S70 WD Blue SN550 TBW-reitingut peaaegu täpselt, kuid maksab vaid umbes kolmandiku võrra rohkem.
See ei tähenda, et WD Blue SN550 on iseenesest halb väärtus, lihtsalt see ei pruugi olla õige valik kirjutamisõnnelike kasutajate jaoks, näiteks sisuloojate jaoks, kes kirjutavad oma draividele päevas palju gigabaiti andmeid.
DRAM? Kuhu me läheme, me ei vaja DRAM-i
Nagu ma sissejuhatuses vihjasin, on WD Blue SN550, nagu paljud teisedki odavad SSD-d, ilma DRAM-draivita.
Alustuseks määratleme, mis on DRAM SSD-kontekstis ja milleks seda kasutatakse.
Traditsioonilises DRAM-iga SSD-s salvestatakse teie säilitatavad andmed NAND-välkmälukiipidele, mis asuvad draivi trükkplaadil (PCB).
Andmed pole siiski staatilised ja draiv liigutab neid pidevalt, tagamaks, et ühtegi rakku ei maksustata palju rohkem kui teisi ja seetõttu kuluvad nad ebaühtlaselt.
See on protsess, mida nimetatakse "kulumise tasandamiseks".
Kuna andmeid liigutatakse sageli, kasutavad mõned SSD-d andmete "kaardistamiseks" ja draivile võrdluspunkti loomiseks DRAM-i rätikut - millele on palju kiiremini juurde pääseda ja lugeda kui NAND-i välklampil - et draiv saaks võrdluspunkti .
Nüüd, sõit saab töötab suurepäraselt ilma DRAM-kiibita.
Selle asemel salvestatakse "kaart" kas NAND-i välkmälukiipidele või saab selle ajutiselt salvestada selle süsteemi RAM-i, kuhu käivitate.
SSD-tootja seisukohalt säästab DRAM-i välja jätmine tootmiskulusid, muutes seeläbi ajami valmistamise odavamaks ja lõpuks tarbijatele odavamaks.
Sellel võib aga olla märkimisväärne mõju draividele, mida kasutatakse operatsioonisüsteemide, programmide või mängude salvestamiseks ja mis kõik kasutavad madala sügavusega 4K-kirjutusi ja -loendeid.
Tundub, et WD on selle takistuse ületanud, lisades palju väiksema SRAM-kiibi ("staatiline" RAM DRAM-i "dünaamilisele" RAM-ile).
SRAM-kiibid on kiiremad kui DRAM, kuigi nende rakendamine võib olla kallim.
WD leidis selle jaoks ka lahenduse, sealhulgas ainult paar megabaiti SRAM-i ettevõttesiseses Western Digital kontrolleris, mitte suuremates SRAM-vahemäludes, mida võite näha teistel sarnast tehnikat rakendavatel draividel.
Kui see taust on natuke eemal, läheme võrdlusalustesse, et näha, kuidas see DRAMivaba SSD käitleb ...
WD Blue testimine: võrdlusuuring
Testime kõiki oma PCI Express 3.0 SSD-sid Asus Prime X299 Deluxe emaplaadil koos Intel Core i9-10980XE protsessoriga, mis on ajastatud maksimaalse võimendussagedusega 4,6 GHz.
Me kasutame 16 GB DDR4 Corsair Dominatori RAM-i, mis on ajastatud 3600 MHz-ni, ja süsteem kasutab oma eraldiseisva graafikakaardina Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Editioni.
PCMark 10 üldine salvestustesti
Esiteks on olemas üldine PCMark 10 täieliku süsteemi draivi võrdlusalus.
See skoor näitab, kui hästi draivid kogu PCMark 10 jooksu jooksul töötavad, ja need on UL-i tarkvara poolt iga käitamise lõpus esitatud sanktsioonid.
See skoor sisaldab kaalutud keskmist kõigist simuleeritud toimingutest, mida PCMark 10 salvestustesti käivitab, alates failide kopeerimisest kuni mängude käivitamiseni, OS-i käivitamiseni kuni loominguliste rakenduste käitamiseni.
See on üldine näitaja selle kohta, kui järjepidevalt draiv suudab läbi viia 23 erinevat kasutusstsenaariumi.
Üldiselt edestas WD Blue SN550 kulude võrdlevat konkurentsi tublisti, näidates, et selle lisatud sõidurajad ja suured 4K juhuslikud lugemiskiirused muudavad selle suurepäraseks valikuks kõigile kasutajatele.
Windows 10 käivitamine
Järgmine on täpsem mõõde, mis on tuletatud ühest PCMark 10 taustajäljest.
See ja järgnevad PCMark 10 tuletatud testid kujutavad endast simulatsiooni selle kohta, kui kiiresti draiv on võimeline käivitama konkreetse programmi või käivitama Windows 10, registreerides, mitu megabaiti sekundis ajam loeb nn madalas järjekorras 4K juhuslikke plokke andmeid (st sellised, kuhu on salvestatud enamik rakendusi, mänge või opsüsteeme).
Kuigi UL soovitab nendes testides kasutada üldist mõõdikut "MBS lugemise / kirjutamise ribalaius", siis selle asemel, et arvata, et täpsem pilt selle kohta, kui hästi draiv suudab töötada, me kaevasime natuke sügavamale, et lisada ainult juhuslik 4K ribalaius neid ülesandeid täita.
Esimene test on Windows 10 alglaadimise jälg, mis simuleerib operatsioonisüsteemi täielikku käivitamisprotseduuri ja registreerib, kui kiiresti draiv suudab selle ülesande jaoks vajalikke andmeid edastada.
Selles testis hoiab WD Blue SN550 oma positsiooni selliste hinnasõitvate draivide vastu nagu Patriot P300, hoides samal ajal sammu selliste esinejatega nagu Seagate ja TeamGroup.
Mängude käivitamine
Järgmine on mängu käivitamise komplekt, mis simuleerib, kui kiiresti draiv suudab lugeda väikese sügavusega väikeseid juhuslikke 4K-baidiseid pakette.
See on üks mängude installimisel sagedamini kasutatavaid failisuurusi, kuigi see kompositsioon sõltub mängitavast pealkirjast.
Kui PCMark 10-s testitud kolme mängu salvestatakse peamiselt väikestes juhuslikes 4K-des, on kogu veebi testid näidanud, et MMORPG-d saavad sagedamini kasutada 16K-failimahtu ja muud žanrid võivad ulatuda nii suureks kui kuskil 32K kuni 128K.
Kuid nende testide huvides on 4K väike juhuslik lugemine kõige täpsem mõõdik kolme populaarse FPS-i pealkirja käivitamise kiiruse mõõtmiseks: Battlefield 5, Overwatch ja Call of Duty: Black Ops 4.
Nendes jälgedes lööb WD Blue SN550 regulaarselt konkurentide tippklassides selliseid mänge nagu Overwatch või COD, kuigi ta jäi mänguväljakutest (näiteks Seagate FireCuda 510 ja TeamGroup T-Force Cardea II Battlefield 5-s) veidi alla.
.
Loominguliste rakenduste käivitamine
Siin viiakse draivid läbi loovtüüpide jaoks väga oluline test.
Nagu igaüks, kes töötab regulaarselt sellistes programmides nagu Adobe Premiere või Photoshop, võib teile öelda, on sageli kogu kogemuse kõige piinavam aeg programmi käivitamiseks kuluv aeg.
Loomingulised rakendused peavad laadima palju elemente.
Siiski tuleb märkida, et need kaks testi ei räägi kogu lugu sellest, kuidas ajam töötab kõik loomingulised rakendused.
Näiteks võib kino renderdamise programmid nagu Cinema 4D laadida kümneid erinevaid tüübid faile korraga, mitte ainult üks suur fail, nagu oleksite kaasanud Photoshopi projekti või Premiere'is redigeeritavasse filmi.
Sõltuvalt teie töö keerukusest ja stseenis olevate elementide arvust võib teie tarkvara laadida 3D-mudeleid, helifaile, füüsikaelemente ja palju muud.
Draivi üldine PCMark 10 skoor annab parema loo selle kohta, kuidas seda tüüpi programmide haldamiseks ehitatud draiv läheb, kui ainult need numbrid.
Kuid see on siiski huvitav sööt inimestele, kes neid Adobe'i rakendusi elavad ja hingavad.
Enamik meie katsetatud draividest said siin isegi üsna tasemel, kuni märkate erinevust WD Blue SN550 ja Cardea II vahel sellistes rakendustes nagu stopperiga Adobe Premiere Pro.
Testide kopeerimine
Lõpuks tulevad koopiatestid.
Kuigi algul võivad need arvud tunduda madalad võrreldes sirgjoonelise järjestikuse läbilaskevõimega, mis on saavutatud võrdlusalustes nagu Crystal DiskMark 6.0 ja AS-SSD, on see tingitud selle skoori arvutamise viisist.
Erinevalt nendest testidest, mis kopeerivad faili teiselt draivilt testimisseadmele ja salvestavad töötlemata kirjutusmahu kettale (või selle lugemisvõimsuse teisele kettale), väljendab PCMark 10 faili edastamise keskmist ribalaiuse kiirust on sama sõitma.
Kui teisaldate oma draivil faile regulaarselt ühest kaustast teise, on see test mugav suhteline läbilaskevõime.
WD Blue SN550 osutub kohe väravast välja väga kiireks võimaluseks (koos ADATA Spectrix S40G-ga), kui vahetate regulaarselt selliseid PCMark 10 jälgi sisaldavaid programme või ISO-faile.
JPEG-vormingus kopeerimine oli küll tunduvalt aeglasem, kuid siiski oma kulude poolest konkurentsivõimeline.
Crystal DiskMark 6.0
Okei, lülitage PCMark 10 välja ja traditsioonilisema mõõtmega.
Järjestikused testid Crystal DiskMark 6.0 simuleerivad suurte failide parimal juhul sirgjoonelisi ülekandeid.
Läheme lohisemisvõistlustele.
Siin hakkab ajam lõpuks mõningate teiste meie katsetatud draivide vastu kõlama, kuid tegelikult ületab see (sujuvalt) järjestikuste lugemiste ja kirjutamiste WD-nimelise kiiruse.
Seevastu utiliidi 4K (või "juhusliku lugemise / kirjutamise") testid simuleerivad programmi / mängu käivitamisega seotud tüüpilisi protsesse ...
