Venus Optics Laowa 15mm f / 2 Zero-D ülevaade

Venus Optics on oma unikaalsete läätsedega fotograafiaskonnas nime leidnud, paljud neist kuuluvad kas ülilaiustesse või makrokategooriatesse.

Selle Laowa 15mm f / 2 Zero-D (849 dollarit) on esimene, laia ava ja optilise konstruktsiooniga, mis välistab tünnimoonutused.

Viimane on pluss fotograafidele, kuid eriti oluline videograafidele, nagu ka vaikne ava juhtimine ja esifiltri tugi.

See on ainulaadne objektiiv, kuid mõne jaoks võib see olla mõttekam kui autofookuse alternatiiv.

Mõeldud täiskaadrilisele peeglita

Laowa 15mm f / 2 Zero-D on ehitatud peeglita.

Lainurkobjektiivide jaoks on tagaklaasi ja pildisensori vaheline kaugus väike, nii et Venus suudab selle märgatavalt väiksemaks ja kergemaks muuta kui peegelkaamerate sarnane disain.

Selle mõõtmed on 3,2–2,6 tolli (HD), kaal umbes 1,1 naela ja see toetab 72 mm esifiltreid.

See on viimistletud mustast metallist, ees Venuse kaubamärgi sinine aktsendirõngas.

Koostekvaliteet on üldiselt tugev, kuid objektiivikate on veidi pettumus.

See sobib natuke lahti ja ei paku mingit lukku, et seda ideaalselt paigas hoida.

Võrrelge seda Sigma 14mm F1.8 DG HSM Artiga, mis kaalub 2,5 naela, on 5,0–3,8 tolli ja sellel on sibulakujuline esielement, mis välistab filtri kasutamise.

Sigma objektiiv oli mõeldud peegelkaamerate jaoks, kuid seda müüakse ka peeglita süsteemide jaoks.

Võimalus kasutada eesmisi filtreid lisab kindlasti tähelepanu.

Fotograafid saavad neutraalse tiheduse lisamiseks kasutada taskukohasemaid sissekeeratavaid filtreid, mis on kasulikud pika särituse korral eredas valguses ja säriaja hoidmiseks video jaoks mõistlikud.

Esiklaas on kaitstud Venuse Frog Eye kattega - selle kaubamärk on fluorikaitseks.

Veepiisad on kohe ära ja plekid pühivad kergesti minema, mis on suur pluss, kui klõpsate kaadreid, kus veepihustus võib klaasi tabada.

Kuid muud ilmastikukaitset pole - oleksin tahtnud, et oleksin objektiivi kinnituse ümber vähemalt tihendit näinud.

Venus pakub objektiivi kaamerate Canon RF, Nikon Z ja Sony E jaoks.

Pressi ajal pole sarnaseid esimese osapoole alternatiive.

Rokinon müüb autofookuse ja esifiltri toega Sony süsteemidele 14 mm F2.8 AF-i, kuid see ei kontrolli tünni moonutusi ega võta nii palju valgust.

See on puhtalt manuaalne objektiiv.

See tähendab, et autofookust pole ja teie kaamera ei kuva ega salvesta ava ega fookuskauguse andmeid.

Praktilisest seisukohast tähendab see, et soovite määrata kiirnupu kaadri suurenduse aktiveerimiseks käsitsi teravustamise abivahendina ja teil pole kasu sellest, kui teate, millises f-stopis foto jäädvustasite, kui te ei tee märkmeid valdkonnas.

Õnneks on loomulikult lihtsam lainurkobjektiivi fookust käsitsi reguleerida ja kaamerad, millega objektiiv töötab, pakuvad suumimiseks ja fookuse kinnitamiseks kõrge eraldusvõimega pildiotsijaid.

Rihveldatud metallist fookusrõngas pöörleb sujuvalt ja piisava vastupanuga, et peeneid kohandusi teha.

See on ühendatud kaugusskaalaga, objektiivil fokuseerimise abivahendiga.

Sellel on f / 5.6, f / 11 ja f / 22 töötamiseks teravussügavusmärgised.

Ava juhtimine on objektiivil.

Juhtimisrõngas on paljas metall, rihveldatud tekstuuriga, täpselt nagu fookusrõngas.

Kui klõpsulüliti on sisse lülitatud, saab seda seada vahemikus f / 2 kuni f / 22 täissuuruses.

Võite libistada hõbedase lüliti alla ja klõpsupeatused lülitatakse välja.

Videograafia jaoks on soovitav ava sujuv reguleerimine.

Stabiliseerimine on video jaoks pluss.

Puhtalt manuaalsel objektiivil seda pole.

Kuid kui kasutate seda koos Nikon Z-i või hiljutise Sony E-kaameraga, saate kasu kehasisest stabiliseerimisest.

Canon ei ole veel kehasisest stabiliseerimist rakendanud, kuid kui kogu ülejäänud tööstus seda tehnoloogiat omaks võtab, on tõenäoliselt selle muutumine vaid aja küsimus.

Tihe fookus on tugev külg.

Objektiiv toetab 1: 4 makrosuurendust tänu 5,9-tollisele minimaalsele fookuskaugusele.

Seda mõõdetakse sensori järgi, nii et töökaugus on esielemendist vaid paar tolli.

Kui teile tõesti meeldib lainurkmakro välimus, mõelge ka Venuse 15 mm f / 4 1: 1 makroobjektiivile.

Terav, kui seisma jääb

Testisin 15 mm Zero-D Z-mount versiooni koos Nikoni 45,6MP Z 7 kaamera ja Imatesti tarkvaraga.

Keskmise kaalutud eraldusvõime hinnang näitab f / 2 juures 2314 joont.

See on tulemus, mis on vähem kui terav, kuid eraldusvõime pole kaadris ühtlane.

Raami keskosa on parim - see on hea, kuid mitte kleepuv terav - ja annab pehmuse servade suunas.

Keskmine skoor tõuseb kergelt f / 2,8 juures 2480 jooneni.

Üksikasjad on keskel veidi paremad, kuid perifeeria poole vaadates pehmenevad.

F / 4 juures on kaadris eraldusvõime tõusutempo, kus objektiiv haldab keskmiselt 2778 joont - see on väga hea tulemus kõrglahutusega kaamerasüsteemis.

Vaadake, kuidas testime digitaalkaameraid

F / 5.6 saab märgatavalt rohkem üksikasju - objektiiv haldab seal 3350 joont, hea tulemuse ja eraldusvõime on ühtlane keskelt servale.

See on kõige teravam f / 8 (3847 rida) ja f / 11 (3897 rida) juures, mida peame suurepäraseks sellise suure eraldusvõimega kaameraga nagu Z 7.

Eraldusvõime kaotus on meil f / 16 (3333 rida), kuid see on siiski väga kasutatav.

F / 22 tasemel pehmendab difraktsioon raami märgatavalt, langedes selle 2598 jooneni.

See on teema, mis pole selle objektiivi jaoks ainulaadne - valguslained hajuvad väikest ava läbides laiali, füüsikast ei saa mööda.

Välja kumerus võib mõjutada laboris läbiviidavaid eralduskatseid.

Meie testdiagramm on lame ja tuleb tulistada lähedalt.

Kuigi ma ei saa kvantitatiivseid andmeid esitada, võin öelda, et väljal kaugel pildistatud pildid näitavad kaadri serva suunas f / 2 ja f / 2.8 pehmeid tulemusi.

Need paranevad märgatavalt f / 4 juures ja on alates f / 5.6 kindlasti karge.

See peegeldab seda, mida nägime laboris.

Objektiiv ei ole päris vaadi moonutustest vaba.

See näitab laboritestides tagasihoidlikku kogust, umbes ühte protsenti.

Kuid kui võrrelda seda 4,3 protsenti näitava Sigma 14mm F1.8-ga, on erinevus selge.

Leiame, et ühe protsendi tünni moonutamine on kõigi tehniliste rakenduste kõrval ebaoluline.

Selle vinjett on seevastu tõeline probleem.

Objektiiv võib olla f / 2, kuid see ei heida valgust ühtlaselt lähedale.

F / 2 juures jäävad nurkad keskpunkti taha 5,5 f-peatuse võrra.

Varisemine ei ole karm ega äkiline, vaid järkjärguline.

Tulemuseks on heleda keskmega pilt, mis tumeneb järk-järgult, kui liigute kaadri servade poole.

Efekt väheneb, kui ava kitsendate.

See on endiselt nähtav f / 2.8 juures, kuid vaevu on seal f / 4 juures ning f / 5.6 ja kitsamate f-peatuste juures läinud.

Kui olete fotograaf, on tarkvara tööriistade abil valgustust suhteliselt lihtne tasandada.

Soovitatav on töötada toores vormingus, kuna saate varje vabamalt heledamaks muuta, ilma et see kahjustaks pildikvaliteeti.

Videograafidel võib olla raskem vinjetti parandada, kuid nad ei pea nurkade pärast nii palju vaevlema.

16: 9 kaadris kasutatakse väiksemat pildiringi ala, kuid f / 2 ja f / 2.8 juures näete siiski tumenenud servi.

Lähedal fokuseerimisel saate hallata madalat teravussügavust.

F / 2 saab bokehis kena, ümmarguse fookuseta esiletõstmise, kuid allapoole peatumine toob ava terad võrrandisse.

Veenus on 15mm-ga kummalist asja teinud.

Kui ostate objektiivi Sony kaamera jaoks, saate seitsme teraga ava.

Kuid Canon RF ja Nikon Z kaamerate objektiivi versioonides kasutatakse selle asemel viie teraga ava.

Venuse esindaja ütles mulle, et muudatus on päikesetähe kvaliteedi parandamine.

Viie teraga kujundusega saate kitsa avaga kümnepunktilised tähed, alustades umbes f / 11.

Seitsme teraga saate 14-punktilised tähed.

Fotograaf Dan Bracaglia lasi DPReview jaoks seitsme teraga versiooniga pildigalerii ja näete päikesetähti, mille objektiivi versioon seal loob.

Efekt - asendasin oma iPhone'i taskulambiga päikese, et seda näidata - allpool on näidatud viie teraga kujundusega.

Kui keskendute siiski lähedale, saavad defokuseeritud esiletõstmised ava kuju.

Seitsme teraga, mis on peatumisel suhteliselt ümmargune.

Kuid testitud viie teraga versiooniga saavad nad selge viisnurga kuju.

See pole midagi, mida hakkate igas kaadris tähele panema, kuid seda nähes ei saa te muud vaadata, kui seda vaadata.

Oleme selle esile tõstnud allpool näidatud kärpimisel, mis on võetud ülalt kärpimata pildilt.

Lai, sirgete joontega

Venus Optics Laowa 15mm f / 2 Zero-D täidab lubadust moonutusteta piltidest, kuid see pole ainus eelis, mida see pakub.

Hele disain ja käsitsi teravustamisrõngas, mis lõpmatuseni kõvasti peatub, muudavad selle öise taeva fotograafide jaoks atraktiivseks ning maastiku spetsialistid, kes kasutavad pika säriaja jaoks neutraalse tihedusega filtreid, hindavad seda niiti.

Seal on ka mõnusaid puudutusi, näiteks konnasilma fluorikaitse ja avarõngas koos selle valitavate detentsidega.

Soovime, et sobivus ja viimistlus oleks natuke parem - kapuuts ei lukustu paigas ja tahaksime näha, et manuaalne objektiiv saaks natuke ilmastikukaitset.

Hoolitse niisketes või tolmustes tingimustes.

Üldiselt on see hea objektiiv hea hinnaga.

Eraldusvõime ei ole vapustavalt avatud, kuid lähipildi fookuse efekt on ja saate teravaid kaadreid servast servani avades, mida peaksite maastikutööks kasutama.

Lähim alternatiiv on Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art, mis on suurem, raskem ja hinnaga 1600 dollarit, mis on peaaegu kahekordne Laowa 15mm 850-dollarise kleebise hind.

Muud valikud on suum.

Canon lubab oma peeglita süsteemi jaoks välja anda 15-35mm F2.8 suumi koos esifiltri toega, kuid pole hinnakujundust määranud.

Nikonil on Z-süsteemi jaoks 14–30 mm F4 ja Sonyl on paar 16–35 mm suumi, üks f / 2,8 ja üks f / 4, kõigil on eesmise filtri tugi.

Need kõik on hinnalisemad ja ükski neist ei paku samal tasemel moonutuste juhtimist ega valguse kogumise võimet kui Zero-D.