Õhemad ekraanipaneelid on hea asi, kuid nad on teinud kunagi populaarseks sülearvutite kategooria - 12,5-tollise ultraportable - ohustatud liiki.
12,5-tollised asendatakse sülearvutitega, mis pigistavad 13,3-tollise ekraani kompaktsesse šassii.
(Suurepärane näide? Kuidas Lenovo ThinkPad X280 õnnestus ThinkPad X390-ga.) Dell müüb endiselt 12,5-tolliseid Latitude 5290 ja 7290, kuid nende ekraanidel on vääriline 1366-768-piksline eraldusvõime.
Kuid VAIO uus SX12 (algab testimisel 1199 dollarilt) näitab, et 12,5-tollises segmendis on veel elu.
See ühendab terava 1 920 x 1 080 piksli kuvari ja hulga porde mini-sülearvutis, mille kaal on 1,97 naela.
Kui olete tõsiselt reisil kerge, ja on palju pistikupesasid, kontrollige seda.
VGA (jah), Thunderbolt 3 (pole)
SX12 pole odav.
Minu pilkupüüdvas roosas alumiiniumis on minu 1199 dollari suurusel baasmudelil 1,6 GHz (3,9 GHz turbo) Core i5-8265U protsessor, 8 GB mälu, 256 GB NVMe tahkis-draiv (SSD) ja integreeritud räni Intel UHD Graphics 620.
Puutetundlik 1080p ekraan ja Windows 10 Pro on standardvarustuses.
100 dollari suurune lisatasu annab teile 512 GB SSD-ga hõbedase üksuse.
Black Core i7-8565U mudelid, millel on 16 GB RAM-i, on vastavalt 1512 või 1 899 dollarit koos 512 GB või 1 TB draividega.
2199 dollari suurune piiratud väljaanne kannab "kachi-iro" - läikivat sügavat indigot, mida VAIO ütleb tagasi samurai uhkuse ja au eest.
SX12 on 0,71 x 11,3 x 8 tolli võrra veelgi rohkem ruumi kokkuhoidja kui Dell XPS 13 (0,46 x 11,9 x 7,8 tolli), kaaludes samas tunduvalt vähem kui see 2,7-naelane ultraportable.
See on kääbus ThinkPad X390 poolt (0,7 x 12,3 x 8,6 tolli, 3 naela).
See on ka nägus disain, mille kaanel on kroomitud voolav VAIO logo ja tagumisel serval sakid, mis toetavad klaviatuuri avatuna käepärase tippimisnurga all.
Tahaksin siiski tunda, et ülemine pool on kindlam.
Ehkki ekraani nurkadest kinni haarate, on see märkimisväärne paindlikkus, kuigi klaviatuuri tekile vajutades pole seda palju.
Peopesal asuv väike sõrmejäljelugeja töötab Windows Hello abil paroolidest mööda, kuigi see pole toitenupuga integreeritud, nii et te ei saa ühe vajutusega sisse ja sisse logida.
Sülearvuti vasakus servas on kaks USB 3.0 A-tüüpi porti ja helipistik koos turvaluku pesaga ja vahelduvvooluadapteri pistikupesaga.
Paremal on tõeline portide kogu: SD-kaardi pesa, Etherneti port, HDMI ja VGA videoväljundid monitoride või projektorite jaoks ning USB 3.1 A-tüüpi ja C-tüüpi pordid.
Kaks viimast on tähistatud välgunoolte ikoonidega, mis ei tähenda, et USB-C-pordil oleks Thunderbolt 3 funktsioon, vaid see näitab, et nad saavad pihuseadmeid laadida.
Kortsutasime üle 1000 dollari suuruseid märkmikke, millel puudub Thunderbolt 3, kuid VAIO väärib siiski tunnustust selle eest, et nii paljud pordid sellisesse väikesesse paketti topiti.
See asi on varustatud pigem mini töölaua kui ultraportable'iga.
Raske kuulda
720p veebikaamera on piisavalt piisav ja mitte rohkem.
See teeb piisavalt eredaid, kergelt terava pildiga pilte, millel on natuke teravilja, kuid täpsed värvid.
Altpoolt tulistavad kõlarid pole aga lihtsalt nuusktubakas: vaevalt kuuldavad ega suuda väikest ruumi täita isegi ülemise helitugevusega vändates.
Isegi siis, kui kõrv oli klaviatuurile surutud, ei suutnud ma teha kattuvaid lugusid ega tuvastada kauges summutatud helis ühtegi bassi.
Üks pluss on klaviatuuri paigutus.
Vaatamata sülearvuti korpuse suurusele ei ole SX12 klaviatuur kitsas - A-apostroofiklahvid ulatuvad reguleerimisalasse 8 tolli - ja sellel on vaatamata madalale reisimisele nõtke kirjutamistunne.
See teenib punkte selle eest, et kursori nooleklahvid on õiges tagurpidi T-s, mitte reas, ja Ctrl- ja Delete-klahvide asetamise eest nende vastassuunas nurkadesse.
Kuid see kaotab ka mõned punktid: esiteks peaaegu nähtamatu klahvide taustvalguse eest ja teiseks klahvide mõnevõrra jäiga tunde ja lärmaka tagasiside eest.
Nagu paljudel ultraportable'itel, ühendab ka siin paigutus kursori nooled klahviga Fn Kodu, Lõpp, Lehekülg üles ja Lehekülg alla.
See võimaldab teil ka funktsiooniklahve F1 kuni F12 kasutamise vahel vahetada ning süsteemi sätteid, nagu ekraani heledus ja helitugevus, juhtida.
Asjade kursori juhtimise poolel on ka mõned hoiatused: Puuteplaat on ulatuslike žestide jaoks liiga väike ning nii padi kui ka selle kaks nuppu vajavad klõpsamiseks õrna koputamise asemel kindlat räppi.
Kui Windows 10 suum on karbist välja seatud 125 protsendini, on ekraani 12,5-tollise diagonaali suurus ja 1080p eraldusvõime üsna väikesed tekstid ja ikoonid, mis nõuavad teravamaid silmi kui enamik 13,3- või 14-tolliseid sülearvuteid.
Õnneks muudab ekraan peened detailid väga selgeks, hea kontrastsuse ja pimestamist peletava mattviimistlusega.
Heledus on vastuvõetav, kui mitte hiilgav, ja värvid on korralikult küllastunud.
Ekraan ei kaldu siiski nii kaugele tagasi, kui tahaksin.
VAIO toetab SX12-d üheaastase garantiiga ja pakub juhtimiskeskuse utiliiti, mis võimaldab reguleerida protsessori ja ventilaatori režiime, kohandada funktsiooniklahve (tähistada spetsiaalseid klahve Home, End, Page Up ja Page Down, kui soovite) ja juhtige USB-laadimist.
Neljatuumaliste kompaktide võrdlemine
Ma ei leidnud praeguseid 12,5-tolliseid ultraportableid VAIO võrdluseks, nii et läksin 13,3-tolliste mudelitega.
Kaks, Lenovo ThinkBook 13s ja Asus ZenBook 13, on sama Core i5 protsessoriga kui minu SX12.
Veel kahel, Dell XPS 13-l ja Lenovo ThinkPad X390-l, on Core i7 kiip leitud VAIO kallis versioonidest.
Kõik toetuvad Inteli integreeritud graafikale, nagu näete allolevast võrdlustabelist.
SX12 ei püstitanud kiirusrekordeid ega kukutanud Core i7 süsteeme, kuid see näitas end võimekaks tootlikkuspartneriks.
See ega ükski teine ??ultraportable ei osutunud mängude mängimiseks võimatuks, kuid ma ei eeldanud nende integreeritud graafikalt sugugi vähem.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
VAIO lõpetas siin paki keskel, napilt 4000 punktist, mida me PCMark 10 puhul suurepäraseks peame - Wordi, Exceli ega PowerPointi puhul pole sellega probleeme.
Kõigi viie sülearvuti pooljuhtkettad pälvisid PCMark 8 salvestusharjutuste ajal tipptaseme, mis on tüüpiline praeguse kiire PCI Expressi SSD-ga sülearvutitele.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Core i5 Asus oli üllatav overachiever, samas kui SX12 oli alaealine, kuid tabelitööde jaoks siiski arvestatavas vahemikus.
See ei pretendeeri mobiilsele tööjaamale.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Prognoositavalt kiireimad olid Core i7 ThinkPad ja XPS 13, kusjuures VAIO kukutas pronksmedali.
Ma ei eelda, et kasutajad teevad palju videotöötlusi 12,5-tollises 1080p süsteemis ilma Thunderbolt 3 pordita, kuid annan SX12-le au.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu.
Kiiremini täitis ülesande ThinkPad X390, mille tagumise osa tõstsid VAIO ja ThinkBook.
Sellegipoolest ei tohiks aeg-ajalt fotode korrigeerimine probleeme tekitada.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.
Tulemused on varalised hinded.
Madalad tulemused kogu laual, täpselt nagu oleme tuhat korda näinud integreeritud graafikaga sülearvutitest.
Teie meelelahutus pärast töötunde piirdub vabaaja- või brauseripõhiste mängude või videote voogesitusega, mitte tõsiste mängudega.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corpilt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see ettevõtte samanimelises mootoris Unigine, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Madalama klassi süsteemide puhul on realistlik eesmärk säilitada vähemalt 30 kaadrit sekundis, võimsamate arvutite puhul peaks ideaalis aga jõudma testi eraldusvõimega vähemalt 60 kaadrit sekundis.
Kas ma ütlesin 30 kaadrit sekundis? Noh, üks kuuendik, mis ütleb teile kõik, mida peate teadma ultraportable'ide kui mängurite kohta.
Aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud video ülevaatuse testiks.
(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - kohapeal salvestatud sama failiga 720p Terase pisarad film, mida kasutame käsipiduri prooviversioonis - ekraani heledus on seatud 50 ja helitugevus 100 protsenti, kuni süsteem töötab.
Tõsi, ...
