TeamGroupi T-Force Cardea II (hinnaga 60,99 dollarit; testitud 512 GB versiooni eest 90,99 dollarit) on julge, ülijahutatud M.2 NVMe tahkis-ajam, mis laseb vastupidavuse mõttes Kuule.
TeamGroupi selle draivi räiged tehnilised andmed eristavad seda pakist peaaegu sama palju kui erepunane ja mahukas jahutusradiaator.
See on vaieldamatult kiire, kuid mõnes meie võtmetestis oli see aeglasem kui mõned konkureerivad ajamid, ehkki koguste järgi, mis enamikus olukordades suurt tähtsust pole.
(Rohkem kui enamik SSD-sid võib selle kiirus sõltuda teie valitud konkreetsest võimsusest.) Kui otsite selles hinnapunktis kõige kiiremat SSD-d, soovitame sellist mudelit nagu ADATA SX8200 Pro, kuid kui jahutamine püsivate operatsioonide jaoks on teie peamine mure ja soovite midagi füüsilise välguga M.2 pesasse, tasub kaaluda T-Force Cardea II.
Väike punane Corvette ...
SSD-ketastest?
Spetsifikaadi lehel loeb TeamGroup Cardea II täpselt nagu iga teine ??M.2 Type-2280 NVMe SSD, mis põhineb 64-kihilisel 3D TLC NAND tootmisprotsessil, mis on tänapäeval tavaline.
(Vajaduse korral minge selle SSD-dejargonisaatori juurde, et see lause lahti harutada.) Nagu paljudel teistel selle tavaklassi draividel, on sellel ka kolme salvestusmahu suurust: 256 GB, 512 GB (testitud arvutilaborid) ja 1 TB.
Disaini seisukohalt näeb ajam väga sarnane oma eelkäijale, originaalsele TeamGroup T-Force Cardeale, mille vaatasime üle paar aastat tagasi.
Kuigi selles osakonnas on harva võimalik leida ühtegi M.2-ketast, mis vormi lõhuvad, tõid TeamGroupi disainerid kindlasti Cardea II esile.
Ajami otsas istuv suur punane jahutusradiaator soovitab võidusõidutriipe või autovõreid.
Võite jahutusradiaatori lahti klõpsata, kui installite Cardea II emaplaadile, millel on juba oma jahutuslahendus.
(Meie testimisarvuti on ehitatud Asus X299 Prime emaplaadile, millel on oma jahutuspaneel, mis katab M.2 pesasid.) Radiaatori all asub ajam metallkorpuses ja saate selle välja libistada, mis on samuti kasulik kui plaanite Cardea II sülearvutisse installida.
Muidugi on jahutusradiaator suuresti punkt selle draiviga ja selle eemaldamine tähendab, et oleksite pidanud ostma mõne muu SSD.
TeamGroupi sõnul hajutab Cardea II soojust palju tõhusamalt kui ükski teine ??turul olev M.2-draiv ja nii suure jahutusradiaatoriga ei ootaks ma midagi vähemat.
Cardea II on hinnatud SSD-paketi keskel igas mahuvõimaluses, mitte pildistades määratud eelarve eest, kuid ei jõua ka premium-kategooriasse ...
Igal Cardea II liini võimsusel on erakordne TBW-reiting ("kirjutatud terabaiti", mis toimib müüja poolt pakutava üldise mõõtmena selle kohta, kui kaua draiv peaks püsivate kirjutuste ajal vastu pidama).
512GB versioon on hinnatud 800TBW, mis teeb sellest kõrgeima hinnangu tarbijale suunatud draiviks, mida oleme selles võimsuses katsetanud, samas kui 1TB versiooni hinnatakse vapustavalt 1665TBW.
Skaala mõttes on selle testitud võistluse järgmine sõit Samsung SSD 970 Pro, mille 1TB versioon on hinnatud 1200TBW.
Üks puudus selles osas on see, et TeamGroup pakub ainult kolmeaastast garantiid, kus enamik selle TBW-taseme draive on tavaliselt kaetud viieks.
Kuigi ma ilmselgelt ei saa draivi selle ülevaatuse raames kohaldada mitmeaastase testimise režiimile, annaksin garantiipikkusele suurema kaalu kui hinnang TBW.
Asjade tarkvarapoolsel küljel on Cardea II ühendatud TeamGroup SSD Toolboxiga, mõõdukalt täiendatud komplektiga, mis sisaldab barebone'i funktsionaalsuse kontrolle nagu SMART-i diagnostika tööriist (teie kettal olevate rakkude seisundi kontrollimiseks), andmete migreerimise tööriist ja "eluea" olekumõõtur, mis väidetavalt ütleb teile, kui palju elu on draivis alles, enne kui jõuate maksimaalse TBW hinnanguni.
Mis on lahedam kui lahe?
Selle ülemise jahutusseadme proovile panemiseks otsustasin käivitada T-Force Cardea II 32 GB kestva läbilaskevõime testi kahe variandi kaudu: üks, millele oli kinnitatud TeamGroupi räme jahutusradiaator, ja teine meie Asus X299 Prime emaplaat paigaldati hoopis draivi kohale.
Paigaldatud kas põhijahuti või emaplaadi jahuti korral ei olnud kiiruste vahel nähtavat erinevust (umbes 3 127 MBBps loetud mõlemas stsenaariumis) ega ka soojuse erinevust jahutusradiaatori pinnal.
(Mõlemad testid saavutasid lasertermomeetriga jahutusradiaatori pinnal mõõdetud 33 kraadi C.) Meie termopilt FLIR One Pro rääkis teise loo.
Siin on ajam koos pakutava jahutusradiaatoriga ...
...
ja selle kohale paigaldatud Asuse emaplaadi soojuseralduspaneeliga ...
Ülal näete, et mõlemad jahutid teevad palju tööd.
Cardea II varujahuti koondab selle soojusvõimsuse rohkem kui Asuse jahuti, mis levitas selle laiemale alale.
Mõlemal juhul pole Cardea II massiivse jahuti pakutavas olukorras märgatavat jõudluse kasvu, nii et tõenäoliselt ei jää te külmast (või sellisel juhul kuumast) kõrvale, kui otsustate selle maha võtta ja kasutage selle asemel mõistlikult lihakas emaplaadi pakutavat M.2 passiivse jahutuse lahendust.
Cardea II: Pingi löömine
TeamGroup väidab, et Cardea II 512 GB versioon on võimeline tabama maksimaalset järjestikust lugemist kuni 3400 MB / s ja järjestikuseid kirjutusi kuni 2 000 MB / s.
Nagu näete meie allpool toodud võrdlusalustest, logisime nendes parimate stsenaariumide testides otse nende kiiruste juurde.
PCMark 8 salvestusruum
Esimesena on meie üldises võrdlusuuringute komplektis PCMark 8 salvestustesti, mis simuleerib igapäevaseid kettale juurdepääsu näiteks ülesannete muutmisel ja fotode sirvimisel.
Siin asetasid Cardea II tulemused selle otse Samsung SSD 970 EVO ja Seagate FireCuda 510 vahele, mis on Cardea II hinnapunkti arvestades täiesti mõistlik.
See tähendab, et need arvud on nii lähedal, et jäävad üksteise vea piiresse.
(Tõepoolest, praeguse põlvkonna PCI Express M.2 SSD-d kipuvad koguma umbes 5000 piiri.)
Crystal DiskMark 6.0
Järjestikused lugemis- ja kirjutamistestid Crystal DiskMark simuleerivad suurte failide parimal juhul sirgjoonelisi ülekandeid; seevastu 4K (või "juhusliku lugemise / kirjutamise") testid simuleerivad tüüpilisi protsesse, mis on seotud programmi / mängu laadimisega või alglaadimise järjestustega.
Järjestikuse lugemise testil jõudis Cardea II tulistamiskauguseni, kui tabas TeamGroupi määratud märki (tegelik 3 127 MB / s vs 3 400 MB / s hinnatud), ja ka selle järjestikuse kirjutamise tulemused olid paremal.
(TeamGroup hindab Cardea II 512 GB mahtu 2000 MB / s kirjutamiseks ja 1 TB versioon 3000 MB / s kirjutamiseks, mis on ebatavaliselt suur samm võimsusest mahuni.)
Cardea II 4K-loetud numbrid olid aeglasemad kui juhtiv ADATA SX8200 Pro - draiv, millel on 1TB võimsusklassi TeamGroup Cardea II-ga peaaegu identne hind.
Kuid 4K kirjutamisel läks hästi.
Pidage meeles, et suurema mahutavusega kettal võib olla väikese jõudlusega eelis väiksema mahutavusega võrreldes, mis kõik on võrdne, kuna toimib paralleelselt rohkemate mälumoodulitega.
Nii et teadke, et Cardea II 1TB versioon peaks registreerima natuke kiiremini kui 512GB ja olema 1TB-ga testitud ADATA-ga lähem vaste.
(Seda viitab 1TB Cardea II võrreldes palju kiiremini hinnatud järjestikuse kirjutamise kiirus võrreldes 512 GB mudeliga.)
AS-SSD failide ja kaustade edastamise testid
Viimane üles on seeria failide ja kaustade ülekandeid, mis tehakse AS-SSD võrdlusuuringute utiliidis.
Need kolm struktureeritud testi hõlmavad suurte failide või kaustade kopeerimist proovisõidul ühest kohast teise.
Cardea II tõusis siin veidi tagasi, hoides sammu (ja mõnel juhul isegi peksmas) kallimaid draive nagu Seagate FireCuda 510.
Samuti võitis see kogu Samsung Samsung SSD 970 EVO, mis pole iseenesest väike saavutus.
See oli selle universaalselt kõige tugevam näitamine.
Jahe andmesurve all
Kui ehitate uut arvutit (või täiendate vana), on jahutamine võtmetähtsusega.
Ükskõik, kas tegemist on korpuse ümber paigutatud fännide seeriaga, hiiglasliku õhkjahutusega jahutusradiaatoriga protsessoril või isegi GPU ümbrise külge kinnitatud veeplokiga, on kõik boonuseks kõik, mis hoiab teie arvutit temperatuuri maksimeerimisest ja gaasijõudlusest meie raamatus.
TeamGroup annab oma Cardea II ajamile kogu maailma jahutava laskemoona, mille peal on humongne jahutusradiaator.
Meie testimisel oli 512 GB Cardea II kindel, kui mitte M.2 PCI Express SSD jõudluse kõige kõrgemas astmes.
Tõenäoliselt toimiks 1 TB maht veidi paremini, eriti kirjutiste puhul.
See tähendab, et enamiku inimeste jaoks on see draiv isegi 512 GB suuruses eristamatult kiire ja selle kõrge TBW hinnang on ahvatlev õrritus.
Kui suudate Cardea II maandada väikese allahindlusega, saab see eelise rivaalajamite ees.
Ja kui teete kõike aknalises PC-korpuses blingimisest, on ainus M.2-draiv, mis võib selle üles ehitada, TeamGroupi enda Cardea Liquid vesijahutusega M.2 SSD.
TeamGroup T-Force Cardea II
Miinused
Suured erinevused järjestikuse kirjutamise kiiruses mahult mahuni.
Kolm aastat, võrreldes viie aastaga, garantii.
Hiiglaslik jahuti tuleb sülearvuti installimiseks eemaldada.
Alumine rida
TeamGroupi T-Force Cardea II on kõva M.2 PCI Express SSD, millel on kõrge vastupidavus ja efektne jahutusradiaator, mis on loodud akendega lauaarvutite jaoks.
See on kindel valik, kuid tipptehnoloogia saavutamiseks hankige 1 TB maht.
TeamGroupi T-Force Cardea II (hinnaga 60,99 dollarit; testitud 512 GB versiooni eest 90,99 dollarit) on julge, ülijahutatud M.2 NVMe tahkis-ajam, mis laseb vastupidavuse mõttes Kuule.
TeamGroupi selle draivi räiged tehnilised andmed eristavad seda pakist peaaegu sama palju kui erepunane ja mahukas jahutusradiaator.
See on vaieldamatult kiire, kuid mõnes meie võtmetestis oli see aeglasem kui mõned konkureerivad ajamid, ehkki koguste järgi, mis enamikus olukordades suurt tähtsust pole.
(Rohkem kui enamik SSD-sid võib selle kiirus sõltuda teie valitud konkreetsest võimsusest.) Kui otsite selles hinnapunktis kõige kiiremat SSD-d, soovitame sellist mudelit nagu ADATA SX8200 Pro, kuid kui jahutamine püsivate operatsioonide jaoks on teie peamine mure ja soovite midagi füüsilise välguga M.2 pesasse, tasub kaaluda T-Force Cardea II.
Väike punane Corvette ...
SSD-ketastest?
Spetsifikaadi lehel loeb TeamGroup Cardea II täpselt nagu iga teine ??M.2 Type-2280 NVMe SSD, mis põhineb 64-kihilisel 3D TLC NAND tootmisprotsessil, mis on tänapäeval tavaline.
(Vajaduse korral minge selle SSD-dejargonisaatori juurde, et see lause lahti harutada.) Nagu paljudel teistel selle tavaklassi draividel, on sellel ka kolme salvestusmahu suurust: 256 GB, 512 GB (testitud arvutilaborid) ja 1 TB.
Disaini seisukohalt näeb ajam väga sarnane oma eelkäijale, originaalsele TeamGroup T-Force Cardeale, mille vaatasime üle paar aastat tagasi.
Kuigi selles osakonnas on harva võimalik leida ühtegi M.2-ketast, mis vormi lõhuvad, tõid TeamGroupi disainerid kindlasti Cardea II esile.
Ajami otsas istuv suur punane jahutusradiaator soovitab võidusõidutriipe või autovõreid.
Võite jahutusradiaatori lahti klõpsata, kui installite Cardea II emaplaadile, millel on juba oma jahutuslahendus.
(Meie testimisarvuti on ehitatud Asus X299 Prime emaplaadile, millel on oma jahutuspaneel, mis katab M.2 pesasid.) Radiaatori all asub ajam metallkorpuses ja saate selle välja libistada, mis on samuti kasulik kui plaanite Cardea II sülearvutisse installida.
Muidugi on jahutusradiaator suuresti punkt selle draiviga ja selle eemaldamine tähendab, et oleksite pidanud ostma mõne muu SSD.
TeamGroupi sõnul hajutab Cardea II soojust palju tõhusamalt kui ükski teine ??turul olev M.2-draiv ja nii suure jahutusradiaatoriga ei ootaks ma midagi vähemat.
Cardea II on hinnatud SSD-paketi keskel igas mahuvõimaluses, mitte pildistades määratud eelarve eest, kuid ei jõua ka premium-kategooriasse ...
Igal Cardea II liini võimsusel on erakordne TBW-reiting ("kirjutatud terabaiti", mis toimib müüja poolt pakutava üldise mõõtmena selle kohta, kui kaua draiv peaks püsivate kirjutuste ajal vastu pidama).
512GB versioon on hinnatud 800TBW, mis teeb sellest kõrgeima hinnangu tarbijale suunatud draiviks, mida oleme selles võimsuses katsetanud, samas kui 1TB versiooni hinnatakse vapustavalt 1665TBW.
Skaala mõttes on selle testitud võistluse järgmine sõit Samsung SSD 970 Pro, mille 1TB versioon on hinnatud 1200TBW.
Üks puudus selles osas on see, et TeamGroup pakub ainult kolmeaastast garantiid, kus enamik selle TBW-taseme draive on tavaliselt kaetud viieks.
Kuigi ma ilmselgelt ei saa draivi selle ülevaatuse raames kohaldada mitmeaastase testimise režiimile, annaksin garantiipikkusele suurema kaalu kui hinnang TBW.
Asjade tarkvarapoolsel küljel on Cardea II ühendatud TeamGroup SSD Toolboxiga, mõõdukalt täiendatud komplektiga, mis sisaldab barebone'i funktsionaalsuse kontrolle nagu SMART-i diagnostika tööriist (teie kettal olevate rakkude seisundi kontrollimiseks), andmete migreerimise tööriist ja "eluea" olekumõõtur, mis väidetavalt ütleb teile, kui palju elu on draivis alles, enne kui jõuate maksimaalse TBW hinnanguni.
Mis on lahedam kui lahe?
Selle ülemise jahutusseadme proovile panemiseks otsustasin käivitada T-Force Cardea II 32 GB kestva läbilaskevõime testi kahe variandi kaudu: üks, millele oli kinnitatud TeamGroupi räme jahutusradiaator, ja teine meie Asus X299 Prime emaplaat paigaldati hoopis draivi kohale.
Paigaldatud kas põhijahuti või emaplaadi jahuti korral ei olnud kiiruste vahel nähtavat erinevust (umbes 3 127 MBBps loetud mõlemas stsenaariumis) ega ka soojuse erinevust jahutusradiaatori pinnal.
(Mõlemad testid saavutasid lasertermomeetriga jahutusradiaatori pinnal mõõdetud 33 kraadi C.) Meie termopilt FLIR One Pro rääkis teise loo.
Siin on ajam koos pakutava jahutusradiaatoriga ...
...
ja selle kohale paigaldatud Asuse emaplaadi soojuseralduspaneeliga ...
Ülal näete, et mõlemad jahutid teevad palju tööd.
Cardea II varujahuti koondab selle soojusvõimsuse rohkem kui Asuse jahuti, mis levitas selle laiemale alale.
Mõlemal juhul pole Cardea II massiivse jahuti pakutavas olukorras märgatavat jõudluse kasvu, nii et tõenäoliselt ei jää te külmast (või sellisel juhul kuumast) kõrvale, kui otsustate selle maha võtta ja kasutage selle asemel mõistlikult lihakas emaplaadi pakutavat M.2 passiivse jahutuse lahendust.
Cardea II: Pingi löömine
TeamGroup väidab, et Cardea II 512 GB versioon on võimeline tabama maksimaalset järjestikust lugemist kuni 3400 MB / s ja järjestikuseid kirjutusi kuni 2 000 MB / s.
Nagu näete meie allpool toodud võrdlusalustest, logisime nendes parimate stsenaariumide testides otse nende kiiruste juurde.
PCMark 8 salvestusruum
Esimesena on meie üldises võrdlusuuringute komplektis PCMark 8 salvestustesti, mis simuleerib igapäevaseid kettale juurdepääsu näiteks ülesannete muutmisel ja fotode sirvimisel.
Siin asetasid Cardea II tulemused selle otse Samsung SSD 970 EVO ja Seagate FireCuda 510 vahele, mis on Cardea II hinnapunkti arvestades täiesti mõistlik.
See tähendab, et need arvud on nii lähedal, et jäävad üksteise vea piiresse.
(Tõepoolest, praeguse põlvkonna PCI Express M.2 SSD-d kipuvad koguma umbes 5000 piiri.)
Crystal DiskMark 6.0
Järjestikused lugemis- ja kirjutamistestid Crystal DiskMark simuleerivad suurte failide parimal juhul sirgjoonelisi ülekandeid; seevastu 4K (või "juhusliku lugemise / kirjutamise") testid simuleerivad tüüpilisi protsesse, mis on seotud programmi / mängu laadimisega või alglaadimise järjestustega.
Järjestikuse lugemise testil jõudis Cardea II tulistamiskauguseni, kui tabas TeamGroupi määratud märki (tegelik 3 127 MB / s vs 3 400 MB / s hinnatud), ja ka selle järjestikuse kirjutamise tulemused olid paremal.
(TeamGroup hindab Cardea II 512 GB mahtu 2000 MB / s kirjutamiseks ja 1 TB versioon 3000 MB / s kirjutamiseks, mis on ebatavaliselt suur samm võimsusest mahuni.)
Cardea II 4K-loetud numbrid olid aeglasemad kui juhtiv ADATA SX8200 Pro - draiv, millel on 1TB võimsusklassi TeamGroup Cardea II-ga peaaegu identne hind.
Kuid 4K kirjutamisel läks hästi.
Pidage meeles, et suurema mahutavusega kettal võib olla väikese jõudlusega eelis väiksema mahutavusega võrreldes, mis kõik on võrdne, kuna toimib paralleelselt rohkemate mälumoodulitega.
Nii et teadke, et Cardea II 1TB versioon peaks registreerima natuke kiiremini kui 512GB ja olema 1TB-ga testitud ADATA-ga lähem vaste.
(Seda viitab 1TB Cardea II võrreldes palju kiiremini hinnatud järjestikuse kirjutamise kiirus võrreldes 512 GB mudeliga.)
AS-SSD failide ja kaustade edastamise testid
Viimane üles on seeria failide ja kaustade ülekandeid, mis tehakse AS-SSD võrdlusuuringute utiliidis.
Need kolm struktureeritud testi hõlmavad suurte failide või kaustade kopeerimist proovisõidul ühest kohast teise.
Cardea II tõusis siin veidi tagasi, hoides sammu (ja mõnel juhul isegi peksmas) kallimaid draive nagu Seagate FireCuda 510.
Samuti võitis see kogu Samsung Samsung SSD 970 EVO, mis pole iseenesest väike saavutus.
See oli selle universaalselt kõige tugevam näitamine.
Jahe andmesurve all
Kui ehitate uut arvutit (või täiendate vana), on jahutamine võtmetähtsusega.
Ükskõik, kas tegemist on korpuse ümber paigutatud fännide seeriaga, hiiglasliku õhkjahutusega jahutusradiaatoriga protsessoril või isegi GPU ümbrise külge kinnitatud veeplokiga, on kõik boonuseks kõik, mis hoiab teie arvutit temperatuuri maksimeerimisest ja gaasijõudlusest meie raamatus.
TeamGroup annab oma Cardea II ajamile kogu maailma jahutava laskemoona, mille peal on humongne jahutusradiaator.
Meie testimisel oli 512 GB Cardea II kindel, kui mitte M.2 PCI Express SSD jõudluse kõige kõrgemas astmes.
Tõenäoliselt toimiks 1 TB maht veidi paremini, eriti kirjutiste puhul.
See tähendab, et enamiku inimeste jaoks on see draiv isegi 512 GB suuruses eristamatult kiire ja selle kõrge TBW hinnang on ahvatlev õrritus.
Kui suudate Cardea II maandada väikese allahindlusega, saab see eelise rivaalajamite ees.
Ja kui teete kõike aknalises PC-korpuses blingimisest, on ainus M.2-draiv, mis võib selle üles ehitada, TeamGroupi enda Cardea Liquid vesijahutusega M.2 SSD.
TeamGroup T-Force Cardea II
Miinused
Suured erinevused järjestikuse kirjutamise kiiruses mahult mahuni.
Kolm aastat, võrreldes viie aastaga, garantii.
Hiiglaslik jahuti tuleb sülearvuti installimiseks eemaldada.
Alumine rida
TeamGroupi T-Force Cardea II on kõva M.2 PCI Express SSD, millel on kõrge vastupidavus ja efektne jahutusradiaator, mis on loodud akendega lauaarvutite jaoks.
See on kindel valik, kuid tipptehnoloogia saavutamiseks hankige 1 TB maht.
