Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD ülevaade

Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD (799 dollarit) on atraktiivne telezoom-objektiiv fotograafidele, kes kasutavad nii täiskaader- kui ka APS-C-süsteeme.

Suum annab enamasti teravad pildid, kaadri servades on mõned probleemid ja uhke pildistabilisaator.

Eelistame veidi Sigma 100-400mm F5-6.3 DH OS HSM Contemporary, sarnast suumi, mille teravus on 400 mm.

Kuid Tamroni kaalumiseks on põhjust, eriti kui hindate elementide eest kaitset.

Kujundus

Tamron 100-400mm (799,00 dollarit Amazonil) on 7,8 x 3,4 tolli (HD), kaalub 2,5 naela ja toetab 67 mm esifiltreid.

Suumimisel teleskoobid, mis ulatuvad 400 mm juures umbes 3 tolli kõrgusele, sisaldavad eesmisi ja tagumisi korpuseid ning pööratavat objektiivikatet.

Tamron müüb objektiivi Canon EF ja Nikon F kinnitustes.

Konstruktsioon on vastupidav, tünniga, mis on segu metallist ja polükarbonaadist.

Objektiiv on kaitstud tolmu ja niiskuse ning eesmise elemendi sportfluori katte eest, mis tõrjub vett ja rasva, muutes selle puhastamise (ja puhtana hoidmise) lihtsamaks.

See on üks piirkond, kus Tamronit eristatakse Sigma 100–400 mm kaasaegsest - Sigma suum ei sisalda fluorikihti ega ole mõeldud kasutamiseks karmide ilmadega.

Tamron ei sisalda 100–400 mm statiivikraed ja võite avastada, et te ei vaja seda.

See tasakaalustab hästi nii objektiivi kui täiskaader- ja APS-C-kaamera kere - proovisin seda Nikon D850 ja D500.

Kuid see on pikk objektiiv, nii et kui kaamera ripub teie küljel rihma abil, mis ühendatakse statiivipessa, või kui kasutate sageli statiivi, on krae kinnituse 129-dollarine lisahind seda väärt.

Sigma ei paku krae selle 100–400 mm eest.

Suumirõngas on kaetud tekstuuriga kummiga ja see võtab paar tolli tünni otse objektiivi kapoti eesmise elemendi ja bajonettkinnituse taga.

See pöörab mugavalt, märgistustega 100, 135, 200, 300 ja 400 mm.

100 mm paigal hoidmiseks on olemas lukulüliti, kuid see on ainus fookuse seade, mille juures lukku saab kasutada.

Tamron sisaldab täiustatud lukustussüsteemi koos oma pikema, kallima 150–600 mm G2 suumiga - see saab lukustuda oma kohale mis tahes fookuskaugusel.

Käsitsi teravustamisrõngas asub umbes tolli suumirõnga taga.

See on ka kummiga kaetud ja pöörleb üsna hõlpsalt, pehmete peatustega nii lõpmatuses kui minimaalsel 59-tollisel (1,5-meetrisel) fookuskaugusel.

Autofookuse piiramise funktsiooni aktiveerimiseks on olemas AF / MF ümberlülituslüliti.

Kui see on lubatud, hoiab piiraja objektiivi fookuses kaugusel (7 meetrit kuni lõpmatuseni) või lähedal (1,5 kuni 7 meetrit).

Limiit on kohandatav, kuid selle programmeerimiseks peate ostma Tamroni 59-dollarise TAP-i konsooli.

TAP-in toetab ka püsivara värskendusi ja fookuse kohandamist.

Lähima viie jala minimaalse fookuse korral ei mõtleks sa 100–400 mm kui makroobjektiiv.

Kuid 400 mm kaugusel on see võimeline projitseerima objekte teie kaamera pildisensorile 1: 3,6 elusuuruses.

Tavaliselt tahame näha suumitoetust 1: 3, et seda makroks nimetada, ja kuigi te ei nurguta 100–400 mm putukatest lähivõtteid ega lillede kõige väiksemaid detaile, on see üsna võimekas.

Canon EF 100-400mm II saab natuke paremini hakkama, haldades 1: 3, kuid selle hind on ka umbes 2000 dollarit.

Teine lüliti juhib VC (vibratsiooni kompenseerimine) süsteemi.

Võite selle välja lülitada - see on vajalik statiivi pikema särituse jaoks - või seadistada režiimi 1, enamiku fotoolukordade jaoks või režiimi 2, mida kasutatakse siis, kui peate kaamera liikuva objekti jälgimiseks panoraamima.

VC-süsteem on efektiivne nelja korrektsioonipeatuse korral.

Vaatamata suhteliselt kitsale maksimaalsele avale on Tamron kujundanud 100–400 mm töötama oma 1,4x ja 2x telekonverteritega.

Mul pole olnud võimalust objektiivi testida kummalgi, kuid pidage meeles, et 1,4x ja f / 11 fookuse tõhusaks kasutamiseks koos 2x lisandmooduliga peate kasutama kaamera korpust, mis toetab f / 8 teravustamist , eeldades, et soovite säilitada täpset autofookust.

Pildikvaliteet

Katsetasin 100–400 mm 45,6MP Nikon D850-ga (Amazonis 2996,95 dollarit).

100 mm f / 4,5 tagab teravuse, mida kvalifitseerime Imatesti keskkaalu järgi hinnatud kõrge eraldusvõimega sensoril, 3 210 joont, väga heaks.

Servad on väga-väga pehmed, näidates vaid 1177 joont, mis peaks muretsema täiskaaderiga pildistajate jaoks, kuid ei häiri fotograafe, kes plaanivad objektiivi APS-C sensoriga kaameraga siduda.

Eraldusvõime tähistab f / 5.6 juures kuni 3341 joont, kuid raami servades pole paranemist.

Me ei näe seda enne f / 8, kus keskmine tulemus näitab 3598 joont ja servad on paremad, kuid siiski pehmed, 1578 joone juures.

F / 11 juures on keskmine kaadris 3812 joont ja servad on paremad, kuid siiski veidi pehmed, 2353 joone juures.

Alles f / 16 on objektiiv üle kaadri terav, 3109-joone servadega ja keskmiselt 3612 joonega üle kaadri.

F / 22 juures langeb difraktsiooni tõttu keskmine, 2721 joont.

Vaadake, kuidas testime digitaalkaameraid

Sigma 100-400mm-ga ei saa me testitulemusi otseselt võrrelda, kuna vaatasime selle üle Canoni kinnituses.

Kuid seda testiti 50MP 5DS R-ga, mis annab tulemusi, mis asuvad D850-ga samas pallipargis.

Sigma on keskmiselt 100 mm eraldusvõimega sarnane ja kuigi selle servad näitavad pehmeid tulemusi f / 5 (1600 rida) ja f / 8 (1 906 rida) korral, on need Tamronist selgemad.

Praktilises plaanis ei ole kaugteleviisori jõudlus enamiku pildistamise jaoks suur probleem, kuid kui see teile meeldib, võtke teadmiseks.

Kui kavatsete kummagi suumi siduda APS-C kaameraga, siis tundke rõõmu, et täiskaaderserva pehmus ei kahjusta teie fotosid kuidagi - see jääb pildisensori levialast väljapoole.

Tamron teeb paremat tööd ümberringi 200 mm juures.

F / 5.6 skoorib see keskmiselt suurepärased 4080 rida, väga heade servadega (3314 rida).

Eraldusvõime tipneb f / 8 (4 301 joont) juures ja on endiselt tugev f / 11 (4 116 joont) ja f / 16 (3 675 joont) juures.

Näeme eeldatavat langust f / 22 juures (2836 rida).

Sigma suum jääb Tamronist 200 mm numbrites veidi maha, kuid mitte selleni, et märkaksite erinevust reaalses maailmas.

300 mm juures on maksimaalne ava f / 6 ja Tamron lööb keskmiselt 3496 joont, mille jõudlus on tugev kuni kaadri servadeni (3323 joont).

Suurima selguse saate f / 8 (4034 rida) ja f / 11 (4027 rida) korral.

F / 16 (3 607 rida) langus on väike ja f / 22 (2805 rida) olulisem.

Sigma tulemused on veidi tugevamad 300 mm juures, kuid jällegi mitte olulisel määral.

See on 400 mm juures, et kahe objektiivi jõudluse erinevused on kõige ilmsemad.

Tamron langeb keskmiselt 2 729 joonele kiirusega 400 mm f / 6,3 - lihtsalt häbelik 2750 joonest, mida me tahame D850-st vähemalt näha, ja pehmetele servadele (1587 joont).

F / 8 korral paraneb keskmine väärtus 3253 jooneni ja ka servade kvaliteet on parem (2207 joont), kui see on veel veidi pehme.

Keskmine langus f / 11 (3195 rida) on veidi langenud, kuid servad on teravamad (2620 rida).

Objektiivi parim servast servani kvaliteet on f / 16, kus keskmine vastab tulemustele f / 11 ja servad tähistavad kuni 2854 joont.

Keskmine skoor langeb f / 16 juures 2443 joonele.

Sigma edestab Tamronit märgatavamalt 400 mm juures, skoorides umbes 3 400 joont 400 mm juures f / 6,3 ja f / 8 juures.

Me näeme küll mõningaid nõelapadja moonutusi.

100 mm juures näitab Tamron 0,5 protsenti, mis on tühine, kuid suumimisel suureneb.

200mm ja 300mm juures on umbes 1,2 protsenti ja 400mm juures 1,5 protsenti.

Nendest arvudest piisab väikese sissepoole suunatud kõveraga sirgjoonte joonistamiseks.

Te ei märka seda paljude kaadritüüpide puhul, kuid stseenide pildistamisel, kus tõeliselt sirgjooned on kompositsiooni võtmetähtsusega, peaksite seda teadma.

Moonutusi saate eemaldada tarkvaratööriistade abil - Adobe Lightroom Classic sisaldab ühe klõpsuga parandust, kuid JPG-kaadri kaamerasisene parandus pole saadaval, kuna see on kolmanda osapoole objektiiv.

Objektiivil on vinjet ka siis, kui seda kasutatakse suuremate avade korral.

100 mm juures näeme nurkades -2,7EV langust f / 4,5 juures, -1,9EV f / 5,6 juures ja -1,4EV f / 8 juures - väiksemate f-seiskamiste korral on valgustus ühtlane keskelt nurka.

Vinjetti vähendatakse 200 mm juures, näidates -2,2EV f / 5,6 juures ja -1,5EV f / 8 juures, enne kui kaob f / 11 ja kaugemal.

Tulemused on 300 mm juures peaaegu samad.

400 mm f / 6,3 juures näeme nurkades hämardumist -2,7 EV, mis f / 8 juures väheneb -1,5 EV-ni ja f / 11-ga kaob.

Canoni kaameratel võib olla probleeme kaamera sisese valgustuse korrigeerimisega kolmandate osapoolte objektiividega.

Kuid kui pildistate JPG-sid Nikoni kerega, saate selle lubada ilma halva efektita.

Kui D850 perifeerse valgustuse korrigeerimine on seatud keskmisele normaalsele seadistusele, näeme objektiivi pärani lahti pildistades ikka vinjetit, kuid ühe punktiga allapoole seiskamine muudab selle üldse mitte, välja arvatud 100 mm, mis nõuab kahte peatust.

Nagu moonutuste puhul, saab vinjetiefekti pilti kahjustades seda tarkvaratööriistade abil parandada.

Sama Lightroomi profiil, mis eemaldab moonutused, suudab ka vinjetit parandada.

Ja kui soovite minna vastupidist teed ja tumestada servi, et portreeobjekti paremini isoleerida, saab ka Lightroom seda teha.

Järeldused

Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD sobib kõige paremini, kuid sobib oma lähima konkurendi pildikvaliteediga.

Sigma 100-400mm Contemporary hind on identne, kuid on 400 mm pisut teravam, mistõttu hindame seda veidi kõrgemaks.

Kuid see ei tähenda, et absoluutselt kõik peaksid Sigmaga kaasa minema.

Kui pildistate sageli väga karmide ilmadega, on Tamroni pakutav tolmu- ja niiskuse kaitse, samuti fluori esikate, tõelised eelised.

Ja kuigi see on lisatasu eest, on statiivi krae lisamine paljudele ergonoomiline eelis.

Kummalgi objektiivil ei õnnestu teenida meie toimetajate valiku soovitust.

Meie lemmik tarbetelefon on endiselt Sigma 150-600mm Contemporary.

Sellel on pikem haare ja see ei maksa nii palju rohkem.

Suurim negatiivne külg on selle 4,3 nael kaal - kui eelistate kergemat komplekti ega vaja 600 mm ulatust, sobib 100–400 mm tõenäoliselt paremini.

Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD

Plussid

  • Pikk teleobjektiiv.

  • Optiline stabiliseerimine.

  • Fluori läätsekate.

  • Tolmu ja niiskuse kaitse.

  • Saadaval on ka statiivikrae.

  • Suhteliselt kerge ja kompaktne.

  • Taskukohane.

Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD (799 dollarit) on atraktiivne telezoom-objektiiv fotograafidele, kes kasutavad nii täiskaader- kui ka APS-C-süsteeme.

Suum annab enamasti teravad pildid, kaadri servades on mõned probleemid ja uhke pildistabilisaator.

Eelistame veidi Sigma 100-400mm F5-6.3 DH OS HSM Contemporary, sarnast suumi, mille teravus on 400 mm.

Kuid Tamroni kaalumiseks on põhjust, eriti kui hindate elementide eest kaitset.

Kujundus

Tamron 100-400mm (799,00 dollarit Amazonil) on 7,8 x 3,4 tolli (HD), kaalub 2,5 naela ja toetab 67 mm esifiltreid.

Suumimisel teleskoobid, mis ulatuvad 400 mm juures umbes 3 tolli kõrgusele, sisaldavad eesmisi ja tagumisi korpuseid ning pööratavat objektiivikatet.

Tamron müüb objektiivi Canon EF ja Nikon F kinnitustes.

Konstruktsioon on vastupidav, tünniga, mis on segu metallist ja polükarbonaadist.

Objektiiv on kaitstud tolmu ja niiskuse ning eesmise elemendi sportfluori katte eest, mis tõrjub vett ja rasva, muutes selle puhastamise (ja puhtana hoidmise) lihtsamaks.

See on üks piirkond, kus Tamronit eristatakse Sigma 100–400 mm kaasaegsest - Sigma suum ei sisalda fluorikihti ega ole mõeldud kasutamiseks karmide ilmadega.

Tamron ei sisalda 100–400 mm statiivikraed ja võite avastada, et te ei vaja seda.

See tasakaalustab hästi nii objektiivi kui täiskaader- ja APS-C-kaamera kere - proovisin seda Nikon D850 ja D500.

Kuid see on pikk objektiiv, nii et kui kaamera ripub teie küljel rihma abil, mis ühendatakse statiivipessa, või kui kasutate sageli statiivi, on krae kinnituse 129-dollarine lisahind seda väärt.

Sigma ei paku krae selle 100–400 mm eest.

Suumirõngas on kaetud tekstuuriga kummiga ja see võtab paar tolli tünni otse objektiivi kapoti eesmise elemendi ja bajonettkinnituse taga.

See pöörab mugavalt, märgistustega 100, 135, 200, 300 ja 400 mm.

100 mm paigal hoidmiseks on olemas lukulüliti, kuid see on ainus fookuse seade, mille juures lukku saab kasutada.

Tamron sisaldab täiustatud lukustussüsteemi koos oma pikema, kallima 150–600 mm G2 suumiga - see saab lukustuda oma kohale mis tahes fookuskaugusel.

Käsitsi teravustamisrõngas asub umbes tolli suumirõnga taga.

See on ka kummiga kaetud ja pöörleb üsna hõlpsalt, pehmete peatustega nii lõpmatuses kui minimaalsel 59-tollisel (1,5-meetrisel) fookuskaugusel.

Autofookuse piiramise funktsiooni aktiveerimiseks on olemas AF / MF ümberlülituslüliti.

Kui see on lubatud, hoiab piiraja objektiivi fookuses kaugusel (7 meetrit kuni lõpmatuseni) või lähedal (1,5 kuni 7 meetrit).

Limiit on kohandatav, kuid selle programmeerimiseks peate ostma Tamroni 59-dollarise TAP-i konsooli.

TAP-in toetab ka püsivara värskendusi ja fookuse kohandamist.

Lähima viie jala minimaalse fookuse korral ei mõtleks sa 100–400 mm kui makroobjektiiv.

Kuid 400 mm kaugusel on see võimeline projitseerima objekte teie kaamera pildisensorile 1: 3,6 elusuuruses.

Tavaliselt tahame näha suumitoetust 1: 3, et seda makroks nimetada, ja kuigi te ei nurguta 100–400 mm putukatest lähivõtteid ega lillede kõige väiksemaid detaile, on see üsna võimekas.

Canon EF 100-400mm II saab natuke paremini hakkama, haldades 1: 3, kuid selle hind on ka umbes 2000 dollarit.

Teine lüliti juhib VC (vibratsiooni kompenseerimine) süsteemi.

Võite selle välja lülitada - see on vajalik statiivi pikema särituse jaoks - või seadistada režiimi 1, enamiku fotoolukordade jaoks või režiimi 2, mida kasutatakse siis, kui peate kaamera liikuva objekti jälgimiseks panoraamima.

VC-süsteem on efektiivne nelja korrektsioonipeatuse korral.

Vaatamata suhteliselt kitsale maksimaalsele avale on Tamron kujundanud 100–400 mm töötama oma 1,4x ja 2x telekonverteritega.

Mul pole olnud võimalust objektiivi testida kummalgi, kuid pidage meeles, et 1,4x ja f / 11 fookuse tõhusaks kasutamiseks koos 2x lisandmooduliga peate kasutama kaamera korpust, mis toetab f / 8 teravustamist , eeldades, et soovite säilitada täpset autofookust.

Pildikvaliteet

Katsetasin 100–400 mm 45,6MP Nikon D850-ga (Amazonis 2996,95 dollarit).

100 mm f / 4,5 tagab teravuse, mida kvalifitseerime Imatesti keskkaalu järgi hinnatud kõrge eraldusvõimega sensoril, 3 210 joont, väga heaks.

Servad on väga-väga pehmed, näidates vaid 1177 joont, mis peaks muretsema täiskaaderiga pildistajate jaoks, kuid ei häiri fotograafe, kes plaanivad objektiivi APS-C sensoriga kaameraga siduda.

Eraldusvõime tähistab f / 5.6 juures kuni 3341 joont, kuid raami servades pole paranemist.

Me ei näe seda enne f / 8, kus keskmine tulemus näitab 3598 joont ja servad on paremad, kuid siiski pehmed, 1578 joone juures.

F / 11 juures on keskmine kaadris 3812 joont ja servad on paremad, kuid siiski veidi pehmed, 2353 joone juures.

Alles f / 16 on objektiiv üle kaadri terav, 3109-joone servadega ja keskmiselt 3612 joonega üle kaadri.

F / 22 juures langeb difraktsiooni tõttu keskmine, 2721 joont.

Vaadake, kuidas testime digitaalkaameraid

Sigma 100-400mm-ga ei saa me testitulemusi otseselt võrrelda, kuna vaatasime selle üle Canoni kinnituses.

Kuid seda testiti 50MP 5DS R-ga, mis annab tulemusi, mis asuvad D850-ga samas pallipargis.

Sigma on keskmiselt 100 mm eraldusvõimega sarnane ja kuigi selle servad näitavad pehmeid tulemusi f / 5 (1600 rida) ja f / 8 (1 906 rida) korral, on need Tamronist selgemad.

Praktilises plaanis ei ole kaugteleviisori jõudlus enamiku pildistamise jaoks suur probleem, kuid kui see teile meeldib, võtke teadmiseks.

Kui kavatsete kummagi suumi siduda APS-C kaameraga, siis tundke rõõmu, et täiskaaderserva pehmus ei kahjusta teie fotosid kuidagi - see jääb pildisensori levialast väljapoole.

Tamron teeb paremat tööd ümberringi 200 mm juures.

F / 5.6 skoorib see keskmiselt suurepärased 4080 rida, väga heade servadega (3314 rida).

Eraldusvõime tipneb f / 8 (4 301 joont) juures ja on endiselt tugev f / 11 (4 116 joont) ja f / 16 (3 675 joont) juures.

Näeme eeldatavat langust f / 22 juures (2836 rida).

Sigma suum jääb Tamronist 200 mm numbrites veidi maha, kuid mitte selleni, et märkaksite erinevust reaalses maailmas.

300 mm juures on maksimaalne ava f / 6 ja Tamron lööb keskmiselt 3496 joont, mille jõudlus on tugev kuni kaadri servadeni (3323 joont).

Suurima selguse saate f / 8 (4034 rida) ja f / 11 (4027 rida) korral.

F / 16 (3 607 rida) langus on väike ja f / 22 (2805 rida) olulisem.

Sigma tulemused on veidi tugevamad 300 mm juures, kuid jällegi mitte olulisel määral.

See on 400 mm juures, et kahe objektiivi jõudluse erinevused on kõige ilmsemad.

Tamron langeb keskmiselt 2 729 joonele kiirusega 400 mm f / 6,3 - lihtsalt häbelik 2750 joonest, mida me tahame D850-st vähemalt näha, ja pehmetele servadele (1587 joont).

F / 8 korral paraneb keskmine väärtus 3253 jooneni ja ka servade kvaliteet on parem (2207 joont), kui see on veel veidi pehme.

Keskmine langus f / 11 (3195 rida) on veidi langenud, kuid servad on teravamad (2620 rida).

Objektiivi parim servast servani kvaliteet on f / 16, kus keskmine vastab tulemustele f / 11 ja servad tähistavad kuni 2854 joont.

Keskmine skoor langeb f / 16 juures 2443 joonele.

Sigma edestab Tamronit märgatavamalt 400 mm juures, skoorides umbes 3 400 joont 400 mm juures f / 6,3 ja f / 8 juures.

Me näeme küll mõningaid nõelapadja moonutusi.

100 mm juures näitab Tamron 0,5 protsenti, mis on tühine, kuid suumimisel suureneb.

200mm ja 300mm juures on umbes 1,2 protsenti ja 400mm juures 1,5 protsenti.

Nendest arvudest piisab väikese sissepoole suunatud kõveraga sirgjoonte joonistamiseks.

Te ei märka seda paljude kaadritüüpide puhul, kuid stseenide pildistamisel, kus tõeliselt sirgjooned on kompositsiooni võtmetähtsusega, peaksite seda teadma.

Moonutusi saate eemaldada tarkvaratööriistade abil - Adobe Lightroom Classic sisaldab ühe klõpsuga parandust, kuid JPG-kaadri kaamerasisene parandus pole saadaval, kuna see on kolmanda osapoole objektiiv.

Objektiivil on vinjet ka siis, kui seda kasutatakse suuremate avade korral.

100 mm juures näeme nurkades -2,7EV langust f / 4,5 juures, -1,9EV f / 5,6 juures ja -1,4EV f / 8 juures - väiksemate f-seiskamiste korral on valgustus ühtlane keskelt nurka.

Vinjetti vähendatakse 200 mm juures, näidates -2,2EV f / 5,6 juures ja -1,5EV f / 8 juures, enne kui kaob f / 11 ja kaugemal.

Tulemused on 300 mm juures peaaegu samad.

400 mm f / 6,3 juures näeme nurkades hämardumist -2,7 EV, mis f / 8 juures väheneb -1,5 EV-ni ja f / 11-ga kaob.

Canoni kaameratel võib olla probleeme kaamera sisese valgustuse korrigeerimisega kolmandate osapoolte objektiividega.

Kuid kui pildistate JPG-sid Nikoni kerega, saate selle lubada ilma halva efektita.

Kui D850 perifeerse valgustuse korrigeerimine on seatud keskmisele normaalsele seadistusele, näeme objektiivi pärani lahti pildistades ikka vinjetit, kuid ühe punktiga allapoole seiskamine muudab selle üldse mitte, välja arvatud 100 mm, mis nõuab kahte peatust.

Nagu moonutuste puhul, saab vinjetiefekti pilti kahjustades seda tarkvaratööriistade abil parandada.

Sama Lightroomi profiil, mis eemaldab moonutused, suudab ka vinjetit parandada.

Ja kui soovite minna vastupidist teed ja tumestada servi, et portreeobjekti paremini isoleerida, saab ka Lightroom seda teha.

Järeldused

Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD sobib kõige paremini, kuid sobib oma lähima konkurendi pildikvaliteediga.

Sigma 100-400mm Contemporary hind on identne, kuid on 400 mm pisut teravam, mistõttu hindame seda veidi kõrgemaks.

Kuid see ei tähenda, et absoluutselt kõik peaksid Sigmaga kaasa minema.

Kui pildistate sageli väga karmide ilmadega, on Tamroni pakutav tolmu- ja niiskuse kaitse, samuti fluori esikate, tõelised eelised.

Ja kuigi see on lisatasu eest, on statiivi krae lisamine paljudele ergonoomiline eelis.

Kummalgi objektiivil ei õnnestu teenida meie toimetajate valiku soovitust.

Meie lemmik tarbetelefon on endiselt Sigma 150-600mm Contemporary.

Sellel on pikem haare ja see ei maksa nii palju rohkem.

Suurim negatiivne külg on selle 4,3 nael kaal - kui eelistate kergemat komplekti ega vaja 600 mm ulatust, sobib 100–400 mm tõenäoliselt paremini.

Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD

Plussid

  • Pikk teleobjektiiv.

  • Optiline stabiliseerimine.

  • Fluori läätsekate.

  • Tolmu ja niiskuse kaitse.

  • Saadaval on ka statiivikrae.

  • Suhteliselt kerge ja kompaktne.

  • Taskukohane.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata