Surfshark VPN (macOS-i jaoks) ülevaade

Surfshark püüab rahvarohkes VPN-ruumis endale nime teha MacOS-i rakendusega, mis näeb hea välja ja pakub juurdepääsu jõulisele teenusele.

Rakendus sisaldab ka multihop VPN-i, mis on turul harva nähtud funktsioon.

Kuigi selle igakuine maksumus on kallis, tasakaalustab Surfshark VPN seda piiramatu üheaegse ühendusega.

Tulemuseks on suurepärane teenus teie privaatsuse kaitsmiseks MacOS-is.

Mis on VPN?

VPN-i sisselülitamisel loob see teie Maci ja VPN-i ettevõtte hallatava serveri vahel krüptitud tunneli.

Teie Interneti-liiklus liigub läbi tunneli, hoides seda Interneti-teenuse pakkujate, spioonide ja reklaamijate uudishimulike silmade eest kaitstud.

Veebis näib teil olevat VPN-serveri IP-aadress.

See raskendab teie jälgimist kogu veebis ja aitab varjata teie tegelikku füüsilist asukohta.

VPN-id on kasulikud privaatsustööriistad, kuid need ei ole võluvitsad kõigi veebiohtude vastu.

Lugejatel soovitame kasutada viirusetõrjetarkvara - isegi oma Macis - registreeruda kahefaktoriliseks autentimiseks kõikjal, kus seda pakutakse, ja kasutada paroolihaldurit.

Hinnakujundus, funktsioonid ja privaatsus

Uurin oma Windowsi kliendi ülevaates hoolikalt Surfsharki kõiki aspekte.

Võtan siin kokku kõige olulisemad punktid, kuid nüansirikkama ülevaate saamiseks vaadake minu teist artiklit - eriti jõupingutusi, mida üksikud VPN-ettevõtted teevad teie privaatsuse kaitsmiseks.

Surfshark maksab 11,95 dollarit kuus ja praegu hinnatakse tipptasemel VPN-i keskmiselt 10,80 dollarini.

Paljud VPN-id pakuvad soodsamat hinda, näiteks Norton Secure Connection VPN, mis maksab vaid 7,99 dollarit kuus.

Peaaegu iga VPN pakub pikemaajalisi liitumisi madalama hinnaga.

Surfsharki aastaplaan maksab 71,88 dollarit, mis on võrreldav suurema osa konkurentsiga.

Privaatne Interneti-juurdepääs VPN-il on kõige soodsam aastaplaan, mille ma MacOS-i jaoks üle vaatasin, maksab vaid 39,95 dollarit aastas.

Ettevaatust pikaajalise tellimusega hüppamise vastu.

Selle asemel kasutage lühiajalist tellimust, et testida, kuidas konkreetne teenus teie jaoks töötab, ja seejärel täiendage.

Miski pole odavam kui tasuta ja teie tähelepanu väärt on mõned tasuta VPN-id.

Nende hulgas on kõige olulisem ProtonVPN, mis on ainus VPN, kes ei sea oma tasuta abonentidele andmesidepiirangut.

Vaatamata suhteliselt lühikesele elueale pakub SurfsharkVPN üllatavalt jõulisi 1040 servereid.

CyberGhost juhatab siia, üle 5600 serveriga.

Rohkem servereid ei tähenda tingimata paremat teenust, kuid see tähendab rohkem võimalusi teie vajadustele vastava serveri leidmiseks.

Märkimisväärsemad on 61 riiki, kus Surfshark servereid pakub.

See tähendab rohkem võimalusi asukoha võltsimiseks ja paremaid võimalusi läheduses asuva serveri leidmiseks reisimise ajal.

ExpressVPN juhib paketti serveritega 94 riigis.

Surfshark kasutab virtuaalseid servereid - mis on serverid, mis on konfigureeritud ilmuma kusagil mujal peale nende füüsilise asukoha -, kuid ettevõte on läbipaistev selles osas, millised serverid on virtuaalsed.

Ma hindan seda.

Nimelt pakub Surfshark multihop VPN-i - funktsiooni, mis suunab teie ühenduse mitme VPN-serveri kaudu täiendava turvalisuse ja anonüümsuse tagamiseks.

Tõenäoliselt enamik inimesi seda funktsiooni ei kasuta, kuid seda pakuvad ainult ProtonVPN ja NordVPN.

Surfsharkis on multihop-ühendused selgelt märgistatud, nii et näete, kuhu teie ühendus siseneb ja kust väljub.

Olen pettunud, et Surfshark pakub ainult MacOS-i jaoks IKEv2 VPN-protokolli.

See protokoll on turvaline ja kaasaegne, kuid ma eelistan OpenVPN-i.

See pole mingil moel diil-breaker ja enamik tarbijaid seda ei märka, kuid on natuke segane.

Ettevõtte privaatsustavade ammendava ülevaate saamiseks lugege minu täielikku ülevaadet Surfsharkist.

Võtan allpool kokku.

Mul on olnud probleeme Surfsharki privaatsuseeskirjade mõne läbipaistmatusega, kuid ettevõtte sõnul lahendatakse see.

Ettevõte tegutseb Briti Neitsisaarte seaduslikul alluvusel, kuid omab kontorit kogu maailmas.

Surfshark ütleb, et see ei logi kasutaja IP-aadresse ega sirvimisajalugu ega isegi ühenduse ajatemplid.

Samuti avaldab see läbipaistvust käsitlevat teavet oma orderi kanaari lehel.

Ettevõte teenib tulu ka ainult VPN-i tellimustest, see tähendab, et ta ei monetiseeri oma kasutajaid.

Surfsharki brauserilaiendeid on auditeerinud kolmas osapool, kuid selle tavasid ja infrastruktuuri tuleb veel avalikult auditeerida.

Käed Surfsharkiga

Testisin Surfsharki 2019.

aasta Retina-5K 27-tollisel iMacil, milles töötab macOS Catalina (versioon 10.15).

See konkreetne masin sportib 16 GB RAM-i ja 3,6 GHz kaheksa südamikuga Intel i9 protsessorit.

Kuigi Surfsharki privaatsuseeskirjad on natuke vaevarikkad lugemiseks, meeldib mulle väga, et ettevõte esitab teile rakenduse käivitamisel teile selge ja lühikese avalduse privaatsuse kohta.

Olen näinud, et paar teist macOS-i arendajat teevad sama ja see trend meeldib mulle.

Esmakordsel ühenduse loomisel peate oma süsteemis muudatuste tegemiseks andma Surfsharkile loa.

See on normaalne, kuid rakenduse eelmises versioonis oli selles protsessis viga, mille tõttu viip ilmus iga kord.

Pärast seda on see parandatud ja ühendust varem ei mõjutatud.

Surfshark meenutab mulle natuke NordVPN-i hämmastavalt kujundatud rakendusega, mis kaldub tugevalt sinisesse spektrisse.

Surfsharkil puudub küll kaart, mis on veidi tüütu, kuid selle rakendust on lihtne mõista ja see on väga ligipääsetav.

Peened animatsioonid ja värvilised hüpikud aitavad kasutajaid suunata ja kogemused laiali jagada.

See pole päris nii julge ja sõbralik kui TunnelBeari erekollane ja karudega kaunistatud rakendus, kuid see on lähedal.

Veebiühendus on vaid ühe klõpsuga äri, mis mulle meeldib.

Rakendus sisaldab ka võimalusi ühenduse loomiseks kiireima serveriga või kiireima P2P-serveriga, et nimetada vaid mõnda automaatset valikut.

Konkreetsete serverite juurde ei saa minna, kuid Surfshark lubab teil valida serverite asukohad linna tasandil.

Mulle meeldib ka see, et serveri valimise menüü on jaotatud füüsiliste ja virtuaalserverite vahel, tehes selgeks, mida te kasutate.

Ülejäänud jaotised P2P ja Multihop serverite jaoks on samuti väga kasulikud.

Rakendusel on peale serveri valimise ainult mõned seaded.

Üks võimaldab teil määrata, mida rakendus peaks võrkudega ühenduse loomisel tegema.

Tapmislüliti peatab rakendustel Interneti-ühenduse kasutamise, kui teie VPN-ühendus katkeb.

CleanWebi valik proovib jälgijaid puhastada, mis on käepärane, kuigi soovitan hoolimata sellest kasutada eraldiseisvat jälgijate blokeerijat nagu Privacy Badger.

Te ei leia selliseid krõmpsuvaid tehnilisi seadeid, mida TorGuard pakub, kuid see on tore.

Netflix töötab VPN-ide blokeerimise nimel kõvasti, kuid suutsin telerit USA-põhise serveriga ühenduses suurepäraselt voogesitada.

Lekkiv VPN on halb VPN, kuid DNS-i lekketesti tööriist näitas, et Surfshark ei lekita DNS-i teavet ja muudab teie IP-aadressi.

Pange tähele, et teisi servereid ei pruugi siiski õigesti konfigureerida.

Lisaks oma rakendusele pakub Surfshark veel mõnda privaatsustööriista.

Nutikas DNS on eraldiseisev rakendus, mis ühendab teid Surfsharki turvalise DNS-lahendusega.

HackLock kontrollib teie paroole ja e-posti aadresse rikutud teabe kirjete suhtes, et näha, kas teie andmed hõljuvad pimedas veebis (spoiler: peaaegu kindlasti).

Pimeotsing on otsingumootor, mis ei logi teie kohta teavet.

Nutikas DNS on tasuta teenus, kuid ülejäänud kaks komplekteeritakse 99 senti kuus.

Kiiruskatse tulemused

VPN suurendab peaaegu alati latentsust ja vähendab teie veebi sirvimise kiirust.

VPN-teenuste vahelise mõju võrdlemiseks korraldan Ookla kiirustesti tööriista abil rea teste ja leian protsentuaalse muutuse VPN-i kasutamise ja selle mittekasutamise vahel.

Lisateavet meie testimise ja selle piirangute kohta saate ja peaksite lugema tabavalt nimetatud funktsioonist Kuidas me VPN-e testime.

Allpool olevalt tabelilt näete, kuidas Surfshark võrdleb testitud 14 macOS VPN-i rakenduse seas 10 parimat esitajat.

(Toimetuse märkus: Ookla Speedtest, IPVanish ja Encrypt.me kuuluvad PCMagi kirjastaja Ziff Davise emaettevõttele j2 Global.)

Ehkki Surfsharki allalaadimiskiirus oli keskmisest kehvem, olid sellel paremuselt teised üleslaadimiskiiruse tulemused, mille olen macOS-i salvestanud.

Sellel on ka märkimisväärselt head latentsustulemused, mis näitab, et isegi keskmise suurusega serveripark võib anda häid tulemusi.

Minu macOS VPN-i kiiruse testimise üldised tulemused olid erinevad ja kõigis kolmes kategoorias ei olnud otsustavat võitjat.

KeepSolid VPN Unlimitedil olid ülekaalukalt parimad tulemused, kuid CyberGhost VPN-i tulemused olid kõige tasakaalustatumad, jäädes kõvasti alla kõigi kategooriate keskmiste tulemuste.

Nimelt oli Encrypt.me 34 Windows 10-ga testitud teenuse seas kiireim VPN.

Surfamine võidule

Surfshark näeb selgelt vaeva, et kõik õigesti teha ja kiiresti uued tööriistad esiplaanile tuua.

See sisaldab harva nähtud multihop VPN-i funktsiooni, pakub suurepärast MacOS-i kasutuskogemust ja nokitseb oma abonentide jaoks VPN-i kõrval privaatsustööriistu.

Surfshark on ka hea väärtus, hoolimata kõrgest kuuhinnast, lihtsalt seetõttu, et see ei sea piiranguid seadmete arvule, mis saavad kasutada ühte kontot.

See on tugev teenus ja tihe konkurent meie Editors 'Choice võitjatele: TunnelBear, mis võidab sõbraliku käitumise eest, ja ProtonVPN, mis võidab oma ulatuse ja paindlikkuse tõttu.