Kui ostsite viimase paari aasta jooksul igal ajal ülimalt kaasaskantava sülearvuti, sai suure tõenäosusega esmase alglaadimisseadmena pooljuhtketta (SSD).
Ka suuremate mängudega sülearvutid on kolinud SSD alglaadimiskettadesse, samas kui kõvakettaseadmeid (HDD-sid) eelistab endiselt vaid eelarvemasinate alamhulk.
Vahepeal on eelvalmistatud lauaarvutites olevad alglaadimisseadised enamasti ka SSD-d, välja arvatud odavaimad mudelid.
Mõnel juhul on töölauaga kaasas mõlemad, alglaadimisseadmena on SSD ja suurema mahutavusega HDD kõvakettana.
Kui peate valima lihtsalt üks, aga kuidas te valite? Tutvume SSD-de ja HDD-de erinevustega ning tutvustame igaühe eeliseid ja puudusi, et aidata teil otsustada.
HDD ja SSD on selgitatud
Traditsiooniline pöörlev kõvaketas on arvuti peamine püsimälu.
See tähendab, et teave selle kohta ei kao süsteemi väljalülitamisel erinevalt RAM-i salvestatud andmetest.
Kõvaketas on sisuliselt magnetvärviga metallvaagen, mis salvestab teie andmed, olenemata sellest, kas ilmateateid on eelmisest sajandist, originaali kõrglahutusega koopia Tähtede sõda triloogia või teie digitaalse muusika kogu.
Käel olev lugemis- / kirjutamispea pääseb andmetele juurde, kui vaagnad pöörlevad.
SSD täidab sama põhifunktsiooni nagu kõvaketas, kuid andmed salvestatakse selle asemel omavahel ühendatud välkmälukiipidele, mis säilitavad andmeid ka siis, kui nende kaudu voolu ei voola.
Need välkmälukiibid (sageli dubleeritud nimega "NAND") on teist tüüpi kui USB-mäluseadmetes kasutatavad ning on tavaliselt kiiremad ja töökindlamad.
SSD-kettad on järelikult kallimad kui sama võimsusega USB-mäluseadmed.
(Vaadake meie SSD žargooni süvitsi sukeldumise juhendit.)
Nagu pöidlakettad, on ka SSD-d sageli kõvaketastest palju väiksemad ja pakuvad tootjatele seetõttu arvuti kujundamisel suuremat paindlikkust.
Kuigi need võivad asendada tavapäraseid 2,5- või 3,5-tolliseid kõvakettaruume, saab neid installida ka PCI Expressi laienduspesasse või isegi otse emaplaadile - konfiguratsioon, mis on nüüd levinud tippklassi sülearvutites ja kõik-ühes.
(Need plaadile paigaldatud SSD-d kasutavad vormitegurit, mida tuntakse kui M.2.
Vaadake meie parimaid M.2 SSD-sid ja valige palju rohkem teavet nende mitmetahuliste SSD-ketaste kohta.)
Märkus.
Selles loos räägime peamiselt sisemistest draividest, kuid peaaegu kõik kehtib ka väliste draivide kohta.
Väliseid draive on nii suurte töölaua kui ka kompaktsete kaasaskantavate vormiteguritena ning SSD-kettad on järk-järgult muutumas suuremaks osaks väliste draivide turul.
HDD-de ja SSD-de ajalugu
Kõvaketaste tehnoloogia on suhteliselt iidne (arvutiajaloo mõttes igatahes).
Tuntud fotod on IBM 650 RAMAC-i kõvakettalt aastast 1956, kus kasutati 50 24-tollise laiusega vaagnat tohutu 3,75 MB salvestusruumi hoidmiseks.
See on muidugi tänapäeval keskmise suurusega 128Kbps MP3-fail, mis on salvestatud füüsilisse ruumi, kuhu mahuks kaks kommertskülmikut.
RAMAC 350 piirdus valitsuse ja tööstuse kasutustega ning see oli vananenud aastaks 1969.
Kui kaugele oleme jõudnud!
PC-kõvaketta vormitegur standardiseeriti 1980.
aastate alguses 5,25 tolli juures, nüüdsest tuttavad 3,5-tollised laua- ja 2,5-tollised sülearvutiklassid tulevad varsti pärast seda.
Sisekaabli liides on aastate jooksul muutunud järjestikust IDE-ks (nüüd nimetatakse seda sageli paralleelseks ATA või PATA) SCSI-st Serial ATA-ks (SATA).
Kuid igaüks teeb sisuliselt sama asja: ühendage kõvaketas arvuti emaplaadiga, et saaksite oma andmeid edasi-tagasi liikuda.
Tänapäeva 2,5–3,5-tollised draivid kasutavad peamiselt SATA-liideseid (vähemalt enamikul arvutitel ja Mac-idel), kuigi paljud kiired sisemised SSD-d kasutavad nüüd hoopis kiiremat PCI Expressi liidest.
Võimsus on kasvanud mitmest megabaidist mitme terabaidini, kasvades üle miljoni korra.
Praegused 3,5-tollised kõvakettad on nüüd saadaval mahuga üle 10 TB.
SSD-l on palju lühem ajalugu, kuigi selle juured ulatuvad mitukümmend aastat minevikku.
Sellised tehnoloogiad nagu mullimälu vilkusid (mõeldud sõnamängule) ja surid välja 1970.
ja 1980.
aastatel.
Praegune välkmälu on sama idee loogiline laiendus, kuna sellele salvestatud andmete säilitamiseks pole vaja pidevat energiat.
Esimesed peamised draivid, mida me SSD-dena tunneme, hakkasid ilmuma netiraamatute kasvu ajal 2000.
aastate lõpus.
2007.
aastal kasutas OLPC XO-1 1 GB SSD-d ja Asus Eee PC 700 seeria 2 GB SSD-d esmase salvestusruumina.
Nendel sülearvutitel olevad SSD kiibid olid püsivalt emaplaadile joodetud.
Kui netiraamatud ja muud ultraportable sülearvutid muutusid võimekamaks, SSD mahtuvus kasvas ja lõpuks standardiseeriti 2,5-tollise sülearvuti vormi järgi.
Nii saate oma sülearvutist või töölaualt välja tõmmata 2,5-tollise kõvaketta ja asendada see lihtsalt SSD-ga ning tootjad saaksid kujundada vaid ühte tüüpi kettaseadet.
Aja jooksul ilmnesid muud, kompaktsemad SSD vormitegurid, nagu mSATA Mini PCIe SSD-kaart ja eelmainitud M.2 SSD-vorming (SATA ja PCI Expressi variantides).
M.2 on sülearvuti SSD-maailma kaudu kiiresti laienenud ja tänapäeval on endiselt 2,5-tollist vormitegurit kasutavad SSD-d mõeldud enamasti lauaarvutite ja vanemate sülearvutite täiendamiseks.
Tarbijaarvutitele mõeldud 2,5-tollise suurusega SSD-kettad on praegu 8TB-ga.
SSD-de ja HDD-de eelised ja puudused
Kõvakettad on endiselt eelarvega ja vanemates süsteemides, kuid SSD-kettad on nüüd reegel tavasüsteemides ja tippklassi sülearvutites nagu Apple MacBook Pro, mis ei paku kõvaketast isegi konfigureeritava valikuna.
Seevastu lauaarvutid ja odavamad sülearvutid jätkavad vähemalt järgmiste aastate jooksul kõvaketaste pakkumist.
See tähendab, et nii SSD-d kui ka kõvakettad teevad sama tööd: nad käivitavad teie süsteemi ja salvestavad teie rakendused ja isiklikud failid.
Kuid igal ladustamisviisil on oma ainulaadsed omadused.
Kuidas need erinevad ja miks te tahaksite üksteisest üle saada?
SSD vs HDD hinnakujundus
SSD-d on dollarites gigabaidi kohta kallimad kui kõvakettad.
1 TB sisemine 2,5-tolline kõvaketas maksab vahemikus 40 kuni 60 dollarit, kuid selle kirjutamise seisuga algavad sama odavaima ja vormilise teguriga kõige odavamad SSD-d umbes 100 dollarist.
See tähendab kõvaketta puhul 4–6 senti gigabaidi kohta, SSD puhul 10 senti gigabaidi kohta.
Erinevused on drastilisemad, kui vaadata suure mahutavusega 3,5-tolliseid kõvakettaid.
Näiteks võib 12 TB 3,5-tolline kõvaketas, mida müüakse umbes 300–350 dollarit, tõsta gigabaidise maksumuse alla 3 sendi.
Kuna kõvakettad kasutavad vanemat, väljakujunenud tehnoloogiat, jäävad need lähitulevikus tõenäoliselt odavamaks.
Ehkki ühe gigahinnaline lõhe kõvaketaste ja madalama hinnaga SSD-de vahel sulgub, võivad need SSD-le mõeldud lisaraha ületada teie süsteemi hinna üle eelarve.
SSD vs HDD maksimaalne ja ühine maht
Tarbija SSD-sid leidub harva mahuga üle 2 TB ja need on kallid.
Suurema tõenäosusega leiate süsteemidest esmase kettana 500 GB kuni 1 TB.
Kui tänapäeval peetakse 500 GB suurust lisatasu sülearvutite "kõvaketta" baasmahtu, siis madalama hinnaga SSD-põhiste süsteemide puhul võivad hinnaprobleemid selle viia 128 või 256 GB-ni.
Kasutajad, kellel on suured meediumikogud või kes töötavad sisu loomisel, nõuavad veelgi rohkem, tippklassi süsteemides on saadaval 1–8 TB draivid.
Põhimõtteliselt, mida rohkem mälumahtu, seda rohkem asju saate arvutis hoida.
Pilvepõhine salvestusruum võib olla hea failide paigutamiseks, mida kavatsete oma nutitelefoni, tahvelarvuti ja arvuti vahel jagada, kuid kohalik salvestusruum on odavam ja peate selle ostma ainult ühe korra, mitte seda tellima.
SSD vs HDD kiirus
Siin säravad SSD-d.
SSD-ga varustatud arvuti käivitub vähem kui minutiga, sageli vaid mõne sekundiga.
Kõvaketas nõuab töötavate spetsifikatsioonide kiirendamiseks aega ja tavapärase kasutamise korral on see SSD-ketast aeglasem.
SSD-ga arvuti või Mac käivitub kiiremini, käivitab ja käitab rakendusi kiiremini ning kiiremini faile.
Olenemata sellest, kas kasutate arvutit lõbu, kooli või äri jaoks, võib lisakiirus olla erinevus õigel ajal lõpetamise ja hilinemise vahel.
Selle teisejärguline küsimus: killustatus.
Pöörlevate salvestuspindade tõttu töötavad kõvakettad kõige paremini suuremate failidega, mis on paigutatud külgnevatesse plokkidesse.
Nii saab ajamipea lugemist alustada ja lõpetada ühe pideva liigutusega.
Kui kõvakettad hakkavad täituma, hajuvad kettad suured kettad plaadialuse ümber laiali, põhjustades kettale nn killustatuse.
Kui lugemis- / kirjutamisalgoritmid on paranenud nii palju, et mõju oleks minimaalne, võivad kõvakettad siiski killustuda jõudluse mõjutamiseni.
SSD-d ei saa, sest füüsilise lugemispea puudumine tähendab, et andmeid saab karistuseta kõikjal säilitada.
See aitab kaasa SSD-de olemuselt kiiremale olemusele.
SSD vs HDD töökindlus ja vastupidavus
SSD-kettal ei ole liikuvaid osi, seega on tõenäolisem, et teie andmed on turvalised juhul, kui viskate sülearvuti koti alla või teie süsteem töötamise ajal raputatakse.
Enamik kõvakettaid pargivad oma lugemis- / kirjutamispead, kui süsteem on välja lülitatud, kuid töötamise ajal lendavad pead mõne draivi plaadi kohal mõne nanomeetri kaugusel.
Pealegi on isegi seisupiduritel piirid.
Kui olete oma seadmete suhtes karm, soovitatakse SSD-d.
SSD vs HDD vormitegurid
Kuna kõvakettad tuginevad vaagnate pöörlemisele, on nende valmistamise väiksus piiratud.
Aastaid tagasi tehti algatus väiksemate 1,8-tolliste pöörlevate kõvaketaste valmistamiseks, kuid see seiskus umbes 320 GB juures ning nutitelefonide tootjad kasutavad esmase mälu jaoks ainult välkmälu.
SSD-ketastel pole sellist piirangut, nii et need võivad aja möödudes jätkuvalt kahaneda.
SSD-kettad on saadaval 2,5-tolliste sülearvutidraivide suurustes, kuid see on ainult mugavuse tagamiseks paigaldamiseks väljakujunenud draivipesadesse.
Kuid nad liiguvad üha enam eespool käsitletud M.2 vormitegurile ja need ajamid on 42 mm, 60 mm, 80 mm ja 120 mm pikkused.
SSD vs HDD müra, võimsus ja eluiga
Isegi kõige vaiksem kõvaketas tekitab selle kasutamisel natuke müra.
(Ajami vaagnad pöörlevad ja loe ...
