Sophos on ettevõtete ja ettevõtete viirusetõrje-, lõpp-punktikaitse- ja turbepakettide toodete hulgas suur nimi, kuid saate oma seadmetele paljuski sama ettevõttetaseme kaitset - Sophos Home Free näol.
See on meie praktilistes pahavara kaitsekatsetes väga hea tulemus, kuid andmepüügipettuste vastu ei lähe see nii hästi.
See toode on eriti hea valik, kui haldate pereliikmete või sõprade viirusetõrjet.
Ja muidugi ei maksa see teile sentigi.
Sophose abil installite igasse kaitset vajavasse arvutisse või Maci väikese kohaliku agenti ja haldate kõiki seadeid veebikonsoolilt.
See on täiesti mõistlik, arvestades, et äriettevõttes haldab IT-osakond turvalisust kaugjuhtimisega.
See võimaldab teil installida kaitse igale sõbrale või pereliikmele, kes seda vajab, ja hoolitseda selle eest, ilma et nad neile külla tuleksid või prooviksite neid telefoni teel rääkida.
Ühe tellimuse kohta on lubatud kolme installi piirang, kuid loomulikult võite vajadusel seadistada teise tellimuse teisele e-posti aadressile.
Sophos Home Premiumi tellimusega saate hallata kuni 10 installimist.
Windowsi väljaande peamine liides on pärast meie viimast ülevaadet üsna palju muutunud.
Eelmise versiooni ainsaks kaunistuseks olnud kahe suure ja kolme väikese nupu asemel on sellel nüüd vasakpoolne rööpmenüü, millel on seitse üksust: Olek, Minu tegevus, Seaded, Lisa seade, Jaga Sophosid, Osta Premium ja Abi.
Olek kuvab vaikevaate, samal ajal kui järgmised neli juhivad teid veebipõhisele juhtpaneelile.
Nagu vanas küljenduses, käivitab suur skannimisnupp täieliku skannimise ja ülaservas olev riba kajastab teie turvaolekut - see, mida soovite, on roheline linnuke ja teade „Te olete kaitstud!” Kaks nuppu näitavad pahavara kaitse ja veebikaitse olekut; Nendel klõpsamine viib teid juhtpaneelil lehele Seaded.
Veel kolm nuppu tähistavad ainult premium-klassi funktsioone: lunavara kaitse, privaatsuse kaitse ja pahatahtliku liikluse tuvastamine.
Vähesed labori tulemused
Üle maailma asuvate sõltumatute viirusetõrjetestide laborite teadlased viivad tooted läbi kurnavate testide abil ja annavad regulaarselt aru nende tõhususest.
Jälgin tähelepanelikult nelja labori aruandeid: AV-Test Institute, AV-Comparatives, SE Labs ja MRG-Effitas.
Need laborid on suured toimingud ja nende maine sõltub täpsest testimisest, nii et võtan nende tulemusi tõsiselt.
Sophos ilmub viimastes aruannetes ainult ühest neist laboritest.
SE Labsi eksperdid esitavad viirusetõrjetoodetele väljakutse, kasutades püüdmis- ja taasesitussüsteemi, mis võimaldab neil tabada igat toodet sama reaalse pahavara rünnakuga.
Tooted võivad teenida sertifikaadi viiel tasemel: AAA, AA, A, B ja C.
Kõik tooted peale ühe said viimases testis vähemalt AA-sertifikaadi; Neist 70%, sealhulgas Kaspersky Security Cloud Free, jõudsid AAA sertifikaadini.
Sophos võttis eelmises testimisvoorus AAA sertifikaadi, kuid see langes hiljemalt endiselt auväärsele AA-le.
MRG-Effitase abil peavad tooted saavutama peaaegu täiuslikud tulemused.
Selles laboris avaldatakse regulaarselt kahe testi tulemused: üks on seotud pangandusega seotud pahavara ja üks laia spektriga test.
Eelmises testimisvoorus ilmus Sophos viimase tulemustes koos 1.
taseme sertifikaadiga, mis tähendab, et see blokeeris täielikult kõik pahavara proovid.
Sel ajal omandasid 1.
taseme sertifikaadi ka Bitdefender Antivirus Free Edition, Kaspersky, Microsoft, Norton ja veel käputäis teisi.
Viimases aruandes Sophost siiski ei kuvata ja ükski toode ei läinud paremini kui 2.
tase.
Ma kasutan algoritmi, mis kaardistab iga labori tulemused 10-pallisele skaalale ja genereerib koondtulemuse.
Kuid see algoritm nõuab sisenditena vähemalt kahte labori skoori ja Sophosel on praegu ainult üks.
Parimad tooted teenivad kõigi nelja labori testides kõrgeid tulemusi.
Kaspersky on kõigi nelja labori testitud üheksa toote esikohal, täiusliku 10 punktiga.
Avast ja ESET järgnevad tihedalt taga, saades 9,9 punkti ning Avira Free Security viskas 9,5 punkti.
Praktiline pahavara kaitse testimine
Paljud viirusetõrjevahendid pakuvad kolme skannimisvalikut: kiire mälu skaneerimine ja tõenäoliselt pahavara peidukohad; kogu arvuti täielik skannimine; või kohandatud skannimine, kus valite skannimise sihtmärgi ja sätted.
Sophose puhul käivitub skannimise nupul klõpsamine alati täieliku skannimise.
Tehke seda kohe pärast installimist, et juurida kõik olemasolevad pahavara nakatumised.
Teoreetiliselt peaks reaalajas kaitse hakkama saama kõigi uute rünnakutega, kuid Sophos lubab teil skannimisi ajastada igal nädalal või kõigil päevadel.
Meie tavapärases puhtas testisüsteemis jõudis skaneerimine kiiresti 96% -ni, kuid seejärel aeglustus see kiiresti.
Skaneerimine võttis aega tund ja 15 minutit, mis oli veidi kauem kui praegune tunni ja nelja minuti keskmine.
Vaatlusega kasutab Sophos seda esimest skannimist järgnevate skannimiste optimeerimiseks.
Kordusskaneerimine lõppes 24 minutiga.
Kummalisel kombel leidis teine ??skannimine faili, mille esimene vahele jättis, pahavaraga seotud mittetoimiv logifail.
Nii esmase kui ka korduva skannimise aeg on lähedane sellele, mida McAfee AntiVirus Plus oma hiljutises testimises saavutas.
Laboratoorsed tulemused on kõik head ja head, kuid me korraldame alati ka omaenda pahavara kaitse testimise.
Alustuseks avame lihtsalt kausta, mis sisaldab käsitsi kureeritud ja analüüsitud pahavara proove.
Õigemini, see on tavaline alustage selle testi jaoks.
Nagu F-Secure, hakkas ka Sophos proaktiivselt proove eemaldama, enne kui me isegi selle kausta avasime.
Pidime iga hüpiku eraldi klõpsama, kuna Sophos ei paku võimalust kogu virna sulgemiseks.
Mis siis, kui hüpikaknad kustuvad ja kustuvad, võttis protsess aega ligi 10 minutit, kuid see aeglane ja kindel lähenemine osutus tõhusaks.
Klõpsates mis tahes hüpikaknas nuppu Halda, avati tegevuste loend veebis, kuid leidsime, et loetelu on kohmakas ja kohmakas.
Iga pika keriva veebilehe kirje oli vertikaalselt piisavalt suur, et korraga ei olnud näha rohkem kui kolm.
Muidugi ei näe tavakasutaja tõenäoliselt korraga rohkem kui ühte pahavararünnakut, nii et see ei pruugi olla oluline.
Klõpsates mis tahes kirje lingil Kuva täpsemad valikud, laiendati seda lingiga, et taastada ja lisada ekslikult karantiini pandud üksus loendisse.
See taastamise võimalus osutus oluliseks, sest Sophos pani karantiini kaks PCMagi algselt avaldatud täiesti kehtivat (kui kuupäevaga) utiliiti.
Sophos kõrvaldas selles etapis 93% proovidest, mis on enam kui enamik.
McAfee hävitas silmapiiril 96% proovidest ja G Data Antivirus lõi 98%, kuid Sophos peksis kõik ülejäänud.
Testi lõpetamiseks käivitasime vaid käputäie proove, mis elasid üle esialgse veresauna.
Sophos tuvastas peaaegu kõik need.
Üldiselt tuvastas see 98% valimitest ja teenis 9,7 kümnest võimalikust punktist, sobitades peaaegu täpselt oma eelmise testi varasema valimikomplektiga.
G Data viskas samuti 9,8 ja Webroot oli edetabeli tipus 10 punktiga.
Microsoft Windows Defenderi turbekeskus kogus varasemas testis 9,8 punkti, kuid selles testis kasutati varasemat proovikomplekti.
Uue pahavara proovide kogumine ja analüüsimine võtab palju aega, aega, mida me ei saa ülevaadetele kulutada, nii et teeme seda umbes kord aastas.
Et kontrollida iga toote kaitset kõige uuema pahavara eest, alustame MRG-Effitase pakutavast pahavara hostimise URL-ide voost.
Käivitades igaüks kordamööda, registreerime, kas viirusetõrje tõkestas isegi ohtliku saidiga ühenduse loomist, kõrvaldas allalaaditava pahavara kasuliku koormuse või istus tegevusetult midagi.
Kui meil on piisavalt andmepunkte, arvestame tulemusi.
Sophos blokeeris 99% pahavara allalaadimistest, enamik neist takistas igasuguse juurdepääsu ohtlikule URL-ile.
Musta nimekirja kantud URL-ide puhul teatas see, et kõrge riskiga veebisait on blokeeritud.
Uute avastuste jaoks oli sõnum pahatahtlik sisu blokeeritud.
Mis puudutab allalaadimisetapil tabatud pahavara, siis reaalajas kaitse kõrvaldas suurema osa sellest.
Ülejäänud osas algas allalaadimiskaitse komponent.
See komponent tugineb maine skoorile, mis põhineb üksuse sisul, hostimise veebisaidil ja teiste arvutite tagasisidel.
Kui maine on madal, soovitab Sophos tungivalt allalaadimise vahele jätta.
Sarnaselt Sophosele saavutasid ka Bitdefender ja G Data selle testi viimastes katsetes 99% kaitse.
Kõige tipus said McAfee ja Vipre Antivirus Plus täiusliku 100% -lise skoori.
Üks asi veel.
Sophos ei installi oma veebisaidi läbivaatamiseks brauseri laiendust, mis viitab sellele, et see funktsioon on brauserist sõltumatu.
Tõepoolest, see töötab nähtavalt Chrome'is, Edge'is, Firefoxis, Internet Exploreris, Operas ja isegi Vivaldis.
Kuid see pole universaalne.
Näiteks ei filtreeri see välja ohtlikke saite neile, kes usaldavad Brave'i brauserit.
Keskpärane andmepüügikaitse
Jah, Sophos jälgib võrguliiklust, et peatada juurdepääs pahavara hostivatele veebisaitidele, kuid need pole ainsad saidid, mida peate vältima.
Andmepüügisaidid ei sisalda pahavara, kuid võivad tekitada palju probleeme.
Andmepüügisait maskeerib end turvaliseks saidiks, alates pangandusest kuni e-postini ja lõpetades kohtingutega.
Kui teie silmad on piisavalt teravad, märkate kelmuse ja lähete edasi.
Kuid kui sisestate võltslehele oma volitused, olete petturitele oma konto ära andnud.
Õnneks aitab Sophos teid andmepüügisaitidelt eemale juhtida.
Testimiseks kraapime uusimad teatatud pettursaidid veebisaitidelt, mis selliseid asju jälgivad.
Lisame kindlasti teatatud saidid, mis on liiga uued, et mustadesse nimekirjadesse pääseda.
Käivitame igaüks testitava toote kaitstud brauseris - samaaegselt Chrome'i, Edge'i ja Firefoxi korral - kasutades iga brauseri sisseehitatud andmepüügikaitset.
Kui ühtegi neljast brauserist ei õnnestu lehte laadida, viskame selle kõrvale.
Kui see pole selge katse tundliku saidi jaoks teie volitusi varastada, viskame selle kõrvale.
Ligikaudu kolmandik proovikomplekti kontrollitavatest pettustest kasutas HTTPS-i.
Nende puhul, nagu ka pahavara majutavate HTTPS-lehtede puhul, kuvas Sophos hüpikakna hoiatuse, samas kui brauser näitas viga.
Ülejäänud määratles see kõrge riskiga veebisaidi hoiatusega, mitte ei erista andmepüügisaite pahavara hostimise saitidest.
Sophose skoor oli madalam kui meie paaril viimasel arvustusel, tuvastades 84%.
See asetab selle hiljutiste toodete alumisse poolde, ehkki alumise poole ülaosa lähedal.
Nimekirja ülaosas õnnestus McAfee'il tuvastada 100%, Bitdefenderil ja Nortonil aga 99% proovidest.
Sisseehitatud brauserikaitse läks seekord väga hästi.
Sophos viigistas Edge'iga, kuid Chrome ja Firefox said Sophosest veidi paremad tulemused.
Pange tähele, et kolmandiku hiljutiste toodete hinded olid madalamad kui kõigi kolme brauseri puhul.
Vaadake, kuidas me turvatarkvara testime
