Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ülevaade

AMD on kauplenud Nvidiaga juba aastakümneid ning AMD vabastab 279 dollari suuruse Radeon RX 5600 XT-i kahevõistluse territooriumilt.

Vaatamata meie pettumust valmistavatele kogemustele ületas Sapphire'i uue "Navi" arhitektuuriga graafikakaardi versioon ettevõtte enda seatud ootused ja suudab Nvidia GeForce RTX 2060-ga konkureerida, aga ka kindla troppimisega seotud kulud - võrdluskirjed nagu GTX 1660 Ti ja GTX 1660 Super.

Kui otsite ülimat 1080p mängumootorit (ja sellist, mis hoiab endiselt 1440p pealkirju kenasti ringi), peaks AMD Radeon RX 5600 XT olema teie loendis järgmine ost ja teenima lihtsalt toimetajate valikut.

Graafikakaardid saavad teraliseks

AMD on paigutanud Radeon RX 5600 XT tipptasemel 1080p mängumootoriks, mis suudab mõningaid mänge tehniliselt toita keskmise kvaliteediga 1440p juures.

Kuid see on tõesti mõeldud mängijatele, kes soovivad maksimeerida 1080p AAA tiitlit või saada üle 240Hz künnise mitmikmängudes, näiteks Counter Strike: Global Offensive või Rainbow Six: Siege.

Baashinnaga 279 dollarit on Radeon RX 5600 XT seatud konkureerima Nvidia GeForce GTX 1660 Super kõrgema klassi ja mõnede GeForce GTX 1660 Ti madalamate variantidega.

Tõenäoliselt AMD teadaande otsese tulemusena on Nvidia välja andnud GeForce RTX 2060 identse 279 dollariga.

EVGA RTX 2060 KO (moniker, mis võib olla viide sellele, mida Nvidia loodab, et see uus kaart RX 5600 XT-le teeb) debüteerib 299 dollarit kohese 20-dollarise allahindlusega, samas kui ülekiirendatud versioon RTX 2060 KO Ultra maksab minge veidi rohkem 319 dollarile 20-dollarise tagasimaksega.

Nvidia loodab, et GeForce RTX 2060 kaadrisagedus ületab AMD-d sama hinna ja kvaliteedi suhtega, kuid sisaldab ka võimalust kiirte jälgimine sisse lülitada sellistes mängudes nagu Minecraft või Call of Duty: Modern Warfare.

See on selle väljaande oluline lugu: Radeon RX 5600 XT turule toomine on lõpuks sundinud Nvidiat oma madalaima klassi RTX-kaartide hinnaga konkurentsivõimeliseks muutma.

Siiani on GTX 1600 seeria hoidnud ettevõtet enamiku keskklassi ostjate silmis, kuid RTX-i sisenemise takistus oli lihtsalt alati kättesaamatu.

Nüüd on RTX jõudnud keskmisse vahemikku, kuid meie täna katsepingil olev Sapphire Pulse RX 5600 XT tuleb ikkagi välja nagu parem väärtus - või vähemalt kõige kättesaadavam, kuna iga soodushinnaga RTX 2060 kaart on juba välja müüdud.

Kõigile, kel õnnestus sellele kaardile kätte saada, on AMD-l aga väravast väljas tõeline võitlus.

Nii et selle võistluse alustamiseks vaatame, kuidas selle uusim 1080p mängukaart spetsifikatsioonidesse koguneb.

Põhiandmed: Kuidas saab Radeon RX 5600 XT võrrelda?

AMD pressimaterjalides seab ettevõte Radeon RX 5600 XT Nvidia GeForce GTX 1660 Super ja GTX 1660 Ti vastu.

Kuid Nvidia agressiivse hinnalanguse tõttu RTX 2060-l on õiglane visata ka see GPU meie spetsifikatsioonide näitusele.

AMD Radeon RX 5600 XT versus asjakohased GeForce-kaardid

Kuigi RX 5600 XT-l on madalam baaskell kui nii GTX 1660 Superil kui ka Ti-l, on see selles osakonnas RTX 2060 10 MHz võrra väljaulatuvam.

Peale selle näib RX 5600 XT pinnal olevat võimsam kaart, suurema töötlemisvõimsusega, rohkem transistore kui kaks GTX 1660 kaarti ning suurema mälusiini laiuse ja ribalaiuse spetsifikatsioon kui GTX 1660 Ti.

AMD Radeon RX 5600 XT versus asjakohased Radeoni kaardid

Esmapilgul tundub, et igas mõttes, välja arvatud TDP ja transistoride arv, on RX 5600 XT samm tagasi kaardile, mis on asendamiseks määratud, RX 590.

Kuid nagu me 2019.

aastal õppisime, on arhitektuur "Polarise" ja "Navi" vahel tehtud parandused loevad täpselt nii palju, et uus kaart sellel võistlusel konkurentsis püsiks.

On tõenäoline, et kuigi RX 590 näeb välja, et see suudaks võita RX 5600 XT-d ainult toores hobujõul, on mängude jõudluse korral mõnikord tegemist nutikama, mitte raskema tööga.

Safiir särab eredalt: meie testkaardi tutvustus

Nii nagu Radeon RX 5500 XT puhul, kui seda esimest korda nägin, olin ma šokeeritud, nähes, kui suur oli Sapphire Pulse RX 5600 XT karbist väljas.

Esteetilises plaanis on need kaks kaarti igas mõttes identsed, sealhulgas tagantvalgustusega Safiiri logo kaardi küljel paneeli suunas.

RX 5600 XT kate on aga veelgi pikem kui niigi suur 9,15-tolline Sapphire RX 5500 XT.

Mõõtes 10,53 tolli otsast lõpuni, võtab see meie katsepinnas veidi rohkem kui ühe tolli ruumi, mis loodetavasti tähendab madalamat temperatuuri, kui oleme hiljem soojustesti alustanud.

AMD pressimaterjale vaadates näib ka, et see võib lõpuks olla üks väiksemaid mudeleid, mida virnas näeme.

Kolmandate osapoolte tootjad, nagu Asus ja Gigabyte, tegutsevad hea meelega, vabastades kolme ventilaatori mudelid kaardile, mis teoreetiliselt võiks olla sama väike kui mõned konkureerivad kompaktkaardid, näiteks Zotaci kahe ventilaatoriga GeForce GTX 1660 Super.

Kompaktsed arvutiehitajad maailmas, vaadake mujalt; see pole teie jaoks GPU.

Kaardi tagaküljel on kolm DisplayPort 1.4b porti ja üks HDMI 2.0 port ning logo valgustamiseks vajate ühte kaheksa kontaktiga pistikut, mis suudab anda 150 vatti energiat.

See on üsna palju rohkem kui kategoorias konkureerivad kaardid, mis loodetavasti ei tähenda koormamisel liiga palju kuumust.

Adrenalin saab suure tõuke

Adrenalin 2020 väljaande värskenduse osana on AMD lisanud oma Radeoni tarkvarakomplekti uue funktsiooni: Radeon Boost.

Radeon Boost, mille nimi on selle mõju tõttu väga valitud mängude arvule (selle kirjutamise seisuga kokku kaheksa), töötab adaptiivselt alamvalimiga sellise pealkirja renderduskvaliteedist nagu Overwatch, kui liigutate kaamerat kiiresti ringi.

Seda tehes suurendab see teie kaadrisagedust kriitilistel hetkedel, näiteks kui proovite Widowmakeriga peajoont joondada, ja lisab aja jooksul salvestamisel kaadrisageduse alumisele reale üldise kasvu.

Proovisin seda funktsiooni ja pean ütlema, et kuigi see kõlab nagu oleks rohkem probleeme kui see väärt on, on see praktikas üsna kasulik.

Tõsi, Overwatch on juba tugevalt optimeeritud enamiku GPU-de heaks töötamiseks, nii et see efekt andis mulle ainult suurema kiiruse, kui ma (või mu monitor) teadsin, mida teha, kuid madalamatele AMD-protsessoritele, mis seda toetavad, võiks Boost olla lihtsalt mida mängijad vajavad, et nende tapmise arv ületaks selle üks-ühele K / D kuldsuhte.

Radeon Image Sharpening (RIS) -il on samuti olnud suur muutus: intensiivsuse liuguri lisamine.

Nvidial on kogu Freestyle'i teritamisvahendi ajaloo vältel olnud 0–100-protsendiline intensiivsusliugur, kuid kuni Adrenalin 2020 väljaandmiseni anti AMD kasutajatele ainult kaks võimalust - sisse või välja.

Liugur on oluline, sest tänapäeval teeb teravustamisvahendit kasutav mäng alla mängu taseme.

Ma tean, et ma olen.

Näiteks tahtsin, et PlayerUnknown lahinguväljad toimiksid kiirusega üle 120 kaadrit sekundis (minu Acer Predator X34P värskendussagedus) kiirusega 3440 1440 võrra.

See tähendas, et mul oli vaja stseen 15 protsenti madalamale saada, et jõudlus ületada seda määra, ja siis veel 20 protsenti teravustada pilti.

Seda tehes ei kaotanud ma tõhusat visuaalset truudust, vaid saavutasin ainuüksi tarkvara optimeerimise abil jõudluse ligi 15 protsenti.

Nvidia Freestyle, eriti hiljutise ReShade'i integreerimisega, on väärt kandidaat RIS-ile, kuid testides oleme leidnud, et AMD pildi teravdamine erineb Nvidia lähenemisviisist, mistõttu RIS toodab vähem artefakteerimist, halo ja hägustumist kui Freestyle.

Suur väärtus kõigi väljakutsujate vastu

PC Labs käivitas Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT läbi DirectX 11- ja 12-põhiste sünteetiliste ja reaalsete võrdlusaluste seeria.

Meie testimisplatvorm on varustatud Intel Core i7-8700K protsessoriga, 16 GB mäluga G.Skill DDR4, tahkis-alglaadimisseadmega ja Aorus Z370 Gaming 7 emaplaadiga.

Võrdlusuuringute käigus tahtsime keskenduda mõningates jõupingutustes Radeon RX 5600 XT võimete esportsaspektile, kuna suur osa AMD-st pärinevatest sõnumitest on keskendunud selle kaardi võimele tõsta 1080p mitmikmänge võimalikult kõrge kaadrisageduseni.

Vaadake, kuidas testime graafikakaarte

Jooksime kaardi läbi ka oma tavaliste GPU võrdlusaluste kaudu, mis kontrollivad kaardi võimet AAA-mängudega hakkama saada võimalikult kvaliteetsetes seadetes.

5600XT-d esitatakse arvena kaardina, mis suudab peaaegu igas AAA-tiitlis üle 1080 kaadrit sekundis hakkama saada, seega vaatame, kuidas meie võrdlusaluste tulemused seda lubadust täidavad.

Sünteetilised võrdlusnäitajad

3DMark Fire Strike Ultra

Sünteetilised võrdlusalused võivad olla reaalse mängu tulemuse ennustajad.

Futuremarki umbes 2013.

aasta Fire Strike Ultra on endiselt 4K-mängude jaoks vajalik.

Vaatame ainult testi graafika alamhinde, mitte üldist skoori.

RX 5600 XT toimis kohe väravast väljas üle ootuste - kuigi peaksime seda väidet natuke kvalifitseerima.

Tavalisel AMD graafikakaardi vabastamise moel saime ettevõttelt e-kirja pärast seda, kui selle kaardi võrdlusuuringud olid lõpule viidud, et tal on BIOS-i värskendus, mida vajame parema jõudluse taotlemiseks.

Pidin algusest peale tagasi minema ja iga mängu ja sünteetilise testi ning ka kiirendamise uuesti tegema, et saada täpne pilt kaardi toimimisest.

Nii et kuigi need tulemused on kindlasti muljetavaldavad, nagu me allpool üksikasjalikumalt selgitame, ei pruugi need esindada seda, mida iga uus RX 5600 XT omanik peaks oma kaardi postiga kätte saades ootama.

3DMark Time Spy & Time Spy Extreme

See on Futuremarki DirectX 12 toega võrdlusalus DX12 mängude jõudluse ennustamiseks.

See kasutab API põhifunktsioone, sealhulgas asünkroonset arvutust, selget multiadapterit ja mitmekeermelist kasutamist.

Asjad tulid uuesti perspektiivi, kui nende testide juurde läksime.

Siin osutus Radeon RX 5600 XT veidi aeglasemaks kui GeForce RTX 2060, kuid domineeriv kõigi konkureerivate Nvidia "Turingi" arhitektuuril põhinevate GTX-kaartide ees.

Unigine superpositsioon

Meie viimane sünteetiline võrdlusalus on Unigine'i 2017.

aasta väljaanne Superposition.

See võrdlusalus sisaldab küll kiirte jälgimist, kuid seda tehakse tarkvaras, mitte riistvaras.

Jällegi, kui RX 5600 XT on RTX 2060-st veidi aeglasem, siis 4K-ga optimeeritud testides tappis see GTX 1660 Ti.

Reaalses maailmas mängimine

Järgmised kriteeriumid on mängud, mida saate mängida.

Diagrammid kirjeldavad ise seadeid, mida me kasutasime (tavaliselt kõrgeimad mängusisesed eelseadistused ja DirectX 12, kui need on saadaval).

Nagu varem viidatud, on meil siin segu AAA tiitlitest kui ...

AMD on kauplenud Nvidiaga juba aastakümneid ning AMD vabastab 279 dollari suuruse Radeon RX 5600 XT-i kahevõistluse territooriumilt.

Vaatamata meie pettumust valmistavatele kogemustele ületas Sapphire'i uue "Navi" arhitektuuriga graafikakaardi versioon ettevõtte enda seatud ootused ja suudab Nvidia GeForce RTX 2060-ga konkureerida, aga ka kindla troppimisega seotud kulud - võrdluskirjed nagu GTX 1660 Ti ja GTX 1660 Super.

Kui otsite ülimat 1080p mängumootorit (ja sellist, mis hoiab endiselt 1440p pealkirju kenasti ringi), peaks AMD Radeon RX 5600 XT olema teie loendis järgmine ost ja teenima lihtsalt toimetajate valikut.

Graafikakaardid saavad teraliseks

AMD on paigutanud Radeon RX 5600 XT tipptasemel 1080p mängumootoriks, mis suudab mõningaid mänge tehniliselt toita keskmise kvaliteediga 1440p juures.

Kuid see on tõesti mõeldud mängijatele, kes soovivad maksimeerida 1080p AAA tiitlit või saada üle 240Hz künnise mitmikmängudes, näiteks Counter Strike: Global Offensive või Rainbow Six: Siege.

Baashinnaga 279 dollarit on Radeon RX 5600 XT seatud konkureerima Nvidia GeForce GTX 1660 Super kõrgema klassi ja mõnede GeForce GTX 1660 Ti madalamate variantidega.

Tõenäoliselt AMD teadaande otsese tulemusena on Nvidia välja andnud GeForce RTX 2060 identse 279 dollariga.

EVGA RTX 2060 KO (moniker, mis võib olla viide sellele, mida Nvidia loodab, et see uus kaart RX 5600 XT-le teeb) debüteerib 299 dollarit kohese 20-dollarise allahindlusega, samas kui ülekiirendatud versioon RTX 2060 KO Ultra maksab minge veidi rohkem 319 dollarile 20-dollarise tagasimaksega.

Nvidia loodab, et GeForce RTX 2060 kaadrisagedus ületab AMD-d sama hinna ja kvaliteedi suhtega, kuid sisaldab ka võimalust kiirte jälgimine sisse lülitada sellistes mängudes nagu Minecraft või Call of Duty: Modern Warfare.

See on selle väljaande oluline lugu: Radeon RX 5600 XT turule toomine on lõpuks sundinud Nvidiat oma madalaima klassi RTX-kaartide hinnaga konkurentsivõimeliseks muutma.

Siiani on GTX 1600 seeria hoidnud ettevõtet enamiku keskklassi ostjate silmis, kuid RTX-i sisenemise takistus oli lihtsalt alati kättesaamatu.

Nüüd on RTX jõudnud keskmisse vahemikku, kuid meie täna katsepingil olev Sapphire Pulse RX 5600 XT tuleb ikkagi välja nagu parem väärtus - või vähemalt kõige kättesaadavam, kuna iga soodushinnaga RTX 2060 kaart on juba välja müüdud.

Kõigile, kel õnnestus sellele kaardile kätte saada, on AMD-l aga väravast väljas tõeline võitlus.

Nii et selle võistluse alustamiseks vaatame, kuidas selle uusim 1080p mängukaart spetsifikatsioonidesse koguneb.

Põhiandmed: Kuidas saab Radeon RX 5600 XT võrrelda?

AMD pressimaterjalides seab ettevõte Radeon RX 5600 XT Nvidia GeForce GTX 1660 Super ja GTX 1660 Ti vastu.

Kuid Nvidia agressiivse hinnalanguse tõttu RTX 2060-l on õiglane visata ka see GPU meie spetsifikatsioonide näitusele.

AMD Radeon RX 5600 XT versus asjakohased GeForce-kaardid

Kuigi RX 5600 XT-l on madalam baaskell kui nii GTX 1660 Superil kui ka Ti-l, on see selles osakonnas RTX 2060 10 MHz võrra väljaulatuvam.

Peale selle näib RX 5600 XT pinnal olevat võimsam kaart, suurema töötlemisvõimsusega, rohkem transistore kui kaks GTX 1660 kaarti ning suurema mälusiini laiuse ja ribalaiuse spetsifikatsioon kui GTX 1660 Ti.

AMD Radeon RX 5600 XT versus asjakohased Radeoni kaardid

Esmapilgul tundub, et igas mõttes, välja arvatud TDP ja transistoride arv, on RX 5600 XT samm tagasi kaardile, mis on asendamiseks määratud, RX 590.

Kuid nagu me 2019.

aastal õppisime, on arhitektuur "Polarise" ja "Navi" vahel tehtud parandused loevad täpselt nii palju, et uus kaart sellel võistlusel konkurentsis püsiks.

On tõenäoline, et kuigi RX 590 näeb välja, et see suudaks võita RX 5600 XT-d ainult toores hobujõul, on mängude jõudluse korral mõnikord tegemist nutikama, mitte raskema tööga.

Safiir särab eredalt: meie testkaardi tutvustus

Nii nagu Radeon RX 5500 XT puhul, kui seda esimest korda nägin, olin ma šokeeritud, nähes, kui suur oli Sapphire Pulse RX 5600 XT karbist väljas.

Esteetilises plaanis on need kaks kaarti igas mõttes identsed, sealhulgas tagantvalgustusega Safiiri logo kaardi küljel paneeli suunas.

RX 5600 XT kate on aga veelgi pikem kui niigi suur 9,15-tolline Sapphire RX 5500 XT.

Mõõtes 10,53 tolli otsast lõpuni, võtab see meie katsepinnas veidi rohkem kui ühe tolli ruumi, mis loodetavasti tähendab madalamat temperatuuri, kui oleme hiljem soojustesti alustanud.

AMD pressimaterjale vaadates näib ka, et see võib lõpuks olla üks väiksemaid mudeleid, mida virnas näeme.

Kolmandate osapoolte tootjad, nagu Asus ja Gigabyte, tegutsevad hea meelega, vabastades kolme ventilaatori mudelid kaardile, mis teoreetiliselt võiks olla sama väike kui mõned konkureerivad kompaktkaardid, näiteks Zotaci kahe ventilaatoriga GeForce GTX 1660 Super.

Kompaktsed arvutiehitajad maailmas, vaadake mujalt; see pole teie jaoks GPU.

Kaardi tagaküljel on kolm DisplayPort 1.4b porti ja üks HDMI 2.0 port ning logo valgustamiseks vajate ühte kaheksa kontaktiga pistikut, mis suudab anda 150 vatti energiat.

See on üsna palju rohkem kui kategoorias konkureerivad kaardid, mis loodetavasti ei tähenda koormamisel liiga palju kuumust.

Adrenalin saab suure tõuke

Adrenalin 2020 väljaande värskenduse osana on AMD lisanud oma Radeoni tarkvarakomplekti uue funktsiooni: Radeon Boost.

Radeon Boost, mille nimi on selle mõju tõttu väga valitud mängude arvule (selle kirjutamise seisuga kokku kaheksa), töötab adaptiivselt alamvalimiga sellise pealkirja renderduskvaliteedist nagu Overwatch, kui liigutate kaamerat kiiresti ringi.

Seda tehes suurendab see teie kaadrisagedust kriitilistel hetkedel, näiteks kui proovite Widowmakeriga peajoont joondada, ja lisab aja jooksul salvestamisel kaadrisageduse alumisele reale üldise kasvu.

Proovisin seda funktsiooni ja pean ütlema, et kuigi see kõlab nagu oleks rohkem probleeme kui see väärt on, on see praktikas üsna kasulik.

Tõsi, Overwatch on juba tugevalt optimeeritud enamiku GPU-de heaks töötamiseks, nii et see efekt andis mulle ainult suurema kiiruse, kui ma (või mu monitor) teadsin, mida teha, kuid madalamatele AMD-protsessoritele, mis seda toetavad, võiks Boost olla lihtsalt mida mängijad vajavad, et nende tapmise arv ületaks selle üks-ühele K / D kuldsuhte.

Radeon Image Sharpening (RIS) -il on samuti olnud suur muutus: intensiivsuse liuguri lisamine.

Nvidial on kogu Freestyle'i teritamisvahendi ajaloo vältel olnud 0–100-protsendiline intensiivsusliugur, kuid kuni Adrenalin 2020 väljaandmiseni anti AMD kasutajatele ainult kaks võimalust - sisse või välja.

Liugur on oluline, sest tänapäeval teeb teravustamisvahendit kasutav mäng alla mängu taseme.

Ma tean, et ma olen.

Näiteks tahtsin, et PlayerUnknown lahinguväljad toimiksid kiirusega üle 120 kaadrit sekundis (minu Acer Predator X34P värskendussagedus) kiirusega 3440 1440 võrra.

See tähendas, et mul oli vaja stseen 15 protsenti madalamale saada, et jõudlus ületada seda määra, ja siis veel 20 protsenti teravustada pilti.

Seda tehes ei kaotanud ma tõhusat visuaalset truudust, vaid saavutasin ainuüksi tarkvara optimeerimise abil jõudluse ligi 15 protsenti.

Nvidia Freestyle, eriti hiljutise ReShade'i integreerimisega, on väärt kandidaat RIS-ile, kuid testides oleme leidnud, et AMD pildi teravdamine erineb Nvidia lähenemisviisist, mistõttu RIS toodab vähem artefakteerimist, halo ja hägustumist kui Freestyle.

Suur väärtus kõigi väljakutsujate vastu

PC Labs käivitas Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT läbi DirectX 11- ja 12-põhiste sünteetiliste ja reaalsete võrdlusaluste seeria.

Meie testimisplatvorm on varustatud Intel Core i7-8700K protsessoriga, 16 GB mäluga G.Skill DDR4, tahkis-alglaadimisseadmega ja Aorus Z370 Gaming 7 emaplaadiga.

Võrdlusuuringute käigus tahtsime keskenduda mõningates jõupingutustes Radeon RX 5600 XT võimete esportsaspektile, kuna suur osa AMD-st pärinevatest sõnumitest on keskendunud selle kaardi võimele tõsta 1080p mitmikmänge võimalikult kõrge kaadrisageduseni.

Vaadake, kuidas testime graafikakaarte

Jooksime kaardi läbi ka oma tavaliste GPU võrdlusaluste kaudu, mis kontrollivad kaardi võimet AAA-mängudega hakkama saada võimalikult kvaliteetsetes seadetes.

5600XT-d esitatakse arvena kaardina, mis suudab peaaegu igas AAA-tiitlis üle 1080 kaadrit sekundis hakkama saada, seega vaatame, kuidas meie võrdlusaluste tulemused seda lubadust täidavad.

Sünteetilised võrdlusnäitajad

3DMark Fire Strike Ultra

Sünteetilised võrdlusalused võivad olla reaalse mängu tulemuse ennustajad.

Futuremarki umbes 2013.

aasta Fire Strike Ultra on endiselt 4K-mängude jaoks vajalik.

Vaatame ainult testi graafika alamhinde, mitte üldist skoori.

RX 5600 XT toimis kohe väravast väljas üle ootuste - kuigi peaksime seda väidet natuke kvalifitseerima.

Tavalisel AMD graafikakaardi vabastamise moel saime ettevõttelt e-kirja pärast seda, kui selle kaardi võrdlusuuringud olid lõpule viidud, et tal on BIOS-i värskendus, mida vajame parema jõudluse taotlemiseks.

Pidin algusest peale tagasi minema ja iga mängu ja sünteetilise testi ning ka kiirendamise uuesti tegema, et saada täpne pilt kaardi toimimisest.

Nii et kuigi need tulemused on kindlasti muljetavaldavad, nagu me allpool üksikasjalikumalt selgitame, ei pruugi need esindada seda, mida iga uus RX 5600 XT omanik peaks oma kaardi postiga kätte saades ootama.

3DMark Time Spy & Time Spy Extreme

See on Futuremarki DirectX 12 toega võrdlusalus DX12 mängude jõudluse ennustamiseks.

See kasutab API põhifunktsioone, sealhulgas asünkroonset arvutust, selget multiadapterit ja mitmekeermelist kasutamist.

Asjad tulid uuesti perspektiivi, kui nende testide juurde läksime.

Siin osutus Radeon RX 5600 XT veidi aeglasemaks kui GeForce RTX 2060, kuid domineeriv kõigi konkureerivate Nvidia "Turingi" arhitektuuril põhinevate GTX-kaartide ees.

Unigine superpositsioon

Meie viimane sünteetiline võrdlusalus on Unigine'i 2017.

aasta väljaanne Superposition.

See võrdlusalus sisaldab küll kiirte jälgimist, kuid seda tehakse tarkvaras, mitte riistvaras.

Jällegi, kui RX 5600 XT on RTX 2060-st veidi aeglasem, siis 4K-ga optimeeritud testides tappis see GTX 1660 Ti.

Reaalses maailmas mängimine

Järgmised kriteeriumid on mängud, mida saate mängida.

Diagrammid kirjeldavad ise seadeid, mida me kasutasime (tavaliselt kõrgeimad mängusisesed eelseadistused ja DirectX 12, kui need on saadaval).

Nagu varem viidatud, on meil siin segu AAA tiitlitest kui ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata