Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT ülevaade

AMD on olnud 2019.

aasta rebendis, andes mõlemale Inteli ja Nvidia jookseb nende raha pärast.

Ükskõik, kas tegemist oli kolmanda põlvkonna Ryzeni protsessorite uue sarja või ettevõtte uue 2019.

aasta Radeon RX 5700 ja RX 5700 XT graafikakaartide muljetavaldava müügiga, tundus see suvi ja sügis mõnda aega välja nagu AMD ja selle uus 7nm litograafiasse vajutamine (graafika poolel, dubleeritud "Navi") ei saa midagi valesti teha.

Siiski pole päris nokaudiks selle Radeon RX 5500 XT GPU väljaandmine, mida vaatame üle Sapphire'i 169-dollarises versioonis.

Kui varasemad Navil põhinevad GPU-d esitavad väljakutse Nvidia kolleegidele, on RX 5500 XT mudasem ettepanek, mis varases testis näitab mõningaid veenvaid mängutulemusi ja alghind on 10 dollarit kõrgem kui konkureeriv 159 dollari suurune GeForce GTX 1650 Super.

Pange tähele, maailma 1080p mängijad: kui soovite saada oma lemmikpealkirjadest järjepidevaid tulemusi täis-HD-vormingus, on Radeon RX 5500 XT piisavalt kindel, kuid võib vajada mõningaid optimeerimisi, enne kui ta selle hinna eest võitleb astme.

GTX 1650 Super on meie valik selle hinnaga.

Aastaid oli AMD GPU-ruumis tuntud kui eelarveteadlik valik, mängijatele, kes soovivad peavoolumängu resolutsioonidel võimalikult suurt jõudlust, ilma et nad oma rahakotti seda ära teeksid.

Niisiis, siis oleks mõttekas, et pärast Radeon RX 5700 ja RX 5700 XT kesktaseme kaartide esmakordset turuletoomist keskendub ettevõte oma järgmistele jõupingutustele oma Radeon DNA (RDNA) arhitektuuri kapitaalremondi jaoks eelarveturul, mis on Radeon RX 5500 XT eesmärk.

Otse konkureerima Nvidia GeForce GTX 1650 ja GeForce GTX 1650 Super paljude kolmandate osapoolte versioonidega, tuleb selle ülevaatuse jaoks testitud Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT välja tegelikult veidi kallim - 169 dollarit, 10 dollarit rohkem kui GTX 1650 Super alushind.

Nendel kolmel kaardil on palju ühist, kuid eriti RX 5500 XT ja GTX 1650 Super, mis kasutavad sama tüüpi mälu ja millel on sama mäluliidese laius.

Mis aga eraldab neid kaarte, et AMD saaks 10-dollarise hinnataseme ja kas see on seda väärt? Süveneme sisse.

Peamised võrdlused: kuidas Radeon RX 5500 XT kokku tõuseb?

Radeon RX 5500 XT on saadaval kahes variandis: versioonid koos 4 GB parda videomäluga hinnaga 169 dollarit ja 8 GB versioonid - 199 dollarit.

(Meil oli selle ülevaate jaoks võimalus testida ainult 4 GB versiooni.) Kõik Radeon RX 5500 XT-kaardid kujundavad ja valmistavad kolmandad isikud AMD viitenumbrite vastaselt tavapärastelt kahtlustatavatelt, nagu Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, ja safiir.

AMD ei väljastanud meediale ega retsensentidele "ametlikke" kaarte ega müü oma kaubamärgiga RX 5500 XT kaarte.

Ostate ühe neist kaartidest tema kaardipartneritelt.

Selleks, et määrata alus, kuidas Radeon RX 5500 XT konkureerib Nvidia ekvivalentidega, on siin kiire ülevaade sellest, kuidas Radeon RX 5500 XT on kõrvuti Nvidia praeguste kaartidega, mis kinnitavad selle baashinnas ...

AMD Radeon RX 5500 XT versus asjakohased GeForce-kaardid

Nagu ülaltoodud spetsifikatsioonidest nähtub, on see kahe esimese vahel üsna tihe võistlus, kusjuures Radeon RX 5500 XT on GTX 1650 Super välja tõstnud vaid veidi kiirendatud taktsageduse ja voogprotsessorite abil.

Kuid selle suurenenud südamike arvuga kaasneb ka suurenenud vooluvajadus: esimesel võimsusel 130 vatti, teisel aga vaid 100 vatti.

Nii näeb RX 5500XT välja võrreldes viimase põlvkonna vanema arhitektuuriga "Polaris" kaartidega, mida see asendab ...

AMD Radeon RX 5500 XT versus asjakohased Radeoni kaardid

Pealtnäha tundub üsna ilmne, et AMD kavatseb asendada Radeon RX 570 RX 5500 XT-ga, eriti arvestades, kui lähedased on need kaks spetsifikatsioonides ja turuhinnas.

(RX 570 on olnud tänava hinna osas mõnda aega madalam kui 100 dollarit.)

Üks uudishimulik bitt on kitsam mäluliides (128-bitine versus 256-bitine), vaatamata sellele, et mõlemad kaardid on toodud sama hinnaga, kuigi ribalaius näib muutumatu.

Peale selle on peamine erinevus ilmselgelt baasi ja kella kiiruse suurendamine, kus AMD on asju lükanud palju kõrgemad kui Radeon RX 570-s (või isegi kõrgema klassi Radeon RX 580-s).

Kõik silmad safiiril: ülevaade meie testkaardist

Kohe kastist üllatas mind Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT suurus, eriti ülikompaktse, 6,8 tolli pikkuse Zotac GeForce GTX 1650 Superi kõrval, mida eelmisel nädalal testisin.

9,15 tolli pikkune pole see kaart, mida soovite oma pühade kingituste loendisse soovida, kui kavatsete ehitada pakitava Mini-ITX-arvuti.

Kuid kogu see lisaruum on tõhusalt pühendatud suurematele fännidele ja pikemale jahutusradiaatorile, nii et andestame kaardi seekord karmi kasvu eest.

Kahe pesaga kaart on täiendava passiivse jahutuse jaoks kaitstud täispika alumiiniumist tagaplaadiga - juhuks, kui kahest peal olevast ventilaatorist ei piisa kogu heitsoojuse käitlemiseks.

Sapphire Pulse RX 5500 XT tagaküljel on kolm DisplayPort 1.4b porti ja üks HDMI 2.0 port; pole DVI-D jälgi, nagu nägime Zotacilt testitud GeForce GTX 1650 Super proovil.

Mis puudutab toiteallikat, siis on vaja ühte kaheksa kontaktiga toitekaablit toiteallikast välja, piisava varu mahlaga, et anda 130 vatti kaardile.

Kiire, kuid kohtades ebajärjekindel

PC Labs läbis Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT-l rea DirectX 11- ja 12-põhiseid sünteetilisi ja reaalses maailmas võrdlusaluseid.

Meie testimisplatvorm on varustatud Intel Core i7-8700K protsessoriga, 16 GB mäluga G.Skill DDR4, tahkis-alglaadimisseadmega ja Aorus Z370 Gaming 7 emaplaadiga.

Võrdlustulemuste jaoks tahtsime keskenduda mõningates jõupingutustes Radeon RX 5500 XT võimete esportsaspektile, kuna suur osa AMD sõnumitest ja juhendist on keskendunud selle kaardi võimele lükata 1080p-ga mitme mängijaga mänge võimalikult kõrge kaadrisageduseni .

Vaadake, kuidas testime graafikakaarte

Jooksime kaardi läbi ka oma tavaliste videokaardi võrdlusaluste kaudu, mis kontrollivad kaardi võimet AAA-mängudega hakkama saada võimalikult kvaliteetsetes seadetes.

Kuna eelarvekaart on Radeon RX 5500 XT, siis me ei lootnud, et see selles osakonnas ühtegi kirjet puruks lööb ja seda kaalutlust silmas pidades hindeks pani.

Sünteetilised võrdlusnäitajad

3DMark Fire Strike Ultra

Sünteetilised võrdlusalused võivad olla reaalse mängu tulemuse ennustajad.

Futuremarki umbes 2013.

aasta Fire Strike Ultra on endiselt 4K-põhiste mängude valik.

Vaatame ainult testi graafika alamhinde, mitte üldist skoori.

Kui mõni sõna võiks kokku võtta minu aja AMD Radeon RX 5500 XT testimisel, oleks see selline: "Hmmmm?" Sõltuvalt testist olid selle kaardi tulemused kogu kaardil ja see on kohe pärast seda, kui sooritasin meie testvoodi täieliku süsteemipühkimise, et tagada Windows 10 võimalike muutujate eemaldamine.

Näiteks selles testis saavutas Radeon RX 5500 XT tulemusi hästi kõverast eespool oma 169-dollarises hinnapunktis, ületades üllatuslikult isegi MSI GeForce GTX 1660 Ti näidist.

Eraldi vaadatuna on see Radeon RX 5500 XT jaoks suurepärane märk; aga nagu allpool käsitleme, kiigub see kaart soojalt ja külmalt.

3DMark Time Spy & Time Spy Extreme

See on Futuremarki DirectX 12 toega võrdlusalus DirectX 12 toega mängude jõudluse ennustamiseks.

See kasutab API põhifunktsioone, sealhulgas asünkroonset arvutust, selget multiadapterit ja mitmekeermelist kasutamist.

Siit tulid tulemused tagasi ootuste sfääri, kus Radeon RX 5500 XT edestab lihtsalt nii-nii kergelt otseseid konkurente nagu Zotac GeForce GTX 1650 Super Twin Fan, kuid töötab ka GTX 1660 all testides nagu Time Spy.

Äärmuslik.

Unigine superpositsioon

Meie viimane sünteetiline võrdlusalus on Unigine'i 2017.

aasta väljaanne Superposition.

See võrdlusalus sisaldab küll kiirte jälgimist, kuid seda tehakse tarkvaras, mitte riistvaras.

Jällegi ebaühtlasemad tulemused.

Kuigi RX 5500 XT näitab 1080p- ja 4K-testides GeForce GTX 1650 Superi üle selget võitu, sooritab see peaaegu kaks korda sama aeglaselt 8K testis (mitte et 8K oleks realistlik 169-dollarise kaardi kasutamise juhtum, võtke arvesse).

Olen omal ajal testinud paljusid videokaarte ja kõigist neist on Radeon RX 5500 XT seni rohkem kui ükski teine.

(Probleemiks võivad olla varased juhid, nagu oletame allpool veel mõne tulemusega.)

Reaalses maailmas mängimine

Järgmised kriteeriumid on mängud, mida saate mängida.

Diagrammid kirjeldavad ise seadeid, mida me kasutasime (tavaliselt suurimad mängusisesed eelseadistused ja võimaluse korral DirectX 12).

Nagu varem viidatud, on meil siin nii AAA-pealkirjad kui ka mõned optimeeritumad, mitme mängijale keskendunud pealkirjad.

Kiire märkus: Ehkki enamik meie mängutestidest on graafilises truuduses maksimeeritud, et kaarte oma piirini suruda, on konkurentsivõimeline mitme mängijaga mäng ikkagi parim tasakaal graafilise truuduse ja kaadrisageduse vahel.

Sellisena oleme hoidnud CS: GO ja Rainbow Six: Siege häälestatud väiksemale seadete kombinatsioonile (näiteks kõrgema anti-aliasing ja madalama eraldusvõimega renderdusskaalad), eesmärgiga hoida 1080p mängude kaadrisagedus üle see ihaldatud 144 Hz märk, mille on seadnud paljud sealsed kõrge värskendussagedusega monitorid.

Tomb Raideri vari

Square Enixi lipulaev Tomb Raider on meie esimene test reaalses maailmas.

See mäng on PC-platvormi jaoks hästi optimeeritud, kuid kõrgema visuaalse kvaliteedi seadete puhul väga nõudlik.

Vaatamata tundidele (ja ma mõtlen tundi) tõrkeotsingutest, mingil põhjusel tegi seda AMD draiverite praegune ülesehitus mitte nagu Tomb Raideri vari.

Kümned katsed ja kogu süsteemi pühkimine (sama, mida ma eespool mainisin) hiljem, hoolimata sellest, mida ma tegin, ei suutnud ma Radeon RX 5500 XT-d selles testis tugevaid tulemusi postitada.

Nagu näete meie ülejäänud pinkidest, näib see üks mäng olevat äärmuslik juhtum, kuid mis tahes põhjusel ei tööta see mäng selle praeguse draiveripartii korral hästi.

Tomb Raideri tõus

Tomb Raideri eelkäija 2015.

aastal on endiselt suurepärane etalon.

Väljaspool 1080p tulemusi, kus Radeon RX 5500 XT on selge võitja GeForce GTX 1650 Superiga, on siin kaks kõrgemat eraldusvõimet lähedal, kusjuures GTX 1650 Super on XT testimisel kiirusega 1440p ja 4K.

Far Cry 5 ja Far Cry Primal

Far Cry seeria neljas ja viies osa põhinevad DirectX 11-l, kuid on siiski nõudlikud.

Lingime võrdlusdiagrammid kokku, kuna nad võrdlevad võrdselt.

Lõpuks väike järjepidevus! Vähemalt Far Cry Primali puhul (Far Cry 5 oli nii lähedal) tegi Radeon RX 5500 XT seda, mis ta kavatses: tippige GTX 1650 Super sisse ...

AMD on olnud 2019.

aasta rebendis, andes mõlemale Inteli ja Nvidia jookseb nende raha pärast.

Ükskõik, kas tegemist oli kolmanda põlvkonna Ryzeni protsessorite uue sarja või ettevõtte uue 2019.

aasta Radeon RX 5700 ja RX 5700 XT graafikakaartide muljetavaldava müügiga, tundus see suvi ja sügis mõnda aega välja nagu AMD ja selle uus 7nm litograafiasse vajutamine (graafika poolel, dubleeritud "Navi") ei saa midagi valesti teha.

Siiski pole päris nokaudiks selle Radeon RX 5500 XT GPU väljaandmine, mida vaatame üle Sapphire'i 169-dollarises versioonis.

Kui varasemad Navil põhinevad GPU-d esitavad väljakutse Nvidia kolleegidele, on RX 5500 XT mudasem ettepanek, mis varases testis näitab mõningaid veenvaid mängutulemusi ja alghind on 10 dollarit kõrgem kui konkureeriv 159 dollari suurune GeForce GTX 1650 Super.

Pange tähele, maailma 1080p mängijad: kui soovite saada oma lemmikpealkirjadest järjepidevaid tulemusi täis-HD-vormingus, on Radeon RX 5500 XT piisavalt kindel, kuid võib vajada mõningaid optimeerimisi, enne kui ta selle hinna eest võitleb astme.

GTX 1650 Super on meie valik selle hinnaga.

Aastaid oli AMD GPU-ruumis tuntud kui eelarveteadlik valik, mängijatele, kes soovivad peavoolumängu resolutsioonidel võimalikult suurt jõudlust, ilma et nad oma rahakotti seda ära teeksid.

Niisiis, siis oleks mõttekas, et pärast Radeon RX 5700 ja RX 5700 XT kesktaseme kaartide esmakordset turuletoomist keskendub ettevõte oma järgmistele jõupingutustele oma Radeon DNA (RDNA) arhitektuuri kapitaalremondi jaoks eelarveturul, mis on Radeon RX 5500 XT eesmärk.

Otse konkureerima Nvidia GeForce GTX 1650 ja GeForce GTX 1650 Super paljude kolmandate osapoolte versioonidega, tuleb selle ülevaatuse jaoks testitud Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT välja tegelikult veidi kallim - 169 dollarit, 10 dollarit rohkem kui GTX 1650 Super alushind.

Nendel kolmel kaardil on palju ühist, kuid eriti RX 5500 XT ja GTX 1650 Super, mis kasutavad sama tüüpi mälu ja millel on sama mäluliidese laius.

Mis aga eraldab neid kaarte, et AMD saaks 10-dollarise hinnataseme ja kas see on seda väärt? Süveneme sisse.

Peamised võrdlused: kuidas Radeon RX 5500 XT kokku tõuseb?

Radeon RX 5500 XT on saadaval kahes variandis: versioonid koos 4 GB parda videomäluga hinnaga 169 dollarit ja 8 GB versioonid - 199 dollarit.

(Meil oli selle ülevaate jaoks võimalus testida ainult 4 GB versiooni.) Kõik Radeon RX 5500 XT-kaardid kujundavad ja valmistavad kolmandad isikud AMD viitenumbrite vastaselt tavapärastelt kahtlustatavatelt, nagu Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, ja safiir.

AMD ei väljastanud meediale ega retsensentidele "ametlikke" kaarte ega müü oma kaubamärgiga RX 5500 XT kaarte.

Ostate ühe neist kaartidest tema kaardipartneritelt.

Selleks, et määrata alus, kuidas Radeon RX 5500 XT konkureerib Nvidia ekvivalentidega, on siin kiire ülevaade sellest, kuidas Radeon RX 5500 XT on kõrvuti Nvidia praeguste kaartidega, mis kinnitavad selle baashinnas ...

AMD Radeon RX 5500 XT versus asjakohased GeForce-kaardid

Nagu ülaltoodud spetsifikatsioonidest nähtub, on see kahe esimese vahel üsna tihe võistlus, kusjuures Radeon RX 5500 XT on GTX 1650 Super välja tõstnud vaid veidi kiirendatud taktsageduse ja voogprotsessorite abil.

Kuid selle suurenenud südamike arvuga kaasneb ka suurenenud vooluvajadus: esimesel võimsusel 130 vatti, teisel aga vaid 100 vatti.

Nii näeb RX 5500XT välja võrreldes viimase põlvkonna vanema arhitektuuriga "Polaris" kaartidega, mida see asendab ...

AMD Radeon RX 5500 XT versus asjakohased Radeoni kaardid

Pealtnäha tundub üsna ilmne, et AMD kavatseb asendada Radeon RX 570 RX 5500 XT-ga, eriti arvestades, kui lähedased on need kaks spetsifikatsioonides ja turuhinnas.

(RX 570 on olnud tänava hinna osas mõnda aega madalam kui 100 dollarit.)

Üks uudishimulik bitt on kitsam mäluliides (128-bitine versus 256-bitine), vaatamata sellele, et mõlemad kaardid on toodud sama hinnaga, kuigi ribalaius näib muutumatu.

Peale selle on peamine erinevus ilmselgelt baasi ja kella kiiruse suurendamine, kus AMD on asju lükanud palju kõrgemad kui Radeon RX 570-s (või isegi kõrgema klassi Radeon RX 580-s).

Kõik silmad safiiril: ülevaade meie testkaardist

Kohe kastist üllatas mind Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT suurus, eriti ülikompaktse, 6,8 tolli pikkuse Zotac GeForce GTX 1650 Superi kõrval, mida eelmisel nädalal testisin.

9,15 tolli pikkune pole see kaart, mida soovite oma pühade kingituste loendisse soovida, kui kavatsete ehitada pakitava Mini-ITX-arvuti.

Kuid kogu see lisaruum on tõhusalt pühendatud suurematele fännidele ja pikemale jahutusradiaatorile, nii et andestame kaardi seekord karmi kasvu eest.

Kahe pesaga kaart on täiendava passiivse jahutuse jaoks kaitstud täispika alumiiniumist tagaplaadiga - juhuks, kui kahest peal olevast ventilaatorist ei piisa kogu heitsoojuse käitlemiseks.

Sapphire Pulse RX 5500 XT tagaküljel on kolm DisplayPort 1.4b porti ja üks HDMI 2.0 port; pole DVI-D jälgi, nagu nägime Zotacilt testitud GeForce GTX 1650 Super proovil.

Mis puudutab toiteallikat, siis on vaja ühte kaheksa kontaktiga toitekaablit toiteallikast välja, piisava varu mahlaga, et anda 130 vatti kaardile.

Kiire, kuid kohtades ebajärjekindel

PC Labs läbis Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT-l rea DirectX 11- ja 12-põhiseid sünteetilisi ja reaalses maailmas võrdlusaluseid.

Meie testimisplatvorm on varustatud Intel Core i7-8700K protsessoriga, 16 GB mäluga G.Skill DDR4, tahkis-alglaadimisseadmega ja Aorus Z370 Gaming 7 emaplaadiga.

Võrdlustulemuste jaoks tahtsime keskenduda mõningates jõupingutustes Radeon RX 5500 XT võimete esportsaspektile, kuna suur osa AMD sõnumitest ja juhendist on keskendunud selle kaardi võimele lükata 1080p-ga mitme mängijaga mänge võimalikult kõrge kaadrisageduseni .

Vaadake, kuidas testime graafikakaarte

Jooksime kaardi läbi ka oma tavaliste videokaardi võrdlusaluste kaudu, mis kontrollivad kaardi võimet AAA-mängudega hakkama saada võimalikult kvaliteetsetes seadetes.

Kuna eelarvekaart on Radeon RX 5500 XT, siis me ei lootnud, et see selles osakonnas ühtegi kirjet puruks lööb ja seda kaalutlust silmas pidades hindeks pani.

Sünteetilised võrdlusnäitajad

3DMark Fire Strike Ultra

Sünteetilised võrdlusalused võivad olla reaalse mängu tulemuse ennustajad.

Futuremarki umbes 2013.

aasta Fire Strike Ultra on endiselt 4K-põhiste mängude valik.

Vaatame ainult testi graafika alamhinde, mitte üldist skoori.

Kui mõni sõna võiks kokku võtta minu aja AMD Radeon RX 5500 XT testimisel, oleks see selline: "Hmmmm?" Sõltuvalt testist olid selle kaardi tulemused kogu kaardil ja see on kohe pärast seda, kui sooritasin meie testvoodi täieliku süsteemipühkimise, et tagada Windows 10 võimalike muutujate eemaldamine.

Näiteks selles testis saavutas Radeon RX 5500 XT tulemusi hästi kõverast eespool oma 169-dollarises hinnapunktis, ületades üllatuslikult isegi MSI GeForce GTX 1660 Ti näidist.

Eraldi vaadatuna on see Radeon RX 5500 XT jaoks suurepärane märk; aga nagu allpool käsitleme, kiigub see kaart soojalt ja külmalt.

3DMark Time Spy & Time Spy Extreme

See on Futuremarki DirectX 12 toega võrdlusalus DirectX 12 toega mängude jõudluse ennustamiseks.

See kasutab API põhifunktsioone, sealhulgas asünkroonset arvutust, selget multiadapterit ja mitmekeermelist kasutamist.

Siit tulid tulemused tagasi ootuste sfääri, kus Radeon RX 5500 XT edestab lihtsalt nii-nii kergelt otseseid konkurente nagu Zotac GeForce GTX 1650 Super Twin Fan, kuid töötab ka GTX 1660 all testides nagu Time Spy.

Äärmuslik.

Unigine superpositsioon

Meie viimane sünteetiline võrdlusalus on Unigine'i 2017.

aasta väljaanne Superposition.

See võrdlusalus sisaldab küll kiirte jälgimist, kuid seda tehakse tarkvaras, mitte riistvaras.

Jällegi ebaühtlasemad tulemused.

Kuigi RX 5500 XT näitab 1080p- ja 4K-testides GeForce GTX 1650 Superi üle selget võitu, sooritab see peaaegu kaks korda sama aeglaselt 8K testis (mitte et 8K oleks realistlik 169-dollarise kaardi kasutamise juhtum, võtke arvesse).

Olen omal ajal testinud paljusid videokaarte ja kõigist neist on Radeon RX 5500 XT seni rohkem kui ükski teine.

(Probleemiks võivad olla varased juhid, nagu oletame allpool veel mõne tulemusega.)

Reaalses maailmas mängimine

Järgmised kriteeriumid on mängud, mida saate mängida.

Diagrammid kirjeldavad ise seadeid, mida me kasutasime (tavaliselt suurimad mängusisesed eelseadistused ja võimaluse korral DirectX 12).

Nagu varem viidatud, on meil siin nii AAA-pealkirjad kui ka mõned optimeeritumad, mitme mängijale keskendunud pealkirjad.

Kiire märkus: Ehkki enamik meie mängutestidest on graafilises truuduses maksimeeritud, et kaarte oma piirini suruda, on konkurentsivõimeline mitme mängijaga mäng ikkagi parim tasakaal graafilise truuduse ja kaadrisageduse vahel.

Sellisena oleme hoidnud CS: GO ja Rainbow Six: Siege häälestatud väiksemale seadete kombinatsioonile (näiteks kõrgema anti-aliasing ja madalama eraldusvõimega renderdusskaalad), eesmärgiga hoida 1080p mängude kaadrisagedus üle see ihaldatud 144 Hz märk, mille on seadnud paljud sealsed kõrge värskendussagedusega monitorid.

Tomb Raideri vari

Square Enixi lipulaev Tomb Raider on meie esimene test reaalses maailmas.

See mäng on PC-platvormi jaoks hästi optimeeritud, kuid kõrgema visuaalse kvaliteedi seadete puhul väga nõudlik.

Vaatamata tundidele (ja ma mõtlen tundi) tõrkeotsingutest, mingil põhjusel tegi seda AMD draiverite praegune ülesehitus mitte nagu Tomb Raideri vari.

Kümned katsed ja kogu süsteemi pühkimine (sama, mida ma eespool mainisin) hiljem, hoolimata sellest, mida ma tegin, ei suutnud ma Radeon RX 5500 XT-d selles testis tugevaid tulemusi postitada.

Nagu näete meie ülejäänud pinkidest, näib see üks mäng olevat äärmuslik juhtum, kuid mis tahes põhjusel ei tööta see mäng selle praeguse draiveripartii korral hästi.

Tomb Raideri tõus

Tomb Raideri eelkäija 2015.

aastal on endiselt suurepärane etalon.

Väljaspool 1080p tulemusi, kus Radeon RX 5500 XT on selge võitja GeForce GTX 1650 Superiga, on siin kaks kõrgemat eraldusvõimet lähedal, kusjuures GTX 1650 Super on XT testimisel kiirusega 1440p ja 4K.

Far Cry 5 ja Far Cry Primal

Far Cry seeria neljas ja viies osa põhinevad DirectX 11-l, kuid on siiski nõudlikud.

Lingime võrdlusdiagrammid kokku, kuna nad võrdlevad võrdselt.

Lõpuks väike järjepidevus! Vähemalt Far Cry Primali puhul (Far Cry 5 oli nii lähedal) tegi Radeon RX 5500 XT seda, mis ta kavatses: tippige GTX 1650 Super sisse ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata