Samsungi nutitelefonid võivad olla Apple iPhone'i lähedased koopiad, kuid Korea tehnigigandil on usaldusväärne väide tahkeseadme (SSD) revolutsiooni alustamiseks.
Need kiired salvestusdraivid, millel pole liikuvaid osi, on nüüd nii tavaliste sülearvutite kui ka kallite tööjaamade klambrid, kuid mitte kõik ei ole võrdsed.
SSD-püramiidi tipu lähedal on Samsungi SSD 970 EVO (testitud 179,99 dollarit 500 GB eest), välkkiire, kuid siiski mõistliku hinnaga PCI Express NVMe-draiv, mis kasutab ära Samsungi asjatundlikkust püsimälu kujundamisel, et pakkuda kõige kiiremini läbilaskevõime, mida saate osta.
Tegelikult on ainus SSD, mida hiljuti paremate numbrite postitamiseks katsetasime, SSD 970 EVO suur vend Samsung SSD 970 Pro, mis on küll vaid veidi kiirem, kuid mitteoluliselt kallim.
See teeb SSD 970 EVO-st meie uue Redaktorite valiku parima ostetava tipptasemel M.2 SSD jaoks.
Ausad, objektiivsed ülevaated
Daxdi.com on juhtiv tehnoloogiaasutus, kes pakub laborite põhiseid ja sõltumatuid ülevaateid uusimatest toodetest ja teenustest.
Meie asjatundlik valdkonna analüüs ja praktilised lahendused aitavad teil teha paremaid ostuotsuseid ja saada tehnoloogiast rohkem.
Samsungi SSD-liini selgitus
Samsungi lipulaev sisemine SSD-liin jaguneb kaheks teljeks: jõudluse väärtus ja vormitegur.
Ettevõtte Pro mudelid pakuvad absoluutselt parimat jõudlust ja usaldusväärsust kõige rohkem raha eest.
Samal ajal on EVO-draivide veidi madalamad hinnad, töökindlus ja kiirus tingitud peamiselt erinevustest, mille tõttu kodus arvutit ehitavad tarbijad ei peaks muretsema näiteks SSD 970 Pro jaoks mõeldud kahe-bitise MLC-mälu pärast kolme -bitine TLC-mälu SSD 970 EVO-s.
(Vaadake meie selgitust Tahkiseadme ostmine: 20 terminit, mida peate teadma.)
Seejärel kaaluge teist telge, vormitegurit.
EVO- ja Pro-family draivid on mõlemad saadaval kas kummipulgakujulises M.2 sordis (selle ülevaate testproov on M.2) või suuremas 2,5-tollises Serial ATA (SATA) tüübis.
Lipulaev SATA-draivid kannavad nime SSD 860 Pro (Amazonil 179,99 dollarit) ja SSD 860 EVO.
M.2-draivid kasutavad tipptasemel liidest PCI Express NVMe, mis pakub umbes kuus korda suuremat potentsiaalset läbilaskevõimet kui SATA-liides.
Kui teie emaplaadil on vaba M.2 pesa, mis toetab PCI Express NVMe liidest, on selle täitmine tõenäoliselt kõige mõjusam jõudluse paranemine, mida saate oma arvutisse teha, kuna selle vakantsus näitab, et arvuti on praegu kõige tõenäolisem kas SATA SSD (aeglasem) või SATA kõvaketas (palju, palju aeglasem).
Tipptasemel tehnoloogia, nagu NVMe, kannab tavaliselt muidugi kõrgemat hinda, kuid õnneks on SSD 970 EVO mugavalt alla 40-sendise gigabaidise ülempiiri, mida peame kallite sisemiste SSD-de jaoks taskukohaseks.
Nii testitud 500 GB versioon kui ka 1 TB maht mahtusid selle kirjutise juures umbes 35 senti gigabaidi kohta.
Samsung pakub ka SSD 970 EVO-d kahes väiksemas konfiguratsioonis (128GB või 256GB) ning hiiglaslikku 2TB versiooni, mis maksab tohutult 750 dollarit.
2-bitine draiv, olles 37 senti gigabaidi kohta, on väiksemate õdede-vendade jaoks vaid veidi vähem kulutõhus, kuid enamiku inimeste jaoks on see siiski üle jõu käiv.
Kui te ei pea toored videomaterjalid võimalikult kiiresti kettale salvestama või kui teie sülearvutil või väikesel töölaual pole ruumi sekundi võrra odavama kõvaketta jaoks, tänab teie rahakott teid väiksema mahuga SSD ja suurema mahutavusega kõvaketta ostmise eest sõita tandemina kasutamiseks.
Kas pole ikka veel veendunud? Lisateavet leiate meie SSD versus HDD selgitajast.
Kui teie eelarve on piiramatu ja teil peab tingimata olema 2TB karjuvat kiiret salvestusruumi, võib SSD 970 EVO olla parem valik kui SSD 970 Pro (Amazonil 156,31 dollarit), mis ei ole 2TB mahutavusega.
2TB-ni jõudmiseks peate ostma kaks 1TB SSD 970 plussid praeguste hindadega kokku 900 dollari eest ja see eeldab, et teie emaplaadil on kaks M.2 pesa (paljudel pole) või teil on nende lisamiseks juba PCI Express NVMe pistikukaart.
Samuti eeldatakse, et teie töövood oleksid märgatavalt kiiremad tänu väikesele jõudlustõusule, mida SSD 970 Pro pakub üle SSD 970 EVO, ja nagu näete allpool, on see erinevus enamikul juhtudel tõesti väga väike ja teistel isegi negatiivne .
PCI ekspressrong
Samsung hindab SSD 970 EVO maksimaalset järjestikuse lugemise kiirust 3500 MB / s ja järjestikku kirjutamise maksimaalset kiirust 2 500 MB / s.
SSD 970 Pro on identse nimilugemiskiirusega ja selle kirjutamiskiirus on vaid 300 MB / s väiksem.
Teoreetiliselt peaksite siis märkama väikest jõudluse erinevust vähemalt siis, kui loete korraga ühte andmestikku.
Tõepoolest, meie jõudlustestid toetavad seda hüpoteesi suures osas.
SSD 970 EVO skoor 3 372 MB / s järjestikuse lugemise testis Crystal DiskMark 6 on kiireim, mida oleme hiljuti testinud.
Tegelikult, isegi kui see ei jõudnud päris Samsungi reklaamitud maksimaalse lugemiskiiruse juurde, on see kiiremini kui SSD 970 Pro, mis salvestas sellel testil 3286 MB / s.
Järjestikuse lugemise kiirus seevastu on Samsungi väidete põhjal veidi vähem üllatav, kuna SSD 970 EVO salvestab 2481 MB / s võrreldes SSD 970 Pro 2738 MB / s.
SSD järjestikuse lugemise kiiruse mõõtmine on hea viis kontrollida tootja jõudlusreklaame, kuid juhuslik (4K) lugemis- ja kirjutamisvõime on vähemalt sama oluline, kuna see on üks parimaid ennustajaid selle kohta, kuidas draiv igapäevastes toimingutes toimib rakenduste käivitamine ning avamine ja sulgemine.
AS-SSD 4K lugemis- (50MBps) ja kirjutamise (220MBps) testides oli SSD 970 EVO parim kõigile tulijatele, isegi SSD 970 Pro-le.
Sarnasel Crystal DiskMark 4K testil olid EVO lugemisskoor 44MBps ja kirjutamisskoor 252MBps pisut aeglasemad kui Pro, kuid veidi kiiremad kui WD Black NVMe.
Mõlemas testis on kõigi kolme draivi juhuslik lugemis- ja kirjutamisvõime suurepärane ning väikesed erinevused on igapäevases kasutuses tõenäoliselt vähe olulised.
Vaadake, kuidas testime SSD-sid
Meie viimane läbilaskevõime test hõlmab failide seeria kopeerimist draivi ühest kohast teise, kasutades AS-SSD võrdlustööriista.
Siin oli kiireim SSD 970 Pro, mis liigutas ISO (kettapildi) faili 1 605 MB / s, näidisprogrammi kausta 423 MB / s ja näidismängu 958 MB / s.
SSD 970 EVO oli programmi (371 MB / s) ja mängude (916 MB / s) kiiruselt teine, WD Black NVMe kannul väga lähedal (367 MB / s programmi liikumiseks ja 770 MB / s mängu liigutamiseks).
Asjaolu, et SSD 970 EVO, SSD 970 Pro ja WD Black NVMe postitasid kõigi nende testide läbilaskevõime numbrid üksteisele nii lähedale, näitab, et kõik need pakuvad välkkiiret jõudlust ja et peate vaatama lisafunktsioone - garantiiaega , hind ja komplekteeritud tarkvara - et teha lõplik ostuotsus.
Parim tõend draivide jõudluse sarnasuse kohta on PCMark 8 Storage alamtestil, mis simuleerib reaalse arvuti kasutamist umbes tunni jooksul ja ühendab igapäevaseid arvutusülesandeid (videokonverentsid, meediumitöötlus) simuleerivad jäljed üks varaline skoor.
Selle testi SSD 970 EVO skoor 5068 jäi teiste draivide vurrude piiresse, mille skoorid jäid WD Black NVMe jaoks 5 065-st SSD 970 Pro 5100-ni.
Kui kaua te seda hoiate?
Üks põhjus, miks SSD 970 Pro maksab rohkem kui SSD 970 EVO, on selle suurem hinnatud töökindlus.
Samsungi hinnangul hakkab SSD 970 EVO 500 GB versioon kuluma pärast seda, kui olete sellele 300 TB kirjutanud.
Teoreetiliselt on see oluliselt lühem eluiga kui SSD 970 Pro, mille kestus on hinnanguliselt kuni 1200 terabaiti (TBW).
Praktikas peame 10 TB siiski ligikaudseks hinnanguks andmete kohta, mille suure võimsusega kasutaja antud aastal alglaadimiskettale kirjutab.
Nii et isegi kui teil õnnestus kuidagi kahekordistada, peaks 500 GB SSD 970 EVO vastu pidama enam kui kümnendi kasutamisajaga, mis tähendab, et see ületab tõenäoliselt teie arvuti ülejäänud komponendid (samuti 500 GB salvestusruumi elujõulisuse alglaadimisseadmena) ).
Vastupidavuse määrab osaliselt lineaarne suhe draivi võimsusega, nii et väiksema võimsusega SSD-d kuluvad kiiremini.
Kui kuulute kasutajate väikesesse alamhulka, kes kavatseb iga päev teie kettale kirjutada palju gigabaiti andmeid, peaksite kaaluma suurema mahutavusega draivi.
SSD 970 EVO 2TB versioon on hinnatud näiteks 1200TBW, mis vastab 1TB SSD 970 Pro nominaalsele töökindlusele.
Vaatamata suurepärasele TBW-reitingule ei paku Samsung aastakümne pikkust garantiid.
Viieaastane garantiiperiood, mille saate SSD 970 EVO-le, on endiselt üsna helde ja see on sama, mida pakuvad WD Black NVMe ja SSD 970 Pro, mis on täiendavad tõendid selle kohta, et kummagi draivi töökindlus pole enamiku jaoks arvestatav tegur ostjad.
Samsungi SSD-del on tarkvara osas konkurentsi ees selge eelis.
Magician draivihalduse rakendus, mis ühildub nii SSD 970 EVO kui ka SSD 970 Pro, on täisfunktsionaalne ja hõlpsasti kasutatav.
See on ühe peatuse süsteem SSD-halduse võtmetegevuste jaoks ja seejärel mõned: püsivara värskendused, jõudluse kohandamine, RAM-ketta seadistamine, turvaliste kustutuste tegemine.
Western Digitali tarkvara pakub paljusid samu funktsioone, kuid üldiselt leian, et rakendus Samsung Magician on kasutajasõbralikum.
Testisin SSD 970 EVO-d koos installitud tarkvaraga, et tagada uusima püsivara versiooni olemasolu, kuid kõik jõudluse sätted jäid vaikeväärtusteks.
Ärge otsige enam (kui teil pole eelarvet)
Samsungi SSD 970 EVO on mõistliku hinnaga ja pakub sarnast (ja mõnel juhul ka paremat) jõudlust kui kallim õde-vend SSD 970 Pro ning see on saadaval rohkemate võimalustega.
Kui soovite oma panka jaoks kõige rohkem hoiuruumi, on see lihtne valik.
Mõni põhjus, miks peaksite kallima SSD 970 Pro valima, on see, kui arvate, et jõuate kestvuspiirangusse või kui vajate tarbija SSD-lt absoluutselt parimat jõudlust, hoolimata hinnast.
Samal ajal, kui teil on eelarve või soovite lihtsalt oma vanemat arvutit aeglaselt pöörlevast kõvakettast päästa, on palju odavamaid SSD-sid nagu Crucial MX500 (Amazonil 299,85 dollarit) teile suurepärased; 3D TLC NAND on aidanud hinnakujundust alla suruda.
Kuid kui soovite PCI Expressi SSD-de tipptaset, on selle raha eest raske teha paremini kui EVO.
Plussid
Samsungi nutitelefonid võivad olla Apple iPhone'i lähedased koopiad, kuid Korea tehnigigandil on usaldusväärne väide tahkeseadme (SSD) revolutsiooni alustamiseks.
Need kiired salvestusdraivid, millel pole liikuvaid osi, on nüüd nii tavaliste sülearvutite kui ka kallite tööjaamade klambrid, kuid mitte kõik ei ole võrdsed.
SSD-püramiidi tipu lähedal on Samsungi SSD 970 EVO (testitud 179,99 dollarit 500 GB eest), välkkiire, kuid siiski mõistliku hinnaga PCI Express NVMe-draiv, mis kasutab ära Samsungi asjatundlikkust püsimälu kujundamisel, et pakkuda kõige kiiremini läbilaskevõime, mida saate osta.
Tegelikult on ainus SSD, mida hiljuti paremate numbrite postitamiseks katsetasime, SSD 970 EVO suur vend Samsung SSD 970 Pro, mis on küll vaid veidi kiirem, kuid mitteoluliselt kallim.
See teeb SSD 970 EVO-st meie uue Redaktorite valiku parima ostetava tipptasemel M.2 SSD jaoks.
Ausad, objektiivsed ülevaated
Daxdi.com on juhtiv tehnoloogiaasutus, kes pakub laborite põhiseid ja sõltumatuid ülevaateid uusimatest toodetest ja teenustest.
Meie asjatundlik valdkonna analüüs ja praktilised lahendused aitavad teil teha paremaid ostuotsuseid ja saada tehnoloogiast rohkem.
Samsungi SSD-liini selgitus
Samsungi lipulaev sisemine SSD-liin jaguneb kaheks teljeks: jõudluse väärtus ja vormitegur.
Ettevõtte Pro mudelid pakuvad absoluutselt parimat jõudlust ja usaldusväärsust kõige rohkem raha eest.
Samal ajal on EVO-draivide veidi madalamad hinnad, töökindlus ja kiirus tingitud peamiselt erinevustest, mille tõttu kodus arvutit ehitavad tarbijad ei peaks muretsema näiteks SSD 970 Pro jaoks mõeldud kahe-bitise MLC-mälu pärast kolme -bitine TLC-mälu SSD 970 EVO-s.
(Vaadake meie selgitust Tahkiseadme ostmine: 20 terminit, mida peate teadma.)
Seejärel kaaluge teist telge, vormitegurit.
EVO- ja Pro-family draivid on mõlemad saadaval kas kummipulgakujulises M.2 sordis (selle ülevaate testproov on M.2) või suuremas 2,5-tollises Serial ATA (SATA) tüübis.
Lipulaev SATA-draivid kannavad nime SSD 860 Pro (Amazonil 179,99 dollarit) ja SSD 860 EVO.
M.2-draivid kasutavad tipptasemel liidest PCI Express NVMe, mis pakub umbes kuus korda suuremat potentsiaalset läbilaskevõimet kui SATA-liides.
Kui teie emaplaadil on vaba M.2 pesa, mis toetab PCI Express NVMe liidest, on selle täitmine tõenäoliselt kõige mõjusam jõudluse paranemine, mida saate oma arvutisse teha, kuna selle vakantsus näitab, et arvuti on praegu kõige tõenäolisem kas SATA SSD (aeglasem) või SATA kõvaketas (palju, palju aeglasem).
Tipptasemel tehnoloogia, nagu NVMe, kannab tavaliselt muidugi kõrgemat hinda, kuid õnneks on SSD 970 EVO mugavalt alla 40-sendise gigabaidise ülempiiri, mida peame kallite sisemiste SSD-de jaoks taskukohaseks.
Nii testitud 500 GB versioon kui ka 1 TB maht mahtusid selle kirjutise juures umbes 35 senti gigabaidi kohta.
Samsung pakub ka SSD 970 EVO-d kahes väiksemas konfiguratsioonis (128GB või 256GB) ning hiiglaslikku 2TB versiooni, mis maksab tohutult 750 dollarit.
2-bitine draiv, olles 37 senti gigabaidi kohta, on väiksemate õdede-vendade jaoks vaid veidi vähem kulutõhus, kuid enamiku inimeste jaoks on see siiski üle jõu käiv.
Kui te ei pea toored videomaterjalid võimalikult kiiresti kettale salvestama või kui teie sülearvutil või väikesel töölaual pole ruumi sekundi võrra odavama kõvaketta jaoks, tänab teie rahakott teid väiksema mahuga SSD ja suurema mahutavusega kõvaketta ostmise eest sõita tandemina kasutamiseks.
Kas pole ikka veel veendunud? Lisateavet leiate meie SSD versus HDD selgitajast.
Kui teie eelarve on piiramatu ja teil peab tingimata olema 2TB karjuvat kiiret salvestusruumi, võib SSD 970 EVO olla parem valik kui SSD 970 Pro (Amazonil 156,31 dollarit), mis ei ole 2TB mahutavusega.
2TB-ni jõudmiseks peate ostma kaks 1TB SSD 970 plussid praeguste hindadega kokku 900 dollari eest ja see eeldab, et teie emaplaadil on kaks M.2 pesa (paljudel pole) või teil on nende lisamiseks juba PCI Express NVMe pistikukaart.
Samuti eeldatakse, et teie töövood oleksid märgatavalt kiiremad tänu väikesele jõudlustõusule, mida SSD 970 Pro pakub üle SSD 970 EVO, ja nagu näete allpool, on see erinevus enamikul juhtudel tõesti väga väike ja teistel isegi negatiivne .
PCI ekspressrong
Samsung hindab SSD 970 EVO maksimaalset järjestikuse lugemise kiirust 3500 MB / s ja järjestikku kirjutamise maksimaalset kiirust 2 500 MB / s.
SSD 970 Pro on identse nimilugemiskiirusega ja selle kirjutamiskiirus on vaid 300 MB / s väiksem.
Teoreetiliselt peaksite siis märkama väikest jõudluse erinevust vähemalt siis, kui loete korraga ühte andmestikku.
Tõepoolest, meie jõudlustestid toetavad seda hüpoteesi suures osas.
SSD 970 EVO skoor 3 372 MB / s järjestikuse lugemise testis Crystal DiskMark 6 on kiireim, mida oleme hiljuti testinud.
Tegelikult, isegi kui see ei jõudnud päris Samsungi reklaamitud maksimaalse lugemiskiiruse juurde, on see kiiremini kui SSD 970 Pro, mis salvestas sellel testil 3286 MB / s.
Järjestikuse lugemise kiirus seevastu on Samsungi väidete põhjal veidi vähem üllatav, kuna SSD 970 EVO salvestab 2481 MB / s võrreldes SSD 970 Pro 2738 MB / s.
SSD järjestikuse lugemise kiiruse mõõtmine on hea viis kontrollida tootja jõudlusreklaame, kuid juhuslik (4K) lugemis- ja kirjutamisvõime on vähemalt sama oluline, kuna see on üks parimaid ennustajaid selle kohta, kuidas draiv igapäevastes toimingutes toimib rakenduste käivitamine ning avamine ja sulgemine.
AS-SSD 4K lugemis- (50MBps) ja kirjutamise (220MBps) testides oli SSD 970 EVO parim kõigile tulijatele, isegi SSD 970 Pro-le.
Sarnasel Crystal DiskMark 4K testil olid EVO lugemisskoor 44MBps ja kirjutamisskoor 252MBps pisut aeglasemad kui Pro, kuid veidi kiiremad kui WD Black NVMe.
Mõlemas testis on kõigi kolme draivi juhuslik lugemis- ja kirjutamisvõime suurepärane ning väikesed erinevused on igapäevases kasutuses tõenäoliselt vähe olulised.
Vaadake, kuidas testime SSD-sid
Meie viimane läbilaskevõime test hõlmab failide seeria kopeerimist draivi ühest kohast teise, kasutades AS-SSD võrdlustööriista.
Siin oli kiireim SSD 970 Pro, mis liigutas ISO (kettapildi) faili 1 605 MB / s, näidisprogrammi kausta 423 MB / s ja näidismängu 958 MB / s.
SSD 970 EVO oli programmi (371 MB / s) ja mängude (916 MB / s) kiiruselt teine, WD Black NVMe kannul väga lähedal (367 MB / s programmi liikumiseks ja 770 MB / s mängu liigutamiseks).
Asjaolu, et SSD 970 EVO, SSD 970 Pro ja WD Black NVMe postitasid kõigi nende testide läbilaskevõime numbrid üksteisele nii lähedale, näitab, et kõik need pakuvad välkkiiret jõudlust ja et peate vaatama lisafunktsioone - garantiiaega , hind ja komplekteeritud tarkvara - et teha lõplik ostuotsus.
Parim tõend draivide jõudluse sarnasuse kohta on PCMark 8 Storage alamtestil, mis simuleerib reaalse arvuti kasutamist umbes tunni jooksul ja ühendab igapäevaseid arvutusülesandeid (videokonverentsid, meediumitöötlus) simuleerivad jäljed üks varaline skoor.
Selle testi SSD 970 EVO skoor 5068 jäi teiste draivide vurrude piiresse, mille skoorid jäid WD Black NVMe jaoks 5 065-st SSD 970 Pro 5100-ni.
Kui kaua te seda hoiate?
Üks põhjus, miks SSD 970 Pro maksab rohkem kui SSD 970 EVO, on selle suurem hinnatud töökindlus.
Samsungi hinnangul hakkab SSD 970 EVO 500 GB versioon kuluma pärast seda, kui olete sellele 300 TB kirjutanud.
Teoreetiliselt on see oluliselt lühem eluiga kui SSD 970 Pro, mille kestus on hinnanguliselt kuni 1200 terabaiti (TBW).
Praktikas peame 10 TB siiski ligikaudseks hinnanguks andmete kohta, mille suure võimsusega kasutaja antud aastal alglaadimiskettale kirjutab.
Nii et isegi kui teil õnnestus kuidagi kahekordistada, peaks 500 GB SSD 970 EVO vastu pidama enam kui kümnendi kasutamisajaga, mis tähendab, et see ületab tõenäoliselt teie arvuti ülejäänud komponendid (samuti 500 GB salvestusruumi elujõulisuse alglaadimisseadmena) ).
Vastupidavuse määrab osaliselt lineaarne suhe draivi võimsusega, nii et väiksema võimsusega SSD-d kuluvad kiiremini.
Kui kuulute kasutajate väikesesse alamhulka, kes kavatseb iga päev teie kettale kirjutada palju gigabaiti andmeid, peaksite kaaluma suurema mahutavusega draivi.
SSD 970 EVO 2TB versioon on hinnatud näiteks 1200TBW, mis vastab 1TB SSD 970 Pro nominaalsele töökindlusele.
Vaatamata suurepärasele TBW-reitingule ei paku Samsung aastakümne pikkust garantiid.
Viieaastane garantiiperiood, mille saate SSD 970 EVO-le, on endiselt üsna helde ja see on sama, mida pakuvad WD Black NVMe ja SSD 970 Pro, mis on täiendavad tõendid selle kohta, et kummagi draivi töökindlus pole enamiku jaoks arvestatav tegur ostjad.
Samsungi SSD-del on tarkvara osas konkurentsi ees selge eelis.
Magician draivihalduse rakendus, mis ühildub nii SSD 970 EVO kui ka SSD 970 Pro, on täisfunktsionaalne ja hõlpsasti kasutatav.
See on ühe peatuse süsteem SSD-halduse võtmetegevuste jaoks ja seejärel mõned: püsivara värskendused, jõudluse kohandamine, RAM-ketta seadistamine, turvaliste kustutuste tegemine.
Western Digitali tarkvara pakub paljusid samu funktsioone, kuid üldiselt leian, et rakendus Samsung Magician on kasutajasõbralikum.
Testisin SSD 970 EVO-d koos installitud tarkvaraga, et tagada uusima püsivara versiooni olemasolu, kuid kõik jõudluse sätted jäid vaikeväärtusteks.
Ärge otsige enam (kui teil pole eelarvet)
Samsungi SSD 970 EVO on mõistliku hinnaga ja pakub sarnast (ja mõnel juhul ka paremat) jõudlust kui kallim õde-vend SSD 970 Pro ning see on saadaval rohkemate võimalustega.
Kui soovite oma panka jaoks kõige rohkem hoiuruumi, on see lihtne valik.
Mõni põhjus, miks peaksite kallima SSD 970 Pro valima, on see, kui arvate, et jõuate kestvuspiirangusse või kui vajate tarbija SSD-lt absoluutselt parimat jõudlust, hoolimata hinnast.
Samal ajal, kui teil on eelarve või soovite lihtsalt oma vanemat arvutit aeglaselt pöörlevast kõvakettast päästa, on palju odavamaid SSD-sid nagu Crucial MX500 (Amazonil 299,85 dollarit) teile suurepärased; 3D TLC NAND on aidanud hinnakujundust alla suruda.
Kuid kui soovite PCI Expressi SSD-de tipptaset, on selle raha eest raske teha paremini kui EVO.








