Samsung on tahkes olekus ladustamismaailmas rokkstaar ja kuigi ettevõte pole uusi tahkis-draivi (SSD) väljalaskeid välja pumpanud sama sagedusega, nagu kunagi varem, järgnes populaarse hinnaga SSD 860 QVO on tähtede tagasipöördumine vormi.
Nii professionaalidele kui ka tavakasutajatele suunatud SSD 870 QVO (algab 129, 99 dollarilt; testitud 2TB versiooni eest 249, 99 dollarit) tulistab otse eelarve jaoks, kuid see ei ohverda jõudlust.
Ehkki vastupidavusnäitaja võiks olla meie maitse jaoks kõrgem ja garantii veidi pikem, on jõudluse ja gigabaidise hinna numbrite vaatamisel neile andeksandmist lihtne andestada.
2,5-tollise Serial ATA (SATA) 3.0 draivina, millel pole probleeme NVMe-põhiste sugulastega sammu pidamises mõnes olulises valdkonnas, tõestab see draiv, et toored järjestikused jõudlusnumbrid on ainult üks osa SSD võrrandist.
See teenib meie toimetajate valiku eelarvega 2,5-tolliste draivide jaoks.
QLC NAND: Teave eelarve SSD-dele
SSD 870 QVO on 9x-kihiline QLC V-NAND SATA SSD, mida turustatakse neljas erinevas mahus: 1TB, 2TB, 4TB ja eriti maitsva välimusega 8TB.
Samsung hindab draivi järjestikuse lugemise maksimaalseks järjestikuseks kirjutamiskiiruseks 530 MB / s ja 560 MB / s.
Selle kiirusreitingud on kõigis neljas saadaolevas võimsuses ühesugused.
Siin on nelja versiooni läbimurre koos iga gigabaidi maksumuse arvutustega, mis põhineb turule toomise hinnal ...
Samsung ei olnud veel jaganud draivi intrigeeriva 8TB versiooni hindu; ettevõtte esindaja ütles, et Samsung avaldab selle sõidu hinnakujunduse lähemale oma augustikuisele müügikuupäevale.
Ehkki Samsungi peetakse SSD-ruumi üheks kõige kvaliteetsemaks kaubamärgiks, on QVO SSD-rida tuntud kahe asja pärast: eelarvekesksed hinnad ja suur võimsus.
QVO seeria, mis on nüüd teises korduses, annab Samsungile tõelise mängu eelarve-SSD turul ja pakub suure võimsusega draive hindadega, mis on kas täpselt kooskõlas (või isegi veidi konkurentsivõimeliste) eelarvemärkidega nagu ADATA ja ülioluline.
Seda võimaldavad Samsungi jätkuvad edusammud ja kordused oma 9x-kihilise tootmisprotsessiga, mis on teinud ettevõttele lihtsamaks suurema hulga andmete mahutamise samasse NAND-mooduli ruumi ja teha seda veelgi odavamalt kui see juba selle draivi eelkäijaga.
Samuti: SSD 860 QVO-ketas oli üks esimesi peamisele tarbijaturule suunatud SSD-sid, millel oli nelja taseme lahtritega (QLC) salvestusruum.
(Intel oli esimene, Micron tõi varem QLC ettevõtte draividele.)
QLC on tehnoloogia, mis kulude kokkuhoiu huvides kogub neli bitti mälu lahtrisse, kuid mis võib tänu sellele näidata ka aeglasemat lugemis- ja kirjutamiskiirust.
Samsung ütleb, et on leidnud viisi selle puudujäägi kõrvaldamiseks, integreerides draivi suure ühekihilise (SLC) puhvri, kasutades selleks ettevõtte poolt nimetatut "Intelligent TurboWrite", et tagada QVO sammu pidamine (kui mitte otse võidab) oma täieliku TLC või MLC-põhise võistluse.
("TLC" ja "MLC" on vastavalt kolme- ja kahetasandilised rakutehnoloogiad.
Lisateavet SSD žargooni kohta leiate meie SSD dejargonizerist.)
QLC-tehnoloogia ja madalamate gigabaidiste hindade osas tehtud kompromiss saab siiski veidi selgemaks, kui uurite SSD 870 QVO-draivide terabaitides kirjutatud (TBW) hinnangut.
TBW hindab spetsifikatsioonina hinnangulist kogu elu jooksul kirjutatavate kirjutiste hulka, mida saate draivile teha, enne kui rakud hakkavad lagunema ja püsivara poolt komisjonist välja võtma.
Siin on TBW näitajad kindlasti alumises otsas ja igal paralleelsel võimsusel (1TB, 2TB ja 4TB) samad, mida Samsung hindas oma varasematele SSD 860 QVO QLC draividele.
(SSD 860 QVO 8TB versiooni ei olnud.) Ja SSD 870 QVO on paralleelne sama lühikese kolmeaastase garantiiga, mida nägime SSD 860 QVO puhul.
Paljud peavoolu SSD-d pakuvad tänapäeval viit aastat.
Erinevalt Samsungi kõrgema taseme SSD-kirjetest, näiteks Samsung SSD 970 Pro, on QVO keskendunud rohkem kulutõhusa draivi pakkumisele tavakasutajatele, kes ei tekita draivi iga päev tohutult kirjutusi.
Mõelge oma keskmisele mängurile, kontoritöötajale või kerge sisu loojale, kes töötab väiksema failisuurusega projektides.
Need inimesed on QVO sihtmärgid.
Kuna Samsung on Samsung, pole üllatav, kui leiate kasutajatele kättesaadavaks oma tavapärase lisatasu tarkvarapaketi Samsung Magician, mis aitab hallata draivi tervist ja sellel kettal olevaid andmeid.
Samsung Magician sisaldab tööriistu, mis võimaldavad kasutajatel kontrollida, kuidas ketas andmeid salvestab.
Utiliidi alajaotised võimaldavad teil püsivara värskendada, draivi jõudlust võrrelda ja krüptida kõik kettas olevad andmed 256-bitise AES-i kaitsetasemega.
Samsungi SSD 870 QVO testimine: SATA lahing!
Testime kõiki oma SATA SSD-sid PC Labsi peamisel mälupinnal, mis on ehitatud Intel Core i9-10980XE Extreme Edition protsessoriga Asus Prime X299 Deluxe emaplaadile.
Me kasutame 16 GB DDR4 Corsair Dominator RAM-i, mille taktsagedus on 3600 MHz, ja selle eraldiseisva graafikakaardina kasutab süsteem Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.
Eespool mainitud SSD 870 QVO järjestikuse lugemise ja kirjutamise ülemmäärad 560 MB / s ja 530 MB / s esindavad peaaegu maksimaalset, mida küps SATA 3.0 standard toorest läbilaskevõimest võib koguda.
Kuid üks valdkond, mida Samsung väidab oma edusammude osas saavutanud (võrreldes omaenda SATA-põhise eelkäijaga), on "4K juhusliku lugemiskiiruse paranemine 13 protsenti".
Miks see oluline on: 4K juhuslik lugemine on SSD jõudluse mõõtmisel reaalsuse üks kriitilisemaid näitajaid, kuna see kipub kajastama, kui kiiresti draiv laadib tarkvara, näiteks mänge ja tootlikkusrakendusi, või operatsioonisüsteemi.
See on osa põhjusest, miks me otsustasime draivi mitte ainult võrrelda SATA-põhiste kolleegidega, vaid oleme testide esimesel poolel visanud ka mõned PCI Expressi (PCIe) NVMe miljöö tipptegijad.
nii PCIe 3.0 kui ka PCIe 4.0 standardid.
Vaatame, kuidas SSD 870 QVO vastab arveldamisele jalgadega võrdlusleekideni ...
PCMark 10 üldine salvestustesti
Kõigepealt on olemas UL-i PCMark 10 täieliku süsteemidraivi võrdlusalus.
See skoor näitab, kui hästi draiv kogu PCMark 10 jooksu ajal töötab, ja see skoor on sanktsioonide skoor, mille UL tarkvara esitab iga sõidu lõpus.
See skoor kajastab kaalutud keskmist mitmesuguseid simuleeritud tegevusi, mida PCMark 10 salvestustesti teeb, alates failide kopeerimisest kuni mängude käivitamiseni, OS-i käivitamiseni kuni loominguliste rakenduste käitamiseni.
See on üldine näitaja selle kohta, kui järjepidevalt draiv suudab läbi viia 23 erinevat kasutusstsenaariumi, mis on mõttekas ainult võrreldes teiste konkureerivate draividega.
Kõigist seni PCMark 10 komplektis testitud SATA-põhistest SSD-ketastest (oleme PCMark 8-st testimise PCMark 10-le alles hiljuti üle viinud) on Samsung SSD 870 QVO SATA-partiist parima saanud ja on peaaegu konkurentsivõimeline vanema NVMe-põhise Samsungi draivi, SSD 970 EVO-ga.
Windows 10 käivitamine
Järgmine on üksikasjalikum mõõt, mis on tuletatud ühest PCMark 10 taustajäljest.
See ja järgmised PCMark 10 tuletatud testid kujutavad endast simulatsiooni selle kohta, kui kiiresti draiv on võimeline konkreetset programmi käivitama (või antud juhul Windows 10 käivitama).
PCMark 10 salvestab, kui palju megabaite sekundis ajam loeb nn "4Q juhujärgse juhusliku" andmeplokke (st selliseid, kuhu on salvestatud enamik rakendusi, mänge või operatsioonisüsteeme).
Kuigi UL soovitab nendes testides kasutada üldist mõõdikut "MBS lugemise / kirjutamise ribalaius", siis selle asemel, et arvata, et täpsem pilt selle kohta, kui hästi draiv suudab töötada, me kaevasime natuke sügavamale, et lisada ainult juhuslik 4K ribalaius.
neid ülesandeid täita.
Esimene test on Windows 10 alglaadimise jälg, mis simuleerib operatsioonisüsteemi täielikku käivitamisprotseduuri ja registreerib, kui kiiresti draiv suudab selle ülesande jaoks vajalikke andmeid toita.
Taas teeb SSD 870 QVO teiste siinsete SATA-draivide kiiret tööd ja isegi ületab (lihtsalt vaevu), SSD 970 EVO 4K juhusliku lugemise kiirus.
Mängude käivitamine
Järgmine on mängu käivitamise komplekt, mis simuleerib, kui kiiresti draiv suudab lugeda väikese sügavusega väikeseid juhuslikke 4K-pakette; 4K on üks mängude installimisel sagedamini kasutatavaid failiplokkide suurusi, ehkki see kompositsioon sõltub mängitavast pealkirjast.
Kui PCMark 10-s testitud kolme mängu salvestatakse peamiselt väikestes juhuslikes 4K-des, on kogu veebi testid näidanud, et MMORPG-d saavad sagedamini kasutada 16K ploki suurust ja mõnes muus žanris võivad mängud kasutada tavaliselt suuremaid plokke, alates 32K kuni 128K.
Nende testide huvides on 4K väike juhuslik lugemine kõige täpsem ploki suurusega mõõdik, mis on asjakohane nende kolme populaarse FPS-i pealkirja jaoks: Battlefield 5, Overwatch ja Call of Duty: Black Ops 4.
SSD 870 QVO jaoks tulid asjad maa peale tagasi, kui meie mängu käivitamise testid startisid; draiv kaotas Overwatchi laadimiskiiruses veidi SATA-põhisele SK Hynix Gold S31-le, ehkki ülejäänud kahel mängukatsel, eriti Call of Duty: Black Ops 4-l, jõudis see natuke paremini kui ülejäänud kaks SATA-d.
Loominguliste rakenduste käivitamine
Siin viiakse draivid läbi loovtüüpide jaoks väga oluline test.
Nagu igaüks, kes töötab regulaarselt sellistes programmides nagu Adobe Premiere või Photoshop, võib teile öelda, on nende programmide käivitamiseks vajalik pidev näputäis.
Pange tähele, et need kaks testi ei räägi kogu lugu sellest, kuidas draiv töötab kõik loomingulised rakendused.
Sõltuvalt teie töö keerukusest ja stseenis olevate elementide arvust võib teie tarkvara laadida 3D-mudeleid, helifaile, füüsikaelemente ja palju muud; teisisõnu, rohkem kui lihtsalt programm.
Siiski on see huvitav sööt inimestele, kes neid Adobe'i rakendusi elavad ja hingavad.
Siin põrutab QVO-draiv üle kahe teise SATA-draivi, seistes samas üllatavalt hästi NVMe-draivide vastu nagu WD Blue SN550.
Testide kopeerimine
Need koopiatestid on saadud ka PCMark 10 jälgedest.
Kuigi esialgu võivad need arvud tunduda madalad võrreldes võrdlusalustes nagu Crystal DiskMark 6.0 ja AS-SSD saavutatud sirgjoonelise järjestikuse läbilaskevõimega, tuleneb see skoori arvutamise viisist ning lähteandmete olemusest ja erinevustest.
Kui teisaldate oma draivil faile regulaarselt ühest kaustast teise, on see test mugav suhteline läbilaskevõime.
Ükskõik kui hästi optimeeritud SATA-draiv rakenduste või tarkvara käivitamiseks oleks, on järjestikuse läbilaskevõime otsas ...
