Razeri Core X Chroma (399 dollarit) on ettevõtte juhtiv välise graafikakaardi lahendus (eGPU).
Kui te pole seda varem näinud, on eGPU kontseptsioon lihtne: installige eGPU kasti oma valitud graafikakaart ja seejärel ühendage see oma Thunderbolt 3-ga varustatud Maci või Windows 10 arvutiga (tavaliselt sülearvutiga).
mängude või sisu loomise jõudluse tõsise tõuke jaoks.
Meie testimine näitas, et Core X Chromal on samad tehnilised piirangud, mis leidsime teiste Thunderbolt 3 eGPU-de puhul, kuid üldiselt töötab see ettenähtud viisil, pakkudes meie Windows 10 arvutitele piisavalt energiat tänapäevaste mängude mängimiseks.
Core X Chroma lisab kasutajale kohandatud RGB-valgustuse ja pordisõlme (Ethernet, pluss neli USB-porti) Razeri baasmudelile Razer Core X, mis teeb sellest mitmekülgse ja praktilise valiku eGPU-lahenduse jaoks.
Koos suurepärase kvaliteediga korpuse ja hea väljanägemisega on see eGPU võita, kuid lugege kindlasti täielikku ülevaadet, et mõista, mida ta saab (ja mida mitte) teha.
Chroma-Ticity toomine eGPU-desse
Core X Chroma on klassis terve tee.
CNC alumiiniumist väliskülg on muljetavaldavalt üks ümbritsev tükk ilma õmbluseta ...
Sarnased tooted
Alienware graafikavõimendi
OWC Mercury Helios FX 650
Ka see pole õhuke kate; ümbris kaalub ilma graafikakaardita 14,3 naela.
Razeri hõbedase joonega logo kaunistab paremal küljel asuvat jahutusresti ...
Vahepeal on teie installitud graafikakaart nähtav vasakpoolse resti kaudu ...
Täiendav passiivne ventilatsioon tuleb tagumisest restist.
Seadme alaosa on peaaegu täielikult kummiga kaetud, et see ei libiseks.
Tavalisel Core X-i korpusel on samad 9,1x6,6x14,7-tollised (HWD) mõõtmed ja üldine disain, kuid sellel puuduvad kohandatavad RGB-valgusefektid, mida leidub Core X Chromas.
Ilusaid tulesid hallatakse Razeri tarkvara Synapse kaudu, mille mul paluti pärast Core X Chroma arvutiga ühendamist automaatselt alla laadida.
Sünaps võimaldab teil muuta heledust ja seda, millal (või kui) valgusefektid välja lülituvad.
Sellel ekraanil saate valida eelseadistatud valgusefektide hulgast või valida valiku Täpsemad efektid, et avada Chroma Studio ...
Ma arvasin, et Core X Chromal oli selle sisselülitamisel üks või kaks valgustustsooni, kuid ma eksisin: sellel on tohutu 16 tsoonides.
Suurim valgustab graafikakaarti läbi vasakpoolse resti, ülejäänud 15 moodustavad klaverilaadsel viisil esipaneeli all oleva tuleriba ...
Saate luua piiramatu arvu profiile.
Tarkvara Synapse ja Chroma Studio saab kasutada ka teiste Razeri seadmete haldamiseks.
On kahetsusväärne, et Maci ei toeta Chroma valgustust; Maci külge kinnitatud šassii süttib endiselt, kuid ainult Spectrumi värvitsüklirežiimis.
Muutuvate ja kohandatud efektide saamiseks peate kasutama Windows 10 arvutit ja tarkvara Synapse.
Core X Chroma toimib sadamasõlmena ja sisuliselt dokina.
Tagaküljelt leiate neli USB 3.1 A-tüüpi porti ja gigabitise Etherneti pesa.
Ühe (Thunderbolt 3) kaabli abil saate sülearvuti dokkida väliselt ekraanilt, mitmest välisseadmest ja juhtmega võrguühendusest.
Thunderbolt 3 pistik asub nende all.
Ärge unustage, et ükskõik millisele graafikakaardile installite, on teil ka videopistikud.
Graafikakaardi installimine Core X Chromasse on lihtsam kui tavalisel töölaual.
Korpust pole vaja eemaldada ega kruvisid lahti keerata; selle asemel tõmmake lihtsalt seadme tagaosas olevat käepidet, et libiseda kogu sisemus siledalt libisevale kelgule.
Sellele on paigaldatud loogikaplaat, toiteallikas ja jahutusventilaator.
Paigaldage oma graafikakaart PCI Expressi pesasse, ühendage toitekaablid ja sulgege see.
Mulle meeldib, kui pesa jaoks pole lukustushooba, mis muudab graafikakaardi desinstallimise vähem keeruliseks.
Ka käepide toimib omaenda turvaelemendina, kuna seina toitekaabli ühendamisel ei avane see täielikult (ja ei lase seega kelgul välja tulla).
Toiteallikal on ka füüsiline sisse / välja lüliti, mis puudus varasemal Razer Core V2 eGPU-l.
Core X Chroma sisemus on piisavalt suur, et sinna mahuks peaaegu iga kahe või kolme pesaga lai, täispikk töölaua graafikakaart.
See varustab graafikakaarti kahe 6 + 2 pistikühenduse kaudu kuni 500 vatti ja Thunderbolt 3 ühenduse kaudu 100 vatti, et toimida Thunderbolt 3 kaudu laadimist toetavate sülearvutite toiteallikana.
(Viimane on täiustus Core V2, mis toitis ainult kuni 65 vatti.) Kaasasolev Thunderbolt 3 kaabel on veidi alla 20 tolli (pool meetrit); Razer müüb kahemeetrise kaabli, kui soovite rohkem vabadust.
Core X Chroma õhukanalite arv on lai mõlemal küljel ja šassii tagaküljel, lisaks 120 mm sisemise ventilaatori aktiivne heitgaas ja toites olev ventilaator.
Korpuse esipaneelil olevad uimed on lihtsalt näitamiseks.
See on kindel tükk ja selle paneeli kaudu õhku ei tule.
Sellegipoolest ei märganud võrdlustestide ajal Core X Chroma'st märkimisväärset ventilaatorimüra.
Selle sisemised ventilaatorid on suured ega vaja kiiret pöörlemist.
Arvestades korpuse avatud disaini, tasub siiski kasutada vaikse graafikakaardi kasutamist.
See kehtib eriti siis, kui te ei saa laiendatud Thunderbolt 3 kaablit, kuna Core X Chroma istub teie arvutist umbes kahe jala kaugusel.
Installimine ja häälestamine: piisavalt lihtne
Testisin Core X Chromat kahe Windows 10-põhise arvutiga.
Vabandust, Maci fännid; Valisin nende kahe masina vahel, et uurida jõudluse erinevusi paari erineva videokaardiga kahes erinevas eGPU kasutusrežiimis, millesse ma hetkega sisse saan.
MacBooki sülearvuti poleks Windowsi ja macOS-i ühise mängutarkvara toe puudumise tõttu kasulikke võrdlusnumbreid genereerinud.
Mõlemal juhul oli paigaldamine sama lihtne kui Thunderbolt 3 kaabli ühendamine.
Graafikakaardi ventilaatorid pöörlesid koheselt maksimaalsele kiirusele, nagu nad on teinud ka teiste testitud Thunderbolt 3 eGPU-de puhul, kuid need vaikisid, kui lasin Core X Chromal Inteli Thunderboltilt automaatse hüpikakna kaudu ühenduse luua 3 tarkvara.
(Viimane peaks olema eelinstallitud Thunderbolt 3-ga varustatud arvutitele.)
Seejärel laadis Windows 10 alla ja installis minu installitud Nvidia graafikakaardi graafikakaardi draiveri.
Protsess kestis umbes 10 minutit ja pärast seda ilmus graafikakaart Windowsi seadmehaldurisse nagu iga teine ??kuvadapter.
Rakenduste käitamine eGPU-l on midagi, mida arutlesin pikemalt OWC Mercury Helios FX 650 eGPU, ühe Core X Chroma konkurendi ülevaates.
Sõltumata teie kasutatavast arvutist peaks eGPU-l olema alati võimalik käitada rakendust (näiteks mängu) tingimusel, et töötate seda monitoril, mis on otse ühendatud video tagaküljel olevate videoväljunditega kaart eGPU-s.
EGPU ei toida siiski monitori, mis on ühendatud teie arvuti ühe loodusliku (st mitte videokaardiga) videoväljundi pistikupesaga; välise ekraani toiteallikaks on arvuti arvuti graafiline lahendus, eeldades, et see on olemas.
See on Thunderbolt 3 eGPU-de tehniline piirang, mis pole omane ainult Core X Chromale.
Samuti peate olema ettevaatlik märkmike osas.
Üks minu kasutatavatest testarvutitest, Lenovo ThinkPad T490 ärimärkmik, võimaldas Core X Chromal toita GPU-ga kiirendatud videosignaali tagasi sülearvuti sisseehitatud ekraanile.
Kuid see ei ole kõigi Thunderbolt 3-ga varustatud sülearvutitega võimalik tänu Thunderbolt 3 juurutamise erinevustele.
Lisaks pange tähele, et kuigi Thunderbolt 3 on ametlikult hinnatud ribalaiuseks kuni 40 Gbps, ei võimalda seda kõik Thunderbolt 3-ga varustatud arvutid.
Mõni on näiteks poole ribalaiusega (20Gbps) juurutatud, kuna arvuti PCI Expressi rajad protsessoriga suhtlevad.
Seal on lugematu arv võimalikke konfiguratsioone, mistõttu on eGPU-sid raske reservatsioonideta soovitada.
Seal on tehnilisi näpuotsasid ja lihtsalt pole mingit garantiid, et see töötab igas olukorras nii, nagu soovite (või nii hästi, kui võite eeldada).
Tutvuge testiseadistustega
Kasutasin testimiseks kahte väga erinevat Windows 10-põhist arvutit: Intel NUC Kit NUC8i7HVK mini-desktop koos Intel Core i7-8809G protsessori kiibiga ja minu mainitud sülearvuti ThinkPad T490, mis kasutab Core i7-8565U mobiilkiipi.
Mõlemad protsessorid on neljatuumalised, kaheksa niidiga osad, kuid Inteli NUC-is olev on palju võimsam ja peegeldub selle kõrgemas soojusvõimsuse (TDP) reitingus.
ThinkPad pakub seevastu huvitavat vaatenurka protsessoritega seotud kitsaskohtadesse jõudlustestimisel.
Siin on Core X Chroma koos ühe kaardiga, mida testimiseks kasutasin, Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ...
See kaart on tippkaart, mida mängija mõistlikult kasutaks eGPU-s, mis on mõeldud mängude mängimiseks 4K eraldusvõimega või väga suure kaadrisagedusega 1440 p.
Samuti katsetasin eGPU-d mõlemas kliendisüsteemis kaardiga GeForce RTX 2060 Founders Edition - kesktaseme valikuga, mis on praktilisem valik eGPU kasutamiseks, vähemalt mängimiseks.
(See selgub võrdlusalustes.)
Core X Chroma ühendab allpool toodud diagrammidega OWC Mercury Helios FX 650, püüdes välja selgitada, kas üks korpus toimib märgatavalt paremini kui teine.
Lisaks lisasin ka kõigi nende videokaartide tulemused samadele testidele koos PC Labsi videokaardi testimislauale installitud kaardiga.
Selle idee on näidata, kuidas graafikakaardid toimivad töölauakeskkonnas, mille taga on täisvõimsusega töölaua keskprotsessor (antud juhul Intel Core i7-8700K), vastupidiselt protsessori ja ribalaiuse piirangutega eGPU keskkonnas töötamisele.
Võrdlusuuringud, esimene osa: välisel monitoril
Selles jaotises olevaid võrdlusaluseid ja mänge käivitati monitoril, mis oli otse ühendatud eGPU-s asuva kaardi videoväljundiga.
EGPU oli testide jaoks ühendatud Inteli NUC-iga ja pärast valmimist Lenovo ThinkPad T490-ga.
Minu testimine ThinkPad T490-ga näitas seal on jõudluse erinevused eGPU kasutamisel selles paigutuses võrreldes sülearvuti sisekuvale "loopbacki" kasutamisega.
(Sellele stsenaariumile pühendan osa selles ülevaates hiljem.)
3DMark Time Spy
See on Futuremarki DirectX 12 toega võrdlusalus DirectX 12 toega mängude jõudluse ennustamiseks.
Ta kasutab ...
Razeri Core X Chroma (399 dollarit) on ettevõtte juhtiv välise graafikakaardi lahendus (eGPU).
Kui te pole seda varem näinud, on eGPU kontseptsioon lihtne: installige eGPU kasti oma valitud graafikakaart ja seejärel ühendage see oma Thunderbolt 3-ga varustatud Maci või Windows 10 arvutiga (tavaliselt sülearvutiga).
mängude või sisu loomise jõudluse tõsise tõuke jaoks.
Meie testimine näitas, et Core X Chromal on samad tehnilised piirangud, mis leidsime teiste Thunderbolt 3 eGPU-de puhul, kuid üldiselt töötab see ettenähtud viisil, pakkudes meie Windows 10 arvutitele piisavalt energiat tänapäevaste mängude mängimiseks.
Core X Chroma lisab kasutajale kohandatud RGB-valgustuse ja pordisõlme (Ethernet, pluss neli USB-porti) Razeri baasmudelile Razer Core X, mis teeb sellest mitmekülgse ja praktilise valiku eGPU-lahenduse jaoks.
Koos suurepärase kvaliteediga korpuse ja hea väljanägemisega on see eGPU võita, kuid lugege kindlasti täielikku ülevaadet, et mõista, mida ta saab (ja mida mitte) teha.
Chroma-Ticity toomine eGPU-desse
Core X Chroma on klassis terve tee.
CNC alumiiniumist väliskülg on muljetavaldavalt üks ümbritsev tükk ilma õmbluseta ...
Sarnased tooted
Alienware graafikavõimendi
OWC Mercury Helios FX 650
Ka see pole õhuke kate; ümbris kaalub ilma graafikakaardita 14,3 naela.
Razeri hõbedase joonega logo kaunistab paremal küljel asuvat jahutusresti ...
Vahepeal on teie installitud graafikakaart nähtav vasakpoolse resti kaudu ...
Täiendav passiivne ventilatsioon tuleb tagumisest restist.
Seadme alaosa on peaaegu täielikult kummiga kaetud, et see ei libiseks.
Tavalisel Core X-i korpusel on samad 9,1x6,6x14,7-tollised (HWD) mõõtmed ja üldine disain, kuid sellel puuduvad kohandatavad RGB-valgusefektid, mida leidub Core X Chromas.
Ilusaid tulesid hallatakse Razeri tarkvara Synapse kaudu, mille mul paluti pärast Core X Chroma arvutiga ühendamist automaatselt alla laadida.
Sünaps võimaldab teil muuta heledust ja seda, millal (või kui) valgusefektid välja lülituvad.
Sellel ekraanil saate valida eelseadistatud valgusefektide hulgast või valida valiku Täpsemad efektid, et avada Chroma Studio ...
Ma arvasin, et Core X Chromal oli selle sisselülitamisel üks või kaks valgustustsooni, kuid ma eksisin: sellel on tohutu 16 tsoonides.
Suurim valgustab graafikakaarti läbi vasakpoolse resti, ülejäänud 15 moodustavad klaverilaadsel viisil esipaneeli all oleva tuleriba ...
Saate luua piiramatu arvu profiile.
Tarkvara Synapse ja Chroma Studio saab kasutada ka teiste Razeri seadmete haldamiseks.
On kahetsusväärne, et Maci ei toeta Chroma valgustust; Maci külge kinnitatud šassii süttib endiselt, kuid ainult Spectrumi värvitsüklirežiimis.
Muutuvate ja kohandatud efektide saamiseks peate kasutama Windows 10 arvutit ja tarkvara Synapse.
Core X Chroma toimib sadamasõlmena ja sisuliselt dokina.
Tagaküljelt leiate neli USB 3.1 A-tüüpi porti ja gigabitise Etherneti pesa.
Ühe (Thunderbolt 3) kaabli abil saate sülearvuti dokkida väliselt ekraanilt, mitmest välisseadmest ja juhtmega võrguühendusest.
Thunderbolt 3 pistik asub nende all.
Ärge unustage, et ükskõik millisele graafikakaardile installite, on teil ka videopistikud.
Graafikakaardi installimine Core X Chromasse on lihtsam kui tavalisel töölaual.
Korpust pole vaja eemaldada ega kruvisid lahti keerata; selle asemel tõmmake lihtsalt seadme tagaosas olevat käepidet, et libiseda kogu sisemus siledalt libisevale kelgule.
Sellele on paigaldatud loogikaplaat, toiteallikas ja jahutusventilaator.
Paigaldage oma graafikakaart PCI Expressi pesasse, ühendage toitekaablid ja sulgege see.
Mulle meeldib, kui pesa jaoks pole lukustushooba, mis muudab graafikakaardi desinstallimise vähem keeruliseks.
Ka käepide toimib omaenda turvaelemendina, kuna seina toitekaabli ühendamisel ei avane see täielikult (ja ei lase seega kelgul välja tulla).
Toiteallikal on ka füüsiline sisse / välja lüliti, mis puudus varasemal Razer Core V2 eGPU-l.
Core X Chroma sisemus on piisavalt suur, et sinna mahuks peaaegu iga kahe või kolme pesaga lai, täispikk töölaua graafikakaart.
See varustab graafikakaarti kahe 6 + 2 pistikühenduse kaudu kuni 500 vatti ja Thunderbolt 3 ühenduse kaudu 100 vatti, et toimida Thunderbolt 3 kaudu laadimist toetavate sülearvutite toiteallikana.
(Viimane on täiustus Core V2, mis toitis ainult kuni 65 vatti.) Kaasasolev Thunderbolt 3 kaabel on veidi alla 20 tolli (pool meetrit); Razer müüb kahemeetrise kaabli, kui soovite rohkem vabadust.
Core X Chroma õhukanalite arv on lai mõlemal küljel ja šassii tagaküljel, lisaks 120 mm sisemise ventilaatori aktiivne heitgaas ja toites olev ventilaator.
Korpuse esipaneelil olevad uimed on lihtsalt näitamiseks.
See on kindel tükk ja selle paneeli kaudu õhku ei tule.
Sellegipoolest ei märganud võrdlustestide ajal Core X Chroma'st märkimisväärset ventilaatorimüra.
Selle sisemised ventilaatorid on suured ega vaja kiiret pöörlemist.
Arvestades korpuse avatud disaini, tasub siiski kasutada vaikse graafikakaardi kasutamist.
See kehtib eriti siis, kui te ei saa laiendatud Thunderbolt 3 kaablit, kuna Core X Chroma istub teie arvutist umbes kahe jala kaugusel.
Installimine ja häälestamine: piisavalt lihtne
Testisin Core X Chromat kahe Windows 10-põhise arvutiga.
Vabandust, Maci fännid; Valisin nende kahe masina vahel, et uurida jõudluse erinevusi paari erineva videokaardiga kahes erinevas eGPU kasutusrežiimis, millesse ma hetkega sisse saan.
MacBooki sülearvuti poleks Windowsi ja macOS-i ühise mängutarkvara toe puudumise tõttu kasulikke võrdlusnumbreid genereerinud.
Mõlemal juhul oli paigaldamine sama lihtne kui Thunderbolt 3 kaabli ühendamine.
Graafikakaardi ventilaatorid pöörlesid koheselt maksimaalsele kiirusele, nagu nad on teinud ka teiste testitud Thunderbolt 3 eGPU-de puhul, kuid need vaikisid, kui lasin Core X Chromal Inteli Thunderboltilt automaatse hüpikakna kaudu ühenduse luua 3 tarkvara.
(Viimane peaks olema eelinstallitud Thunderbolt 3-ga varustatud arvutitele.)
Seejärel laadis Windows 10 alla ja installis minu installitud Nvidia graafikakaardi graafikakaardi draiveri.
Protsess kestis umbes 10 minutit ja pärast seda ilmus graafikakaart Windowsi seadmehaldurisse nagu iga teine ??kuvadapter.
Rakenduste käitamine eGPU-l on midagi, mida arutlesin pikemalt OWC Mercury Helios FX 650 eGPU, ühe Core X Chroma konkurendi ülevaates.
Sõltumata teie kasutatavast arvutist peaks eGPU-l olema alati võimalik käitada rakendust (näiteks mängu) tingimusel, et töötate seda monitoril, mis on otse ühendatud video tagaküljel olevate videoväljunditega kaart eGPU-s.
EGPU ei toida siiski monitori, mis on ühendatud teie arvuti ühe loodusliku (st mitte videokaardiga) videoväljundi pistikupesaga; välise ekraani toiteallikaks on arvuti arvuti graafiline lahendus, eeldades, et see on olemas.
See on Thunderbolt 3 eGPU-de tehniline piirang, mis pole omane ainult Core X Chromale.
Samuti peate olema ettevaatlik märkmike osas.
Üks minu kasutatavatest testarvutitest, Lenovo ThinkPad T490 ärimärkmik, võimaldas Core X Chromal toita GPU-ga kiirendatud videosignaali tagasi sülearvuti sisseehitatud ekraanile.
Kuid see ei ole kõigi Thunderbolt 3-ga varustatud sülearvutitega võimalik tänu Thunderbolt 3 juurutamise erinevustele.
Lisaks pange tähele, et kuigi Thunderbolt 3 on ametlikult hinnatud ribalaiuseks kuni 40 Gbps, ei võimalda seda kõik Thunderbolt 3-ga varustatud arvutid.
Mõni on näiteks poole ribalaiusega (20Gbps) juurutatud, kuna arvuti PCI Expressi rajad protsessoriga suhtlevad.
Seal on lugematu arv võimalikke konfiguratsioone, mistõttu on eGPU-sid raske reservatsioonideta soovitada.
Seal on tehnilisi näpuotsasid ja lihtsalt pole mingit garantiid, et see töötab igas olukorras nii, nagu soovite (või nii hästi, kui võite eeldada).
Tutvuge testiseadistustega
Kasutasin testimiseks kahte väga erinevat Windows 10-põhist arvutit: Intel NUC Kit NUC8i7HVK mini-desktop koos Intel Core i7-8809G protsessori kiibiga ja minu mainitud sülearvuti ThinkPad T490, mis kasutab Core i7-8565U mobiilkiipi.
Mõlemad protsessorid on neljatuumalised, kaheksa niidiga osad, kuid Inteli NUC-is olev on palju võimsam ja peegeldub selle kõrgemas soojusvõimsuse (TDP) reitingus.
ThinkPad pakub seevastu huvitavat vaatenurka protsessoritega seotud kitsaskohtadesse jõudlustestimisel.
Siin on Core X Chroma koos ühe kaardiga, mida testimiseks kasutasin, Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ...
See kaart on tippkaart, mida mängija mõistlikult kasutaks eGPU-s, mis on mõeldud mängude mängimiseks 4K eraldusvõimega või väga suure kaadrisagedusega 1440 p.
Samuti katsetasin eGPU-d mõlemas kliendisüsteemis kaardiga GeForce RTX 2060 Founders Edition - kesktaseme valikuga, mis on praktilisem valik eGPU kasutamiseks, vähemalt mängimiseks.
(See selgub võrdlusalustes.)
Core X Chroma ühendab allpool toodud diagrammidega OWC Mercury Helios FX 650, püüdes välja selgitada, kas üks korpus toimib märgatavalt paremini kui teine.
Lisaks lisasin ka kõigi nende videokaartide tulemused samadele testidele koos PC Labsi videokaardi testimislauale installitud kaardiga.
Selle idee on näidata, kuidas graafikakaardid toimivad töölauakeskkonnas, mille taga on täisvõimsusega töölaua keskprotsessor (antud juhul Intel Core i7-8700K), vastupidiselt protsessori ja ribalaiuse piirangutega eGPU keskkonnas töötamisele.
Võrdlusuuringud, esimene osa: välisel monitoril
Selles jaotises olevaid võrdlusaluseid ja mänge käivitati monitoril, mis oli otse ühendatud eGPU-s asuva kaardi videoväljundiga.
EGPU oli testide jaoks ühendatud Inteli NUC-iga ja pärast valmimist Lenovo ThinkPad T490-ga.
Minu testimine ThinkPad T490-ga näitas seal on jõudluse erinevused eGPU kasutamisel selles paigutuses võrreldes sülearvuti sisekuvale "loopbacki" kasutamisega.
(Sellele stsenaariumile pühendan osa selles ülevaates hiljem.)
3DMark Time Spy
See on Futuremarki DirectX 12 toega võrdlusalus DirectX 12 toega mängude jõudluse ennustamiseks.
Ta kasutab ...
