Razer Blade Pro 17 2020.
aasta värskendus (alates 2599 dollarist; testimisel 3199 dollarist) säilitab eelmise aasta disaini, kuid toob värskeid komponente ja funktsioone.
Meie testmudeli tipphetked on Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU ja 300Hz ekraan, mis mõlemad on suunatud täpselt entusiastidele.
See masin on üks tipptegijaid ja üks kaasaskantavamaid 17-tolliseid mängude sülearvuteid, mis kõik on pakitud esmaklassilisse metallkonstruktsiooni.
See ei tee meie toimetajate valiku noogutamiseks piisavalt uut ega erinevat, kuid Razer Blade 15 võimsama suure ekraaniga versioonina on see üks juhtivaid 17-tolliseid võimalusi.
Kujunduskontroll: Premium, kaasaskantav 17-tolline mängur
Väliselt näeb Blade Pro 17 tänavune versioon välja nagu eelmisel aastal üle vaadatud mudel.
Razeri sülearvutite peamised värskendused tulevad tavaliselt iga paari aasta tagant ja kuna see Blade Pro 17 disain iteratsioon oli uus 2019.
aastal, on 2020.
aasta väljaanne keskendunud värskendatud komponentidele ja funktsioonidele.
Muidugi ei pruugi disaini puutumata jätmine tingimata olla negatiivne.
Mõned sülearvutid vajavad visuaalset või füüsilist remonti, kuid Blade Pro 17 säilitab kogu alumiiniumist sisekujunduse, mida oleme Razeri sülearvutite vastu armastanud.
See jääb klanitud, tundub kõrge kvaliteediga ja ei paku nõrkusi.
See on palju õhem kui 2019.
aasta eelne disain ja see kasutab teiste Blade'i sülearvutite kandilisemat ja kaasaegsemat välimust.
Vanemal Blade Pro 17-l oli disainil siiski veel ainulaadseid külgi, mis panid ta end rohkem "Pro" monikerit väärt tundma, samas kui mudel 2019/2020 tundub lihtsalt Razer Blade 15 suurema ekraaniga versioonina.
See on hea omaette, kuid eelmise disaini eripära, näiteks helitugevuse kerimisratas ja mehaanilised klahvid, aitasid sellel silma paista ja tunda end pigem professionaali või looja masinana.
Neid siin veel pole, kuid peame selle uue paradigmaga lihtsalt leppima, eriti kuna uus Razer Blade 15 Studio Edition korvab selle kui loojale keskendunud masina.
Kui olete mures isegi 17-tollise sülearvuti kaasaskantavuse pärast, on Blade Pro 17 mõõtmed 0,78 x 15,6 x 10,2 tolli (HWD) ja kaal 6,1 naela.
Vajadusel on see piisavalt kaasaskantav, kuid kuue naelane sülearvuti pole see, mida tõenäoliselt oma igapäevaseks tööreisipartneriks teete.
17-tolline sülearvuti, eriti varustatud tipptasemel mänguriistvaraga, ei saa kunagi olema ultraportable.
Sellised konkurendid nagu Acer Predator Helios 700 (1,6 x 16,9 x 11,8 tolli ja 10,8 naela) ja Asus ROG Strix Scar 17 (1,1 x 15,7 x 11,5 tolli ja 6,3 naela) muudavad Razeri ilme, teised aga Gigabyte Aero 17 HDR XA (0,84 x 15,6 x 10,6 tolli ja 5,5 naela) on see kaalule peksnud.
Üks aspekt, mis aitab seda mudelit klanida, on õhukesed raamid, mis sellel 2020.
aasta mudelil raamivad uue täiustatud ekraani.
Ekraani eraldusvõime on endiselt täis-HD, kuid üks telkide täiendustest on 300 Hz värskendussagedus.
See on konkurentsivõimeliste mitme mängijaga entusiastidele (ja ma mõtlen küll entusiaste - isegi üsna järjepidevatele mitme mängijaga mängijatele pole vaja 144 Hz, hoolimata sellest 300 Hz), kuna kaadrisagedus tähendab konkurentsieelist.
Hiljem uurime jõudluse jaotises, mitu kaadrit see riistvara suudab lükata.
Kui soovite seda sülearvutit natuke "Pro" -ks muuta, pakub kallim SKU 4K puutepaneeli 120Hz värskendussagedusega.
Kui räägime raamidest, siis paneeli ülaosas asub 720p veebikaamera.
Ehituse ümardamine on suurepärane puuteplaat ja hea klaviatuur.
Razeri sülearvuti puuteplaadid jäävad minu jaoks parimateks Windowsi puuteplaatideks, mis on kõige lähemal Apple'i armastatud MacBooki lahendusele.
Nad tunnevad end puudutades kvaliteetsena ja jälgivad uskumatult sujuvalt.
Klaviatuur pole nii eriline, kuid siiski üle keskmise.
Erilist tagasisidet pole, kuid sõidudistants on mugav ja võtmetel on mõnus põrge.
Arvestades seda ümbritseva avatud teki suurust, tunneb klaviatuur väikest puudutust ja see hõlmab isegi asjaolu, et numbrinuppu pole.
Kõlarid (disaini üks kõige vähem atraktiivsemaid, kuupäeva väljanägemisega elemente) võtavad selle asemel suure osa horisontaalsest ruumist.
Vähemalt on helikvaliteet piisavalt korralik, saab palju valju, kuid puudub palju bassi.
Lõpuks jõuame sadamavaliku juurde.
Selle šassii pardal on palju ühendusi, alustades kahest USB 3.1 A-tüüpi pordist, USB-C-pordist ja Etherneti pistikust vasakul küljel.
Paremal küljel on USB-C-port Thunderbolt 3 toega, teine ??USB-A 3.1-port, HDMI-ühendus ja SD-kaardi pesa.
Komponendid ja jõudluskontroll
Razer pakub selle sülearvuti kolme erinevat mudelit, meie katseseade on keskmise hinnaga variant 3199 dollarit.
Selle eest saate Intel Core i7-10875H protsessori, 16 GB mälu, Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU ja 512 GB tahkis-draivi.
Nagu teiste hiljutiste Blade mudelite puhul, on ka mälumaht kasutaja poolt täiendatav kuni 2TB avatud M.2 pesa kaudu.
Baasmudel maksab 2599 dollarit ja ainus muudatus on GPU, vahetades odavama ja vähem võimsa RTX 2070 Super (Max-Q).
Kalleim pakkumine (3799 dollarit) sisaldab samu põhikomponente nagu meie seade, kuid suurendab SSD-d 1 TB-ni ja vahetab varem mainitud 4K-ekraani.
Nüüd, kui teil on need tehnilised andmed käes, vaatame, milleks Razer meie võrdlustestides võimeline on.
Võrdlesin Blade Pro 17-t allolevas tabelis olevate konkureerivate sülearvutitega - vaadake seda, et näha masinaid ja komponente, mille vastu see on.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad patenteeritud arvulise skoori; paremad on suuremad arvud.
Mängu-sülearvuti võrdlemisel harva ei kasuta ükski neist süsteemidest siin sama protsessorit.
See on põhjus variatsiooniks, mida näete, kuigi tegelikult on nad kõik igapäevase tõhusa jõudluse künnisest tublisti üle.
Blade Pro 17 protsessor peaks ole Aceri ja Alienware'i kiipidest eespool, kuid PCMark 10 ei suru protsessoreid nende piiridesse.
Raskemad meediaülesanded, mis toetuvad täielikumalt kõigile saadaolevatele südamikele ja niitidele, võimaldavad meil teha paremaid järeldusi.
Salvestuse esiküljel on kõik need kiired SSD-d umbes võrdselt kiired, tagades kiire alglaadimise ja laadimisaja.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja lõimedega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa.
Nagu käsipiduri puhul, on ka siin madalamad ajad paremad.
Core i9 protsessorid Asus ja Gigabyte on peaks olla kiirem kui Blade Pro 17 Core i7 kiip, seega pole üllatav, kui näete, et nad (enamasti) neil testidel paremini toimivad.
Vähem arusaadavalt ei ületanud Blade Pro 17 teisi Core i7 kiipe (välja arvatud Photoshopil), kuid marginaalid olid väga väikesed.
Šassii ja termiliste lahenduste erinevused on põhjuseks, miks teoreetiliselt võimsam protsessor võib veidi alla tulla, kuid lõppkokkuvõttes pole siin peast-peaga liiga palju tähtsust.
Core i9 süsteemid töötasid kindlasti paremini kui Blade Pro 17, ehkki lõhe polnud suur.
Kui teate ette, et tegelete lisaks mängimisele ka palju meediumitöötlust või loomist, võite nautida Core i9 protsessori täiendavat eelist.
Kui ei, siis on Blade Pro 17 multimeedia jõudlus piisavalt kiire, et seda näpistamiseks või kõrvalharrastuseks kasutada.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osi ja valgust rõhutavaid ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib paremini keskmise tasemega arvutitele, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corpilt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see samanimelises Unigine mootoris, pakkudes iga sülearvuti graafilise võimekuse kohta teise arvamuse jaoks erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi.
Need tulemused pakuvad Blade Pro 17 jaoks muidugi erilist huvi ja pakuvad positiivset vaatamist.
Selle GPU toores 3D-jõud, mis asub Nvidia hierarhia tipus, pole kuigi üllatav, kuid siiski on hea näha, et see praktikas teiste jaoks hästi kuhjub.
Ainult Asuse GPU lükkab paremaid tulemusi, nagu oodata võis, arvestades, et see on pigem RTX 2080 täistugev versioon kui häälestatud Max-Q versioon.
Mis puudutab selle tegelikku mängimist, siis jätkame järgmise jaotisega ...
Päris mängude testid
Ülaltoodud sünteetilised testid on kasulikud üldise 3D-sobivuse mõõtmiseks, kuid mängu jõudluse hindamiseks on raske ületada täielikke jaemüügis olevaid videomänge.
Far Cry 5 ja Rise of the Tomb Raider on mõlemad moodsad ülitäpsed pealkirjad, millel on sisseehitatud võrdlusnäitajad, mis illustreerivad, kuidas süsteem reaalses maailmas mängimist erinevates seadetes haldab.
Käivitame need mängude keskmise ja parima pildikvaliteediga eelseadistustega 1080p eraldusvõimega (DirectX 11 all Far Cry 5 jaoks Normal ja Ultra, DirectX 12 all Rise of the Tomb Raideri keskmine ja väga kõrge).
Sünteetiliste testide suundumus jätkub siin, kusjuures Blade Pro 17 jõuab suuruselt teise keskmise ...
