Razer Blade 15 Advanced on mängude sülearvutite seas kahekordne Daxdi Editors 'Choice võitja.
Selle uus vend, 3 999 dollarit maksev Razer Blade 15 Studio Edition, on enam kui võimeline mängima, kuid keskendub 4K OLED-ekraani ja Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q graafikaga loovale ja disainitööle.
Studio Edition on hästi kujundatud ja ülišikk, kuigi sellel puudub ettevõtte tasemel funktsioonide komplekt ja sõltumatu tarkvaramüüja (ISV) sertifikaadid meie praegusest parimast valikust 15,6-tollise mobiilse töökoha Lenovo ThinkPad P53 jaoks.
Sellest hoolimata on see Razer väga soovitatav ning sõltuvalt sellest, mida te igapäevaselt jooksete, võib selle tugi Nvidia Studio draiverile olla piisavalt kindel, et see sülearvuti selle töö ära teeb.
Tööjaamade seas silma paistmine
Blade 15 Studio Editioni müüakse ühes konfiguratsioonis koos 3840 x 2160 piksli OLED-puutetundliku ekraaniga; kuue südamikuga 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Intel Core i7-9750H protsessor; ülalnimetatud Max-Q Quadro RTX 5000 GPU koos tohutu 16 GB GDDR6 ekraanimäluga; 32 GB süsteemimälu; ja 1 TB PCIe tahkis-draiv, millele on eelinstallitud Windows 10 Pro.
Selle garantii on üks aasta pettumust valmistav, kuigi Razer pakub mõistliku 249 dollari eest kolmeaastast kindlustuskatet.
Konkurents liikuvate tööjaamade vahel on tohutu.
Võimalikult täpselt vastavusse spetsifikatsioonidega konfigureerisin võrreldava ThinkPad P53 3969 dollariga ja Dell Precision 7540 järsu 5077 dollari eest, samuti HP ZBook 15 G6 3880 dollari eest (ehkki viimane tõuseb ainult 6GB Quadro RTX 3000 GPU-sse).
Kõik kolm pakuvad Razeri ees eeliseid, sealhulgas Inteli vPro tugi, kohapealne garantiiteenus ja saadaolevad kaheksatuumalised protsessorid (kas Core i9 või Xeon) pluss täisvõimsus (erinevalt gaasiga alla lastud Max-Q-st) Nvidia graafika.
Neil on ka suurepärased laiendusvõimalused, pakkudes vähemalt kahte mäluseadet ja kuni 128 GB RAM-i (Razer mahutab kuni 64 GB), sealhulgas Xeoni süsteemide ECC-konfiguratsioonid.
Nende miinuste ja spetsiaalsete arvutipõhise disaini (CAD) või 3D-renderdamise rakenduste ISV-sertifikaatideta, miks valiksite Razeri? Selle suhteliselt õhema, kergema ja palju parema väljanägemisega disaini tõttu.
Sülearvuti Mercury White väliskülg on tugev muutus Razeri traditsioonilisest mustast mustast.
(See ei ole eksklusiivne ainult Studio Editionile, kuigi Razer nõuab selle eest Blade 15 Advancedis veel 50 dollarit.)
See tähendab, et Studio Edition töötab Nvidia Studio Driveriga, mille ühilduvust ja jõudlust testitakse loominguliste rakendustega, mille täieliku loendi leiate Nvidia allalaadimislehelt.
Välja arvatud juhul, kui ISV sertifikaat on kõvaketta nõue, pole põhjust seda Razerit arvestada, kui teie rakendused kuvatakse loendis.
Peale šassiivärvi saab kaane professionaalse väljanägemisega kujunduse, asendades tagantvalgustusega rohelise Razeri logo trükiga ega karju: "Ma olen mängur!"
Studio Editioni kaasaegne minimalistlik välimus ei erine 16-tollise Apple MacBook Pro omast.
Mõlemad jagavad disaini kontseptsioone, nagu näiteks alumiiniumist korpus, klaviatuuriga külgnevad kõlarid ja massiivne puuteplaat.
Sellegipoolest on Razeri vähem ümardatud nurkadest äärmuslikum välimus, samas kui klaviatuuri klahvipõhine RGB-taustvalgustus muudab selle pimestavamaks.
Meie ülevaated Blade 15 Advancedi kohta on rääkinud selle suurepärasest koostekvaliteedist, nii et ütlen lühidalt, et Studio Edition on sama tugev kui paak.
Ainult selline alumiiniumkonstruktsioon, mis pole isegi selles hinnaskaalas tavaline, võib sellist kindlust õhutada.
Sülearvuti tunneb end kopsakana, kuid selle hind on vastuvõetav 4,9 naela.
Suurepärane, see on sama sisustatud kui 15,6-tolline sülearvuti võib olla vaid 0,7 x 14 x 9,3 tolli (HWD).
Oh, need värvid
Studio Edition on varustatud orgaanilise valgusdioodi (OLED) ekraaniga, millel on 4K või UHD eraldusvõime ja 10-punktiline puutetugi.
Nagu Mercury White väliskülg, on see ka Advancedi puhul valikuline, kuid mõlemat pakub ainult Studio Edition.
Jällegi luban teil vaadata meie Blade 15 Advanced ülevaadet, kas sellel ekraanil on sügav sukeldumine, kuid ma ei saa piisavalt rõhutada, et seda tuleb mõista, et seda hinnata.
Ükski foto ei saa õigustada oma üleküllastatud värvi, ülisuurt heledust ja peaaegu lõpmatut kontrastsussuhet.
Peegeldav läikiv pind suurendab pildi sügavust veelgi.
Ekraan pakub loojatele ja disaineritele suurepärast (kui mitte täielikku) sRGB, Adobe RGB ja DCI-P3 värvigamma katvust.
Värvid ei peatu sellega.
Blade 15 Studio Editionil on Advanced'i klaviatuuri valge klahviga versioon, kusjuures iga klahv toetab suurepärase Razer Synapse rakenduse kaudu RGB taustavalgustust ja mustrite kohandamist.
Taustavalgustus on läbitungivalt ere ja laserterav ning klahvide ümber valgub valgust minimaalselt.
See on OLED-ekraani suurepärane kaaslane.
Negatiivne külg on see, et klaviatuuril on ebakindel kirjutamiskogemus, nagu koputaksite lihtsalt plastist ruutu.
Ettevõte pakub küll optilisi klaviatuurilüliteid, mis selle sõnul annavad Advancedile klõpsatavama ja kombatavama tunde, kuid ma pole neid proovinud ja need pole niikuinii Studio Editionis saadaval.
Süsteemi kõlarid annavad klaviatuuri mõlemalt küljelt piisavalt selge heli ja kuuldava bassi.
Nende all peopesas on tohutu nupuvaba puuteplaat.
Selle suurus, sile pind ja vaikne kombatav klõpsatus muudavad selle ettevõtte üks parimatest, kuid puuduvad nupud hõlmavad keskmist nuppu, mida paljud ISV-rakendused kasutavad.
Pordid ja funktsioonid
Studio Editionil on samasugune portide valik nagu Blade 15 Advanced, sealhulgas kolm USB 3.1 A-tüüpi porti, Thunderbolt 3 (USB-C), HDMI ja mini DisplayPort videoväljundid ning helikombinatsiooni pesa.
Parempoolsel küljel olevat täissuuruses (erinevalt mikrost) SD-kaardilugejat ja paremal taga asuvat Kensingtoni stiilis kaabliluku pesa on tore näha.
Etherneti porti pole, kuid USB-adapteri saate alati hankida.
Traadita ühenduvus pärineb Inteli AX200 kaardilt, mis toetab Wi-Fi 6 (802.11ax) ja Bluetooth 5.0.
Toiteadapter, mis ühendub vasakus tagumises nurgas, mainib meie sülearvuti ülevaadetes harva mainimist, kuid Razer tegi kõik endast oleneva, et välja töötada stiilse välimusega tellis, millel on eriti vastupidav punutud kaabel.
Studio Editioni välimuse ümardamiseks on ekraani kohal 720p veebikaamera.
Kaamera infrapunaandurid toetavad näotuvastuse sisselogimist Windows Hello kaudu.
Selle pildikvaliteet võiks siiski parem olla.
Kõigile tööjaamadele helistamine
Ma panin Blade 15 Studio Editioni kokku meie uusima mobiilsete tööjaamade koguga:
Sellel rühmal on muljetavaldav valik protsessoreid ja professionaalse kvaliteediga protsessoreid.
Dell Precision 3540 on palju madalama oktaanarvuga komponentidega võistleja.
Samal ajal peaksid HP ZBook 15 G6 ja MSI WS75 (ainus 17,3-tolline seade) oma kaheksatuumaliste kiipidega protsessorite edetabelis esikohale jõudma.
Kolm neist süsteemidest kasutavad Xeoni protsessoreid, mis saavad kasutada ECC-mälu, kui ühe bitise täpsus on ülioluline, kuid muidu ei paku see Inteli Core-seeriale tavapõhiseks tööks tõelist huvi.
Minu Studio Editioni 16 GB RTX 5000 Max-Q põhineb 8 GB suurusel GeForce RTX 2080 Max-Q-l, uhkeldades täiendavate varjutusseadmetega (3072 versus 2944) ja kahekordse mäluga, samas kui 8 GB Quadro RTX 4000 MSI-s ja 6 GB RTX 3000-s HP langeb kooskõlas Nvidia 8GB GeForce RTX 2070 ja 6GB RTX 2060-ga.
Razer on ainus Nvidia sülearvuti, mis kasutab Max-Q GPU-d, seega on huvitav näha, kuidas see sobib ThinkPad P53 täisauku versiooniga.
Salvestus-, meediumi- ja protsessori testid
Meie võrdlusuuring algab UL Labsi (endise Futuremarki) kahe komplektiga: PCMark 10 hindab süsteemi üldist jõudlust selliste ülesannete nagu veebisurf ja kontorite tootlikkus, samas kui PCMark 8 salvestamise alamtesti keskendub esmase draivi jõudlusele.
Razer jälgis PCMark 10-s kõiki, välja arvatud Delli, kuigi see ei olnud mingil juhul kehv.
PCMark 8 näitas võrdseid konkurentsitingimusi, mis on eeldatav tulemus selliste süsteemide jaoks nagu need on kiired PCI Express SSD-d.
Järgmine on CPU-ga krigistav Cinebench R15, mis rõhutab kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja lõime, samal ajal keerukat pilti renderdades.
Razeri näitamine on vähem kui täht; selle Core i7-9750H oleks pidanud saama vähemalt 100 punkti kõrgemale, mis näitab, et see võib mingil moel olla gaasiline.
Mõlemal juhul ei püüa see protsessorimahukate ülesannete jaoks kaheksatuumalist HP ja MSI-d.
Sama lugu on ka meie järgmise testiga, käsipiduriga, kus panime süsteemidele stopperi, kui need renderdavad 12-minutilise 4K-videolõigu 1080p-eraldusvõimega.
Kuigi oleme keskendunud protsessoritele, liigume POV-Ray 3.7 peale.
See tööjaamaspetsiifiline võrdlusalune ajab protsessori ja selle ujukomaüksuse ekraani välise renderdamise ajal sisse.
HP ja MSI domineerisid taas, ehkki Razeri aeg on piisavalt madal, et see ei peaks teid pettuma, kui peate sellise tööga nüüd ja jälle tegelema.
Studio Edition on ka Adobe Photoshopis enam kui võimekas esitaja, kui mitte edetabeli tipp.
Selles pilditöötlusharjutuses kasutame tarkvara Creative Cloud 2018.
aasta algust, et rakendada JPEG-testpildile 10 keerulist filtrit ja efekti, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku.
Erinevalt varasematest testidest hõlmab see test rohkem nii arvuti RAM-i, salvestusruumi ja potentsiaalselt GPU-d kui ka selle protsessorit.
Graafika ja tööjaamade testid
Nüüd suumime GPU-d, alustades UL-i 3DMarki paketi DirectX 11-põhistest Sky Diver ja Fire Strike testidest.
Need võrdlusalused ennustavad mängude toimivust keerukate animatsioonide seeria renderdamise abil.
Razer edestas ennast nõudlikumas Fire Strike testis, ületades üllatuslikult ThinkPadi.
Järgmine etalon, Unigine'i superpositsioon, renderdab samuti keerukat 3D-animatsiooni, kuid kasutab teist renderdamismootorit.
Razer hiilgas taas 1080p kõrgekvaliteedilise eelseadistusega.
Võib-olla ei aeglusta Max-Q-ravi Quadro RTX 5000 nii palju.
Kui viimased kaks võrdlusalust keskenduvad mängude toimimisele, on need sülearvutid loodud pigem ISV-sisu loomiseks.
Selleks kasutame Cinebench R15 OpenGL testi, mis kasutab populaarset rakenduse programmeerimisliidest (API) GPU riistvara renderdamisvõimaluste vaidlustamiseks.
Võib-olla mõjutas Max-Q töötlus ikkagi Razerit, kuna see vedas Lenovo järel ning oli HP ja MSI tasemel (ehkki viimaste Quadro RTX 4000 ei läinud päris nii hästi, kui me ootasime).
Meie viimane, kõige töökohtadest osavam võrdlusalus on SPECviewperf 13, mis renderdab ja pöörab tahkeid ja traadiga kaadermudeleid, kasutades populaarsete ISV-rakenduste reaalmaailma vaateid.
Kreo ja maia ...
