Tipptasemel ultraportable'i konkurentsivõimelises maailmas toob Porsche Design Acer Book RS (1 399,99 dollarit) peole tuntud nime - tehniliselt teine üks, välja arvatud Aceri oma.
Porsche disainiharu (mis töötab mitte ainult autoprojektides) tegi koostööd suure arvutitootjaga, et luua see kerge süsinikkiust kaane sisekujundusega ultraportable.
See on selle sülearvuti silmapaistev välimus ja tunnetus, kuid ka kõik muu on hästi teostatud, sealhulgas pikk aku kestvus ja tugev pordivalik.
Võite selle hinna järgi igatseda 16 GB mälu, kuid ka 512 GB suurune SSD on kena ning jõudlus ei olnud meie testimisel sugugi nõrk.
Meie lemmikud 13-tollised ultraportable’id (Dell XPS 13, Razer Book 13 ja Apple MacBook Air) on endiselt au sees, kuid leidsime, et selles libedas masinas on vähe asju, mille üle vaipida, ja ainulaadne stiil võib olla see, mis sind haarab.
Porsche disainimõju: klassikaline, luksuslik välimus
Kohe on selge, kus disain kõige enam auto painutatud on: kaas.
Sülearvuti raam on hõbedane, kuid kaas on süsinikkiust mustriga must, mis on mõeldud peegeldama süsinikuauto kapoti.
Olin mõnevõrra üllatunud, et see pind ei ole mingil viisil tekstuuriga.
Materjali kohal on sile viimistlus, nii et muster on sisuliselt kaane piiridesse inkrusteeritud.
Ma arvan, et see on eelistatud, kuid see oleks tundunud natuke erilisem (kuigi võib-olla altid kulumisele), kui saaksite tunda aeg-ajalt tekstuur.
Kuid see disainivalik kaitseb materjali tõenäoliselt pikaajaliselt.
See on ka pilkupüüdev ja kindlasti annab see disaini vaimu silmapilk.
Väljaspool kaant pole aga palju muud, mis mulle "Porsche" ütleks.
Muid eriti huvitavaid jooni, kontuure ega värve pole - lihtsalt tavaline, ruudukujuline hõbedane sülearvuti.
See näeb endiselt kena välja, kuid sarnaneb ka paljude teiste sülearvutitega; see ei sobi näiteks kontseptsioonis näiteks äratuntava Porsche Caymani siluetiga.
Kujunduses on klassikaline lihtsus, kuid peale kaane võiks see sulanduda paljude konkurentidega.
Vähemalt vastab see Porsche liikuvusele oma kaasaskantavus.
Sülearvuti kaal on vaid 2,65 naela ja selle väärtus on 0,63 x 12,55 x 8,24 tolli (HWD), kindlalt ultraportable kategoorias.
Mõnel üliõhukal 13-tollisel masinal on see võita (Apple MacBook Air, Dell XPS 13), kuid ainult õhukeste marginaalidega.
Muude 14-tolliste sülearvutite hulgas on see üsna hästi virnastatav: tavaline seade nagu Dell Inspiron 14 7000 (7490) on puudutusega suurem, samas kui masinad nagu Asus ExpertBook B9450 ja Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 8 on kõige õhemad.
Osaliselt oma suuruse tõttu kvalifitseerub Porsche Design Acer Book RS Intel Evo süsteemiks.
Evo on Inteli Project Athena asendaja ja Evo staatuse saamine tähendab õhukeste ja kergete sülearvutite nõuete loendi täitmist, mis tagab uue põlvkonna Inteli protsessorite kaasaskantavuse ja tippkasutatavuse.
Seetõttu kannab see klaviatuuri tekil Evo kleebist.
(Lisateavet Intel Evo lubaduste ja nõuete kohta leiate siit.)
14-tolline ekraan on samuti üks tipphetki.
Lisaks sellele, et väiksemad kolleegid pakuvad natuke rohkem kinnisvara, muudavad õhukesed raamid ja puutetehnoloogia jaoks läikiv klaaspind nutika väljanägemisega ekraani.
Siin pole palju erilist - see on täis-HD (1080p) eraldusvõimega puutetundlik ekraan -, kuid paneeli kvaliteet on hea ja sobib sülearvutiga kenasti.
See ei ole kabriolett 2-ühes-süsteem, nii et te ei saa ekraani 360-kraadise hinge ümber tahvelarvuti režiimi keerata, kuid on tore, kui teil on võimalus seda torkida ja koputada, kui tunnete end kallutatuna.
.
Klaviatuur ja puuteplaat langevad pigem märkamatule küljele, kuid on kasutamiseks piisavalt rahuldavad.
Klahvidel on nende vajutamisel märkimisväärne tunne, mis pole kaugeltki korralik, mis teeb kiirel kirjutamisel mõnusa põrgatuse.
Teil on valge taustvalgustus, kuigi numbriklahve pole.
Mõni väike sülearvuti, näiteks Asus ExpertBook, saab suurusepiirangutest mööda puuteplaadi sisseehitatud LED-numbrilauaga, mida saab sisse ja välja lülitada, kuid siin seda pole.
Puuteplaadil ei pruugi olla seda varjatud funktsiooni, kuid panoraamimine on sujuv.
Samuti sisaldab see vasakus ülanurgas sõrmejäljeskannerit.
Kui ma peaksin valima, on puuteplaat isegi seda tüüpi sülearvutite jaoks väikesel küljel, kuid see on tõesti palju funktsionaalne.
Lõpuks jõuame sadamatesse.
See on Porsche Design Acer Book RS jaoks positiivne valdkond, kuna see, nagu Razer Book 13 ja Microsoft Surface Laptop 3, sisaldab nii A-tüüpi kui ka USB-tüüpi C-ühendusi.
Need annavad ohvriks väikese kõhnuse, kuid sajandikud tollise erinevuse, mis see sülearvuti üldises kõrguses teeb, on minu jaoks mugavust väärt.
Sülearvuti vasakul küljel on USB-C port koos Thunderbolt 4 toega (kasutatakse ka laadimiseks), USB 3.1 port ja HDMI ühendus ...
Parempoolses küljes on vahepeal veel üks USB 3.1 port ja kõrvaklappide pesa koos turvakaabli lukustussälguga ...
Mõlemat tüüpi USB (ja alglaadimiseks mõeldud täissuuruses HDMI-väljund) lisamine väldib vajadust hõlpsasti kaduvate ja kohmakate adapterite kaasaskandmiseks ning see muudab välisseadmete kasutamise vähem vaevaks.
See on selle masina kindel tagurpidi.
Acer Book RS testimine: hoidke seda tiigrit
Acer pakub Porsche Design Acer Book RS-st vaid kahte mudelit, nii et see on komponentide ülilihtne.
1399,99 dollari eest müüb Acer meie ülevaatusüksuse koos Core i5-1135G7 (11.
põlvkonna "Tiger Lake") protsessoriga, millel on integreeritud Iris Xe graafika, 8 GB mälu ja 512 GB SSD.
Teine mudel on kallim - 1 699,99 dollarit -, mis annab teile kasu Core i7-1165G7 protsessorist, Nvidia GeForce MX 350 GPU-st, 16 GB mälust ja 1 TB SSD-st.
Meie seadme 8 GB mälu on selle hinnaga aktsepteeritavad piirid (kuigi 512 GB SSD, vastupidiselt 256 GB-le, tõstab kulusid).
Toimivus ei kannata palju, kuid mõned kasutajad teavad, et nad tahavad või vajavad rohkem.
Järgmisena panime oma üksuse proovile oma tavapärase võrdlustestide komplektiga.
Selle toimivuse hindamiseks võrdlesime selle tulemusi konkureerivate sama kategooria sülearvutite tulemustega, mis maksavad umbes sama palju.
Nende nimesid ja spetsifikatsioone näete allolevas tabelis ...
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad patenteeritud arvulise skoori; paremad on suuremad arvud.
(Lisateavet sülearvutite testimise kohta.)
Pange tähele, et kui MacBook Air puudub diagrammilt, siis selle põhjuseks on see, et võrdlusalus on Windows-põhine ega tööta MacOS-is.
Lisaks saadakse Apple'i ultraportable'i tulemused meie protsessori testides emuleerimise kaudu, kuna tarkvara pole veel välja töötatud uue M1 kiibi loomulikuks kasutamiseks.
(Selle kohta saate lisateavet lugeda meie MacBook Airi ülevaatest ja sellest sügavamast sukeldumisest, kas see sobib teile hästi.) Natiivse ja emuleerimisrežiimi vahelise jõudluse kadu võib olla üsna märkimisväärne, kuid MacBook Air suudab siiski oma positsiooni hoida .
Acer Book RSi PCMark 10 tulemus näitab sobivust igapäevaste ülesannete täitmiseks, isegi kui see pole üks kõige kõrgemaid tulemusi, mida sellel testil näeme.
Kõik, mis on üle 4000 punkti, tähistab igapäevaseks kasutamiseks väga pädevat mitmeotstarbelist sülearvutit, nii et hoolimata sellest, kuhu see täpselt langeb, võrreldes teistega, viib see teid probleemideta üle päeva.
Mis puutub PCMark 8-sse, siis kõik need õhukesed sülearvutid kiidavad kiireid alglaadimis- ja laadimisaegu kiirete SSD-dega, mis on samuti osa Intel Evo nõuete täitmisest.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame standardsele JPEG-testkujutisele rea kompleksseid filtreid ja efekte, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku.
Nagu käsipiduri puhul, on ka siin madalamad ajad paremad.
Sarnaselt PCMark 10 versiooniga omandab Porsche Design Acer Book RS ennast hästi, isegi ilma pakki juhtimata.
See on piisavalt pädev meediumitöötlusmasin, mis suudab käitada mõnda Photoshopi filtrit või kodeerida videot näpistades või hobi korras, ilma et te liiga kaua ootaksite.
Kui kavatsete sellist asja teha regulaarselt, eriti professionaalselt, on soovitatav kasutada meediumimasinat või mobiilset töökohta.
Graafikatestid
Edasi 3DMarki, mis mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osakesi ja valgustust rõhutavaid ülidetailse mängustiilis 3D-graafika järjestusi.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver ühildub integreeritud graafikaga ja sobib paremini keskmise sagedusega arvutitele, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see samanimelises Unigine mootoris, pakkudes iga sülearvuti graafilise võimekuse kohta teise arvamuse jaoks erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi.
Selle klassi sülearvutid pole mõeldud mängimiseks ega 3D-põhistel loomisülesannetel, nii et siin pole liiga palju öelda.
Inteli Iris Xe graafika on kindlasti parem kui eelmine Intel HD Graphics lahendus, kuid võimsusest jääb siiski kõvasti puudu ...
