Tööjaamad on töölaua maailma kõige teravamad tööriistad, mis on spetsiaalselt loodud kõigeks, alates professionaalsest foto- ja videotöötlusest kuni teadusliku analüüsini, arvutipõhise kujunduseni (CAD) ning Hollywoodi tasemel arvutipõhiste piltide ja 3D-renderdamiseni.
Need spetsiaalsed arvutid on saadaval peaaegu igasuguse eelarvega, alates tavalisest töölauast ja lõpetades sportauto kleebise kohal.
Igaüks, kes kasutab eriti karmi tarkvara (kindlasti mitte midagi nii lihtsat kui Microsoft Office) või intensiivsete tööde jaoks ülimalt töökindla arvuti otsimist, tuleks tööjaama kaaluda tavapärase töölaua asemel.
Enne tööjaama ostma minekut peaksite teadma, et need võivad olla kõige segasemad arvutid, mida osta, kuna neil on suur seadistatavus ja oskus pakkuda võimalusi, millest te pole ilmselt kunagi kuulnud.
Järgmistes jaotistes käsitletakse tööjaama kõiki aspekte, sealhulgas professionaalse kvaliteediga graafikakaarte, vigade parandamise mälu, tööjaama klassi protsessoreid ja garantiiga seotud kaalutlusi.
Sukeldume sisse.
Kuidas valida tööjaama protsessorit
Keskseade (CPU) on iga arvuti vereringe.
See kiip - või kiibid, kuna tööjaamadel võib olla mitu - on keeruliste ülesannete jaoks ülioluline.
Protsessorite võimsuse põhihinnangu määramiseks viita protsessori tuumade ja niitide arvule (nii Inteli kui ka AMD tippprotsessorid suudavad ühe tuuma kohta käsitseda kahte samaaegset arvutuslõnga).
Kõige vähem võimsatel protsessoritel, mida tööjaamast leiate, oleks neli südamikku tükis, tipptasemel aga 32 kuni 64 südamikku.
Kõrgema südamike ja niitide arvuga protsessorid sobivad paremini mitme ülesande täitmiseks ja eriti pikaajaliste ülesannete jaoks, nagu videokodeerimine, kuigi üks, millel on vähem südamikke ja kõrgem taktsagedus või töösagedus (mõõdetuna gigahertsides või GHz), võib üldiseks kasutamiseks paremini reageerida.
Tänased tõelised tööjaama-protsessori perekonnad on Intel Xeon ja AMD Ryzen Threadripper liinid.
Threadripper on turgu vallutanud, tarnides ühe südamiku ja niidi kohta ühe dollari kohta rohkem kui Xeonsis.
Intel on reageerinud hindade kärpimisega, kuid väärtuse serv jääb siiski AMD-le.
Praeguste Threadripperite tipuks on 32 südamikku, tehniliselt on võimalik kasutada 64 südamikku 2020.
aasta veebruaris debüteerinud haruldases Threadripperis 3990X.
Kiipide nõrk koht on see, et neid on raskem leida selliste suuremate müüjate nagu Dell, HP ja Lenovo tööjaamadest, kus Intel on endiselt ülekaalukalt suurim valik.
See võib siiski olla valmis natuke muutuma.
2020.
aasta suvel teatas Lenovo eksklusiivsest tehingust AMD-ga, käivitades ThinkStationi mudeli, kasutades uut tööjaamameelsete Threadripper kiibide rida Threadripper Pro.
Testisime Threadripper Pro-d Lenovo esimeses mudelis ThinkStation 620 meie ülaltoodud valiknimekirjas ja leidsime, et see on üsna muljetavaldav.
Pole haruldane näha algtaseme tööjaamades pakutavaid Intel Core ja Core X-seeriaid, samuti AMD Ryzeni kiipe.
Tõesõna, tööjaama protsessorid põhinevad samadel olulistel tehnoloogiatel kui nende tsiviilotstarbelised töölauad.
Võimalik, et mitte-tööjaama protsessor toimib sama hästi, kui mitte paremini, eeldades sarnast tuumade ja lõimede arvu, kuigi tööjaama protsessorid ulatuvad palju suuremate tuumade ja lõimede arvuni.
See tähendab, et tööjaama protsessori valimiseks on puhta jõudluse kõrval ka põhjuseid.
Üks neist põhjustest on veaparanduskoodide (ECC) tugi.
Seda tüüpi RAM-i abil korrigeeritakse automaatselt väike kogus andmeid, mis esinevad standardmälus või mitte-ECC-mälus.
See korruptsioon on igapäevases kasutuses ebaoluline, kuid see on vastuvõetamatu teadus-, arhitektuuri- ja finantsvaldkonnas, kus iga kümnendkoht on oluline.
Teine märk tööjaama protsessorite kasuks on kõrge mälulagi potentsiaal.
Enamik töölauaprotsessoreid toetab tavaliselt 32–64 GB mälu, tipptasemel kiibid hakkavad lihtsalt toetama 128 GB.
See võib kõlada palju, võrreldes teie sülearvuti 8 GB või 16 GB suurusega, kuid see on tasku muutus, kui arvestada, et mõned tööjaamad võivad toetada 2 TB (2 048 GB) või rohkem mälu.
Lihtsamalt öeldes on tööjaama protsessorid hädavajalikud, kui vajatakse erakordset mälumahtu.
Samamoodi toetavad tööjaama protsessorid tavaliselt rohkem PCI Expressi radasid, mis on kasulik spetsifikatsioon, kui on vaja ühendada palju kiireid seadmeid (näiteks mitu graafikakaarti GPU-põhise arvutamise jaoks ja PCI Expressi põhinevaid tahkismassiivid).
Mitme protsessori tugi on veel üks võimalus, mis peitub ainult tööjaama protsessorite valdkonnas.
Kõrgema klassi tööjaamad võivad toetada kahte protsessorit.
See on kallis territoorium, mida külastate tõenäoliselt ainult siis, kui vajate äärmiselt palju südamikke (rohkem kui ühele protsessorile mahub) ja te ei soovi teise arvutisse investeerida.
Järjest suurenev protsessori tuumade arv on leevendanud, kuid pole kõrvaldanud, vajadust nn sümmeetrilise mitme töötlemise (SMP) stsenaariumide järele.
Tööjaama protsessor on ainus valik, kui vajate ülalkirjeldatud eeliseid.
Tööväline protsessor pakub muidu paremat väärtust, ehkki mõned töölaua tööjaamad ei pruugi anda võimalust valida näiteks Inteli Xeoni liini ja selle Core perekonna vahel.
Professionaalse klassi GPU-d ja ISV-sertifikaadid
Ükski töölaua tööjaam ei oleks täielik ilma spetsiaalse graafikaprotsessori (GPU) või graafikakaardita, erinevalt paljudest protsessoritest sisseehitatud suhteliselt tagasihoidlikust integreeritud graafikast.
GPU kasutamine võib varieeruda lihtsast fototöötlusest kuni keeruka CGI ja paralleeltöötluseni.
Mida graafiliselt intensiivsem on töö, seda võimsamat GPU-d vajate.
Madalama klassi tööjaamad võivad pakkuda mänguklassi Nvidia GeForce ja AMD Radeon GPU-sid.
Need võivad käitada Autodeski ja Adobe professionaalseid rakendusi, kuid need ei pruugi selle töö jaoks ideaalselt sobida ja just sinna tulevad graafikamüüjate professionaalse kvaliteediga räni - Radeon Pro AMD jaoks ning Quadro ja Quadro RTX Nvidia jaoks.
Need kaardid ei pruugi oma välimuse või üldiste spetsifikatsioonide järgi eristada oma mängutütardest, kuid erinevus - ja sageli nende palju kõrgemate hindade põhjus - tuleneb tarkvara ja draiverite toest.
Professionaalsete graafikaprotsessoritega kaasasolevate draiverite ühilduvust, stabiilsust ja jõudlust testitakse spetsiaalsetes professionaalsetes rakendustes.
Siin tuleb mängu sõltumatute tarkvaratarnijate (ISV) sertifikaatide kontseptsioon.
Enamik suuremaid tööjaamade müüjaid reklaamib ISV sertifikaati konkreetsetele rakendustele, näiteks Autodeski AutoCAD ja Maya või Dassault Systemesi SolidWorks.
ISV sertifikaat tagab, et tööjaam on optimeeritud ja töötab antud programmi korral korralikult.
See, et tööjaamal pole ISV sertifikaati või sertifikaat ei määra teie kasutatavat rakendust, ei tähenda, et rakendus ei töötaks.
Tegelikult see kõige tõenäolisem on.
Kui aga olete tööl, kus on vaja garantiisid, ja soovite raudset ja varjatud lubadust, et süsteem on loodud antud rakenduse "just nii" käitamiseks, piirdub teie ostunimekiri ISV-ga -sertifitseeritud töökohad.
Tööjaama maailmas on uus kontseptsioon üldisem GPU-draiver, mis on üles ehitatud maksimaalsele ühilduvusele loominguliste rakendustega.
Nvidia teeb seda juba oma Nvidia Studio draiveriga, mis töötab nii GeForce kui ka Quadro GPU-del.
Draiver ei paku garanteeritud ühilduvust nagu ISV sertifikaat, kuid seda testitakse populaarsete müüjate loovtarkvara järgi.
(Rakenduste loend on avaldatud draiveri allalaadimise lehel.)
Tuleme tagasi riistvara juurde.
Madalama klassi graafikaprotsessor on fototöötluseks tavaliselt enam kui piisav, ehkki videotoimetajad võivad 4K (või kõrgema) allikamaterjali jaoks soovida astuda keskklassi mudeli juurde, kus on 6 GB või rohkem kuvamälu.
Kui töötate keerukate 3D-mudelitega tootekujunduses, inseneritöödes või muudes simulatsioonides, soovite üldjuhul investeerida võimalikult võimsasse GPU-sse, millel on 8 GB või isegi 16 GB mälu.
GPU, mis pole piisavalt võimas, võib ekraanil olevate mudelite ja traadiraamide renderdamisega probleeme tekitada.
Tööjaamad toetavad tavaliselt mitut GPU-d, ehkki siin tuleks olla ettevaatlik.
Teise graafikakaardi lisamine oma tööjaama ei mõjuta oluliselt (kui üldse) jõudlust, kui teie kõnealune rakendus ei toeta mitme GPU keskkondi, seega on oluline kõigepealt oma lemmikrakendused kontrollida.
Nagu mängurite puhul, on teil ausalt öeldes parem osta kõige kiirem üksik GPU, mida saate endale lubada.
Uurige mitme GPU stsenaariumi ainult siis, kui teie vajadused ületavad seda.
Salvestusvalikud ja liidesed
Lauaarvuti tööjaamad pakuvad vähemalt samu salvestusvõimalusi kui traditsioonilised töölauad, sealhulgas M.2-formaadis tahkisdraivid (SSD), 3,5-tollised SATA-kõvakettad ja 2,5-tollised SATA-SSD-d.
Nad pakuvad ka muid salvestustehnoloogiaid ja liideseid, mis on kasulikud spetsiaalsetes stsenaariumides.
Üks neist on U.2 liidese SSD, mis on tavaliselt tavapärase 2,5-tollise kõvaketta suurus.
U.2-vorming pakub suuremat mahtu kui M.2-draivid, kuna see pakub mälukiipide mahutamiseks rohkem kinnisvara.
Enamik U.2-draive kasutab andmeedastuseks PCI Expressi siini, mille kaudu U.2 toetab nelja rada, kuid liidest saab kasutada ka SATA- ja SAS-draivide jaoks.
Viimane tähistab Serial Attached SCSI, teist tüüpi salvestusliidest, mida tavaliselt leidub ainult tippklassi tööjaamades ja serverites.
SAS-draivi kasutatakse tavaliselt andmekeskuse või ettevõtte stsenaariumides, kus on vaja maksimaalset tööaega ja töökindlust.
Teist tüüpi tippklassi tööjaamades pakutav draiv on PCI Expressi tahkis-draiv, mis ühendatakse emaplaadi PCI Expressi laienduspesaga ja näeb välja nagu madala profiiliga graafikakaart.
Need ajamid pakuvad suuremat võimsust ja paremat jahutust kui M.2-draivid.
Mõni selles vormingus draiv ei ole üldse draiv, vaid mitme M.2-draivi mahutavad caddies, mis on kasulik stsenaariumi korral, kus tööjaama emaplaadil pole piisavalt M.2-pesasid.
Kiirelt vahetatavad draivid on serverikõlblik tehnoloogia, mis on mõnikord saadaval tipptasemel tööjaamades.
Need on väljastpoolt ligipääsetavate 2,5- või 3,5-tolliste pesadena, mille draive saab süsteemi töötamise ajal tööjaamast välja tõmmata ja vahetada.
Need on kasulikud, kui võtmetähtsusega on mitu tonni kohalikku salvestusruumi või kui peate oma andmed teise arvutisse transportima.
Kiirvahetus võib lubada ka RAID-massiivi ebaõnnestunud draivi asendamise ilma asendita.
Millised liidesed ja salvestusvormingud on parimad? Vastus sõltub kasutusstsenaariumist.
Hulgi salvestamiseks, kus kiirus ja reageerimisaeg pole kriitilised, pakuvad 3,5-tollised SATA-kõvakettad dollari kohta kõige rohkem gigabaiti.
Töökindluse ja parema reageerimisaja tagamiseks võib tasuda SAS-draivile üleminek, kuid pidevalt vähenevad tahkismassi kulud muudavad selle endiselt atraktiivsemaks kui traditsioonilised kõvakettad.
(Vaadake meie SSD-d ja HDD-d: mis vahe on?)
Operatsioonisüsteem peaks aga maksimaalse jõudluse saavutamiseks olema installitud SSD-kettale.
Samuti tasub maksta lisatasu tahkes olekus üldise otstarbega ladustamise eest, kui teie töövoog hõlmab ...
