Täna antakse teile andeks, kui arvate, et "SSD" tähistab "tõsiselt kiiret sõitu".
Tõepoolest, me lobitaksime seda muudatust.
Miks? Viimase viie aasta jooksul on tahkisdraivid (SSD-d) oma kuju, kiirust ja salvestusribasid muutnud nii nõtkelt, et nüüd on nad arvutiuuenduste osas reaalse maailma suurimad erinevused.
Rohkem kui mis tahes muu põhikomponent, saate seda teha tunda SSD olemasolu.
Tosin pluss tootjat koristavad USA turule SSD-sid, nende hulgas ka raskekaalu Samsung, Micron, Seagate ja Western Digital.
Ja viimase kümne aasta jooksul on SSD-d morfiseerinud ülikallite hindadega luksuskaupadest kaupadeks, mille kvaliteet on peaaegu ühtlaselt kõrge.
Näide? 2008.
aastal testitud 32 GB suurune SSD-ketas müüdi tohutult 800 dollari eest, mis on 600–700 dollarit rohkem kui tänapäevane, mis pakib andmeid 60 korda rohkem.
Lisaks on isegi tänapäeva kõige tagasihoidlikumad uued SSD-d umbes viis korda kiiremad kui see '08 mudel.
Kuid liidese ja tootmise edusammud pole tänapäeval ainsad jõud.
Muude tegurite, näiteks NANDi tootmise efektiivsuse tõttu on gigabaidi hinnad langenud madalamale kui kunagi varem.
Samuti oli teguriks ülepakkumine 2019.
aastal.
Aastal 2019 nägime olukordi, kus varem hinnatud draivid (näiteks ADATA XPG SX8200 Pro) olid eelarvesse sisseehitatud draividega (näiteks Mushkin Pilot).
Asi on 2021.
aastal mõnevõrra stabiliseerunud, kuid kahtlemata: SSD hinnakujundus on viimastel aastatel ostjate turule nihkunud.
Osad hinnaspektrist, mis olid varem reserveeritud vähemtuntud eelarvebrändidele, on läbinud ADATA, Samsung ja Western Digital draivid.
Tõepoolest, iga turule tulek on mängu suurimate mängijate seas tänavate hinnasõda.
Selle nädala parimad odavad SSD-pakkumised *
* Pakkumisi valib meie partner TechBargains
Üldiselt muudavad SSD-de muutmise viisid sellest tõenäoliselt püsiva seisundi.
Tööstus eemaldub 32-kihilisest ja 64-kihilisest NAND-tootmisest uuematesse 96-kihilistesse tootmis- ja 128-kihilistesse protsessidesse, kusjuures 176-kihiline ootab silmapiiri taga.
96-kihiline protsessitehnoloogia võimaldab lisaks muudele efektiivsusele ettevõtetel mahutada rohkem ruumi väiksemale pinnale, vähendades materjalide hinda ja kandes tarbijatele kokkuhoidu.
Samuti on esimesed 100-kihilise draivid just hakanud turule jõudma.
Teisisõnu, SSD jõudlus ja maht on hüppeliselt tõusnud, samas kui suhtelised hinnad on langenud.
See teeb SSD-st parimaks uuenduskuuri, mida iga uuele versioonile vastav kasutaja saab teha.
Selle SSD-plahvatuse ainus miinus: valikute arv, eriti eelarvemudelite seas, võib olla tohutu.
Ostmise põhitõed: eelarve SSD-d
Kas olete põhivajadustega ostja ja soovite uuendada traditsioonilist vaagnat sisaldavat kõvaketast sülearvutisse või töölauale millegi kiiremini? Tänapäeval on turvaline strateegia kontrollida hiljutiste SSD-mudelite hinnakujundust ja valida kõige soodsam draiv vajaliku võimsusega nimemärgi tootjalt, keda olete nõus oma andmetega usaldama.
Nii lihtne.
Pettumus on haruldane, eeldades, et liigute ühelt SATA-kettalt teisele.
(Vaadake ka meie praimerit SSD versus HDD: mis vahe on?)
Kui soovite siiski sügavamale minna, veendumaks, et saate oma eelarve dollari jaoks kiireima, potentsiaalselt kõige kauem kestva tõuke, kirjeldame paljusid neist kaalutlustest allpool, et aidata teil kõige targemat valikut teha.
(Esimene allolev punkt on hädavajalik, olenemata.)
Millise SSD vormi peaksin saama?
SSD-d pole enam ainult traditsioonilised 2,5-tollised draivid, sama suuruse ja kujuga kui paljudes tavasülearvutites leiduvad 2,5-tollised kõvakettad.
Need kettad on endiselt levinud, kuid SSD-d on viimastel aastatel kuju muutnud.
Kui teil on hiljuti õhuke sülearvuti või 2-ühes, vajab see tõenäoliselt kummipulgakujulist M.2-draivi (st kui saate sülearvuti draivi üldse uuendada).
Nende draivide ja testitud parimate mudelite kohta leiate üksikasjalikumat teavet SSD-de "alternatiivsete" ostujuhiste "Parimad M.2 tahkis-draivid" kohta, kus on palju teavet selle uuemat tüüpi SSD kohta.
Pange tähele, et viimastel põlvkondadel lauaarvutites ja nende emaplaatides on tavaliselt pesa või pesad ka M.2-draivide jaoks.
M.2 pole ainult sülearvuti asi.
Siia oleme lisanud oma tootevalikutesse mõned oma eelarvele meelepärased M.2 SSD-kettad, et anda sellistele draividele "kiire valiku" juhised.
Kuid M.2-draividel on palju peensusi, nii et kui te pole kiirusega kursis, klõpsake ülaltoodud linki, et saada palju rohkem M.2-st.
MLC, TLC ja QLC mälu: mis vahe on?
Suurim tehniline kaalutlus, millega ostjad eelarve SSD valimisel silmitsi seisavad, on seda, millist tüüpi tahkismälu ta kasutab.
Kui te ei ole mõistetega „MLC” ja „TLC” tuttav, saate kiiremini liikuda meie aabitsaga: Tahkiseadme ostmine: 20 terminit, mida peate teadma.
Kuid me anname teile siin lühikese versiooni.
Mõlema välgutüübi esimene täht viitab bittide arvule, mida iga draivi mälurakk suudab salvestada.
"M" tähistab MLC-s tähist "multi", mis tähendab (antud juhul), et mälu võib rakus rakendada kahte bitti.
"T" tähistab TLC-s "kolmekordset" ehk kolme bitti raku kohta ja "Q" on "quad" / neli bitti raku kohta.
Paljude miljonite lahtritega draivis lisandub igas lahtris lisabitt asjade salvestamiseks kiiresti, võimaldades TLC- või QLC-draividel (lihtsamas mõttes) hoida rohkem andmeid kui sama koguse räni kasutavatel MLC-draividel.
See vähendab ka tootmiskulusid, kuna sama hulga andmete salvestamiseks on vaja vähem füüsilisi mooduleid.
Kuigi TLC-tehnoloogia oli algselt palju aeglasem - täpsemalt andmete kirjutamisel SSD-le - ja seda peeti vähem usaldusväärseks võimaluseks kui MLC, kui seda kasutatakse rasketes kirjutamise stsenaariumides, on need probleemid aja jooksul vähenenud viisil, mida me allpool puudutame.
TLC-draivid on nüüd üldiseks arvutikasutuseks kindel ost.
Lisaks on TLC NAND-ide (3D-versioonide) (kiibid, millele SSD-d on ehitatud) ilmumine on võimaldanud SSD-tootjatel pakkuda rohkem ruumi vähem ruumi, ehitades mälumooduleid nii vertikaalselt kui ka horisontaalselt ("tasapinnaliselt").
Kuna TLC-moodulite tootmine vähendab kogukulusid ja TLC tagab korraliku jõudluse, on enamik tootjaid hüpanud TLC NAND-i vaguni pardale, muutes seda tüüpi SSD-de neile, kes otsivad odavat SSD-d.
Ja enamiku kasutajate jaoks on TLC-draivide jõudlus täiesti vastuvõetav.
Eespool mainisime, et TLC-mälupõhised SSD-d võivad MLC SSD-dega võrreldes kannatada aeglasema kirjutamiskiiruse all.
Põhiline põhjus on see, et TLC-välklampil (ja samamoodi ka uuemal QLC-l) on raku kohta lihtsalt rohkem bitti.
Tootjad on siiski suutnud sellest piirangust mööda hiilida nutika vahemälu tehnoloogia abil, mis põhimõtteliselt käsitleb osa draivist nii, nagu oleks see palju kiiremat tüüpi välkmälu (SLC või "ühekihiline lahter").
Selle lähenemisviisi kohaselt salvestatakse kirjutamistoimingud algselt selle kiirema puhvri vahemällu.
Siis, kui süsteem on jõude, edastab puhver andmed aeglasemale NAND-ile.
Selle lähenemisviisi piirang on see, et puhver on väike (tavaliselt vahemikus 6–10 GB), kuna see peab olema piisavalt väike, et mitte vähendada üldist draivimahtu palju ega suurendada kulusid.
Niisiis, kui proovite TLC- või QLC-draividel kopeerida puhvrist suurema andmepaki, võib kirjutamisvõime oluliselt langeda.
Enamik tavakasutajaid ei tee selliseid asju sageli, nii et see pole tegelikult probleem.
Kuid pidage TLC- või QLC-draivi kaalumisel seda probleemi tähelepanelikuks, eriti kui olete sisulooja või muu võimsakasutaja, kes tegeleb massiivsete failidega või kui liigutate kogu aja jooksul oma draivi sisse ja välja suuri andmeid.
Nendes konkreetsetes olukordades võib tasuda kallima MLC-draivi eest lisatasu.
Kuidas mõista SSD pikaealisust
Teine koputus TLC NAND-välgu vastu on see, et selle eluiga on tavaliselt lühem kui traditsioonilisemal MLC-põhisel välkmälul.
See on omadus, mida toetavad SSD tootjate enda spetsifikatsioonid, mitte ainult oletused.
(Me ei ole veel piisavalt QLC SSD-sid üle vaadanud, et nende kohta siiani teravaid järeldusi teha, kuid müüja tehnilised andmed näitavad, et see kehtib ka nende kohta.) Asjakohane spetsifikatsioon on kirjutatud terabaitide ehk TBW reiting, väljendatuna terabaitide koguarv, mida draiv peaks saama kirjutada kogu oma eluaja jooksul, enne kui ajami elektroonika peab alustama rakkude dekomisjoneerimist.
TBW reiting on korrelatsioonis ka tootja poolt pakutava garantiiga, kuid sellest räägime veidi rohkem teises allpool.
Iga kord, kui teie arvuti käivitab juba andmeid sisaldava mäluraku uue kirjutamistoimingu, tuleb need andmed kõigepealt kustutada; alles siis saab lahtrisse kirjutada uusi andmeid.
Kuna see kustutus- / kirjutamisprotsess aeglustab üldist toimimist, püüab SSD-kontroller kirjutada "värsketesse" lahtritesse (st nendesse, mis ei vaja eelkustutamist), kui see on võimalik.
Kuid mingil hetkel peab see hakkama varem kasutatud lahtrid kustutama ja neile kirjutama.
SSD võib korrata seda raku kustutamise ja seejärel kirjutamise rutiini ainult nii mitu korda, enne kui antud lahter nõrgeneb ja ei saa enam andmeid hoida.
MLC-draivides võib tüüpiline rakk võtta umbes 5000 kirjutamis- / kustutustsüklit, enne kui see tõenäoliselt enam ei toimi.
TLC-draivil langeb see umbes 1000 tsüklini.
See näib dramaatilise erinevusena kahe mälutüübi vahel, kuid seda probleemi leevendab protsess, mida nimetatakse "ülieralduseks".
Selles hoitakse osa kettaseadmest varjatud ja kasutamata, et tuua see võrku alles siis, kui teised rakud hakkavad kuluma.
Reaalses maailmas on tehnikatöötajatel ja -tarbijatel harva oht surmasõidu kirjutamiseks, välja arvatud juhul, kui nad kasutasid seda serveri käitamiseks või mõnda muud ülesannet, kus süsteem on sisse lülitatud ja millele on peaaegu pidevalt juurdepääs.
Tegelikult tegi Tech Report mõnda aega tagasi pikaajalise eksperimendi, kirjutades partiile SSD-sid kuni nende surmani, et näha, kui kaua nad vastu peavad.
Samsungi TLC-põhine SSD 840-draiv kirjutas enne digitaalsest kummitusest loobumist üle 800 terabaiti.
Reaalses maailmas kuluks keskmisel kasutajal mitu aastat (tõenäolisemalt kümme aastat), et SSD-le nii palju andmeid kirjutada.
Niisiis, kui te ei kavatse oma SSD-d oma peamise draivina kasutada 10 või enam aastat (millel oleks vähe mõtet, kui arvestada, kui palju odavamaid ja paremaid SSD-sid igal aastal saab), on draivi vastupidavus vaid teisejärguline küsimus.
Sellegipoolest ei tohiks seda kasutada ettekäändena oma oluliste andmete varundamiseks.
SSD-kettad ei pöörle kõvakettaid, kuid mõni SSD võib defekti, voolutõusu või mõne muu ettenägematu sündmuse tõttu juhuslikult ebaõnnestuda.
Võimalik, et saate draivi välja vahetada, kui see on garantii all, kuid uuel draivil, mis teile postiga saadetakse, pole muidugi teie vanu andmeid.
SSD tugitarkvara hindamine
Kuigi paljud kogenud entusiastid ja SSD-loomaarstid ei pea komplekteeritud salvestustarkvara ega utiliite vajalikuks, pakuvad mõned tootjad oma SSD-dega tarkvarapaketti, mis võib olla üllatavalt kasulik.
Samsung ja Intel käivitasid selle trendi juba aastaid tagasi, ühendades oma kettad tugevate utiliitidega, mis võimaldavad teil uurida ...
