Origin PC uusim versioon Chronosest (algab 1 540 dollarilt; 4 606 dollarit testimisel) on väikese vormiga, kuid vägev mängulaud, pakkides suure torni võimsuse murdosa ruumi.
AMD lipulaevaga 16-tuumaline Ryzen 9 5950X protsessor ja 24 GB Nvidia GeForce RTX 3090 graafikakaart on meie ülevaatamiseks konfigureeritud üheksaks, see aitab 4K mängu- ja loomingulisi ülesandeid hõlpsalt lahendada.
Chronos saab oma ülemise astme ehitistes kalliks, kuid väiksemad pakuvad sama kompaktset disaini ja kõrget kvaliteeti.
See haarab meie parima soovituse ülijõudlusega väikese vormiga teguriga töölauale.
Täielikult tehases kohandatav
Chronos on suunatud mängijatele, kuigi kui see on varustatud võimsa graafikakaardiga nagu minu katseseade, võib see loovtöö jaoks olla topeltkohustus.
(Tegelikult kaldub GeForce RTX 3090 kõrgema hinnakujunduse ja 24 GB pardal oleva VRAM-iga viimase poole.) Iga komponent, sealhulgas toiteallikas ja protsessori jahutus, on Origini veebisaidil konfigureeritavad.
Tahaksin näha tavalise ühe aasta asemel kaheaastast garantiikindlustust, kuigi ma ei kõhklemata soovitaks selles liigas arvutis uuendada kolmeks aastaks.
Chronose baasmudel 1540 dollarit on kallis, arvestades selle kuuetuumalist protsessorit (kas Intel Core i5-10400F või AMD Ryzen 5 3600X), GeForce GTX 1660 Super, 16 GB mälu ja 250 GB tahkismassi, riistvara, mis saab seda kirjutades Lenovo Legion Tower 5i-s umbes 1200 dollari eest.
See pole rangelt võrdlus, sest Lenovo on palju suurem - osa Chronose väärtusest on selle väiksusele omane.
Kuid see muutub atraktiivsemaks, kui see on seatud väljapoole eelarvetorne.
Chronos on tõepoolest kompaktne, kõigest 11x7x15,5tolline (HWD).
Tavalised tootjad, nagu Alienware ja Lenovo, tavaliselt ei tooda sellises suuruses mängukompuutreid, kuigi võite leida mõne butiikkonkurendi, näiteks Maingear Turbo, võrreldavate hindadega.
Minu süsteemi ebatavalised võrgusilma (erinevalt saadaolevast klaasist) küljed on vajalikud Ryzen 9 5950X protsessori, 240 mm vedeliku jahutuse ja / või GeForce RTX 3090 Chronose konfiguratsioonide jaoks.
Viimane, selgelt nähtav, saadab heitgaasi läbi võrgusilma.
Külgpaneelide eemaldamine toimub hõlpsalt tagaküljel olevate pöidlakruvide abil.
Vasaku paneeli taga asuvad kaks ventilaatorit kuuluvad 240 mm protsessori vedeliku jahutusradiaatorisse.
See on imetlusväärselt tihe.
Parema paneeli taga on Corsairi kaubamärgiga kontrollerid RGB korpuse valgustuse jaoks ja Chronose ainus 2,5-tolline draivipesa, mille asustab siin 1TB Samsung SSD 870 QVO tahkisdraiv, mis toimib teisese salvestusena.
Vedeljahutuseta konfiguratsioonidesse mahub täiendav 3,5-tolline draiv, ehkki ladustamine on keskmise torniga võrreldes siiski üsna piiratud.
RGB valgustus on kasutaja poolt Corsair iCUE rakenduse kaudu kohandatav.
(Corsair on nüüd Origin PC emaettevõte.)
See vaade näitab ka Origini vilunud kaablihalduse oskusi.
Lihtsalt paremas ülaosas nähtav minu testeri 6,7-tollise ruuduga mini-ITX-emaplaat on ülemise astme Asus B550-I ROG Strix.
(Meie ülevaade seotud Asus TUF Gaming B550M-Plus-st toob esile AMD B550 kiibistiku eelised.) Sellel on üks M.2 pesa, mille minu seadmesse asustab 500 GB Samsung SSD 980 Pro alglaadimisseade koos Windows 10 Pro-ga ja kaks mälupesad koos 16 GB UDIMM-idega Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3200 (kokku 32 GB, töötab kahekanalilises režiimis).
Mälu on lihtsalt nähtav läbi ülemise resti, nagu ka Corsair H100i RGB Pro XT vedelikujahuti RGB-valgustatud veeplokk.
Chronose SFX-formaadis toiteplokk, mis on vertikaalselt paigaldatud šassii ette, pole fotodel nähtav.
Põhitoiteallikas on 450 vatti; minusugused elektrinäljad üksused viiakse üle tipptasemel Corsair SF750-le, mis varustab 750 vatti.
Enamiku komponentide hooldamine nõuab teatud lahtivõtmist, kuid lõppkasutaja uuendamine on kindlasti võimalik - peale kohandatud šassii kasutab Chronos tööstusharu standardkomponente.
See ei kehti alati väikese vormiga arvutite puhul.
Süsteemi füüsiline ühenduvus on hea, hoolimata sellest, et see on piiratum kui tavalise ATX-emaplaadiga kesktornis.
Leiate neli USB 3.2 Gen 2 porti (kolm A-tüüpi, üks C-tüüpi), 2,5 Gbps Ethernet, kolm helipistikut (line-in, line-out ja mikrofoni-sisend) ja huvitaval kombel USB-C-port lihtsalt heli jaoks.
BIOS-i välise mäluseadme vilkumiseks on olemas ka USB-A port.
Juhtmevabadus tuleneb Inteli AX200 traadita kaardist, mis toetab Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.
Selle välised traadita antennid peavad olema ühendatud kullatud pesadega.
(Neid ei ole fotodel ühendatud.) Videoväljundi pistikud on minu konfiguratsioonis keelatud, kuna Ryzen 9 5950X protsessoril puudub parda graafika.
Selleks pakub EVGA kaubamärk GeForce RTX 3090 ühte HDMI ja kolme DisplayPorti pistikut.
Ühendusvõimaluste pakkimiseks on Chronosel esiosa ümber ühendatud helipistik (kõrvaklapid / mikrofon) ja kaks USB 3.2 Gen 1 porti, üks Type-A ja üks Type-C.
Chronose testimine: 5950X on metsaline
Minu Chronose 16-tuumaline, 32-niitiline Ryzen 9 5950X on esimene Ryzen 5000-seeria kiip, mille Daxdi.com on kaubanduslikult ehitatud süsteemis võrdlusuuringusse seadnud.
(Oleme just testinud kahte selle all asuvat Zen 3 / Ryzen 5000 kiipi - Ryzen 9 5900X ja Ryzen 7 5800X - paljaste kiipidena meie protsessori testplaadil.)
Jaehinnaga 799 dollarit a la carte, asendab protsessor Ryzen 9 3950X kui AMD lipulaeva peavoolukiipi.
See toob täiustatud maksimaalsed kellad (4,9 GHz, alates 4,7 GHz) ja AMD andmetel täiustatud mängude ja ühe keermega jõudluse - alad, kus Intel on traditsiooniliselt olnud tipus.
Katsetame neid väiteid.
Võrdlesin Chronosid lauaarvutitega, mille põhispetsifikatsioonid on allpool.
Corsair One a100 pakub ideaalset võrdlust oma eelmise põlvkonna Ryzen 9 3950X ja 11GB GeForce RTX 2080 Ti-ga.
Teine AMD-masin on iBuyPower Creator RDY-IWRG205; see ühendab 12-tuumalise Ryzen 9 3900X sama GPU-ga nagu Chronos.
Viimased on kaks 10-tuumalist Intel Core i9 töölauda, ??Alienware Aurora R11 ja Corsair Vengeance i7200, mis on keskprotsessori testides illustreerivad.
Salvestuse, meediumi ja protsessori testid
Meie esimene test on UL-i PCMark 10, terviklik toimivuskomplekt, mis simuleerib reaalse maailma erinevaid tootlikkuse ja sisuloome töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad võrdlusalused annavad varalise numbrilise skoori; paremad on suuremad arvud.
Meile meeldib näha PCMark 10-s vähemalt 4000 punkti suure jõudlusega arvutitest, aga pagan, kuidas oleks meil topelt et 8184 punktini? See teeb Chronosest kõige kõrgema tulemusega arvuti, mida oleme seni tootlikkuse võrdlusaluses testinud.
Origin näitab PCMark 8-s ka seda, mida ootame verejooksu servaga tahkis-draividega arvutite jaoks.
Järgmisena on kaks protsessori purunemistesti: Cinebench R15 rõhutab keerukaid kujutisi renderdades kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja lõime, samal ajal kui meie käsipiduri testis kodeerime 12-minutilise 4K video 1080p-ni.
Chronos oli mõlemas testis üllatuslikult domineeriv.
See saavutas Corineir One a100-le Cinebench R15-s umbes 12 protsenti, mis on uue Ryzeni protsessori arvestatav põlvkondlik hüpe.
Ja võrdlus Core i9-ga muud Corsairi süsteem pole lihtsalt ilus.
Selle jaotise viimane test on fototöötlus.
Kasutame Adobe Photoshop Creative Cloudi varajast 2018.
aasta versiooni, et rakendada 10 keerukat filtrit ja efekti standardsele JPEG-pildile, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku.
See test ei ole nii protsessorile keskendunud kui Cinebench või Handbrake, tuues mängu mäluseadmete alamsüsteemi, mälu ja GPU jõudluse.
See võib olla seni kõige huvitavam tulemus.
Selles testis domineerivad tavaliselt Inteli masinad, kuid Chronos jättis tolmu isegi Alienware'i ja selle kuni 5,3 GHz Core i9-10900K.
Võttes aluseks Chronose tohutu 30-sekundilise eelise Corsair One'i ees, näib AMD väide parema ühekeermelise jõudluse kohta olevat põhjendatud.
Graafikatestid
Meie kaks esimest selle jaotise võrdlusalust mõõdavad arvuti mängujõudlust.
UL-i 3DMarkis käivitame Sky Diveri (kerge, võimeline töötama integreeritud graafikaga) ja Fire Strike'i (nõudlikumad kõrgema klassi mängude arvutite jaoks) testid, mõlemad DirectX 11-põhised.
Unigine Corp.
superpositsioon on veel üks mängude simulatsioon; keeruka 3D-stseeni loomiseks kasutab see erinevat renderdamismootorit.
Pidin suurendama Y-telge mõlemal graafikul, et see sobiks Chronose numbritega.
Keskprotsessoriga piiratud 3DMark Sky Diveri ja Superposition 720p testid näitavad, kui palju lisavarustust Ryzen 9 5950X lauale toob.
Vastupidi, Superposition 1080p test on enamasti GPU-ga piiratud, seega on mõistlik, et Chronos toimis kooskõlas Alienware'iga, mis pakkus ka RTX 3090 kaardi maitset.
Lõpuks käivitame reaalmaailma mängud Far Cry 5 (DirectX 11) ja Rise of the Tomb Raider (DirectX 12) erineva eraldusvõimega ja kõrgeima pildikvaliteedi eelseadistustega.
Chronos esines väga hästi, kuigi see ei erinenud pakist.
See pole jab, vaid reaalsuskontroll - kuna nende mängude jõudlus sõltub suuresti süsteemi GPU-st, on Ryzen 9 5950X täiesti üle jõu, kui sarnaseid kaadrisagedusi on võimalik saavutada odavamate kiipide abil.
Tööjaamade testid
Minu Chronose GeForce RTX 3090 kohustas mind seda läbi viima meie tööjaamade testidega.
Ehkki see on tohutu mängur, on selle tohutu investeering (kaardi jaemüük on umbes 1500 dollarit) RTX 3080-st tavaliselt tasuv vaid siis, kui teie igapäevane töökoormus sisaldab loomingulisi, renderdamis- või teaduslikke ülesandeid, mis võivad ära kasutada selle tohutut 24 GB suurust pühendatud GDDR6X-mälu.
Alustame protsessori POV-Ray 3.7 hindamisest.
Selles testis kasutatakse kolmemõõtmelise pildi renderdamiseks kiirtejälgimist.
(Pange tähele, et see ei kasuta Nvidia RTX-klassi GPU-de kiirtejälgimise funktsioone; see on puhtalt protsessorile keskendunud.)
Chronos tegi selle katse lühikese töö tänu oma suurele südamike ja niitide arvule.
Nüüd liigume Cinebench R15 OpenGL testi juurde, mis kasutab ära GPU riistvara renderdamise võimalusi.
See test on CPU-ga piiratud sellistes lauaarvutites, nii et Chronosel ei olnud jälle probleeme tippu tulemisega.
Nüüd on meie viimane ja kõige töökohtadest osavam võrdlusalus: SPECviewperf 13, mis renderdab ja pöörab traadiraami mudeleid, kasutades populaarseimate ISV-rakenduste reaalmaailma vaateid.
Need masinad töötasid kõik tihedalt, kuna nende GPU-d on sarnase jõudlusega.
See võrdlusalus ...
