Maci viirusetõrjetoodetel on kaks peamist maitset.
Mõni keskendub ainult Maci platvormile, teised, näiteks Norton 360 Deluxe (Maci jaoks), on lihtsalt mitme platvormi toote macOS-i ilming.
MacOS-i väljaandes pole kõiki Windowsi funktsioone, kuid see ületab lihtsat viirusetõrjet.
See sisaldab muuhulgas tulemüüri, ärahoidmise ja failide puhastamise skannerit ning täisfunktsionaalset VPN-kaitset.
Litsentside abil saate kaitsta kuni viit macOS-i, Windowsi, Androidi või iOS-i seadet.
Norton 360 Deluxe maksab rohkem kui lihtne Maci viirusetõrje, kuid see on oma hinda väärt.
Võib-olla olete märganud, et ma ei nimeta seda Symantec Norton 360-ks.
Ettevõte müüs Symanteci nime koos oma ettevõtteäriga hiljuti Broadcomile.
Tarbekaupade sari jääb samaks uue ettevõtte nime NortonLifeLock all.
Registreerimine ja installimine
Alustuseks loote veebis Nortoni konto ja registreerite ostetud tellimuse.
Seejärel saate alla laadida ja installida Nortoni kaitse oma Mac-i või saata meilisõnumi, et see teise seadmesse installida.
Nagu Intego Mac Internet Security X9, nõuab ka Norton installi lõpuleviimiseks taaskäivitust.
Kõik muud Maci viirusetõrje utiliidid, mida olen hinnanud, installitakse ilma taaskäivitamiseta.
Norton 360 nimi peegeldab rõhku teie seadmete, teie identiteedi, andmete ja muu igakülgsele kaitsele.
Saate seda kaitset hallata juhtpaneeli My Norton kaudu.
Siin näete kõiki turvaelemente: seadme turvalisus, tumeda veebi jälgimine, turvaline VPN, paroolihaldur, vanemlik järelevalve ja pilvevarundus.
Ma käsitlen neid üksikasjalikult allpool.
Ärge põnevil pilvevarunduse loendis nägemise üle.
Kuigi saate Windowsi seadmete varukoopiatele juurde pääseda võrgus, pole Macist failide varundamiseks ühtegi komponenti.
Samamoodi saate klõpsata vanemliku järelevalve haldamiseks veebis, kuid Macis pole kohalikku agenti, kes jõustaks reegleid.
Dark Web Monitoring on täielikult veebiteenus, seega pole vahet, millist platvormi te kasutate.
Norton 360 Deluxe ei sisalda LifeLocki tellimust nii, nagu seda teevad kõrgema kaitse tasemed, kuid Dark Web funktsioon saab siiski LifeLockilt teavet.
Ma käsitlen neid märguandeid üksikasjalikult oma täielikus ülevaates Norton 360 Deluxest.
Klõpsates nuppu Seadme turvalisus, kuvatakse tuttav kohaliku kaitse aken.
Sarnaselt eelmise väljaandega on sellel valge taust turvaoleku indikaatoriga, mis hõivab peaakna ülemise osa, ja allosas on viis rohelist ikooni: Turvalisus, Skannid, LiveUpdate, Puhas ja Minu Norton.
Klõpsates nuppu Minu Norton, saate tagasi juhtpaneelile, nagu ka teistel platvormidel.
Kui klõpsate mõnel muul ikoonil, libistatakse oleku indikaatori asendamiseks selle üksikasjad ja seaded küljelt sisse.
See sarnaneb Windowsi väljaande komponendiga Device Security.
Norton palub teil installida ka Chrome'i ja Firefoxi kaitselaiendid.
Nende hulka kuuluvad: turvaline veeb, mis hoiab teid eemal ohtlikest ja petlikest saitidest; Turvaline otsing, mis pärsib otsingutulemustes olevad ohtlikud lingid; Nortoni avaleht, mis seab turvalise otsingu esikohale ja keskele; ja paroolihaldur, mida arutan allpool.
Safari saab lihtsalt turvalise veebirakenduse.
Palju vähem ilmne on uus funktsioon, mis blokeerib programmide juurdepääsu pahatahtlikele URL-idele muud kui brauserid.
See nimi on StarPulse.
See on üks väheseid macOS-i täiustusi pärast minu viimast ülevaadet.
Hinnakujundus ja operatsioonisüsteemi tugi
Nortoni tellimuse eest maksate 99,99 dollarit aastas, mis võimaldab teil kaitse installida kuni viies macOS-, Windowsi-, iOS- või Android-seadmes.
Praegustest Maci viirusetõrjetoodetest maksab ainult Intego sama palju, kuigi selle 99,99 dollari suurune hinnakiri annab teile ainult kolm litsentsi.
Kuid nii Norton kui ka Intego pakuvad enamat kui lihtsalt viirusetõrjet.
Nortoni hind näeb eriti hea välja, kui arvestada, et see sisaldab viit Norton Secure VPN-i litsentsi, mis maksab pärast esimest aastat aastas 79,99 dollarit.
Nortoni AntiVirus Plusi tellimust saab kasutada ka Maci kaitse installimiseks, kuid see pole hea pakkumine.
MacOS-i kaitse on täiesti sama mis Norton 360-l, kuid ilma VPN-iga ja ainult ühe litsentsiga.
Selle tellimuse eest maksate 59,99 dollarit aastas.
Minu käsitletud Maci viirusetõrjetoodete hinnavahemiku madalam punkt on täpselt null.
Sophos Home'i, Avasti ega Avira eest ei pea maksma sentigi.
Nagu Windowsi viirusetõrje puhul, on ka kõige tavalisem ühe litsentsiga aastane hind 39,99 dollarit ning mitmed tooted, sealhulgas Kaspersky Internet Security for Mac, pakuvad kolme litsentsi 59,99 dollari eest.
Sama 59,99 dollarit aastas saate installida McAfee viirusetõrje kõikidesse oma leibkonna macOS-, Windowsi-, Androidi- ja iOS-seadmetesse.
Siin on üsna suur erinevus nii hinnakujunduses kui ka selles, mida hinna eest saate.
Naeruväärsel hulgal Windowsi arvutites on endiselt OS-i antiikversioonid, sealhulgas peagi kaduv Windows 7.
Vanad versioonid on Macides palju vähem levinud, kuna enamik Maci kasutajaid hoiab end kursis uusima iteratsiooniga.
Norton toetab praegust macOS-i ja kahte eelmist versiooni, nii et nüüd, kui macOS Catalina (10.15) on väljas, vajate High Sierrat (10.13) või paremat.
Trend Micro nõuab ka High Sierrat.
Need, kes on ummikus ajakohastatud Maci operatsioonisüsteemis, võib-olla antiikse riistvara tõttu, peaksid tõenäoliselt kaaluma Webroot või ProtectWorks AntiVirus for Mac, mis laiendavad toetust vastavalt Lionile (10.7) ja Snow Leopardile (10.6).
Nortoni pahavara skannimine ja reaalajas kaitse peaksid hoolitsema kõigi pahavararünnakute eest, kuid esimesel võimalusel algab ettevõtte viirusetõrje lubadus.
Sellele teenusele kvalifitseerute ainult siis, kui lubate automaatse uuendamise, mis tundub mõistlik.
Nortoni tehnilise toe eksperdid analüüsivad teie probleemi ja vajadusel kaugjuhtivad teie arvutit, et praktilist pahavara lahingut pidada.
Ebatõenäolisel juhul, kui pahavara võidab võitluse, võite taotleda tagasimakset.
McAfee AntiVirus Plus for Mac pakub sarnast lubadust.
Parimad tulemused ühest viirusetõrje laborist
Windowsi viirusetõrjetoodete testimisel hindan nende reaktsiooni reaalses pahavaras ja väga värsketes pahavara hostimise URL-ides.
Mul on käsikodeeritud tööriistade kogu, mis aitab testide läbiviimisel ja tulemuste salvestamisel.
Ükski neist tööriistadest ei tööta Macis ja minu pahavarakollektsioonid on Windowsile omased, seega ei saa ma MacOS-i turbetoodetele rakendada samal tasemel praktilisi teste.
Õnneks kaasavad paar suurt rahvusvahelist viirusetõrjetestide laborit testimistesse MacOS-i tooteid.
Kaks laborit, mida ma regulaarselt jälgin, teatavad Maci toodete testimistulemustest, kuid ainult üks neist sisaldab Nortoni testitud toodete kogumis.
Täpsemalt.
AV-Comparativesi uusim aruanne ei sisalda Nortonit.
Nii nagu Windowsi viirusetõrjeteenuste puhul, hindab AV-Test Institute Maci viirusetõrjetööriistu kolmes kategoorias: kaitse, jõudlus ja kasutatavus.
Võlakontaktis tähendab see täpset kaitset pahavara eest, väikest mõju jõudlusele ja vähe valepositiivseid tulemusi (kehtivad failid või veebisaidid, mis on tuvastatud pahatahtlikena).
Tooted võivad teenida igas kategoorias kuni kuus punkti ja Norton pühkis väljaku, saades täiusliku 18 punkti.
Ka Bitdefender, Trend Micro ja Vipre Advanced Security (Maci jaoks) said selles testis täiusliku 18 punkti.
Bitdefender ja Trend Micro pälvisid nii AV-testi kui ka AV-võrdlusprotsesside kõrgeimad hinded, tehes neist laborikatse kallid.
Avast Security for Mac, Avira ja Kaspersky pälvisid ka mõlema labori sertifikaadi.
Graafikud ja skaneeringud
Nagu enamik Maci viirusetõrjetooteid, võimaldab Norton teil valida kogu Maci täieliku skannimise ja kiire skannimise vahel, mis vaatab lihtsalt levinud pahavara asukohti.
Nende skannimiste jaoks kuluv aeg varieerub eri toodetel tohutult, kuid Norton on kiirem kui paljud.
Selle kiire skannimine osutus minu testimisel tõeliselt kiireks ja jõudis lõpule vähem kui kahe minutiga.
Malwarebytes for Mac Premium jooksis veelgi kiiremini, 30-sekundilise kiire skannimisega, kuid Webroot võitis paki, viies kiire skannimise läbi vaid viie sekundiga.
Viimaste Maci viirusetõrjevahendite keskmine täielik skannimisaeg on veidi alla 40 minuti.
Norton lõpetas testimiseks kasutatava MacBooki täieliku skannimise 14 minutiga, mis on sellest keskmisest kiirem.
Siin osutus Webroot SecureAnywhere Antivirus for Mac veelgi kiiremaks, täites täieliku skannimise kahe minutiga.
Skaala teises otsas kulus ESETil poolteist tundi ja Sophosel kaks tundi, et samal Macil skannida.
Kopeerisin pahavara kogu oma Windowsi viirusetõrjetestist pöidla kettale ja kutsusin Nortoni üles segadust puhastama.
See ei läinud nii hästi, avastades vaid 54 protsenti minu assortii ähvardustest.
Plusspoolel õnnestus desinfitseerida kaks näidist, eemaldades ainult pahatahtliku koodi.
On tõsi, et Windowsi pahavara ei saa teie Macile haiget teha, kuid selle kõrvaldamine tagab, et teie Mac ei ole kandja, mis nakkust teistele võrgus olevatele seadmetele toob.
Maci jaoks mõeldud Sophos ja AVG AntiVirus haarasid 86 protsenti Windowsi pahavarast, ESET sai 93 protsenti ja Webroot hävitas 100 protsenti proovidest.
Teoreetiliselt peaks reaalajas kaitse pärast viirusetõrje installimist ja täieliku skannimise lõpuleviimist tegelema kõigi uute nakatumistega.
Sellisel juhul ei vaevu Bitdefender, Kaspersky, Sophos Home Free for Mac ja veel mõned skannimiste ajastamisega.
Norton seevastu võimaldab teil planeerida iganädalase skannimise teie valitud päevale ja kellaajale.
Saate valida, kas ajastada täielik süsteemi skannimine, kõigi kasutajakaustade skannimine või ainult käivitusketta skannimine.
Edukas andmepüügikaitse
Andmepüügiga tegelevad veebisaidid on veenvad pettused, mis maskeerivad kõike alates finantssaitidest kuni kõrgemate tutvumissaitideni, lootes varastada ettevaatamatutelt ohvritelt sisselogimisandmeid.
Kui pahavarakooderid peavad oma rünnakud häälestama ühele opsüsteemile või isegi konkreetsele opsüsteemi versioonile, on andmepüük täiesti platvormi-agnostiline.
Kui langete andmepüügi kelmuse kätte ja annate talle oma volitused, saate teid, olenemata sellest, kas alistusite oma Macis või Interneti-teadlikus riisipliidis.
Toote suutlikkuse tuvastamiseks andmepüügisaitide tuvastamiseks alustan kõigepealt andmepüügi jälgimise veebisaitidelt sadade teatatud pettuste kraapimisega.
Seadistasin neli brauserit, ühte kaitstud tootega, teisi kolme Chrome'i, Firefoxi ja Internet Explorerisse sisseehitatud antifishing.
Käivitan iga kahtlustatava andmepüügi URL-i kõigis neljas brauseris korraga ja panen tähele, mis juhtub.
Selle testi jaoks saavad kõik URL-id, mida ei õnnestu kõigis neljas brauseris laadida, või mis ei sobi selgelt andmepüügiprofiiliga.
Katsetasin ...
