Siin on sülearvuti, mis lööb üle oma kaalu.
Praktiliselt kõik üle vaadatud 17,3-tollised mobiilsed tööjaamad, näiteks Lenovo ThinkPad P72 ja Dell Precision 7730, kaaluvad umbes 7,5 naela.
MSI WS75 (3 999 dollarit) on disaini- ja inseneritööstuse seade, millel on hulgaliselt sõltumatute tarkvaramüüjate (ISV) sertifikaate ja 17,3-tolline täis-HD-ekraan, kuid see kaalub vaid 5,03 naela.
See on ka üks kiiremaid mobiilseid tööjaamu, mida oleme testinud, võib-olla seetõttu, et see on esimene, millel on Nvidia "Turing" arhitektuuri Quadro RTX graafika.
Kui see ei veena teid MSI-le HP, Lenovo ja Delli kõrval pilku heitma, ei tee see midagi.
Tugev ja kaasaskantav
Minu WS75 katseseade on mudel 9TL-496US, mis on varustatud kaheksatuumalise 2,3 GHz (4,8 GHz turbo) Intel Core i9-9880H protsessoriga, 32 GB DDR4-mäluga, 1 TB NVMe tahkis-draiviga, 8 GB Quadro RTX 4000-kiirega jälgitav GPU ja 1 920 x 1 080 pikslit mitte-puutetundlik ekraan.
Olen pettunud, et viimane pole 4K (3840 x 2160) paneel; MSI veebisaidil on öeldud, et WS75 on saadaval 4K ekraaniga, kuid loetletud konfiguratsioonid on praeguseks kõik 1080p - 4K üksused on saadaval hiljem sel aastal.
Mattmustast alumiiniumist (välja arvatud plastist põhi) riietatud MSI on 0,74 x 15,6 x 10,2 tolli.
See on näiteks HP ZBook 17 G5 (1,3 x 16,4 x 11,3 tolli) kõrval positiivne, kuigi viimane on laiendatavam, kui vajate gigatonone mälu ja salvestusruumi.
Mõned stiilsed kuldkatted hingedel ja puuteplaadi ümber ühinevad kaanel maitseka logoga (mitte MSI mänguautomaatide ohjeldamatu draakoniga).
Tööjaam on läbinud MIL-STD 810G testi põrutuse, vibratsiooni ning äärmuslike temperatuuride ja rõhkude vastu; ekraani nurkadest kinni haarates või klaviatuuri tekki vajutades oli aga märgatav paindlikkus.
Vasakus servas on Etherneti port, USB 3.2 A-tüüpi port, microSD-kaardi pesa, eraldi kõrvaklappide ja mikrofoni pistikud ning toitepistik.
Parempoolsest küljest leiate USB 3.2 C-tüüpi pordi, veel kaks USB 3.2 A-tüüpi pordi, ühe Thunderbolt 3 pordi, HDMI-videoväljundi ja turvaluku pesa.
Enamik MSI konkurente pakub kahte või enamat Thunderbolt 3 porti, kuid ma ei hakka selle üle nuputama.
Bluetooth ja 802.11ac Wi-Fi haldavad traadita ühendusi.
Hästi varustatud töövoogude jaoks
720p veebikaamera jäädvustab keskmiselt hästi valgustatud ja üksikasjalikud pildid, milles on vähe tera või müra, kuid selged servad ja täpsed värvid.
See pole näotuvastuskaamera, kuid Windows Hello kasutajad saavad paroolide sisestamise vahele jätta tänu sõrmjäljelugejale puuteplaadi vasakus ülanurgas.
Ristkülikukujuline skanner on küll natuke väiksem ja kärmem kui kandilised sõrmejäljelugejad, mida olen viimasel ajal sülearvutites näinud, kuid see töötab piisavalt hästi.
WS75 stereokõlarid suudavad maksimaalse helitugevusega väntades täita keskmise suurusega toa, kuid need langevad kiiresti maha, kui valite selle tagasi 80 või 90 protsendini.
Heli on mõnevõrra õõnes ja kattuvate lugude eristamine võib olla keeruline; sellised kõrgused nagu rokiklaverid rändavad küll hästi, kuid bassi on vähe või pole üldse.
Realtek Audio Console'i ??utiliit võimaldab teil mängida ekvalaiseri eelseadistustega.
MSI kirjeldab sülearvuti ekraani kui "IPS-taseme" paneeli, mis suudab näidata 100 protsenti sRGB-st ja 72 protsenti NTSC-värvigamma.
(MSI True Color utiliit võimaldab teil reguleerida värvitemperatuuri ja ekraani kohandada sRGB, disaineri, kontori, filmi, mänguri ja sinise valguse vastaste eelseadistustega.) See pakub laia vaatenurka ja tõhusat pimestamisvastast viimistlust koos korralik kontrastsus ja üsna terav detail.
Miinuspoolelt pole see oma klassi kõige säravam ekraan - taustad ei olnud silmipimestavalt valged - ja ausalt öeldes ei suuda see konkureerida mõne konkurendi pakutava 4K ekraaniga mitte ainult eraldusvõime, vaid ka värvide osas see pop.
Näiteks pakuvad HP DreamColori ekraanid oma parimal päeval rikkalikumaid ja küllastatumaid toone kui WS75.
Loodame, et MSI astub plaadile, kui ta selle 4K versiooni edastab.
Eredalt taustvalgustusega klaviatuur on mõnevõrra madal, kuid sellel on mõnus nõtkus ja vaikselt klõpsatav kirjutamise tunne.
Minu ainus käepide on see, et kuigi numbriklahvistiku kohal on klahvid Page Up ja Page Down, peate need kodu ja lõpu jaoks klahviga Fn paaristama.
Arvestades, et klahv Fn asub tühikuklahvist paremal, mitte vasakul, muudab see näpuga keerutamise.
(Aususe huvides võimaldab tarkvaraprogramm Fn ja Windowsi klahve vahetada.) Nuppudeta puuteplaat on vaieldamatult liiga lai - see ulatub nii paremale, et peopesa toetub sellele -, kuid libiseb ja koputab sujuvalt.
Klõpsamine võtab aga raske käe.
Intrigeeriv tarkvaraboonus on Creator Center, mis ühendab mängude ja sülearvutite stiilis CPU ja GPU kasutamise ning ventilaatori kiiruse monitooringu aku tervisekontrolli ja kiirklahvidega, et lülituda jõudluse, ventilaatori ja taustvalgustuse kombinatsioonide vahel.
Samuti pakub see optimeerimisi või eelseadistusi paljudele loomingulistele rakendustele, näiteks Adobe After Effects ja Premiere Pro.
MSI toetab Windows 10 Pro süsteemi kolmeaastase garantiiga.
Professionaalne jõudlus
Lisaks juba mainitud kolmele 17,3-tollisele mobiilsele tööjaamale - Lenovo ThinkPad P72, HP ZBook 17 G5 ja Dell Precision 7730 - võrdlesin MSI WS75 meie 15,6-tollise Editors Choice Lenovo ThinkPad P52-ga.
Võrdluskonkurentide spetsifikatsioone näete allolevast võrdlustabelist.
WS75 ei võitnud kõiki võrdlusaluseid - see kaotas napilt meie kõige olulisema tööjaamaspetsiifilise testi -, kuid ei tee viga: see asi on koletis.
Sõltumata 3D-renderdamisest, 2D-arvutipõhisest disainist (CAD), videotöötlusest või tohutute teaduslike või insenertehniliste andmekogumite toestamisest, rahuldab MSI teie kiiruse vajaduse, aidates samal ajal kaalu langetada.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame süsteemi salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.
Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
Peame 4000 PCMark 10-s suurepäraseks skooriks, nii et kõik need tööjaamad on Wordi, Exceli ja PowerPointi jaoks tohutu ülekoormus.
Selle väärtuses korjas ThinkPad P72 kuldmedali, samal ajal kui MSI hõbeda võttis.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Hinded üle 1000 punkti viitavad uskumatule töötlemisjõule, nii et WS75 tulemus 1640 on lihtsalt naeruväärne.
Töövood närbuvad sellise tugevuse ees.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.
Viis süsteemi olid siin üsna tihedalt kokku pandud, kuid MSI lõpetas töö üheksa sekundit järgmise kiireima võistleja ees.
Kahju, et selle kuvamine ei vasta pilditöötlusoskusele.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.
Tulemused on varalised hinded.
Mängukeskprotsessorid, nagu Nvidia GeForce seeria, ületavad selles testis tööjaama GPU-sid nagu Nvidia Quadro seeria, kuid need skoorid pole pooltki halvad.
Mobiilsed tööjaamad pole mõeldud mängude mängimiseks, kuid kindlasti on nende masinatega võimalik.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Nagu 3DMarki puhul, oli ka MSI selles kiire tööjaamade võistluses kiireim.
Märkimist vääris Quadro RTX 4000 eelis vägeva Quadro P5200 ees.
Aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.
(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - Blenderi fondi lühifilmi kohapeal salvestatud 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.
Suure ekraaniga mobiilsed tööjaamad, eriti 4K kuvariga, ei ole tuntud oma aku vastupidavuse poolest.
Selle 1080p ekraan (valgustamiseks vaid veerand rohkem piksleid) aitas, kuid WS75 väärib siiski tunnustust selle eest, et peaaegu kogu tööpäeva läbi sai.
Tööjaamaga seotud testid
Käivitame ka mõned spetsiaalsed võrdlusalused, mis on loodud selleks, et simuleerida ühiste tööjaamade ülesannetega seotud probleeme.
Üks neist on Cinebenchi OpenGL-i võrdlusalus, mis esitab animeeritud stseeni kaadrites sekundis.
Teine on POV-Ray 3.7, mis viib süsteemid läbi ajastatud ekraanivälise renderdusharjutuse, mis pingutab mitut protsessori lõime ja GPU arvutusühikuid maksimaalselt (madalamad ajad on paremad).
WS75 jaoks on veel kaks võitu.
Kuna POV-Ray on kiirtejälgimisharjutus, ootasin põnevusega, et saaksin esimest korda Quadro RTX-i tegutseda ja uus GPU purustas selle absoluutselt, lõpetades vanematest Quadrosest tublisti ees.
Lõpuks on SPECviewperf 13, mis muudab ja pöörab ...
