Kui teil on mugav jalutada väikese põrandal oleva koeraga, saate kenasti avalikkuse ette tulla MSI Prestige 14-ga roosas roosas.
See 1399 dollari suurune ülimalt kaasaskantav sülearvuti naerab igavate mustade ja tagasihoidlike hõbedaste varjundite üle - see on erksavärviline metallroosa, veidi heledam kui kahvatu, mis muudab kaane ja klaviatuuripaki silma paistma (ning seadmega on kaasas ka kandekott ja sobiv hiir).
Prestige 14 edestab enamikku konkurente ka tänu kuuetuumalisele Intel Core i7 protsessorile ja kergete mängude väärilisele Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q graafikale.
Selle järsem hind ja positsioneerimine hoiavad teda eemal tavalisest Dell Inspiron 14 7000-st kui meie ultraportable Editors 'Choice'ist, kuid tasub vaadata, kui kaalute tippklassi kompaktsusi nagu Dell XPS 13 või Razer Blade Stealth 13.
Paraja hinnaga, hästi varustatud
Lisaks 1,1 GHz (4,7 GHz turboga) Core i7-10710U protsessorile ja 4 GB suurusele GeForce GTX 1650 Max-Q GPU-le ostab teie 1399 dollarit teile 16 GB RAM-i; 512 GB suurune NVMe tahkis-draiv; 14-tolline täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) puutetundlik ekraan; ja Windows 10 Pro.
Võite mõelda Prestige 14-st kui MSI luksusliku loomingulise sülearvuti Prestige 15 väikesest vennast, ulatudes samast heksatuumalisest protsessorist kuni võimalusega avada kaane 180 kraadi ja vajutada ekraanipildi ümberpööramiseks klahvi F12 keegi istub su vastas.
0,63 x 12,6 x 8,5 tolli ja 2,84 naela juures on roosa Prestige vaid juuksed, mis on suuremad kui Inspiron 14 7000 (sama kaalu) (0,6 x 12,6 x 8,1 tolli, 2,9 naela).
Selle õhukeste ekraanide raamid muudavad selle väiksemaks kui tavalised 14-tollised klapid, nagu näiteks Lenovo ThinkPad T490 (0,7 x 13 x 8,9 tolli).
Alumine raam laieneb sülearvuti tagakülje ümber, et süsteemi avamisel klaviatuuri toetada 5-kraadise sisestusnurga all.
MSI on läbinud MIL-STD 810G katsed liiklusohtude, näiteks põrutuse, vibratsiooni ja äärmuslike temperatuuride vastu; ekraani nurkadest kinni haarates pole paindlikkust ja klaviatuuri puderamisel ainult natuke.
Kaks vananenud USB 2.0 porti ühendavad sülearvuti paremal küljel asuva helipistikuga.
Vasakus servas on kaks Thunderbolt 3 porti (üks mahutab vahelduvvooluadapteri) ja microSD-kaardi pesa.
Prestige 14-l on 802.11ax (Wi-Fi 6) ja juhtmeta Bluetooth 5.1 ning kaasas USB-C mini-dokk (kahjuks mitte roosa), millel on USB-A ja Etherneti pordid ning täissuuruses SD-kaardi pesa.
Kui puudub HDMI-port, vajate välise monitori ühendamiseks USB-C DisplayPorti või HDMI-donglit.
Puudub LTE mobiilne lairibaühendus ja kummalisel kombel pole Kensingtoni ega muud turvakaabli lukustuspesa.
Liikumine paremale
720p veebikaamera võtab üle keskmise ereda ja terava video, millel on vaid müra jälg, kuid täpsed värvid.
See on ühendatud klahviga F6; F5 vajutamine vaigistab mikrofoni, kui varitsete veebikonverentsi.
Altpoolt paigaldatud kõlaritest kostuv heli pole eriti vali, kuid see on korralikult selge - lühike bassil, kuid rohkete kesktoonide ja kõrgete ning summutavate moonutusteta.
Kattuvaid lugusid on lihtne kuulda.
Eredalt taustavalgustusega klaviatuuril on kõige paremas veerus klahvid Kustuta, Sisesta, Lehekülg üles ja Lehekülg alla.
(Kaks viimast meeskonda Fn-klahviga kodu ja lõpu jaoks.) Selle kirjutamise tunne on madalal küljel, kuid meeldivalt reageeriv, vaikse timmiga.
Ehkki paigutus on murettekitav, ei õnnestu õnneks paremas ülanurgas oleva sisse- ja väljalülitamise klahvi õnneks arvutit välja lülitada.
Laia nupuvaba puuteplaadi vasakus ülanurgas on sõrmejäljelugeja; see libiseb ja koputab sujuvalt, kuigi klõpsud tunduvad kohmetult.
Võin soovida, et 1080p ekraan oleks veidi heledam; see pole tegelikult hämar, kuid valged taustad on lihtsalt puudutusvalged.
Kontrast on õiglane ja peened detailid on piisavalt teravad; värvid ei hüppa nagu plakativärvid, kuid on piisavalt elavad, et konkureerida roosa harjatud alumiiniumiga.
Lisaks mõnele CyberLinki heli- ja videorakendusele ning utiliidile, mis võimaldavad reguleerida eelseadistusi värvipaleti (sRGB, disainer, kontor, film, mängur, sinise valguse vastane) ja heli (muusika, film, mängimine, suhtlus) jaoks, Prestige on varustatud MSI Creator Centeriga.
Tarkvara, mis pöörleb draiverikeskuse draakonikeskuses MSI mänguklassides, võimaldab tarkvara silma peal hoida protsessori, graafikaprotsessori ja mälukasutuse üle; kalibreerige aku; näpunäidete seaded populaarsete loomeprogrammide jaoks; ja valige suure jõudlusega, tasakaalustatud, vaikne ja ülipatarei, mis on saadaval ka klahvi F7 vajutades.
Performance Edge
Meie jõudlusnäitajate võrdluseks võrdlesin Prestige 14 nelja muu ultraportable'iga: kaks 14-tollist mudelit Asus ExpertBook B9450 ja Acer Swift 5 ning kaks eliidi 13,3-tollist masinat uusimates Dell XPS 13 ja Razer Blade Stealth 13 Viimasel on sama GeForce GPU kui MSI-l, kuid kui kõigil on 10.
põlvkonna Core i7 kiibid, on ainult Prestige'il nelja asemel kuus protsessori südamikku, mis teeb sellest meie töötlemise võrdlusaluste võitmise favoriidi.
Välja arvatud meie aku tühjenemine (kus ma kasutasin tasakaalus profiili), kasutasin Creator Centeri High Performance profiili, mis vabastas MSI jahutusventilaatorid märgatava müra tekitamiseks.
Süsteem jäi igapäevase kasutamise ajal vaiksemaks, kasutades vähem pingutavaid rakendusi.
(Vaadake, kuidas me testime sülearvuteid.)
Tootlikkuse ja meediakatsed
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabel, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad annavad varalise numbrilise skoori; paremad on suuremad arvud.
Kõik peale ExpertBooki purustasid 4000-punktilise barjääri, mis viitab suurepärasele tootlikkusele, samas kui Prestige läks kaugemale enam kui 5100 punktiga.
Wordi, Exceli ja PowerPointi sarnased suhted ei paku nende arvutite jaoks õudust ja nende kiire SSD-ketas tõmbas PCMark 8 salvestusruumi maha.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Kuuetuumaline MSI võitis oma neljatuumalise konkurentsi hõlpsalt, XPS 13 murdis pakist välja, et saada teine ??koht.
Meie käsipiduri videotöötluse võrdlusaluses panime süsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad lühikese filmi 4K-eraldusvõimest kuni 1080p-ni.
Ka see on karm test mitmetuumaliste, mitmekeermeliste protsessorite jaoks; madalamad ajad on paremad.
Dellil ja Razeril läks hästi, kuid MSI viskas veel ühe kuldmedali.
Asus kinnistas oma koha kontserni tagamärgina.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame standardsele JPEG-testkujutisele rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa (madalamad ajad on paremad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid.
Kolmesuunaline viigi võit siin, kus Stealth võtab endale iseloomuliku viimase koha.
Graafikatestid
Razer kahetses kahjuks meie 3DMarki võrdlusalust, mis mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osakesi ja valgustust rõhutavaid ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti; mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskklassi arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja laseb kõrgekvaliteedilistel arvutitel ja mänguprogrammidel oma asju kokku tõmmata.
Razeri puudumine lasi MSI-mudelil selles kambas domineerida.
Täispuuriga mänguprotsessor tooks MSI Max-Q GTX 1650 hõlpsalt esikohale, kuid Aceri, Asuse ja Delli integreeritud graafika ei kujutanud sellele mingit ohtu.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panustab ka Superpositioni test detailse 3D-stseeni, mis renderdatakse samanimelises Unigine mootoris, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötavad 720p Low ja 1080p High eelseadetes ja esitatakse kaadrites sekundis (fps), mis näitavad, kui sujuv stseen liikumisel välja näeb.
Madalama klassi süsteemide puhul on realistlik eesmärk säilitada vähemalt 30 kaadrit sekundis, võimsamate arvutite puhul peaks ideaalis aga jõudma testi eraldusvõimega vähemalt 60 kaadrit sekundis.
Prestige 14 lõi selle Stealthiga sellel üritusel välja, kuid näitas taas, et see sobib rohkem valguse kui raskete mängude jaoks.
Kui ma proovisin DirectX 12 mängu Rise of the Tomb Raider 1080p eraldusvõimega ja selle parima (väga kõrge) pildikvaliteedi eelseadistusega, ei lootnud ma, et süsteem jõuab tõsiste mängijate rahuldamiseks vajaliku 60 kaadrini sekundis, kuid lootsin, et sellega läheb paremini kui selle vaevu mängitav tulemus 34,4 kaadrit sekundis.
Aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud video ülevaatuse testiks.
(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - Blenderi fondi lühifilmi kohapeal salvestatud 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem sulgub.
MSI lõpetas paki keskel väga arvestatava 13 ja kolmanda tunnise vastupidavusega, kuid Asus puhus teised hämmastava 29 tunniga minema.
Tööpäeva läbimine pole enamiku nende masinate jaoks probleem.
Hea asi, väike pakend
Kahtlustan, et MSI Prestige 14 on jahutamise huvides natuke tagasi surunud, sest selle jõudlus ja mängutulemid on pool sammu häbelikud hiljuti testitud Prestige 15-st, millel on sama protsessor ja GPU avaramas veermikus.
Kuid see on ikkagi kiirem kui enamik ultraportableid ning pakub nägusat ja kompaktset kujundust.
Ma võin nuriseda selle pärast, et puudub HDMI-port ja ekraanil on viimast pügala väärtust, kuid ma hindan selle paigaldamist 14-tollisele ekraanile, mis on vaevalt suurem kui paljud 13,3-tollised sülearvutid, ja kuna ma pole leidnud kaheksa- tuum ultraportable, kuid selle kuuest südamikust piisab enam kui.
Prestige 14 on üsna hinnaga ja väärib kohta teie ostunimekirjas.
Alumine rida
MSI erkroosa ultraportable (komplektis sobiva korpuse ja ...
